16+
Лайт-версия сайта

Любить Родину не по-либеральному

Блоги / Блог пользователя sermyaga / Любить Родину не по-либеральному

03 декабря ’2014   23:29

«Любовь к родине это ок. Но я думал, что правильно это когда государство для людей, а не люди для государства.
Сейчас же государство совсем потеряло какие-либо ориентиры, во многом даже благодаря таким как ты, которые слепо поддерживают все движения по запретам и регулированиям».
http://fritzmorgen.livejournal.com/740659.html?page=2
Вот она квинтэссенция либерального взгляда на значение и роль государства для общества и индивида. Она, естественно, не совпадает с русской парадигмой отношений гражданина и государства, зародившейся на двух таких ярких примерах самопожертвования ради Отчизны, как подвиг Ивана Сусанина и Козьмы Минина в Смутное время.

Именно такое самопожертвование частного (индивидуального) по отношению к целому (коллективному) породило явление массового героизма по примеру подвига Александра Матросова в годы ВОВ. Да и сейчас в локальных конфликтах и в критических ситуациях всё держится на этом отношении.



Комментарии:

Страницы:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  ... В конец

03 декабря ’2014   23:38

Либералы Родину не любят. Им это не дано. Потому как они - общечеловеки, граждане мира или космополиты. Так что "макаревичей" и иже с ним надо понять и...пожалеть. Какая судьба у безродных космополитов? Грустная... как у бездомных собак...

05 декабря ’2014   17:14

Находка в тему -

"Лозунг космополитов - «Комфорт и деньги дороже Родины».
Интересы Родины - это программа тестирования человека на "вшивость"
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/proza/1300273.html"

05 декабря ’2014   20:39

"Обратите внимание на риторику наших либеральных СМИ: «мне плевать, что Крым наш, у меня хамон подорожал». Эта риторика кажется государственникам на первый взгляд дикой — как можно рассуждать о хамоне с пармезаном, когда речь идёт о столь важных для России вещах как воссоединение с Крымом.

Однако для европейцев такая логика является не просто понятной, но и единственно возможной, на Западе просто не понимают, что бывают вещи поважнее ублажения вкусовых сосочков на языке. Поэтому немецкий избиратель спрашивает Ангелу Меркель: «почему я должен платить за сто лет не интересный мне Крым?».

И Ангела Меркель уже не может ответить на этот вопрос."
http://fritzmorgen.livejournal.com/741343.html

05 декабря ’2014   21:43

Как мило! Устраивать и спонсировать всякие "Майданы", вместе с госдепом - что-то ни у кого вопросов не возникало. Это же так забавно: русские с русскими собачаться! А тут вдруг озаботились "За чей счет банкет?"
Насчет либеральных СМИ - так они же под "эуропейцев" косят. Им страсть как хочется быть "цивилизованными",что готовы стелится под любого.
Так и хочется спросить этих "страдальцев". А они согласны, чтобы их детей и внуков в школе,на оценку как правильно самоудовлетворяться, что педики,лесбиянки и однополые браки - это нормально,более того - круто! Они согласны, чтобы по улицам их городов маршировали нацисты, НАТО-вская солдатня и похабные гей-парады. Согласны на то, что на земле, где они были сами себе хозяева, где они выросли, как леса и горы, кланяться пану за каждую крозину ягод и грибов. Зато будет дешевый пармезан и хамон (ничего, что не на что купить хлеба).
Кто не хочет платить "за Крым" будет платить дань Америке и Англии (а это гораздо больше). Кто не отстаивает свою свободу - тот будет рабом у "просвященных" европейцев и американцев. Стесняюсь спросить - сыр того стоит?

08 декабря ’2014   07:15

Хотя...либерал либералу рознь...
Взять Ельцина и Путина. Оба либерала по экономической политике проводимой в стране. Но первого на Западе прилюбливали, несмотря на явное отсутствие ума и КТО в Чечне. Второго раскусили не сразу, а лишь после того как он вывел Россию из пике 90-х.

Самое удивительное, что на первый взгляд ничего и не изменилось в том компрадорском строе, возникшем в результате прихватизации по Чубайсу.

Ну, "раскулачил" ВВП наиболее рьяных олигархов пытавшихся не по своему "титульному" облику рулить Россией (Ходорковского, Березовского, Гусинского). Но, другие-то олигархи, проявившие лояльность живут припеваючи и в своё удовольствие и забаву владеют одни футбольными клубами (Абрамович – «Челси», Малофеев – «Монако»), другие, как Прохоров – клубом НБА.

И от санкций, кстати, не слышно, чтоб шибко пострадали. Особенно Малофеев, который, если верить лепету тырнета спонсировал авантюру Срелкова-Гиркина в Славянске, ставшей удобным предлогом для развязывания бойни на Донбассе, как отражения атаки российских «террористов».

Ведь антироссийская истерия и мобилизация в в укроармию поднялась не после захвата Донецкой ОГА и Луганского СБУ, а после появления Гиркина в Славянске. Непохоже, что Кремль здесь «приложил руку».

После «вежливого» присоединения Крыма и начала передачи военной техники с полуострова Украине, не было смысла обострять ситуацию на Донбассе. Достаточно было спокойно выждать экономического обрушения Окраины в результате захвата власти в ней майданными скакунами.

Если кому и было выгодна эта война с геноцидом русских на Донбассе, то это – США. Не для того они спонсировали майдан, чтобы потеряв надежду получить Крым как базу для своего ВМФ, успокоиться. Все ниточки для управления марионетками в Киеве были в их руках и представление пошло по американскому сценарию.

11 декабря ’2015   22:39

Мудрость индейских вождей (можно загуглить для проверки): "Родина там, где тебе хорошо".


04 декабря ’2014   16:05

Обычный русский человек, без заморочек "приоритета прав и свобод человека", олицетворяет в своем сознании государство, какое бы оно деспотичное по отношению к нему не было, с Родиной.

Именно потому подавляющее большинство граждан СССР (Советской России) защищали Советскую Родину, а вместе с ней и сталинский режим. Власов же стал предателем Родины, воюя на стороне Гитлера с оружием в руках.

Нынешние либералы, в том числе Г.Попов пытаются как-то обелить коллобарантов. И неспроста. Для них Родина там, где им хорошо. А если им "Родина - уродина", то обозвав её "ЭТОЙ страной" они заявляют, что "пора валить" за бугор, где "кисейные берега и молочные реки"... "Скатертью дорожка"...

"Что ты сделал для России, а не она для тебя" - в этой надписи на одном из городских гаражей водораздел восприятия и философии жизни патриота и либерала.

09 декабря ’2014   07:30

Высоколобые либералы - все "со своими тараканами в голове". Они оценивают события и явления настоящего или прошлого сквозь призму абстракных прав и свобод, не задумываясь уместно ли это и каковы будут последствия.

Вот, к примеру П.Н.Милюков, профессор истории, основатель в 1905 г. партии кадетов, заявивший что он и его партия "являются не оппозицией Его Величеству, а оппозицией Его Величества".

Спустя каких-то 10 лет с трибуны Государственной Думы он вопрошает по адресу Верховного Главнокомандующего Николая II о неурядицах на фронте и в тылу: "Это глупость или измена?", как бы не замечая заслуг того же царя в Брусиловском прорыве летом 1916 г., по сравнению с которым все победы англо-
французских союзников на Западном фронте и рядом не стояли.

Или либерал советской эпохи, отец термоядерной советской бомбы, Трижды Герой Соцтруда ак.А.Д.Сахаров. С подачи своей второй жены, "крысавицы-вороны" Ел.Боннер, он заявляет на съезде нардепов 1989 г., что ему "известны факты (от "Голоса Америки", скорее всего), расстрела нашими вертолетчиками в Афганистане раненых советских бойцов!"

По рассказам одного из участников той войны их разведроту, попавшую в засаду душманов, спасли однажды именно вертолетчики. Один из вертолетов сел в ущелье для того чтобы забрать раненых и убитых солдат, другой сверху огнем прикрывал отход роты. Затем завис над ущельем и сбросил вниз вакуумную бомбу... Душманов нашли потом целёхонькими, но мертвыми...

"Платон мне друг, но истина дороже". Только вот монополию на истину нельзя приватизировать никому, памятуя слова Сократа: "Я знаю, что я ничего не знаю"...

11 декабря ’2014   23:45

Шаламов, автор "Колымских рассказов" отказался от встречи с Солженицыным. Разгадку такой неприязни к собрату по несчастью нашёл у Светланы Алексеевич:

"Из «Записных книжек» Шаламова: «Я был участником великой проигранной битвы за действительное обновление жизни». Написал это человек, отсидевший семнадцать лет в сталинских лагерях. Тоска об идеале осталась… Советских людей я бы разделила на четыре поколения: сталинское, хрущевское, брежневское и горбачевское. Я – из последнего. Нам было легче принять крах коммунистической идеи, так как мы не жили в то время, когда идея была молодая, сильная, с нерастраченной магией гибельного романтизма и утопических надежд. Мы выросли при кремлевских старцах. В постные вегетарианские времена. Большая кровь коммунизма уже была забыта. Пафос свирепствовал, но сохранилось знание, что утопию нельзя превращать в жизнь".
http://modernlib.ru/books/svetlana_aleksievich/vremya_sekond_hend/read/
Был ли Солженицын либералом?.. Скорее патриотом, но не советским, в отличие от В. Шаламова.

20 декабря ’2014   14:57

Так уж получилось, что лучшими людьми в России всегда считались те, кто на службе у России. И это были служилые люди, защищающие свою страну от внешнего врага. И именно они своим самоотречением вплоть до самопожертвования издавна задавали тон и поднимали планку любви к Родине и право именоваться русским человеком.

"Не для меня придёт весна,
Не для меня Дон разольётся,
И сердце девичье забьётся
С восторгом чувств - не для меня..."

Казачий круг - Не для меня придёт весна... - Текст Песни http://www.megalyrics.ru/lyric/kazachii-krugh/nie-dlia-mienia-pridiot-viesna-dot-dot-dot.htm#ixzz3MQxp2R5w


04 декабря ’2014   17:19

Господа! При чем тут Новороссия и амбразуры (их наличие и отсутствие)! Жертв никто и не требует! То, что либерасты не очень любят родину - это не секрет. Нет, на показ они могут рвать рубаху и быть себя пяткой в грудь какие они патриоты. Но что они говорят "ютясь" в салонах своих "порше" и "ламбраджини", так сразу все понятно. Я повторюсь, но корни вижу в том, что Запад умеет красиво упоковать любое г..но и продать его за больште деньги. Пропагандга,глянцевые журнальчики и зомбоящик - вещь сильная. До того дошло, что некоторые из тех, чей облик все-таки "обезображен признаками интеллекта" купились на этот красивый фантик. "Цивилизованный человек" стал ими восприниматься как синоним "западный", " европейский". " Цивилизованный человек" честно трудится (это ничего, что они лохотронщики и кидалы почище арабов), живет спокойно (это ничего, что они все так опутаны кредитами,что на почве страха не выплатить возникает от импотенции до онкологии), содержательно отдыхает (перед постоянно пугающим зомбоящиком и в ночных клубах). С открытием границ,как ни странно, это очарование спадает. Ведь одно дело мечтать о "прекрасной свободной цивилизованной Европе (Америке)" с глянцевым журнальчиком где-нибудь в Верхней Салде или Чугуевске. И совсем другое видеть, слыщать, потрогать руками. И не в дорогом отеле или из окна автобуса. Тогда и оказывается, что и на улицах Европейских городов не везде идеальная чиста, и машины их так же ломаются. А твои права и свободы определяются толщиной твоего кошелька. И грошик там так же тяжел. И воровства,хамства безобразий - не меньше. Оказывается, те же яйца, только в профиль (но красиво обернутые и грамотно преподнесенные).
И какие такие уж страшные жертвы и лишения мы терпим? Да не ест никто эти западные деликатесы, даже собаки (кроме тех,кому нужно показать свою крутизну -да и они без особого удовольствия). Знакомая закупила эти сыры да устрицы и прочее (через знакомую в Европе) - брынза улетает, костромской и алтайский -влет, а этот лежал, лежал, даже собаки не ели -так все и выкинула. Тысячу лет в Тюмени мак не родит, а с голоду из-за этого так никто и не помер. Кто ездит на иномарках - опять кому надо доказать свою куртизну или выпендриться перед знакомыми. Остальные - на жигулях,причем не из великого патриотизма,а опять из-за того что "те же яйца, только в профиль" за меньшую цену и меньшим геморроемй в обслуживании.
Извините, Владимр Евгеньевич, что разболталась в Вашем блоге. Достали либерал-передасты и недо-общечеловеки!
И всегда недоумевала, что за такой "креатвный класс", в угоду которому надо плясать, чтобый он, не дай Бог не начал мечтать о пармезане. Ученый, как правило, это трудоголик от науки (есть тысячи исключений,но правило для милионов таково), таланливый художник (что-то я от Никоса Сафронова воплей по поводу фуа-га не слышала), выдающихся способностей и достижений инженер - (тот же трудоголик,но от производства). А всякие гламурные курицы, эстранные попрыгунью и порыгуны. Они одни верещат, как потерпевшие в камышах на Дунае Они что такого сделали, чтобы их истерики были основой госудаственной политики? Может надо больше внимания воспитанию детей уделять, чтобы дурного "креатива" было поменьше

04 декабря ’2014   17:31

Ну, что вы, Елена, спасибо за содержательный пост и неравнодушное прочтение моего заочного диалога с неизвестным сторонником либерализма.

04 декабря ’2014   17:33

Ой, Leno4ka, доказала свою куртизну
Куртизанкам

04 декабря ’2014   20:56

"" Цивилизованный человек" честно трудится (это ничего, что они лохотронщики и кидалы почище арабов), живет спокойно (это ничего, что они все так опутаны кредитами,что на почве страха не выплатить возникает от импо"тенции до онкологии)"
(цитата)

Наши банкиры сетуют. что им далеко в этом плане до своих западных коллег -

"«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она.

Выступавшие на форуме банкиры посетовали также, что у российских граждан очень короткий горизонт планирования: даже ипотечный кредит, который банк выдает на 20 лет, заемщик гасит за 5–7 лет в среднем. «По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения», – сказал старший вице-президент Бинбанка Петр Морсин, сославшись на мировой опыт".
http://fritzmorgen.livejournal.com/740886.html
Пришло время привести элиты в чувство

05 декабря ’2014   08:24

Банкиров уже давно пора в чувство приводить. А то такое впечатление, что они живут в какой-то параллельной реальности. Им,больше чем другим, как раз светлый образ "цивилизованного" человека, живущего в кредит,глаза застит. А по-сути эти господа привыкли красиво жить и при этом не особенно напрягаться. Взял в Америке под 1% годовых, выдал в России под 20 -25%- и лежи отдыхай на Мальдивах. Но им,оказывается и этого мало - еще хочется. Вот тут надо бы и власть употребить и поставить их перед выбором. Либо работать на благо страны (где они заработали себе состояние), либо страну эту покинуть (оставить капиталы в стране -он креативный, еще накреативит).

26 декабря ’2014   23:12

В дополнение ко в всему здесь сказанному хочется добавить, не стоит говорить о Европейской цивилизации, как о некоем эталоне совершенства. Если уж на то пошло, на земле-матушке существуют и другие цивилизации. Одни учёные их насчитывают числом 7, другие - 8. Западная, или, правильнее будет сказать, англо-саксонская - самая ущербная. Всё благополучие запада есть плод хищничесского отношения к другим странам и народам. Россия была хорошей для них, пока они (не только США,но и другие западные страны) могли безнаказанно грабить Русский мир. Соответственно, как только мы нашли в себе силы и волю защищаться от хищников, нас решили гнобить по всем направлениям.
Либералы - самая отвратительная и опасная часть нашего общества. Особенно опасны именно Либералы от искусства, потому что у нас деятели искусства по традиции имеют очень сильное влияние и авторитет. Их воздействие по силе может разве что сравниться с журналистами.
wega5

18 февраля ’2018   08:50

А Вы посмотрите вокруг. Всю нашу жизнь пытаются подладить под их запросы. Включи телевизор - Волочкова,включи радио - Собчак, включаешь, что ни новость так эти прохиндеи, что готовы показать пятую точку в самых невозможных ракурсах, только чтобы обратили внимание. Почему Дитер Болен, нигде не cветится? Просто человека есть свой стержень, который он не переступает и зарабатывает творчеством а не демонстрацией голой задницы, как это делают наши звёзды от Шнура и далее по списку.ПРОСТО В ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ НАДО ОСТАВАТЬСЯ ЧЕЛОВЕКОМ!


04 декабря ’2014   18:18

Что касается "движения по запретам и регулированиям"

Если это по экономике, то "жираф (государство) большой - ему видней". Времена нерегулируемого рынка закончились с началом мирового экономического кризиса в 1929 г.

Если эти "запреты и регулирования" по НКО, ювенальной юстиции свободы пропаганды гомосексуализма, то тоже во благо большинства общества, а не продажных "агентов влияния" типа Илюшки Понаморёва и Ксюшки Собчак или аморальных гей-уродов.

Если ставить во главу угла абсолютную (ничем не ограниченную) свободу личности, то она неизбежно сведется к своеволие индивида с деструктивными последствиями для общества. Потому как делая исключение из правил нормой (гомосексуализм и однополые браки) либералы в своей толерантности отменяют сами эти правила. Ведь последние именно запретами создают рамки должного и не должного поведения.

Вся человеческая культура и цивилизация держится на определенных запретах и табу, без которых общество впадает в деструктивное, броуновское состояние. Игра без правил - не игра. Так и жизнь человека как культурного животного.

04 декабря ’2014   19:53

С последним высказыванием трудно не согласится.Конечно " человек - это тварь (животное) отпущеное на свободу!" Но так получилось, что абсолютной свобода не бывает. Определенные запреты присутсвуют в любом более или менее организованном обществе. Они помогают это общество сохранитьв целости, а его членов в сохранности.

04 декабря ’2014   20:20

Религия - это, во многом, запреты, табу.
"Бог умер - значит всё дозволено" (Ф.М.Достоевский). А вседозволенность до добра не доводит - это общеизвестно.

"Свято место пусто не бывает". Вот и Достоевский своими "Бесами" напророчествовал России грядущую бесовщину.

Перефразируя Наполеона: "Не желаете кормить свою армию - будете кормить чужую", можно сказать про "бесов социализма": "Не желаете молиться богу - будете молиться его антиподам". Что, в принципе, и вышло с фараонизацией красных вождей Ленина, Сталина, Мао, Ким Чен Ира. Очень знаменателен прообраз Ульянова-Ленина в "Бесах" - то ли Л.Вершинина, то ли Ставрогина (запамятовал), рано облысевшего, с семенящей походкой.

23 декабря ’2014   12:11

Ставрогин был иконой, аватарой, лицом революции, которую они жаждали. Своего рода Антихрист. Вершинин имел кучу комплексов и в частности насчёт непрезентабельной внешности своей (как и Ульянов), поэтому он жаждал заполучить породистого и циничного Ставрогина. Но, тот настолько скучал и внутренне выродился вместе с дворянским классом, что ни в какие идеи не мог верить априори и играть не мог ни в какие игры всерьёз.
И в этом Ф,М, оказался провидцем. Выродившееся дворянство не смогло оказать сопротивления анархии в стране. Они долго презрительно наблюдали всю ситуацию в стране. Брезгливо даже я бы сказала. Чем закончилось все знают. Единственно на что они оказались годны - достойно стоять под расстрелом.

01 декабря ’2015   19:40

Тут я читаю и в полном абзаце. Однако. (Хорошо, что не "ибо"?). Человек - это результат материальной экспансии духовного мира в (так называемый) материальный. Звучит, как бред (перечитал). Так что попроще: человек - Душа, обросшая девайсами (материальными фишками). Это один из аспектов нашего подобия Создателю. Его материальное "тело" - весь космос. Клянусь котом Шрёдингера.

11 декабря ’2015   22:41

О... Если не позволять себе быть животным. Тогда никакого кексу. Сплошь импотенция!
Я - животное. Хищник.


05 декабря ’2014   11:13

Обращение к либералам и им сочувствующим нытикам: чемодан - вокзал - туда, где нас нет -

"А вчера я сидел, проглядывал ЖЖ, скользил по каким-то ссылкам... И мне становилось все более и более стыдно. Мне становилось противно. Я читал истерику взрослого, вроде как, человека, который вдруг от лица всех россиян принялся поливать матерной бранью крымчан - за то, что они решили присоединиться к России, а у него теперь квартплата выросла. Я читал фантазии не-братьев, в очередной раз уничтоживших в Донецке российский спецназ, героев книг Бушкова, башкирских абитуриентов и уральскую бронетанковую милицию. Я читал всхлипы о выросшем долларе и о том, что не получится поменять айфон с пятого на шестой.

И мне было нестерпимо, до физиологии, до прикрытых ладонью глаз и непроизвольных гримас, стыдно. За вас. За нас. За Россию, где преспокойно ходят и гадят вокруг предатели и паникеры всех мастей - и редко, крайне редко получают отпор. А если и получают - так от неуклюжего государства, скованного желанием соблюдать попранную и выпотрошенную во всем мире демократию и свободу слова, а не от обычных граждан.

Вы что, не понимаете, что идет война? Что обрушение нефтяных цен - это не менее мощный удар, чем ядерная бомба. Что пушки и баллистические ракеты убивают мирных людей прямо за нашей нынешней, в коммунистическом угаре начертанной границей? Таких же людей как мы. "Ватников" - как они нас называют. Вы не понимаете, что против нас, действительно, самая богатая, сильная, жестокая и бесчестная страна мира (плюс ее лимитрофы и оккупированные территории)? Вы не догадывались, что на войне порой бывает немножечко трудно, иногда случается капелюшечку страшненько, а временами даже убивают больно и навсегда?..

...Идет война. Она всегда шла, и всегда будет. Но у вас есть выход, не стану обманывать. Если нет гордости, если нет достоинства, если нет духа - уйдите прочь. Никто вас не держит. Уезжайте к нашим процветающим не-братьям. Уезжайте в великую независимую Болгарию. Уезжайте в свободную Германию. Уезжайте в храбрую деловую Францию. В конце концов, вы можете попробовать уехать и к мировому полицейскому - цацкаться с вами не будут, но на пайку, скорее всего, заработаете, а ваши дети получат право называться полноправными гражданами, убивая чужих детей. Предателей, конечно, нигде не любят - но вы всегда сможете объяснить, что вам не нравилась власть, климат и отсутствие какой-нибудь свободы. Если вас это устраивает - Бог вам судья".
полностью читать здесь - http://dr-piliulkin.livejournal.com/632066.html

05 декабря ’2014   11:27

«ЕС, Европа и другие наши союзники должны оказать агрессивное давление на господина Путина, чтобы заставить его вести себя по-другому... Резолюция 758 включает более десятка пунктов, в т. ч. осуществление давления на различные государства с целью присоединения к антироссийской санкционной коалиции...» К работе заседания подключался главный внешнеполитический советник президента США Бен Родс.
http://putnik1.livejournal.com/3622880.html
из комментов там же -
"(в) Из "другие наши союзники" следует, в частности, что Конгресс крайне озабочен итогами недавних переговоров РФ с Турцией и намерен всячески давить на г-на Эрдогана.

(г) Как равно и на "различные", - то есть, не союзные Штатам, - государства, без участия которых в санкциях пар уйдет в свисток, и тут уж, извините, какую позицию займут в итоге Дели, Бразилия, Пекин, да и Рияд с Тегераном, зависит только от Москвы.

В целом же, рад. Допущение, что "США явно настроены на спринт и явно же опасаются марафона, по ходу которого дыхания и запала пуделей может не хватить", похоже, недалеко от истины, а когда твои рассуждения подтверждаются аж на уровне Капитолия, это всегда приятно".

"И я с этим парнем очень даже согласен. Время работает на нас. Они выдохнутся сами".

"Да да..про "загнивание" и "саморазрушение" проклятого запада мы тоже слышали в 70-80 годы прошлого столетия..итог все надеюсь помнят...так что баловать "забегами" с ними на марафонские дистанции я бы не советовал.."

05 декабря ’2014   12:05

Из комментов -
"Сергей Васильевич, согласен, Вы правы насчет нас, но и власть во многом этом виновата. Если против нас идет война - надо об этом говорить, надо по законам военного времени разбираться со всеми, кто подрывает государство и общество. Как ни странно, я не столько про нашу квазиоппозицию, как про мегакоррупцию и набивание кошельков за счет сограждан.

В противном случае нас ждет ситуация в Российской Империи в 1914-1917 гг., когда колоссальный патриотический порыв сменился полным разочарованием и озлоблением. Не столько из-за поражений на фронтах (которые не были катастрофичны), сколько из-за состояния тыла: развала транспорта, снабжения, спекуляций, наживы дельцов на военных заказах, состояния правительства (когда Милюков гремел: "Это глупость или измена?!" - это было не на пустом месте)".

"...к сожалению, никогда в годы суровых испытаний наша власть не была идеальной. Может потому и были испытания-то?  :) Не был идеальным царем Александр 1, не был идеальным царем Николай 2, не был идеальным правителем Иосиф Сталин.

Единственное, чем могу утешить - у других стран с этим не лучше".
------------------------
"Прекрасно сказано, прямо оформили мои мысли  :) Вообще, тут понял, что фундаментально люди делятся на две категории по отношению к России: те кто связывают свою жизнь с ней и те кто нет. Для первых, обрушение России - это трагедия, невозможно полноценно жить и развиваться в нищей, униженной стране, а для вторых - нет, они просто не понимаю первых, ну не будет возможности развиваться в России, в чем проблема? уедешь на условный Запад и реализуешь себя там. И это реально пропасть в восприятии, так как тут речь идет не о каких-то практических и материальных вещах, а о мироощущении, любви даже можно сказать".

"А я считаю испанский дядька всё правильно сказал, "расслабтесь и получайте от жизни удовольствие", для меня патриот как и верующий это сродни диагнозу. Окей, представим худший вариант, ужасная Америка захватила весь мир, вся земля это теперь США. Что дальше, что изменится? Талантливые и трудолюбивые люди будут востребованы, лентяи и бездари будут в жопе, короче счастье человека как и всегда будет в его руках.

Ну ещё меньше войн станет и меньше барьеров, а через пару столетий даже само название Америка уйдёт в небытие, новые поколения просто привыкнут что все они граждане одной страны под названием земля и не будут себе представлять как можно иначе".
http://dr-piliulkin.livejournal.com/632066.html

05 декабря ’2014   12:43

Автор последнего коммента про правоту "испанского дядьки" - сущий Смердяков. Тот тоже жалел, что "глупая нация (русские) победила умную (французов)". К 50-юбилея Победы ведущий ТВ Любимов задал провокационный вопрос ветерану: а нужно ли было побеждать немцев? Счас бы пиво баварское по дешёвке пили7..
А теперь вот представители "пятой колонны" готовы лечь под амеров, видимо позавидовав печенькам Нуланд, розданных не-братьям на киевском майдане.

05 декабря ’2014   14:11

"Недавно с одним знакомым из США общалась. На его "Да вас прихлопнут и ничего вы не сделаете" сказала только одно - "Ты хоть понимаешь, что я в школе автомат на скорость наравне с пацанами собирала?". Как то привял сразу".

"Для меня, как для севастопольца даже упоминание о американской базе у нас в городе вызывает ярость. Не надо так. Только начали избавляться от этого мрака. У нас в городе за 23 года при украине было немало "визитов дружбы" кораблей НАТО. И они остро ощущали на себе наше "дружелюбие".
Весной мы действительно были готовы взять в руки оружие. А наши женщины были готовы стоять за нами и "патроны подавать". Мы тут так воспитаны и просто не смогли бы иначе. Тут был бы апокалипсис, но Судьба уберегла эту землю от такого ужаса. Двойственное ощущение от призыва уезжать недовольным. Вот нам тоже укры орали: Чемодан-вокзал-Россия. А куда мне уезжать?! Севастополь -моя родина, и не наша вина, что он оказался по укрой. До всех нытиков в России нужно донести, что нельзя сдаваться! Мы ждали, верили и надеялись долгих 23 года. А тут стенания из-за отмененного отпуска повсюду. Для вас российский паспорт -это книжечка, куда штампы ставят, а для нас это был самый счастливый день за многие годы! Господа хамонщики, осмотритесь в отсеках, подумайте, так ли ценны те фетиши, на которые вы молитесь? Стоит ли оно того национального унижения, которое придется испытать, если уступить "носителям демократии"? И последнее: дай Бог нашему Президенту крепкого здоровья и удачи!"

"А крысы пусть уходят с корабля,они мешают схватке бесшабашной!"
(В.Высоцкий.) из комментов там же

05 декабря ’2014   17:07

Очень жаль, что нормальные жители России (а их 90%. если не больше), мнение которых,наверное полностью совпадает с мнением крымчанина-севастопальца, не имеют возможности и желания просиживать часами в интернете. А то бы вопли " Позор России!", "Как теперь жить без пармезана и хамона!"," Ну и что такого в том, что Америка завоюет весь мир! Не будет границ, не будет войн,будет чистота и порядок!" потонули в общем потоке. Их бы просто смели. А то у неопытного пользователя создается превратное впечатление. В интернете-то они смелые и отважные,умные и красивые - экран все стерпит. Прямо агент Джонатан Гаркер из книжки Стокера (который в реальности просто допился цуйки до белочки,дорвавшись до бесплатной выпивки). А попробуй они тоже самое на улице - в лучшем случае пошлют на три буквы, а могут и морду лица начистить. Или где-нибудвенном транспорте - из автобуса вытолкают. И не потому что,люди таки злые и агрессивные. И не потому, что любят Путина до немогу. А потому что панские подстилки, вылизывающие филейные части англиков и америкосов, всех достали.
Теперь мне понятен термин "гнилая интеллигенция". Раньше я под интеллигенцией подразумевала ученых всех ораслей науки, инженеров (в том числе и программистов), учителей, врачей, режисеров,писателей,художников, офицеров. Как правило,великие достижения в любой области, сенсационное научное открытие, и шедевр в искусства, технический прорыв,даже районного масштаба - есть резудьтат тяжелого, незаметного, многолетнего труда. Как правило, настоящие интеллигенты неприхотливы и непритязательны в быту. Но всегда была, есть, и к сожалению будет прослойка "околоинтеллигентов". Которые, как правило ничего особенного в профессиональном плане не представляют (Макаревич - исключение), но так хочется хотябы выглядеть кем-то. одно дело -лентяй и бездельник,купивший диссертацию. И совсем другое - жертва тирании и произвола. И чтобы хоть как-то оправдать собственную несостоятельность, начинают громко, так чтобы было слышно, стенать и жаловаться:"Ох, в России нет свободы слова!Нет условий для развития культуры! Ах, проклятый тиран, не дает мне развернуться!Ах, эта мерзкая страна. ах эта дикая азиатчина!". Случается, что их подбирают и подкармливают враги России. Теперь к ним еще прибавился слой ЖОРы, ЛОРы и ДОРы, выросшие на рублевке,ничего не знающие кроме этого гламурного мирка, мир видели из окна туристического автобуса и дорогого отеля. Тем не менее, тоже считающие себя интеллигенцией. Вот они. эти "околоинтеллигенты", которые не слишком обременены культурой - основная масса интернетных борзописцев.


05 декабря ’2014   12:33

Сходила по ссылке. С автором практически во всем согласна. Мне всегда было интересно, почему громче всех стонут не те, для кого квартплата составляет ползарплаты. А именно те, кому "не удается поменять пятый айфон на шестой уже два месяца", часто владельцы дорогих иномарок. Хотя с испанским дядечкой и его покровительственно-снисходительным "рассабтесь и получайте удовольствие" не могу согласится, но с него чего взять -он чужой, в принципею. случись что -он преспокойно поедет в свою солнечную Испанию. Видимо и стонущий владелей поношенного айфона даже не надеется, а уверен, что ему будут рады в любой стране мира. Попалось видео,как полиция погрузила в автозак слушателей лекции "уроки Майдана", где довольно много народа внимало откровениям киевского ушлепка,как правильно устраивать беспорядки. Хотелось спросить их всех " У вас у всех есть куда бежать?". Вожмозно, у них -есть (ну или они думают, что есть). Но у большинства жителей России (Ивановых, Петровых, Сидоровых, а также Хабибуллиных, Нигматуллных, Баюраков, Моргулисов и прочих -тех,кто жил на этой территории всегда, и тех, кто здесь прижился) -некуда. Если погибнет Россия, то податься им некуда. Конечно, я вовсе не в восторге от повышения квартлаты, от повышения цен. Истеричной поклонницей нынешнего государь-императора не являюсь и не все его решения и действия вызывают в душе ликования. За Крым я его реально уважаю.
Но... Если ко мне придут с предложением выйти на митинг (да еще привести туда детей) с призывом свергнуть ВВП, с лозунгом " Позор России" я тридцать три раза подумаю. А потом, отходив автора предложения тисовой скалкой, сдам куда следует.

05 декабря ’2014   12:54

Суворов-Резун тщился доказать в своем пасквиле "Ледокол", что Гитлер совершил превентивное нападение на СССР и вообще он шел освобождать Россию от деспота Сталина. Сейчас амеры затеяли кампанию по "освобождению" России от "деспота" Путина. И кто им в этом готов подыгрывать - тот. однозначно, власовец или либерал типа Чубайса, совершившего свои рыночные реформы при Ельцине под диктовку советников из ЦРУ.

23 декабря ’2014   12:38

Хе-хе!!!!
Пренедавно прочитала статейку забавную... Запад хочет свергнуть ВВП, о том речь идёт и это всем ясно. Но, автор, кстати иностранец, спрашивает, а с чего политики запада и Пиндосии взяли, что следующий президент будет более удобен для них.
Не задумались бы вы господа, а вдруг будет хуже!!!!
И тут я почему-то сразу вспомнила Жириновского!!!!!!!! Этого они хотят? А ведь это вполне возможно. Наш электорат порой шатает в такие крайности.
Автор статьи пишет, что ВВП может при другом политическом раскладе показаться им зайчиком пушистым.... 

13 января ’2015   10:19

Сейчас нет никого, кого хотелось бы выбрать президентом. Все, кто с пеной у рта требует смены президента не могут указать конкретную кандидатуру. Да и ВВП устраивает в стране многих. А что хочет запад. Они уже выдвинули Ходарковского в президенты России. Ясно, что они и дальше будут продвигать своих проамерикански настроенных кандидатов. Таких они нароют горку, я не сомневаюсь.


05 декабря ’2014   17:48

Цитата:  Leno4ka, 05.12.2014 - 17:07
Теперь мне понятен термин "гнилая интеллигенция"...
Но всегда была, есть, и к сожалению будет прослойка "околоинтеллигентов". Которые, как правило ничего особенного в профессиональном плане не представляют (Макаревич - исключение)...
эти "околоинтеллигенты", которые не слишком обременены культурой - основная масса интернетных борзописцев.
Дело вкуса, но безголосый с гнусцой Макаревич своими текстами под бренчанье гитары никогда меня "не цеплял"...

Автор термина о "гнилой интеллигенции" главный бес Октября-17 вкладывал свой смысл в эту характеристику "инженеров человеческих душ".

Патриотическая интеллигенция под гнильё никак не подходит. А вот либеральная интеллигенция, получающая не только инструкции в посольстве США, но и гранты от НКО - с узнаваемым запашком большой помойки.

05 декабря ’2014   18:51

С вашим последним абзацем полностью согласна. Хотя сии господа именно себя считают интеллектуальной элитой, а всех прочих, тех кто с ними не согласен, -интеллигенцией "технической"

В одно время ходила шутка."Есть вода питьевая и вода техническая. Так же интеллигенция есть творческая и есть интеллигенция техническая." Шутку эту, говорят, запустили диссиденты шестидесятых, считая себя белой костью и голубой кровью. Элитой элит. Солью зели, которая самоотвержено (правда, на американские деньги и по иструкциям оттуда же) борется с проклятой страной. Всех остальных,особенно тех, кто не впадал в экстаз от джинсов и кока-колы, тех кто любил страну и работал на ее благо презрительно называли "технической" интеллигенцией. Однако,гнилой запах "технической воды" шел именно от этой "элиты" Как стати и сейас - ничего не изменилось.
Они даже не дают себе труд задуматься, что вся настоящая русская интеллигенция,
начиная с Михайло Ломоносова, была партиотично настроеной (по их мнению "технической").

13 января ’2015   10:23

А о либеральной интеллигенции написано еще в "Анне Карениной" на странице этак пятой-шестой. Описание один в один совпадает с сегодняшним днем. Ничего не изменилось.


05 декабря ’2014   20:25

Какая прелесть! Оно еще и заговорило! Страсть как хотелось пособачится. Но воздержусь. Хотя аргументы, приведеные в статье, умилительны до слез. Считается, что мой отец и его братец - потомки Довбуша (неофициально, полушопотом). Так давайте на этом основании на дядюшку повесим все висяки и глухари Ярковского района Тюменской области, а на папаню - все висяки и глухари по Азнакаевскому райноу РТ. А что - дурная наследственность налицо (это ничего, что он ведущий специалист на заводе, который сам и построил) и жестокость,характерная для опришков (карпатских разбойников - не все знают), присутсвует: майдаунов мордой по мерзлому асфальту возили - еле ОМОН отобрал. А престарелую бандеровку от хорошего удрара вообще спас ее пол и почтенный возраст (но по поводу "курвы бандеровской" и "панской подстилки"-бабуленька даже в милицию сбегать не поленилась - так распеживалась). А что -деды еще крепкие (шестьдесят лет - это не возраст в Ярково), их не то что американским флагом, слезой педика не прошибешь, "Сало уронили!" не возбуждает - что им стоит и магазин в селе ограбить?

А если серьезно. То ситуация двоякая. "Либо истинный русский интеллигент" на зарплате у госдепа. Либо жертва информационной войны - увы, внушаемость не всегда зависит от уровня образования и интеллекта.
Любимый прием любого сектанта манипулятора - как раз перевернуть все с ног на голову. Черное - объявить белым, белое - черным. И если повторять это долго и часто, то информация будет внушаемым адептом воприниматься как прописная истина. Что мы и имеем.
Казаки - фашисты и разбойники на одном только основании, что они казаки и православные. То есть униатской секте навязывать свою пронографию под названием "греко-катоицизм" (на который матерятся в равной степени и православные и католики) - можно и должно. А вот отставиать свою веру - нельзя. Обдолбаным правосекам и необандеровцам устраивать зачистки неугодного населения (только за то, что они говорят по-русски и считают себя русскими - можно и должно, а вот защищаться от них - не моги думать! Те, кто обстраливает мирные города, лупит по жилым кварталам мощной артилерией (причем по мирным людям, которые, в отличие от ченцев, не устраивли террористических атак в Киеве и Львове) -герой и спаситель отечества и европейской цивилизации. Кто защищает, в отчание взявшись за оружие, свои города и села - фашисты и террористы. На лицо, как минимум,двойные стандарты. Ну можно еще для убедительности и демостративности присобачть каких-нибудь предателей и отморозкой (если покопатся,то найти можно все -г..на везде хватает). Можно еще и постенать по поводу "аккупированного" Крыма. Можно до кучи поистерить по поводу тиранов Чаушеску и Милошевича. Про то,какие сербы злыдни конченные, а албанцы и хорваты -белые,пушистые, с ангельскими крылышками за спиной. И вот - сознание поплыло,клиент готов, можно втюхивать что угодно.
Так что "хай щастит" по пути в бордель и на большую дорогу,господа либерал -педерасты. Горшки мыть, да улицу мести - и на это руки и головы нужны. Добрый путь, зеркалом дорога!

05 декабря ’2014   20:48

Резюмируем: у Мальчиша-Плохиша своя оценка банки варенья, чем у Кибальчиша.

05 декабря ’2014   21:05

Согласна. А что дальше? Печенье сожрал, варенье -кончилось. Кушать хочется еще - а делать-то ниего не умеет. Страну продал-больше нету! Одна дорога -в бордель(профессия проститутк не имеет четкой половоу принадлежности). "Хай щастит!"

05 декабря ’2014   21:27

Да.. с не-братьями обошлись как с дикарями - купили задешево за печеньки и пустые обещания.

А вот шаблон цветных революций на Болотной не сработал. Не на то "разводили". Нужно было позаимствовать у Вольфовича лозунги: каждой холостой по мужику, а последним - по бутылке водки. А они всё, крохоборы заморские, по себе судят русского человека.

05 декабря ’2014   21:49

Слава Богу!

07 декабря ’2014   15:12

"...Либо жертва информационной войны - увы, внушаемость не всегда зависит от уровня образования и интеллекта.
Любимый прием любого сектанта манипулятора - как раз перевернуть все с ног на голову. Черное - объявить белым, белое - черным. И если повторять это долго и часто, то информация будет внушаемым адептом воприниматься как прописная истина. Что мы и имеем". (цитата)

Сегодня ехал с женой в автобусе и при выходе из него её земляк, киевлянин, живущий здесь с семьей с 1992 г., наклонившись к ней сказал: "Вы тоже думаете, что у нас на родине фашисты?.. Не верьте! Это всё - информационная война!"

Я промолчал, памятуя рассказы других о весьма нервной реакции Степаныча на всякое мнение не совпадающее с информацией 5-го порошенковского канала, который он ловит спутниковой антенной.

Что ему факты об одесской "хатыни", мариупоьской бойне или разбомбленном Донбассе. Ведь сам премьер Яценюк назвал жертвы бандеровцев и укровояк - "недолюдьми"...Совсем по Гитлеру, считавшего славян и другие "неполноценные народы" - "недочеловеками"...

07 декабря ’2014   19:00

Хрен с ним со Степанычем. Он,скорее всего в том возрасте,когда не переделаешь. А вот когда официальное лицо государства, официально заявляет, что естьлюди первого сорта (которые имеют все права) и люди второго сорта (недочеловеки, которые прав не имеют, их можно бомбить, сжигать живьем, насиловать, убивать без суда и следствия) то это уже очень нехороший симптом.

07 декабря ’2014   20:28

Украина. Николаев. Кровь "российскых нэмовлят"

Многие россияне удивляются - как так случилось, что украинцы, с которыми столько прожили и преодолели в одном государстве, вдруг стали русофобами. Да всё очень просто - СИСТЕМА ОБРАЗОВАНИЯ. Я думаю это ключ к пониманию. На Украине детям, начиная приблизительно с 1980 года рождения в школах уже тюхали, что Украина - не Россия. А сейчас учатся уже их дети.

И как показало время - националисты всё правильно делали - могли пожертвовать любыми портфелями в правительстве, но на пост министра образования всегда пытались поставить "расово правильных". Соответственно, "расово правильные" расставлялись по областям и районам, вплоть до директоров школ. А директор как правило в школе царь и бог. Вот вам и логическая схема: родители, которым привили просто понимание, что Украина не Россия и их дети, которым прививают уже ненависть к России. Тем более, что сейчас министр образования самый правильный из расово правильных - некий Квит, президент сатанинской Киево-Могилянки и член "Тризуба". Поэтому "Сладкая ярмарка" в 1 украинской гимназии вполне закономерна и вписывается в логику анти-российского украинского образования. Вопрос морали уже даже не стоит - названия придуманы вместе с классным руководителем.
Смотрим скрины:... как же - в случае чего можно прилепить стыдливую отмазку - это же шутка, в кавычках. И когда временами укро-фашисты пытаются провести аналогию с Отечественной войной, то пусть расскажут, как вовремя войны советские дети проводили ярмарки и называли блюда "мозги Гитлера" или "кровь немецких младенцев"...ога! И это ещё далеко не дно...
Видео полностью. Смотрите и слушайте...
http://gwinplane.livejournal.com/2122988.html

09 декабря ’2014   18:37

Харьков. Взорван бандеровский памятник

Этой ночью неизвестные подорвали изготовленный из металла "березовый крест воинам УПА".

Взрыв прогремел где-то в час ночи и был слышен в нескольких районах города. Каких-либо жертв нет.

Ранее за место креста стоял камень УПА, которому поклонялись местные бандеровцы.

Камень этот установили еще в начале 90х. Камень этот регулярно обливали краской или фекальными массами. Один раз камень этот "похоронили", закопав неподалеку с помощью экскаватора. Добкин, будучи мэром Харькова, предлагал Ивано-Франковску обменять камень на тамошний памятник Ленину. Однако, в Ивано-Франковске отказались.

26 апреля 2013 года камень пропал окончательно, на его месте установили крест. Ну а заместо пропавшей таблички там вывешивали её (!) ксерокопию. Крест тоже сносили: в начале февраля 2014 года.
http://emelamud.livejournal.com/304590.html

Если это не борьба местных против бандеровской оккупации , то, сто пудов, диверсия российского ГРУ. Ведь "на Украине фашизма нет".

10 декабря ’2014   06:57

REGNUM
05:43
В Одессе взорвался центр сбора помощи украинским силовикам
Как сообщает местное издание «Таймер», взрыв произошёл на первом этаже офисного центра, в помещении, где располагался один из волонтёрских пунктов сбора помощи для правительственных войск, принимающих участие в боевой операции в Донбассе. Возгорания после взрыва не последовало.

ТАСС
04:16
Мощный взрыв произошел в офисном здании в центре Одессы
В офисном здании располагается волонтерская организация, которая занимается сбором помощи для украинских силовиков в зоне проведения силовой операции на востоке страны.
------------------------------------
Одесса цэ Украина?.. Бандеровская... как утверждает Порошенко...


06 декабря ’2014   07:37

А кто такой украинец? Тот-же русский, но укущенный поляком и австрийцем (по сути немцем). Вообще -недавно сочиненное для противопостовления русским. Довожу досведения, что в середине восемнадцатого века не было никакой Украины и никаких украинцев. Была Польша и была Россия. Гуцулы, бойки, лемки - были, а вотт украинцев не было. И Черное море было (согласно новомодному учению, котлован под который был вырыт именно древними украинцами), а вот самих этих украинцев и не мелькало. Хорошо замаскировплись, видимо.

06 декабря ’2014   09:31

Украинцы - переформатированная из русских австрийцами, немцами, поляками, а затем Лениным и большевиками вырусь.

Пусть на здоровье называют себя как хотят, лишь бы зубы не скалили в адрес "не братьев".

Сейчас они во власти помешанных на русофобии бандеровцев и под внешним управлением Штатов. Поэтому ожидать адекватного поведения от них не стоит. Можно только посочувствовать, так как у нас там много близких родственников.

06 декабря ’2014   10:45

Украинцы, Вам самим не смешно?

http://gmichailov.livejournal.com/735102.html

09 декабря ’2014   07:40

К вопросу о "не-братьях" -

«Что за удивительный народ? - молятся на европейцев, работают на евреев, умирают за американцев.
- и за всё это ненавидят Русских! Угадаете?..»
http://sadalskij.livejournal.com/2029423.html

Страна победившей охлократии?.. В бреду паранойи: "Украина - не Россия", "Украдина цэ Европа!" пустившейся в майданное бесовство...

15 ноября ’2015   19:19

Сразу видно руку профессионала от ФСБ Путина. Мы не беседуем о том, что ЕдРосы нифига не сделали за 15 лет. Не выполнили обещания. Мы обсуждаем пидорасов и всяку хрень. А взамен гордость за Велику Рашу?! Мне плевать на государство. Я - Родину люблю. Правительства меняются (про Путина еще все впереди - какой он тварь), а Родина - остается. ... Вектор нашего внимания успешно отрегулирован. Вам какая разница про внешнюю политику, если ты живешь на гроши, твоя квартира протекает и подъезд зассан? Заработать не дают, это политика государства. Как, если частный бизнес? Прижимают бизнес. Хозяин вынужден терпеть издержки и платить меньше. Политика в отношении народа - держать в узде: "Ох... Доработать бы до пятницы, до отпуска, до пенсии.." Ох ли?!


06 декабря ’2014   20:08

Увы, но это реально уже не смешно. Это называется нтервенция и аккупация. Называли русских аккупантами,пусть других попробуют (в частности "просвещеные" американцы) и почувствуют разницу. Вдруг понравится.

Но... меня больше пугает то, что и мы можем разделить их печальную участь. не думаю, что все сто процентов жителей Украины были согласны и поддерживали антирусскую истерию. Но они молчали - сначала из деликатности, когда коверкали историю, когда молодчики резвились в тематических кафе,резвясь игрой в бандеровцев: "Они же дети!". Потом молчали, тихо матерясь на Майдан и уповая на власть. Теперь им волей-неволей приходится молчать в тряпочку.
И если мы будем так же стыдливо молчать и прохоить мимо предателей и разного рода "общечеловеков", снисходительно прощая им  :"грешно смеятся
над больными людьми". Если будем равнодушно смотреть на разного рода сектантов, которые стараются проползти в наши школы, ВУЗы и СУЗы -"ну ничего страшного же не произошло". То и мы имеем шанс дождаться, что " третй подручный второго помощника пятнадцатого дворника третьей курвы Лорда М..." будет указывать "как нам следует обустроить Россию". И место нам будет указано в этом мироустройстве соотвественное с их представлениями - в рабских бараках и резервациях (желательно за Полярным Кругом - чтобы скорее передохли). Об образовании (тем более высшем) - только мечтать. Не оставить на рабочем месте ни одного инженера, ни одного врача, ни одного ученого, ни одного учителя, родившегося "на этой варварской земле" (делается это элементарно - объявить их дипломы не действительными),разогнать все университеты и институты( желательно и профтехучилица) - рабам не зачем быть образованными, им не нужно здравоохранение. Их жизненное предназначение - усердно служить хозяевам,житьпри этом долго и счастливо рабу вовсе не обязательно.
И эти же либерал-педерасты первые заплачут и застонут: "Ах, как мы дошли до жизни такой? Ах, мы же не этого хотели! Ах, мы же хотели спарведливости и свободы!". Но -поздно будет пить минераку, когда почки откажут.

06 декабря ’2014   22:14

Либерализм у нас не прижился при Керенском - Милюкове, при Горбачеве - Яковлеве, есть пока более-менее успешная попытка пустить корни в российскую жизнь при Путине - Медведеве.

Причем первый представляет неоконсервативную идеологию с уклоном в этатизм (ведущей роли государства при сохранении свободы предпринимательства социально-ответсвенного бизнеса), второй представляет чистой воды либерализм (главная ставка на свободу рук бизнесу в экономике без всяких социальных обязательств) эпохи Ельцина - Чубайса.

Про социально-экономическую программу КПРФ и "Справедливой России" можно сказать, что это предложение нэпа в китайском варианте (Зюганов) и шведский вариант социализма (Миронов).

Вольфовича без бутылки хрен поймешь - то ли сапоги хочет вымыть в Индийском океане, то ли стать царем Новороссии.

Вообщем, бояться либерализма в исполнении Путина нечего. Он практикой своего правления доказал, что и с этой моделью развития экономики страну можно успешно "поднять с колен".

Как дальше "карты лягут" - время покажет.

Р.S. Что касаемо Окраины, то её превращение в русофобскую страну вполне закономерно в виду заложенных в самом этом проекте АнтиРоссии.

07 декабря ’2014   16:24

В 19 веке либеральные реформы в России проводили Александр I (1801-1825) и Александр II (1855-1881).

Александр I в 1803 г. издал указ "О вольных хлебопашцах" по которому помещики за выкуп могли отпускать на волю крестьян, Сперанский разрабывал ему проект государсвенных реформ для перехода к конституционной монархии, но грядущая война с Наполеоном вынудила отказаться от этих планов.

В 1815 г. им была дарована Конституция царству Польскому.
В 1816-17 гг. было отменено крепостное право в Прибалтике, ещё ранее в 1807 г., - в герцогстве Варшавском.

В 1818 г.в речи при открытии польского сейма в Варшаве царь заявил, что учрежденные в Польше конституционные порядки намеревается "распространять на все страны, моему попечению вверенные". Говорят, что на вопрос когда будет Конституция для России, император ответил: "Хоть завтра...если бы был уверен, что Россия от этого не развалится"...

Либеральные реформы Александра II были проведены в 60-70-хх гг. в связи с отменой крепостного права 1861 г. и включали в себя земское и городское самоуправление, создание общесословного суда с присяжными, относительная свобода слова, выразившаяся в политике гласности и появлении либеральных и консервативных журналов, где излагались противоположные, нередко, тчк.зр. на общественно-политическое развитие страны.

Министр внур. дел Лорис-Меликов разработал проект конституционных рефлорм для России, которые должны были вступить в силу после обсуждения на Госсовете 1 марта 1881 г. Но...в этот день император был убит народовольцами...

07 декабря ’2014   19:06

Не..тогда сыграл внутренний фактор так называемого умопомешательства под названием "хождения в народ" недоучившихся студентов и гимназистов пропагандой и террором задумавших подбить "темные массы" на революцию.

Лишь значительно позже, в феврале 17-го англо-саксы через масонские организации финансировали и стимулировали свержение Николая II. У Н.В.Старикова, да и Н.Н.Яковлева об этом подробно описано.

18 февраля ’2018   09:15

Вы правы игра на национальном патриотизме палка о двух концах. В Германии 30-х годов минувшего века , тоже пеклись о патриотизме для немцев, уничтожая евреев. Но когда они поняли суть происходящего, было уже поздно: машина подмяла всех. Или взять рейхминистра по национальностям, кто любил говорить: в Германии я решаю, кто немец, а кто еврей


08 декабря ’2014   09:46

Полностью согласна с мыслью, что система образования - это ключ ко всему. Поэтому считаю, что систему советского образования нужно восстанавливать и немедленно прекращать ее насиловать то под бразильскую,то под таиладскую, по еще под какую. И посадить на нее прожженого ФСБешника. ВВП -либерал такой-же,как Чаушеску -коммунист. Сотрудник ФСБ,если это нужно для дела, может прикинуться кем угодно. И это - не оскорбление, это похвала.

08 декабря ’2014   10:16

Неолиберал в отличие от либерала признает, хоть и не прямую, а косвенную роль государств в регулировании экономики. Последним и отличался ВВП от изучающего в больнице документы Ельцина.

После выборов 2012 г. Путин, используя свою громкую победу на выборах, заявил о политике неоконсерватизма, который как и неолиберализм признает свободу предпринимательства, регулирующую роль государства в экономике, но в отличие от неолибералов выступает за создание социального государства плюс ставит приоритеты нации, традиционные ценнности выше декларируемых демократических прав и свобод личности.

Т.е. приоритет целого перед частным, традиции и нормы перед исключением и опасным для нравов общества новшеством в виде однополых браков.

Разница в нюансах, но существенная. Как запятая в предложении: "казнить нельзя помиловать".

08 декабря ’2014   12:14

Все-таки слово "неоконсерватизм" Путину больше подходит. Либералов было два - Мишка Меченый (очарованый сказками про красивую западную жизнь) и Борька Алкоголик - этот вообще залез на трон и забухал,тупо забив на все. И каждый что хотел,то и делал - либерализм полнейший.
Здесь же признается право на "свободное предпринимательство" там, где оно уместно и оправдано. И опять-таки в определенных рамках. Ты можешь свободно писать книги, стихи,снимать фильмы,заниматься рестораторсвом или гостиницами, туризмом, торговлей, производством и т.д. Но если твоя деятельность создает угрозу национальным иетересам или жизни и здоровью людей, то жди "вежливых людей". Так же провозглашенный приоритет традиционных ценностей и норм поведения над прихотями личности мало вяжуться со словом "либерал".

08 декабря ’2014   12:57

У Горбачева был выбор между примером дэн сяопиновским нэпа в Китае и несостоявшемся в 1968 г. чехословацким "социализмом с человеческим лицом". Он выбрал последний, присовкупив своё знаменитое - "разрешено всё, что не запрещено законом". Ну и..."Спасибо, Миша, Рая, что жизнь пошла другая!"..

08 декабря ’2014   17:35

Р.S. Выбор Горбачевым либеральных реформ был предопределен, так как он по натуре не Андропов и не Сталин, а дитё 20 съезда КПСС, развенчавшего культ личности. Тем более что всякая копия, как в однополой любви, так и в политике хуже оригинала.

11 декабря ’2014   08:06

Политика либерализма Горбачева была обоснована его формулой приоритета общечеловеческих ценностей над классовыми в век угрозы взаимного ядерного самоуничтожения СССР и США.

Как когда-то Сталин тезисом об "обострении классовой борьбы по мере строительства социализма" подвел "научную" базу под коллективизацию и раскулачивание, а затем и Большой террор сер.37-38 гг., так и горбачевское "новое мЫшление" обеспечило идейное прикрытие от наскоков консерваторов политики гласности и перестройки.

"Не могу поступиться принципами" Нины Андреевой вызвало сильный резонанс в тогдашнем советском обществе и обозначило неосталинизм, как альтернативу курсу Горбачева.

Но Сталин после развенчания его культа личности на 20 съезде КПСС, уже в герои для страны не годился, в отличие от не менее грешного Мао для китайцев, списавшего все преступления "великого кормчего" на "банду четырёх".

12 декабря ’2014   00:21

«Горбачевское время… Огромные толпы людей со счастливыми лицами. Сво-бо-да! Все этим дышали. Газеты были нарасхват. Время больших надежд – вот-вот попадем в рай. Демократия – неведомый нам зверь. Как сумасшедшие, бегали на митинги: сейчас узнаем всю правду о Сталине, о ГУЛАГе, прочитаем запрещенные “Дети Арбата” Рыбакова и другие хорошие книги – и станем демократами. Как мы ошибались! Из всех радиоточек кричала эта правда… Скорее, скорее! Читайте! Слушайте! Не все оказались к этому готовы… Большинство людей не были антисоветски настроены, они хотели только одного – хорошо жить. Чтобы можно было купить джинсы, “видик” и предел мечтаний – автомобиль! Всем хотелось яркой одежды, вкусной еды. Когда я принесла домой солженицынский “Архипелаг ГУЛАГ”, моя мама была в ужасе: “Если ты сейчас же не уйдешь с этой книгой, то я тебя выгоню из дома”. У бабушки расстреляли мужа перед войной, а она говорила: “Ваську не жаль. Арестовали правильно. За длинный язык”. – “Бабушка, почему ты ничего мне не рассказывала?” – спрашивала я. – “Пусть моя жизнь сдохнет вместе со мной, чтобы вы не пострадали”. Так жили наши родители и их родители. Все катком было отутюжено. Перестройку сделал не народ, это сделал один человек – Горбачев. Горбачев и кучка интеллигентов…»
http://modernlib.ru/books/svetlana_aleksievich/vremya_sekond_hend/read/


09 декабря ’2014   19:37

"...Короче говоря, мое мнение таково. Если обобщить. Когда жизнь ухудшается, то естественно, человек не может этому радоваться. Где бы он не жил. Но что означает ухудшения жизни в Крыму? Конечно же, цены на июль и ноябрь отличаются в не лучшую сторону.

Но желающих вернуться в бездну украины очень мало. Так как нормальные люди видят, что происходит там и понимают, что лучше в эту клоаку не возвращаться. Это я имею ввиду тех, кто просто смотрит на эту ситуацию со стороны экономических выгод.

Лично я, смотрю с другой стороны. Россия-это моя страна. И любить ее буду в любом состоянии. Как бы ни пафосно звучало, и в горести, и в радости".
http://tankard39.livejournal.com/1542137.html

10 декабря ’2014   20:42

Цитата:  Leno4ka, 05.12.2014 - 21:43
Как мило! Устраивать и спонсировать всякие "Майданы", вместе с госдепом - что-то ни у кого вопросов не возникало. Это же так забавно: русские с русскими собачаться! А тут вдруг озаботились "За чей счет банкет?"...

Кто не хочет платить "за Крым" будет платить дань Америке и Англии (а это гораздо больше). Кто не отстаивает свою свободу - тот будет рабом у "просвященных" европейцев и американцев. Стесняюсь спросить - сыр того стоит?
Медведев сказал нынче, что "Крым - категория не экономическая...Крым - это наша история..." (Всё верно. Не 100-летняя украинская, из которой 60 последних лет Крым находился в незаконном пользовании "незалежной").

Но у креативной нашей "элитки" другое мнение -
Захар Прилепин о «культурной» элите определенного свойства
Киркоров под бомбёжкой
http://matveychev-oleg.livejournal.com/1737479.html

11 декабря ’2014   19:58

В принцыпе вполне соглана с автором статьи. В мирное время и мне было плоско и параллельно на моральные устои и частную жизнь творческих людей. Но во время войны их такое поведение пошло и подло. Дело даже не в "Крым наш!". Пошло и подло зарабатывать в стране за счет народа довольно неплохие деньги (хватет на особнячкив Майями и хорошие машины) и пубично демонстрировать презрение к людям и стране. Конечно, бабло баблом, рейтинги рейтингами. Но на месте руководителей телеканплов и владельцев концерных площадок я бы раз тридцать подумала, прежде чем приглашать указаных деятелей на новогоднин программы.

11 декабря ’2014   21:17

Константин Эрнст своих не обидит...если они с Киркоровым..."одного поля ягоды"...

Вообще члены кружка Аллы Борисовны не дают проходу на эстраду более талантливым исполнителям. Смотришь программу "Голос" и диву даешься столько ярких талантов открывается в сраннении с которыми ни Филлип, ни Кристина им в подмётки не годятся...

12 декабря ’2014   11:42

Значит, есть повод серьезно поговорить с Константином Эрнстом поэтому поводу . Проблем с ФСБ ему тоже не надо. Пусть они у себя на кухне кого и как хотят костерят. На публике пусть базар фильтруют. И повод дать дорогу новым талантливым ребятам. А эта компания, возомнившая себя "творческой элитой" отдлхнет и подумает над своим поведением и кому они обязаны своим материальным благополучием. Они и так навсех разобиделись, так что хуже не будет.


13 декабря ’2014   10:02

Почему болотники-либералы так стараются, вопреки очевидному, очернить и демонизировать Путина и его политику?..
На этот вопрос есть интересный ответ -

Зачем красить Россию в черный цвет?
http://molonlabe.livejournal.com/169409.html

13 декабря ’2014   11:14

Задорнов очерняет или правдой режет?
http://ok.ru/profile/98521026639/statuses/63131268197199

13 декабря ’2014   12:07

Задорнов, как гражданин Латвии, имеет право на мнение о своей исторической Родине. Каждый воспринимает ситуацию со своей колокольни.
Как например, вот в этом материале о спланированной войне мирового гегемона против своих геополитических и экономических противников, а также ответных непрямых действий РФ -

Украина хоронит ЕС
http://matveychev-oleg.livejournal.com/1750796.html

Некарибский кризис
http://putnik1.livejournal.com/3650385.html

25 мая ’2015   22:48

"Я вижу, как моя страна стала вновь строить газопроводы, самолеты, корабли и прочее. Я вижу, как мои сыновья, подобно мне в детстве, стали гордиться своей страной.

Все познаётся в сравнении! Отсюда вопрос: Как у либерастов, продавших Родину, вообще поворачивается язык, чтобы вякать про Путина всякую чепуху?!

Что они ему оставили, что бы гавкать , что "Путин развалил"?..

Обращаюсь к молодым: не верьте либерастам, не смотрите на "звёзд" (что вообще за слово дебильное?) типа Ксюши Собчак, не берите пример с проституток и ублюдков. Все они врут!

Мы — величайшая страна на свете! Поинтересуйтесь, сколько достижений, начиная от воинских подвигов и до науки, спорта и всего прочего, принадлежит нашим соотечественникам.

Не позволяйте тем, кого мы научили мыться, учить нас культуре!

Не позволяйте тем, кто родил ФАШИЗМ, ИНКВИЗИЦИЮ и прочие зверства, учить нас человеколюбию!

Не позволяйте тем, кто венчает в Храмах извращенцев, учить нас человеческим ценностям!

Мы — Россия, нам с ними не по пути!"
http://blagin-anton.livejournal.com/752232.html


15 декабря ’2014   08:13

Любили ли либералы Россию, когда свергали царя Николая II? Думаю, что скорее да, чем нет. И Гучков, знаменитый не только своими капиталами и лидерством в партии "Октябристов", но и волонтерством на русско-японкой войне 1904-05 гг., и Милюков, лидер партии кадетов и профессор истории, затеявшие смену верховной власти в стране после знаменитого Брусиловского прорыва на Юго-Западном фронте, показавшем, что и Германия и союзники России, Англия и Франция рано её "списали со счетов".

Но ведали ли либералы, что творят, открывая «ящик Пандоры» и выпустив бесов революции на волю? Сомневаюсь. Просто «хотели как лучше, а получилось – как всегда».

"Февральская и Октябрьская революции 1917-го были направлены против консерватизма самодержавной власти в России. Буржуазия, свергшая царский режим, считала его неспособным довести войну до победного конца. Её лидеров (Гучкова, Родзянко, Рябушинского и др.) не устраивали вторые роли в управлении государством.

Но они вовсе не взяли в расчет, что царь – это не столько определенный человек, сколько определенный порядок жизни (традиционный, сложившийся веками) и уходящий корнями в семью, как ячейку общества. Мужчина был хозяином в семье, а царь – Хозяином в Большой Семье – Государстве.

Российское общество, в массе своей крестьянское, не было готово к таким радикальным переменам. Поэтому свержение царя запустило механизм лавинообразного нарастания анархии в обществе и погружение его в состояние, названное Гоббсом «войной всех против всех».

Дезертирство на фронте, вызвано было не только архилиберальным приказом №1 Петроградского совета об отмене субординации в воюющей армии, но и утратой цели и смысла, за которые всегда «клал живот свой» русский солдат: «За Веру, Царя и Отечество!».

Последнее осталось, но без пригляда (призора - отсюда слово беспризорник) Попечителя-Хозяина. Поскольку власть после отречения Николая II была передана Временному правительству, то и все отношения возникшие стали рассматриваться, как временные. Старый порядок жизни потерял свою легитимность, а новый ещё не обрел её в ожидании созыва Учредительного Собрания..

Конкретно это выразилось не только в запашке помещичьих земель, но и в порубке общинных рощ, за которыми до этого присматривали сельские старосты, оставшиеся теперь не у дел, как и урядники, как и вся вертикаль исполнительной власти. Повсюду в стране стали возникать нередко конкурирующие между собой самозваные комитеты от Временного правительства и такого же розлива советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов".
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/obsh/1090355.html?author

15 декабря ’2014   10:48

Любил ли Ленин Россию, хотя бы так, как либералы?

"Однозначно" - нет. И близко не стоял по этому вопросу ни к кому. Россия Ленину была безразлична в лучшем случае, а в худшем он был русофобом высшей пробы, да простят мне это высказывание, почитатели мумии красного фараона. "Факты - упрямая вещь" - посудите сами.

Ради реализации своих социалистических грез по каким-то фантазиям Маркса на темы истории, «манилов из захолустного Симбирска» вверг страну в кровавую бойню гражданской войны, где впервые в истории применил массовый террор, как к своим противникам («красный террор», направленный на уничтожение так называемых эксплуататорских классов), так и к представителям так на словах обожаемого им народа (создание в 1918 г. комбедов и продотрядов с системой заложничества из зажиточных крестьян для изъятия у них зерна, а также расстрела на месте торговцев, приравненных к спекулянтам в годы, так называемого, военного коммунизма 1918-20 гг.).

Сразу после окончания гражданской войны русофобские подвиги Ульянова-Ленина достигли своего пика в создании в 1922 г. антирусского по сути государства – СССР, где само название России было закодировано от здравого смысла и уха русского народа в аббревиатуре РСФСР.

Каково было тогдашнему русскому человеку после кровавых лет гражданской войны никуда не эмигрируя очутиться в другой по названию и образу жизни стране, можно понять отчасти тем, кто пережил обратную метаморфозу – мгновенное исчезновение 8 декабря 1991 г. СССР и появление 25 миллионов русских в качестве иностранцев в бывших союзных республик. Не граждан, как в Прибалтике и париев в Средней Азии.

Но нет худа без добра, так как, по крайней мере, «приказал долго жить» такой мутант истории как «новая общность людей – советский народ».

15 декабря ’2014   11:33

Кого же любил вождь мирового пролетариата? Все правильно - "голь перекатную"...ту самую, обозначенную нерусским словом пролетариат ("которому нечего терять, кроме своих цепей").

Пролетариат прижился в нашем лексиконе, благодаря шапке всех советских газет на протяжении 74 лет существования Страны Советов: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» .

Ненавидел, естественно, Ленин буржуазию, как собственника и антипода пролетариата. Для этого, по выражению одного американского историка, «Пугачева с университетским дипломом», Отечеством был Интернационал – «сброд всех блатных и нищих», заветная мечта которых выражалась в строчке партийного гимна большевиков-коммунистов с одноименным названием и до 1943 г. гимном СССР (что служит ещё одним подтверждением нерусскости и надциональности этого государства-химеры) – «кто был Никем, тот станет Всем».


16 декабря ’2014   08:05

Захар Прилепин: Почему я не либерал...

"Либералом быть легко: везде свои.
Либералом быть хорошо: он и сам за всё хорошее.
Либерал не любит мрачное, суровое, марширующее. Горн, барабан, дробь. Картечь, государеву службу, «Катюшу». Марфушу, крестьян сиволапых, берёзки. Почву, кровь.

Во всём этом либерал задыхается.
Во всём этом душно, как в гробу.
Он кривляется не от злобы, а от муки: ему и правда невыносимо. Вокруг него всё время как бы настраивается оркестр, только вместо струнных и духовых танковые дула, березовые полешки, строчка из Есенина, русское самодовольство, щи кипят и пахнут.

Россия со всем её барахлом — куда она годна? Избы, заборы, Байконур за пограничным столбом. Привычка чесаться всеми когтями, дружить с сатрапами, тосковать по тиранам. Советская литература, попы на джипах..."
полностью - http://pravdoiskatel77.livejournal.com/11157172.html

16 декабря ’2014   14:34

"В нашем новом либеральном мире нет идеализма, самоотречения и мужества — но есть ставка на субъективизм и самоценность индивида со всеми его странностями, а также мужеложество, зачем-то возведённое в идеологию сопротивления и свободы.

Вместо ставки на преодоление человеческого в себе, получили право пестовать в себе всё самое скудное, низменное и подлое".
http://pravdoiskatel77.livejournal.com/11157172.html

Либерал ныне - тот же западник 19 века. Но...есть маленький нюанс. Сейчас "европейский выбор" - это выбор гей-ценностей со всеми вытекающими суицидными для продолжения рода последствиями и преданию анафеме первой заповеди Божьей - "Плодитесь и размножайтесь".

Нам это надо?..

16 декабря ’2014   15:55

Пётр I, "прорубив окно в Европу" тоже сделал в своё время выбор в пользу либерализма, отказавшись от косности и консерватизма азиато-византийской жизни тогдашней России. Выбор Петра был предопределен вызовом Времени. Россия в начале 17 века с трудом и не без потерь сохранила свою самостоятельнось в борьбе с не самым сильным государством Европы - Польшей.

Сейчас Европа перестала быть ведущей частью света и хорошим примером для подражания в плане экономического, социального и политического развития. Так стоит ли нам примерять одежки с чужого плеча?..
У нас ведь "особенная стать - аршином общим не измерить"...


16 декабря ’2014   15:59

Сходила по ссыке и прочла статью полностью. Автор обсмеял психологию наших либерал-педерастов. Увереныхчто они есть настояшая интеллигенция, ум честь и совесть эпохи, истинные патриции. А все остальные, в том числе и "техническая интеллиенция" -быдло сиволапое, которым непонять, по причине убогости ума, тонкого вкуса "европейских ценностей". На словах они призывают мыслить "глобанными, планетарными", чутьли не гапктическими масштабами. А на деле хотят приучиь мыслить "цивилиованно" - категорями
Рекламируемых трендов и брендов (что заплесневелая брынза есть вкусный сыр, США победитель фашизма и спаситеи человечества, русские и еже с ними - убогая, тупая, вонючая, ленивая алкашня, не способная ни на что, кроме разбоя ). Не удивттельно, что их никтов стране не любит, кроме гламурных куриц (да и те не бесплатно)

17 декабря ’2014   10:43

Цитата:  Leno4ka, 16.12.2014 - 15:59
Сходила по ссыке
...и что Вы там нассыкали?  

17 декабря ’2014   16:10

Вообще Захар Прилепин очень точно выразил умонастроение нынешней либеральной интеллигенции, стремщейся быть в тренде, определяемой Штатами, как страны гегемога мирового вещизма и мещанства. Песня в исполнении В.Бутусова "Гуд бай, Америка, гуд бай" это не про них. Наоборот, они яркие выразители снобизма по-американски, адепты новой безрелигиозной религии с брендом "Made in USA" и всё что не соответствует стандартам этого бренда неистинно, даже если оно и натурально.

Потому как свет истины идет не с Востока, будь то Мекка , Шамбала или град Китеж, а с подмостков мюзиклов нью-йорского Бродвея и "фабрики грёз" в Голливуде. Насколько либеральный креатив потерял чувство меры в своем лизблюдстве всего амеровского видно, хотя бы из ежегодной ретлянсляции церемониина награждения Оскарами американских киночуд на 1 канале ОРТ.
Наверное это делается затем, чтобы мы, как экономическая полупериферия мира не отстали в кулльтурном развитии от продвинутой во всех отношениях черно-белой Америки.


17 декабря ’2014   16:44

Цитата:  sermyaga, 17.12.2014 - 16:10
Вообще Захар Прилепин очень точно выразил умонастроение нынешней либеральной интеллигенции,
Интересно, а меня, за то что я высказалась против засилия американского кино в наших кинотеатрах, обозвали фашистом. Оказывается, если не любишь американские продукты, кино, песни, ты фашист. Вот. Я об этом написала в блоге, поплакалась.

17 декабря ’2014   17:26

Скорее вы еретичка, раз не любите пармезан и виски с содовой. Были в Росси в свое время и франкофилы (достаточно вспомнить великосветский разговорный язык в Петербурге времен нашествия Наполеона) и англофилы, как тургеневский персонаж "Отцы и дети" Павел Петрович Кирсанов. Теперь вот мода пошла прогибаться под амеров и их хамские замашки класть ноги на стол перед собеседникам. Неудивительно - откуда элементарная культура у потомков пилигримов со всего бела света. Тем более по их понятиям боссу все позволено. А они себя считают боссами для всего остального мира.

18 декабря ’2014   13:41

Нас всю мою сознательную жизнь за это честят "дикими" и " дремучими". Сейчас и фашистами будут обзывать. Мило.

23 декабря ’2014   12:52

Я тут недавно душевно поговорила с одной из США. Вы говорит страна третьего мира и нечем вам гордиться и нечего выпендриваться.
А чешет сама на чистом русском и на сайте третьемирной страны. почему не на фейсбуке? Да поговорить там не о чем для человека русского мира. А она безусловно человек русского мира. Только испорченный человек с червоточиной.
Скорее всего уехала в перестройку, потому что эммигрантка во втором и третьем поколении уже не так твёрдо знает литературный и разговорный русский, тем более правописание.
Теперь доказывает сама себе, дескать вышла в люди! Жизнь удалась! А главное нам ещё обязательно нужно доказать что мы здесь грязь под её ногами - это понятное дело возвышает.
Только одно её сдаёт... нафиг ты такая состоявшаяся тусуешься с нами аборигенами Тумба-Юмба. Тоска и пустота душевная гложет и нечем её заполнить? ОК!!!
И ещё её спрашиваю - а что по твоему, если страна третьего мира, её нельзя любить, как Родину???


17 декабря ’2014   18:06

Цитата:  sermyaga, 17.12.2014 - 17:26
Скорее вы еретичка, раз не любите пармезан и виски с содовой. Были в Росси в свое время и франкофилы (достаточно вспомнить великосветский разговорный язык в Петербурге времен нашествия Наполеона) и англофилы, как тургеневский персонаж "Отцы и дети" Павел Петрович Кирсанов. Теперь вот мода пошла прогибаться под амеров и их хамские замашки класть ноги на стол перед собеседникам. Неудивительно - откуда элементарная культура у потомков пилигримов со всего бела света. Тем более по их понятиям боссу все позволено. А они себя считают боссами для всего остального мира.
Не это неприятно, на самом деле. Они могут себя считать кем угодно, хоть богами для нашего и соседнего миров. Неприятно то, что нас в течении этого года столько раз обидели, настроили против нас наших соседей (а они и рады стараться), фактически объявили нам войну (пусть пока и информационную),а наши соотечественники все им в попу готовы дуть. Когда я вижу очереди в банках за долларом, я задаюсь вопросом. Что вся эта толпень сейчас купит доллары и заграницу рванет? Зачем нам Россиянам доллары в повседневной жизни? Мы сами нагнетаем ажиотаж и помогаем америкосам нас еще глубже втаптывать в грязь. С самого начала я говорила, что нужно закрыть Макдональдсы. Да кто же это сделает? Прибыли потеряют наши соотечественники, а очередей в них меньше не становится. Продолжают сограждане детей травить в Маках. Хотя есть выход. Площади построены, деньги есть. Устройте там кафе национальной кухни. Нашей национальной кухни. А национальностей у нас в России предостаточно, чтобы сделать разнообразнейшее меню. И кино. почему не показывают итальянские, французские, индийские фильмы? Наши еле пробиваются. Да мало ли еще киноиндустрий на планете? Почему мы зациклились на Голливуде? А пармезановая ломка меня вообще умиляет. Как же мы бедные без деликатесов-то? Нужно подписать петицию с просьбой, чтобы нам вернули ножки Буша. Лучше младшего, они посвежее будут. Все. Я выпустила пар! Тот придурок с кино меня сильно завел. Спасибо, что выслушали.

17 декабря ’2014   19:36

Чтобы оценить свое, надо переесть чужого. Быстрее отворотит. Помню во времена моей молодости ценили текстильные изделия из "болони", нейлона, кремплена. "Мои друзья хоть не в болонии, зато не тащат из семьи, а гадость пьют из экономии, хоть по утру, но на свои!".

Пережили моду на синтетику - переживем и на амриканцев обезьяничанье.

23 декабря ’2014   13:05

Не только Макдональдсы закрыть, а ещё кучу всяких корпораций. Типа ИКЕА. Корма для животных, марсы и сникерсы, колы и тд. Всё это один концерн выпускает и всё это дрянь.
А хуже всего, что они выкачивают из страны деньги, наши деньги, а потом скупают доллар и выводят в западные банки. Вот так и валят наш рубль. Это сотни миллиардов долларов утекает из страны. И доллар растёт, они создают на него спрос.
У меня вот около дома полно кулинарок. Там всё свежее, вкусное, ассортимент большой.
В Самаре выпечка профи и любимо народом. В других городах пельменные, чебуречные и тд
Нафиг нам этот паралон пищевой от которой все пухнут, как резиновые....

23 декабря ’2014   20:55

А что - предложение дельное. От отсутсвия "Колы", "Марсов", "Сникерсов" и прочей дряни серьезно никто не пострадает, кроме тех, кто эту гадость продает. Ну так будут продавать что-нибудь другое - квас, например. .

24 декабря ’2014   06:53

Эрзац-пища...эрхац-культура с дешевыми репродукциями "Монны Лизы"..."китч" - халтура для массового потребления.

Подлинного на всех не хватает или его производство (да и потребление в духовной сфере) требует больших затрат по времени и ресурсам. Вот и питаемя гамбургерами, перекусывая на ходу вместо полноценного обеда.

Такое же наблюдается и в духовной сфере. Мультики про Шрека вместо серьезных фильмов, просмотр сообщений в интернете вместо чтения содержательных книг.

Своему, трудом осмысленному, предпочитаем мимолетные ходячие истины...это называется "шагать в ногу со временем"...А "время - деньги" для эпохи капитализма...

18 февраля ’2018   09:22

Вы не правы, ноги класть на стол, это русское:пусти свинью в огород, она и за стол полезет. А все эти голливудские примочки для оболтусов наподобие Митрофанушки, что рады играть на потребу публике. А заявления звёзд русских, что они сексменьшинства - тоже Америка та?Голову надо иметь на плечах, а не вешалку для шапки


17 декабря ’2014   19:38

Цитата:  sermyaga, 17.12.2014 - 19:36
Чтобы оценить свое, надо переесть чужого. Быстрее отворотит. Помню во времена моей молодости ценили текстильные изделия из "болони", нейлона, кремплена. "Мои друзья хоть не в болонии, зато не тащат из семьи, а гадость пьют из экономии, хоть по утру, но на свои!".

Пережили моду на синтетику - переживем и на амриканцев обезьяничанье.
Будем надеяться на лучшее для нашей страны и только для нашей.

19 декабря ’2014   00:57

Путь будет и у других "всё в шоколаде". Может тогда "не-братья" будут меньше завидовать и не скакать на своих майданах.

20 ноября ’2015   16:29

Американские фильмы, некоторые европейские - супер. В русских фильмах мне прет чисто поржать над минимализмом в бюджете: как абстрактный пример: платье принцессы из шторы, и это видно. Потом эта штора работает шторой...   Например? "Москва слезам не верит" - судьбы пледа. Ну ничего со мной не поделаешь - хрень я не буду смотреть. Особенно ненавижу театральную школу в кино. ... Однако, я приведу в пример гениальные русские фильмы: "Граффити", "Пыль" (с Петром Мамоновым), комедии от квартета "И" (День радио, День выборов, О чем говорят мужчины).
Про "ненашекино"... Оно как раз наше! Актрисы, режиссеры крутых фильмов - славяне. Случается...  


18 декабря ’2014   17:19

Нас всю мою сознательную жизнь честят "дикими" и " дремучими" азиатами (даже тех, кто имеет высшее образование и ученую степень) - как же: порченой брынзой не восхищаются, виски с содовой обзывают "клопоморником", устрицы не едят, без фуа-гра не страдают, американские фильмы глядят без благоговения, запановавших бьют, педиков и лесбиянок лучшими друзьями не кличут, ноги на стол не кладут, половое воспитание в школах не вводят ( атаманы и капитаны категорически против, а директор школы - не дурак поперек батьки идти).Сейчас еще и фашистами будут обзывать. Мило. Обиднее всего поведение сограждан, которые судорожно скупают зеленые фантики (как бумажки "МММ"). А мода на американское бескультурье пройдет. Как прошло очарование "цивилизованной и просвещенной Европой".

19 декабря ’2014   08:12

Да, азиаты мы
Да - скифы мы" (А.Блок)

С Петра Алексеевича пошло это осознание и его "окна в Европу".

Великим либералом был царь Петр. Велел своей "кумпании" именовать себя "бомбардиром" вместо "ваше величество".
Революцию в нравах и одежде затеял. Мало того, что знать заставил носить короткие панталоны вместо длинных портов, он ещё и бороды приказал сбрить. А ведь ещё недавно, при его отце Алексее Михайловиче, сбрить бороду, как символ образа и подобия божия, считалось чуть ли не святотатством.

По неписаным законом местничества, занявший неподобающее его знатности место за столом во время царского пира нарушитель публично карался выдергиванием волос из бороды. Не случайно бояре в Думе таскали друг друга за бороды за право сидеть ближе к царю и иметь возможность от этого получить поручение с последующим возможным вознаграждением в виде шубы с царского плеча.

Петр решительно повел борьбу против чванливой и нередко тупой знатности бояр. В ближний круг его соратников вошли шотландец Яков Брюс, швейцарец Лефорт, прибалт Толстой, крещёный еврей Шафиров.

Стал ли любить меньше Петр Россию и русских от этого? Нет, конечно. Обращаясь к воинам накануне Полтавской битвы он сказал, что «не за меня животы свои будете класть, а за Отечество!»

В 1711 г. в течение недели его «била падучая» (эпилепсия). Не надеясь выжить он издает указ о создании Правительствующего Сената из 9 своих соратников со всей полнотой власти, так как уже тогда потерял надежду на сына Алексея, сторонника привычной церковной старины.
Вот такая была любовь царя-либерала к Отечеству вплоть до самоотречения.

19 декабря ’2014   09:32

Другой закваски был "царь" Борис, любившим называть ещё себя "первым президентом России". Ради свержения Горбачева и желания поцарствовать самому, совершил госпереворот 8 декабря 1991 г. Либерал был, Борис Николаевич, но любил больше всего не Россию, а себя и свою Семью.

19 декабря ’2014   10:19

Корординальное отличие царя-революционера (назвать его либералом язык не поворачивается) от современных западноподлежащих и западноподмахивающих либерал-педерастов, в том, что он, при всех своих заскоках и перегибах, страну свою любил и желал ее видеть богатой, культурной, просвещенной. Настолько любил страну, что принес в жертву сына. Не думаю, что с легкостью - какими бы ни были разногласия между отцом и сыном, Петр все-таки его любил, и это было как по живому отрезать у себя руку. Эти же высокообразованные господа не способны не то,что на серьезные жертвы, но и на отказ от излишеств (как то импортные деликатесы (которые никто не ест), модные тряпки, ночные клубы и т.п).
Если коротко, то царь, ради любви к родине не пожалел родного сына, а либерасты ради деликатесов и прочих атрибутов "красивой западной жизни" готовы пожертвовать родиной.

19 декабря ’2014   10:51

Да, пожалуй...дольче вита и гламур у них идея фикс...а права человеа - это дымовая завеса, демагогия...


20 декабря ’2014   19:55

Цитата:  sermyaga, 20.12.2014 - 14:57
Так уж получилось, что лучшими людьми в России всегда считались те, кто на службе у России. И это были служилые люди, защищающие свою страну от внешнего врага. И именно они своим самоотречением вплоть до самопожертвования издавна задавали тон и поднимали планку любви к Родине и право именоваться русским человеком.

"Не для меня придёт весна,
Не для меня Дон разольётся,
И сердце девичье забьётся
С восторгом чувств - не для меня..."

Казачий круг - Не для меня придёт весна... - Текст Песни http://www.megalyrics.ru/lyric/kazachii-krugh/nie-dlia-mienia-pridiot-viesna-dot-dot-dot.htm#ixzz3MQxp2R5w
Именно те, кто служил России честью и правдой, клали за неё животы свои "За веру, царя и Отечество".

В Вел. Отчественную политработники-комиссары по заданию свыше стали использовать несколько видоизмененный лозунг-призыв: "За Родину! За Сталина!", а при награждении вместо "Служу Отечеству!" появилось "Служу Советскому Союзу!".

Ну, а болотники-либералы и не скрывают, ходя за инструкциями в посольство США, что служат госдепу и Мамоне и не только за банку варенья и пачку печенья, но и за "зелень", баксы.

20 декабря ’2014   21:54

Увы, от размера полученой оплаты (банка варенья и пачка печенья, тридцать серебрянников, миллион баксов) суть предательства не меняется. И,как правило, в конечном итоге, эти деньги радости не приносят.

21 декабря ’2014   16:37

Для патриотов "Судьба Отечества всегда была превыше всего", заявил ВВП, выступая перед чекистами по случаю их праздника.

Ну, а для либералов Отечество там, где им хорошо, где нет сквозняков, насморка и есть возможность почирикать о вечных ценностях и их носителях, знающих, что во всех неурядицах виновато правительство: "Если выпал снег или град - значит Путин виноват!".

21 декабря ’2014   21:04

Так ведь хорошо только там, где нас нет. Если эти либерасты нашли такое место в реальности, а не в воображаемом мире "общечеловеков", так хай туда и отбудут как можно скорее. Но потом пусть не жалуются, если вожделенный рай вдруг окажется не таким, каким виделся из дали. В том, что не текут молочные реки, хлеб на щеревьях не растет, а бараны сами себя не готовят и в рот не прыгают - Путин однозначно будет не виноват.


21 декабря ’2014   18:08

Патриотическая молодёжь против Макаревича
Артисту предложили добровольно залезть в мусорный бак:
http://anton-klyushev.livejournal.com/1212877.html
Прикрепленное изображение:

21 марта ’2015   10:53

Макаревич: жизнь не по лжи
http://albert-lex.livejournal.com/18957.html


22 декабря ’2014   13:05

Нынешние либерал-предатели типа креативщиков с Болотной по сути те же Мальчиши-Плохиши за товарное обеспечение компрадорского капитализма в России, готовые продать и себя и Россию. Отсюда, казалось бы, смешные стенания об исчезнувшем пармезане и других "прелестях" компрадорского "рая".

Сначала прикормили бананами и устрицами, а теперь наложением санкций лишили этих "деликатесов" наиболее чувствительную к бытовым неудобствам слой населения: столичную тусовку "золотой молодежи", выдающую себя за цвет нации и её совесть. Хотя "смердяковы" всегда были и останутся духовными уродами, из которых и формируется "пятая колонна".

22 декабря ’2014   21:19

С последними сообщениями трудно не согласиться. "Золотая молодежь", которая тусуется по клубам, хотя и считают себя цветом нации, ее совестью и выразителями интересов, все-таки страшно далеки от народа. Они не представляют собой ничего серьезного, ничего не знают, кроме своего крохотного тусовочного мирка, делать ничего не умеют. И ценность тх для любого общества ничтожно мала, практически нулевая. Даже если они все, в полном составе эмигруют на вожделенный Запад, их отсутствие заметят только близкие родственники, да и те - с облегчением.
"Золотая молодежь", которая занята делом (а таких даже и в этой среде большинство), имеет мнение об этом несколько отличное мнение от этих избалованных родителями никчемных созданий.

22 декабря ’2014   22:50

Помимо тусовок "золотых" мажоров есть ещё тусовка столичного бомонда, которая через губу смотрит на всех зашореных своей совковостью или быдлячеством провинциалов. С позиций этого снобизма они считают за акксиому любые свои действия и слова. Без аппеляций к здравому смыслу и логике.

Все эти "макаревичи-собчаки" и продажная политтусовка ельцинских времен истекают желчью, что страна под руководством Путина стала жить не по правидам игры Большого Брата, который все-таки считает себя Победителем не только в холодной войне, но и в крахе СССР.

Наши креативщики возмущены, что нынешняя власть в России поставила заслон распространению гей-ценностям, поэтому по любому поводу мобилизует на пиар-акции против неё, будь-то пробандеровские марши или троллинг в интернете, "голубых" и "розовых" порченых.

И сами они являются порченными людьми, раз так не любят Родину, что поддерживают открыто таких лютых врагов её, как бандеровцев. Потому как бандеровцы - укронацисты, откровенно заявляющие что их цель - уничтожение русских и России.

23 декабря ’2014   13:18

Собчиха всё время задирает ВВП и меня это смешит. Причины понятны.
Её папа был когда-то начальником Путина. Она и сейчас практикует взгляд сословного отпрыска на плебея или слугу вельможного папы.
ВВП видел её ещё пигалицей. Наверное периодически хочет отщлёпать, но в целом отношение семейственное, а она этим злоупотребляет. По моему, так, пора этой безмозглой ответить в той манере в которой ВВП иногда разговаривает с хамами и хамками.

23 декабря ’2014   20:31

Похоже, поскакушки и истерики Собчачки его даже не забавляют. Просто воспринимается как тяфкание комнатной болонки. Которой, естественно, позволено больше, чем псу на пастбище. Если эта визгливая шавка будет всерьез чему-нибудь мешать - то схема отработана: несчастный случай и торжественные пышные похороны. И особое положение "любимой болонки королевы", "дочери бывшего госппдаря" не спасет. Но сама Собчачка пока свято убеждена, что выше нее только звезды, круче нее только вареные яйца. И она неуязвима и бессмертна. Но если будет продолжать в том же ключе, то имеет все шансы убедится в ошибочности своих убеждений на этот счет.


22 декабря ’2014   17:45

Артист Ширвиндт, одноклассник Сергея Н.Хрущева, сегодня при награждении Орденом за заслуги перед Отечеством в частности заявил: "Звания, награды, названия меняются, а Родина остается незыблемой...В военном билете у меня написано "рядовой необученный".. Позвольте воспользоваться этим высоким званием и сказать: служу России!"...

Да... не либерал.. те служат собственному чреву и своим прихотям...

23 декабря ’2014   08:07

Либерализм и либералы бывают разные. Об этом -
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/obsh/1311534.html?action=getSvid


23 декабря ’2014   13:55

Цитата:  Gabro61, 23.12.2014 - 12:52
Я тут недавно душевно поговорила с одной из США.
Объективнопо объему доли мирового ВВП, уровню жизни и потребительской корзине мы не входим в так называемый "золотой миллиард" и относимся, скорее всего, к странам полупериферии. Ну, не всех жителей провинции или сельской глубинки напрочь отсутствует комплекс неполноценности по отношению к жителям столицы. Ваша "героиня", скорее всего, принадлежит к тому типу людей, для которых не "человек красит место", а наоборот: "место красит человека".

18 февраля ’2018   09:02

жИТЕЛИ ГЛУБИНКИ или как вы называете провинции, порою значительно выше стоят столичных, потому как мы трудом зарабатываем хлеб свой, а не демонстрацией частей тела. Да и культуру продвигает провинция, возьмите Мацуев, Хворостовский. А по уровню жизни и по мировым м мы прочно находимся на уровне третьего мира, которым сплавляют всё то,что не находит спрос на родине, а наши словно туземцы и рады


23 декабря ’2014   18:32

Цитата:  Gabro61, 23.12.2014 - 12:52
Я тут недавно душевно поговорила с одной из США.
Интересно, наших там еще не отстреливают, как своих негров?

23 октября ’2015   15:10

дура у них " негра " два раза президентом выбирали

30 октября ’2015   19:44

Товарищ, верь!
Придет конец всякоразной гласности.
И кормит госбезопасности припомнит наши имена.
... Пора заниматься онейронафтикой... Уху...
Прикрепленное изображение:


Страницы:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  ... В конец


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

ПРИГЛАШАЕМ С ЛЕОНИДОМ БЫСТРОВЫМ

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 









Новости с «Субмарины»  
Загрузка ...





Loading...


© 2009 - 2018 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика ArtNow - картины, продажа www.webmoney.ru
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  Google+ FaceBook ВКонтакте Twitter Одноклассники Инстаграм Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft