Блог пользователя Unreal

Красивейшая песня... Пробивает до сердца.

Всем суперского Нового Года, будьте счастливы, согреты жизнью и любимы! Находок в творчестве и радости в работе! Также желаю всем нам решения проблем, сил в преодолении трудностей и Божьих благословлений! Пусть воцарятся мир в душе и в доме! С Праздником, дорогие друзья, коллеги, сайтовчане и гости!

С теплом и любовью,
Ваш Unreal - Владимир Кузнецов.

Зацепила песня:) Не, я совсем не любитель этой группы, но чего-то вот именно этот клип торкнул до глубины души:)

ГМ-Корпорации продавили в России "решение правительства" сеять ГМО. Здравствуй, онкология, бесплодие, экономическое рабство.

Многочисленные опыты на крысах по всему миру доказали опасность ГМО, у всех крыс, корм которых состоял из ГМО-культур развилась онкология, опухоли выросли до величины 15-25% массы тела, наблюдались отклонения в поведении и уже во втором поколении крысы становились полностью бесплодными. Но эти опыты ученых всячески замалчивались, запрещались, дискредитировались ГМО-индустрией, которая владеет огромным капиталом и силами, способными давить не только на отдельных личностей, ученых, но и на институты, даже на большие государства. Ибо дьявольский закон Прибыли склоняет людей к тому, чтобы принимать решения ради выгоды, жертвуя здоровьем и благосостоянием граждан.

Для России такая легализация посева ГМО может обернуться абсолютной зависимостью от ГМ-Корпораций, ведь импортировать семена придется у них и нигде больше их не взять, т.к. любое нелегальное производство ГМ-культур жестоко карается. Т.к. своей базы ГМ-семян у нас нет, мы становимся полностью подчинены Западу, где эти семена производятся. И т.к. растения вырастающие из этих семян являются бесплодными, - они не могут дать новые семена - мы будем вынуждены закупать эти ГМ-семена на каждый посев, выплачивая т.о. нехилую дань. И во вторых - при любых спорных вопросах в отношениях с Америкой все будет решаться уже в ее пользу, а не в нашу, т.к. это мы зависим от них в плане ГМ-семян, а не они от нас, они могут в любой момент перекрыть нам "кислород" - импорт посевных, и тогда в России наступит тотальный голод, т.к. не будет урожая. В общем нас посадили на экономическую "иглу". Закон был принят 23 сентября 2013 г., вступает в действие летом 2014 года.

Немало содействовало его принятию общее усыпление бдительности народа разного рода ангажированными СМИ с лживыми передачками, которые "развеивали мифы об опасности ГМО", что мол "люди уже десятилетия едят ГМО и ничего" - ага, "ничего" - у каждого второго рак или сердечно-сосудистое заболевание. Также соблазняли интеллектуальную часть общества сладенькой заманухой, - "ах, ГМО - это так прогрессивно, это так умно, это развитие биологии, мы должны содействовать науке, и идти в светлое завтра и плевать на темных неучей, которые закостенели в своем традиционализме...", и разного рода умничающие головастики, у которых давно "горе от ума" клюнули на эту коварную пропаганду, ну видимо когда нас будут класть в гроб мы будем свято верить в "прогрессивность и безопасность ГМО". Как же легко нас обмануть. Впрочем, в нашей стране люди давно уже ничего не решают.

Вырубают в городе здоровые деревья - 95% это чинуши крутят шахер-махер, за откаты воруют здоровье горожан. Я не говорю о больных деревьях или "мешающих", ну вы понимаете. Тут такой "бизнес" развели - на рубке, распилы в прямом и переносном смысле. А мы подышим бензиновыми выхлопами, это "ничаво", околеем - невелика беда, лишь бы баре были сыты-довольны, на Майами им ведь надо коттеджики достраивать. Впрочем народу не до того, главное "пивка тяпнуть" и растянуться пузом перед зомбоящиком. На наш век хватит, а что потом…да и шут что потом? Оставим подростающим детишкам города - изуродованные бетонные страшилы, где не продохнуть, ни отдохнуть, сплошной стресс, смог и крысо-люди. В таких городах не будет нормальной жизни, нормальных семей, нормальных отношений, в городах без деревьев будут только колоться наркотой, продавать свое тело, мастурбировать, воровать, мошенничать, склочничать, болеть мучительно и адски - и подыхать, подыхать, подыхать. Спасибо ловким продажным чинушам и "работягам" с бензопилами!

Беседа с Александром Хакимовым

Lacrimosa - Ich Verlasse Heut Dein Herz



Lacrimosa - Allaine zu zweit

Люблю эту германскую группу, лет 10 их слушаю, без разочарования, прекрасная готика, эстетичная смесь металла, классики и души...

Повелась в городах такая нездоровая тенденция - стричь газоны почти каждый день или просто слишком часто, от чего они становятся гадкими - плешивыми, с залысинами, вытоптанными и с разрушенным плодородным слоем, а потом и вовсе после таких настырных покосов под ноль трава перестает расти, так что газоны получаются убитыми. Да еще постоянный треск от газонокосилок задолбал уже. Тут явно распиливаются бабки - на этом газоно-лохотроне, как впрочем и на всем остальном... А город потихоньку превращается в бетонно-асфальтную душную пустыню.(

Конечно траву в городе стричь нужно, это понятно, а то вырастут джунгли непроходимые. И ведь есть же по этому счету рассчитанные нормы, т.е. вопрос-то уже давно научно и на практике разработан, типа высота травы должна составлять 20-30 см, частота стрижки - раз в неделю и в две. И стричь не "под ноль", а с необходимым припуском, чтобы и сложившийся поверхностный слой, где ценные почвенные бактерии, не повреждать. А то ведь структуру если постоянно разрушать, то она не успевает восстанавливаться, поэтому почва теряет плодородную силу, что даже и трава расти перестает. Так раньше в нормальные времена и стригли, и было красиво - одуванчики радовали глаз и кашка и всякие другие полевые цветочки в городах, и вообще - приятно было посмотреть на растущую травку. Но жадность социальных паразитов, которые заползли в эту сферу, начав там рулить, уже стала бесконтрольной и потеряла всякую меру.

Ведь схема простая - людям нужны деньги. Шаромыжники под личиной "честных работяг" зарабатывают на покосах, и другие - махинаторы под личиной "пекущихся благоустроителей" распределяют городской бюджет и выделяются этим и тем изрядные куши, под покосы, а чем чаще покос, тем чаще и выделение денежных "доз", да еще по разным карманам растекается налево-направо. А все из налогов, которые платят налогоплательщики, т.е. мы, бесправные терпилы. Когда газон становится окончательно убитым, то и тут можно нажиться - нужно из бюджета на новый почвенный слой субсидию выдоить, потом шаражке заплатить (ну и себе в кармашек отсыпать), чтобы новый газон соорудить. И понеслась стрижка по новой. Это не газоны стригут, это нас, овец, стригут, да еще наши города уродуют, короче выжимают деньги как сок из лимона, когда окончательно выжмут, только бомбу атомную останется сверху сбросить, потому что уже ничего не останется. Ну, это я утрирую конечно, но тенденция "развития" в эту печальную сторону налицо.

В общем, грустно смотреть стало на наши изуродованные газоны, к тому же в городах от гари и так дышать нечем, да и нервы шумными вонючими газоно-стригущими агрегатами выматываются изрядно

Виктор Зинчук - "Амадеус 146"

Вроде такая простая... но что-то есть в этой музыке от дыхания океана душ... Когда уже становится все безразлично в близости божественной нирваны Исхода...

Depeche Mode - Barrel Of A Gun

Современная версия... Оркестр жарит по-полной!:)

Sandra - In The Heat Of The Night

И еще:


Sandra - Around My Heart

Есть замечательные поговорки про бесплатный сыр в мышеловке и что на чужой каравай рот не разевай и т.д. Это правильно и многие люди уже поняли, что не стоит брать разного рода "подарки" от агентов и влечься на "выгодные" предложения, которые оказываются опасными заманухами.
Но лохотрония ширит свои сети и изобретает новые изощренные способы. Сейчас пришло новое поколение корыстных паразитов, например выдают себя за представителей пенсионного фонда, или за всякие социальные службы или даже организаторов экологических акций. До чего изобретательны черти:) Вот ко мне например вчера прилетело два орла (из ООО "Перфект") с "оборудованием", типа тестировать воду в водопроводе, дабы собрать подписи и данные в пользу обновления системы городского водопровода, которая ах как устарела и загрязнилась и поэтому "нужно повлиять на власти". Под такой благой личиной эта организация добивается разрешения от жильцов на проникновение в их квартиры. Ну как тут воспротивиться и не помочь родному городу улучшить качество воды?! А на самом деле это были просто впариватели ионизаторов воды (целую лекцию прочитали де мол этот чудо-аппарат лечит все болезни "живой водой", хехе), причем агрегатец за кругленькую сумму в 138 тыс.руб., когда я им отказал и стал выпроваживать, то орлы весьма обиделись и начали психологически давить и врать уже по-черному, всю их начальную "вежливость и доброжелательность" как ветром сдуло и под маской благонамеренности открылось истинное лицо, надо сказать верзилы выше 2-х метров, пришлось им напомнить о существовании полиции и судебном разбирательстве. В общем, граждане будьте бдительны и никому не верьте:)

Scorpions - Daddy's Girl

Исполнитель - Дэва Премал, Митен и Мануз, 2009 год.

Гостья из будущего - свет нашего советского детства!

Песенка из юности... Для настроения!  :)

Lenka - Everything At Once

Как хитрая лиска, как могучий бык,
Как быстрый зайка, как храбрый мишка,
Как свободная птичка, как изящное слово,
Как тихая мышка, как огромный домище

Все что я хочу - это все!

ляля-ляля
ляля-ляля
.....
.....

Поглощающее безумие... Обнаружение Иного... Overdose...
По мотивам произведений Говарда Лавкрафта.

Позитивная фея поделится прекрасным настроением и импульсом, настраивающим на здоровый образ жизни  :)

"Это отрава для человеческого желудка. Взрослая девушка, а как ребенок - тащишь в рот всякую гадость..."

--------------

"Жесть. Из чего делают мясо и колбасу" -
НТВ Программа Максимум, 28.02.2009 г.

Первая часть.


Вторая часть.

Вчера в новостях:
Точное время возможного Апокалипсиса известно уже до секунды. Пятница, 13 апреля 2029 года, 4.36 утра по Гринвичу. Таящий в себе энергию 65 тысяч атомных бомб астероид Apophis с массой в 50 миллионов тонн и диаметром 320 метров пересечет орбиту Луны и устремится к Земле со скоростью 45 тысяч километров в час.

"Это действительно опасно для Земли, потому что если астероид упадет на ее поверхность — а падать он будет со скоростью не меньше 16 километров в секунду — то от одного его падения выделение энергии будет как от падения тысяч атомных бомб, в атмосферу поднимется огромное количество пыли", — говорит завлабораторией Государственного астрономического института МГУ Михаил Прохоров.

Катастрофа случится, если космический булыжник попадет в гравитационную "замочную скважину": полоску пространства в километр шириной. Сила притяжения Земли просто развернет Apophis в опасном направлении, и планета окажется буквально на прицеле в момент следующего сближения — 13 апреля 2029 года. Ученые ищут способы остановить смертоносный путь. Главная идея — изменить орбиту. Одни предлагают установить на поверхности Apophis ракетный двигатель, другие — отшвырнуть агрессора лобовым ударом космического корабля, третьи — подорвать мощным ядерным зарядом. Ученые-катастрофисты вздыхают: все бессмысленно.

"Этот астероид никто не остановит, потому что он больших размеров, – рассказывает Владимир Алексеев, заведующий лабораторией Троицкого Института инновационных и термоядерных исследований. — Это очень опасно, потому что он накроет огромную территорию, как на Тунгуске".

При столкновении Apophis может натворить невиданных бед. Его падение приходится на полосу в 50 километров, пролегающую через Россию, Центральную Америку и Атлантику: сотням городов грозит полное разрушение. Но даже если Apophis упадет в океан, образуется воронка глубиной в 3 и диаметром в 8 километров, от которой во все стороны побегут волны цунами. В результате, скажем, побережье Флориды попадет под удар двадцатиметровых волн, которые в течение часа будут рушиться на материк. Впрочем, каменная глыба, как уверяют ученые, все-таки пролетит мимо Земли на расстоянии 30 тысяч километров. А вот дальнейшие встречи могут стать роковыми.

"Даже если этого столкновения не случится, на следующих оборотах он будет продолжать сближаться с Землей, и шанс, что он через 50-150 лет произойдет, останется" – сгущает краски Михаил Прохоров.

Впрочем, в России уже разрабатывают свой способ уберечь планету от апокалипсиса. Потенциального врага нужно знать в лицо — для этого на Apophis планируют отправить так называемый "гравитационный трактор". Он изучит поведение этого космического тела, его состав, и попробует отклонить орбиту астероида, чтобы исключить даже малейшую вероятность столкновения. Миссия запланирована на 2020 год.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=896444&cid=2161

В связи со вступлением России в ВТО предлагаю ознакомиться со статьей политолога А.Ждановской.


Может ли ВТО (международная организация в области торговли) определять политику в области безопасности питания и экологии? К сожалению, несмотря на протесты экологов и ряда ученых, ВТО продолжает решать вопросы, которые не должны входить в ее компетенцию. В результате этого получается конфликт интересов: ВТО – организация, находящаяся под влиянием крупных корпораций, которые рассматривают безопасность питания и экологию только в контексте получения максимальной прибыли, одновременно берет на себя право регулировать (точнее дерегулировать) деятельность этих же корпораций. В результате интересы «торговли», а точнее прибыли ставятся выше безопасности питания и защиты природы.

Итак, какие же механизмы есть у ВТО навязать России ГМО? Это – Суд ВТО и соглашения ВТО. Пока Россия не в ВТО, таких механизмов давления на Россию нет. Но, как отмечается в документе Министерства торговли США «Вступление России в ВТО» , «Россию можно будет заставить соблюдать свои обязательства в ВТО посредством Суда ВТО». Заметим, что за несоблюдение решения Суда ВТО против страны выдвигаются огромные штрафы, под давлением которых страны заставляют принять политику ВТО.

На основании какого соглашения другие страны-члены ВТО могут заставить Россию через Суд ВТО снять ограничения на импорт и выращивание ГМО, а также отменить маркировку ГМО-продуктов? С этим связаны два соглашения: «Соглашение по техническим барьерам в торговле» (ТБТ) и «Соглашение по санитарным и фитосанитарным мерам» (СФС).

1. «Соглашение по техническим барьерам в торговле» (ТБТ) ВТО

1) В ТБТ не играет роли, КАК произведен продукт, производственные процессы и методы не рассматриваются. В результате этого ГМО признаются эквивалентными. Из их «эквивалентности» следует, что нельзя «дискриминировать» компании-производителей ГМО. И это несмотря на то, что целый ряд ученых во всем мире, в том числе в России, заявляют о том, что механизм генной инженерии непредсказуем и что ГМО, а также гербициды к ним опасны как для природы, так и для человека.

До этого – в 1992 - ГМО-корпорации, как «Монсанто», добились в США того, что ГМО-продукция была признана «существенно эквивалентной», а следовательно не были проведены необходимые тесты. Так как ГМО были признаны эквивалентными, то не было введено особенное регулирование этой области. Наоборот, Буш дерегулировал эту область. Дерегулирование – отказ государства от контроля и свободы принятия решений особенно опасно, когда речь идет о здоровье людей. Напомним, что агрохимические ГМО-гиганты уже показали в прошлом, что прибыль для них стоит выше здоровья человека: Именно «Монсанто» заработала на том, что сделала калеками вьетнамцев и американских солдат во время войны во Вьетнаме, распыляя токсичный яд «агент оранж». Другой ГМО-гигант – компания «Доу» загрязнила в Мидленде все окрестности до заоблачных величин диоксином, Также «Доу» поставляла во Вьетнам напалм – химикат, сжигающий кожу. За крупнейшими ГМО-кампаниями, которые выросли из химических корпораций, значатся тайные захоронения токсичных материалов, загрязнивших почву и воду.

2) Кроме этого, по ТБТ технические меры не должны «ограничивать торговлю больше, чем необходимо». Вот тут как раз встает вопрос о том, КТО определяет, что значит «необходимо». Определять это будет Суд ВТО и ниже мы покажем, в чьих интересах в случае процессов по гормонам в мясе (США-ЕС) и моратории на ГМО (США-ЕС) это трактуется.

2. «Соглашение по санитарным и фитосанитарным мерам» ВТО

Это соглашение – основной инструмент, с помощью которого перед Судом ВТО можно заставить другие страны принять ГМО-продукцию. Оно предусматривает, что запрет на импорт должен быть научно обоснован, что разрешение на импорт должны выдаваться без ненужных задержек. Ограничение или отказ от импорта ГМО рассматривается как «несправедливая торговая практика», а маркировка - как дискриминация.

США против ЕС перед Судом ВТО (1) – мораторий на ГМО

В 2003 году США, Канада и Аргентина (в обоих последних странах американские ГМО-корпорации добились выращивания ГМО) потребовали от ЕС снять мораторий на допуск новых линий ГМО. Процесс в Суде ВТО длился 3 года и на основании целого ряда статей «Соглашения по санитарным и фитосанитарным нормам» Суд ВТО принял решение, что ЕС должен отменить мораторий на ввоз ГМО. Обращаю внимание, что слушания по процессу были тайными, а Суд ВТО вменил ЕС среди прочего в вину предоставление общественности доступа к внутренним тайным докладам Суда ВТО. Мораторий ЕС был истолкован, кроме прочего, как ненужная задержка получения лицензии на импорт.

Итак, мы видим, что несмотря на то, что на тот момент уже существовала информация об опасности ГМО, Судом ВТО было принято решение, которое с этой информацией не считалось – в угоду прибыли ГМО-корпораций.

США против ЕС перед Судом ВТО (2) – мораторий на мясо с гормонами роста

Другим примером является судебный спор перед Судом ВТО в 1996 по поводу мяса с гормонами роста. Американские агрокорпорации используют гормоны роста для того, чтобы животные быстрее росли. В ЕС существовал мораторий на импорт такого мяса из соображений безопасности питания. США подали иск на ЕС и выиграли жалобу. США пригрозили санкциями в 117 миллионов долларов и ЕС снял свой мораторий. А в 2002 году ЕС опубликовал результаты исследований, что употребление в пищу мяса с гормонами роста приводит к раку..

И вот тут становятся видны 4 проблемы:

1) ВТО требует, чтобы ограничения были «научно обоснованными». Судьи Суда ВТО выбирают экспертов, мнения которых они положат в основу своего заключения. Первая проблема – вопрос независимости судей. Второй вопрос - вопрос независимости ученых, которых эти судьи привлекут. Мнение российских исследователей перед Судом ВТО не будет играть роли!

2) Третья проблема – ВТО не признает право государств запрещать потенциально опасные вещества и продукты. Этот принцип был заявлен в «Протоколе о биоразнообразии» ООН, который США даже не подписали. Проблема с документами ООН – у ООН нет Суда, который бы обеспечивал их исполнение. Международные конвенции ООН перед Судом ВТО не будут играть роли!

3) Четвертая – решения, которые напрямую касаются здоровья и безопасности питания населения целых стран решаются не их депутатами, не их правительством, а Судом ВТО. Мнение населения стран-членов ВТО перед Судом ВТО не будет играть роли!

Суд ВТО (WTO Dispute settlement body)

Cлушания в Суде ВТО закрытые, нейтральность судей гарантируются только на основании их собственных заявлений о нейтральности. В ВТО составляются списки потенциальных судей. В судебном процессе заседают 3-5 судей из списка потенциальных судей, которые выбраны либо спорящими сторонами, либо главой ВТО. Сначала проходят консультации между спорящими сторонами, потом судебные слушания, на которых выносится доклад. Доклад передается непосредственно Суду ВТО, который принимает решения. Если страна не апеллирует решение, то должно следовать исполнение вынесенного решения - изменение законодательства или компенсации, если страна не выполняет решение ВТО– возможны санкции (в разных областях).

3. «Принцип прозрачности ВТО как рычаг, взламывающий национальное суверенное законотворчество»

Один из коварных принципов ВТО – «прозрачность»: Он означает, что страна-член ВТО должна информировать другие страны о законах, которые она собирается принять. На практике это означает, что принципы демократии превращаются в фарс. Информация о новом законе может быть использована другими странами для того, чтобы подать на этот закон в Суд ВТО или же пригрозить судебным процессом в ВТО ДО того, как он будет принят. Обычно после таких угроз страна просто отзывает закон.

Принцип прозрачности будет означать для России, как уточняет Департамент торговли США, что законы России должны будут пройти процедуру «ознакомления и комментирования» другими странами: «Выполнение этих правил Россией дает возможность заинтересованным лицам (американским производителям и экспортерам) принять участие в формулировании правил торговли с Россией».

В обменном письме по вопросу допуска ГМО в контексте вступления России в ВТО между США и Россией (Письмо Сьюзан Шваб Герману Грефу) открыто пишется, что США хотят от России, чтобы Россия обязалась учитывать замечания США по вопросу допуска и маркировки ГМО». Обратите внимание: Не принять к сведению, а УЧИТЫВАТЬ!

4. Суд ВТО как инструмент навязывания ГМО: Примеры

Боливия

Январь 2001 – Боливия ввела годичный запрет на пищевые и сельско-хозяйственные продукты из ГМО. В августе 2001 Боливия объявила о том, что запрет будет преобразован в постоянный закон. США и Аргентина пригрозили Судом ВТО. Боливия отказалась под их давлением от закона по ГМО.

Шри-Ланка

Май 2001 – Шри-Ланка ввела запрет на импорт 21 категории ГМО-товаров (соя и другие) и ввела обязательная сертификацию продуктов на содержание ГМО. Также Шри-Ланка планировала внести поправки в «Закон о продовольствии». США пригрозили Шри-Ланке, что опротестуют эти законы в ВТО и в случае отказа Шри-Ланке грозят штрафные санкции в 190 миллионов долларов. ВТО предупредила Шри-Ланку, что ее закон будет рассматриваться как «несправедливый барьер в торговле». И несмотря на широкие протесты граждан Шри-Ланки и протесты около 200 общественных организаций в Шри-Ланке, правительство под давлением ВТО отказалось от своих законов по ГМО.

Китай

В мае 2001 – Китай ввел маркировку и сертификацию ГМО-импорта. В декабре 2001 Китай вступил в ВТО и через полтора месяца столкнулся с угрозой судебного процесса в ВТО из-за маркировки ГМО. Так США заставили Китай открыть свой рынок для ГМО-сои.
Канада

В 2002 США заставили Канаду под угрозой торговых санкций в ВТО за планы ввести маркировку ГМО.

Таиланд

Председатель Министерства по продовольствию Таиланда сообщил об угрозах США ввести торговые санкции, если будет принят закон о маркировке .ГМО.

ЕС

В 2006 Суд ВТО признал незаконным мораторий ЕС на ввоз новых сортов ГМО.

Навязывние ГМО-семян происходит не только посредством ВТО. В оккупированном Ираке про-американская администрация Бремера напрямую путем приказа (!) – приказ 81 – навязала иракским фермерам ГМО-семена. Сохранение семян на новый урожай было объявлено вне закона. Также США навязывают ГМО через USAID и World Food Programme.

5. Соглашение ТРИПС ВТО – переход семян под контроль корпораций

ТРИПС (Соглашение по правам на интеллектуальную собственность) дает ГМО-корпорациям право получать патенты на ГМО-семена. Уильям Энгдаль описал стратегию захвата ГМО-гигантами рынка в других странах:

1) скупить компании-производители семян,
2) ввести патенты,
3) навязать фермерам соглашения на покупку семян и гербицидов к ним.

Патенты на ГМО-семена означают, что фермеры вынуждены в соответствии с соглашением постоянно покупать семена и лишаются права откладывать семена на следующий год. Кроме этого, они должны платить ГМО-компании «лицензионнные отчисления» за «патентованные технологии». По подсчетам Charles Benbrook из «Центра науки и политики окружающей среды», ГМО-семена дороже обычных семян на 25-40% в связи с платой за технологии».
Вандана Шива, исследовательница и эколог из Индии пишет о том, как индийским крестьянам были навязаны ГМО-семена: «Щедрость земли была заменена жадностью корпораций», пишет она: Введение ГМО-семян с запретом откладывать семена на новый урожай и с обязательством платить лицензионные отчисления ГМО-компаниям привело к росту долгов. От безысходности с 1997 более 25 000 крестьян в Индии покончили с собой.

К чему привело навязывание ГМО Аргентине?

Опыт Аргентины, на настоящий момент второго по величине экспортера ГМО после США, поучителен. Под давлением американских ГМО-корпораций Аргентине было навязано выращивание ГМ-сои. В 1996 «Монсанто» начала продавать ГМО-семена в Аргентине, а к 2004 все семена зависели от гербицида «Раунд-ап» этой же компании.

- По договору с компанией «Монсанто» в соответствии с патентами на ГМО-семена аргентинские фермеры лишились права откладывать семена на новый посев. «Монсанто» заклеймила это тысячелетнее право крестьян «воровством». Теперь фермерам в Аргентине надо каждый год покупать ГМО-семена и платить лицензионные отчисления. Выплату лицензионных отчислений «Монсанто» навязала Аргентине под угрозой введения пошлин для аргентинского экспорта .

- Фермеры вынуждены использовать токсичный гербицид «Монсанто» глифосфат (Раунд-ап), который привязан к ГМО-семенам этой же компании. Есть много свидетельств токсичности этого гербицида: Так, от распыления этого гербицида погиб урожай обычных культур, гибли цыплята, а среди жителей соседних к ГМО полей этот гербицид привел к взрывному росту заболеваний.

- Под выращивание ГМО-сои в Аргентине крупными корпорациями и банками скупалась земля, многих крестьян насильно вытесняли с их земли и за несколько лет около 200 000 крестьян потеряли свои земли.

- Сорняки выработали устойчивость к токсичному гербициду, и теперь фермерам нужно все больше гербицидов, чтобы уничтожить сорняки. Возникли также новые сорняки.

- Аргентинские фермеры долгое время жили за счет собственного разнообразного хозяйства (выращивания овощей, зерна, коров и птицы). Теперь же сельское хозяйство стало ориентировано на одну культуру – сою и стало ориентировано на экспорт, а не на то, чтобы прокормить население Аргентины. Таким образом было разрушено биоразнообразие, навязана монокультура и подорвана продовольственная самодостаточность и безопасность. Во время экономического кризиса, который разразился в Аргентине, многие люди уже не смогли прокормить себя «за счет земли» и были вынуждены страдать от голода.

- Вопреки обещаниям «Монсанто», урожаи ГМО-сои дали на 5-15% более низкие урожаи, чем обычная соя.

Кроме опасности для человека и природы, генная инженерия не оправдала также обещаний высоких урожаев и меньшего использования гербицидов:

- В США с 1996 по 2001 фермеры, выращивавшие ГМО Bt-кукурузу, понесли убытки в 92 миллиона долларов.
- В течение 13 лет использования ГМО-зерна в США общее использование пестицидов выросло на 318 миллионов фунтов.

По данным «gazeta.ru», Роспотребнадзор предложил разрешить генные технологии в сельском хозяйстве России, ссылаясь на опыт США, Бразилии и Аргентины. В том числе, начальник отдела организации санитарного надзора по гигиене питания Роспотребнадзора заявил о том, что «в США, Бразилии и Аргентине ГМО считаются безопасными и не подлежат маркировке». Такие комментарии выдают желание США продавить в России отказ от ГМО-маркировки в связи с вступлением в ВТО.

Хочется ответить Роспотребнадзору следующее:

1) То, что в США ГМО признаны эквивалентными, говорит, к сожалению, всего лишь о власти ГМО-корпораций в США и их влиянии на принятие решений, но ничего не говорит об их безопасности. Об опасности ГМО заявил целый ряд ученых-биологов во всем мире. «Гринпис» также заявил о том, что генная инженерия – это очень рискованная технология: «Все больше свидетельств того, что генная инженерия опасна для нашего здоровья и окружающей среды. Чужие гены в продуктах питания могут быть причиной новых ядовитых веществ и аллергий. Выращивание ГМО-культур грозит биоразнообразию и ведет к росту объемов использования пестицидов».

2) Также видно, что сами граждане США – в противовес проводимой политике – как раз наоборот хотят введения ГМО-маркировки: По данным опроса 2001 года в США 93% опрошенных американцев сказали, что правительство должно ввести маркировку ГМО-продуктов.

3) К тому же надо сказать, что Европа как раз пытается сохранить маркировку «нет ГМО», ряд европейских стран ввели мораторий на ГМО и ряд регионов объявили себя зонами, свободными от ГМО. Каким путем пойдет Россия? Неужели мы отдадим контроль за нашим продовольствием иностранным ГМО-корпорациям и поставим «право» ВТО выше безопасности питания, здоровья наших детей и будущего нашей природы?

А. Ждановская, политолог. Источник - biosafety.ru/index.php?idp=116&idnt=42&idn=1924