О нигилизме

О статье «Судьба гуманизма» №216 (газета "Суть времени" № 216 )

Цитата
Итак, об общих свойствах этих сочинителей и их сочинений. ( Кургинян не называет ни одной фамилии
цитата
Перечислять этих сочинителей я не буду)

Свойство № 2. Почти все они работают под ту или иную идею (например под идею, что русские — это арии). А когда работаешь под идею, блуждая в потемках по лабиринтам тех или иных палеоидентификационных моделей, то легко найти ровно то, что твоей идее соответствует. И тут у тебя, к примеру, и пеласги станут ариями, и хатты, и кто угодно.

Свойство № 5. Почти все они хотят предъявить своему читателю не условные модели идентичности, а модели бе­зусловные. Поэтому их всегда интересует не древняя культурная идентификация, по определению условная, ибо прочно переплетенная с мифами, а нечто абсолютное с палеолингвистической или иных точек зрения.

Я так поняла, что речь идет о Махначе Владимире Леонидовиче, замечательном русском ученом, историке. У которого действительно есть работы о культурах древности, истоках славянской культуры. И в отличие от Кургиняна, он не предъявляет читателю условные модели идентичности, а уверен, что владеет именно безусловной истиной, которая является основой его работ.

Несколько слов об условной и безусловной истине.
Серафим Роуз в своей работе «Человек против Бога» так говорит о нигилизме

«...нам нужно более четко осознать, о чем же именно мы хотим говорить, то есть нам следует начать с определения нигилизма.
Цитата
На этом определении нам не приходится долго задерживаться, так как оно было дано основателем нигилистической философии – Ницше: «Нет истины, нет абсолюта – нет «вещи в себе». Вот единственное, что является нигилизмом в его высшем смысле»4.»

Я отношу статью «Судьба гуманизма» к нигилистическим произведениям, в которой автор не ищет истину, а занимается манипуляцией сознания.

И вместо того, чтобы дать читателю современные представления о древности, Кургинян берет как источники древних авторов
Цитата
«Мы хотим понять, как именно выстраивают свою идентичность древние авторы»

Хотите — так делайте, но нам, современным читателям, зачем это? Что нам это даст?
Идентичность, как я понимаю, это бессознательное. Сознание — это ВЫБОР. При идентичности нет выбора, потому что отождествляться можно с чем угодно.