Блог пользователя protolyn

– Я люблю тебя до самой луны, – шепнула она и закрыла глаза.
– Надо же, как далеко…, - отозвался Он.
Он старательно укрыл Её одеялом и сам удобно устроился рядом, ...поцеловал Её на ночь …и прошептал Ей в самое ухо:
– И я люблю тебя до самой луны. До самой-самой луны… – и обратно.......

...Она провела рукой по его седым волосам, которые слегка кучерявились и шепнула в подушку:
- Щенок...
- Обезьяна, - мгновенно отозвался Он.
- Придурок, - рассмеялась Она.
- Психованная, - пробурчал Он и крепко Её обнял...

...Что может быть лучше чем смотреть друг на друга и ... смеяться!, и ... целоваться! Просто смотреть, просто смеяться и просто и долго, долго целоваться...

...Борьба за место под солнцем и отсутствие понимания со стороны сверстников, и, как следствие – одиночество!, это лишь не полный список трудностей, с которыми сталкиваются талантливые люди... И я, каким-то боком, здесь очутился...

Вы пробовали долго, долго смотреть на себя в зеркало? Не просто в зеркало и не просто на себя, а исключительно в глаза: себе в глаза. Получается, что ты смотришь — сам в себя. Через какое-то время, у тебя, потихоньку, начинает появляться тревога, а потом, непонятный, сначала, робкий страх, который лавинообразно нарастает и тебе становится невыносимо страшно от того, что смотреть себе в глаза — невыносимо стыдно! ...Такое ощущение, что ты смотришь в бездну, а бездна смотрит в тебя. Ты ясно ощущаешь, как у тебя на затылке начинают шевелиться волосы и становятся дыбом... Очень хочется отвести взгляд, закрыть лицо руками, спрятаться, убежать! Такое ощущение, что твоя совесть - судит тебя «страшным судом»! А, ведь, у нас (уверен), у всех — есть за что. Но если терпеть и продолжать смотреть в самого себя, наступит «момент истины», момент, когда становится ясно: кто ты?, откуда? и зачем?, а главное — За что!. ...И, мне кажется, что страшнее этого суда, - здесь, у нас, на Земле, - нет. Ведь, не зря считают самым страшным наказанием для убийц, - это когда его привязывают, лицом к лицу (глаза в глаза) с убитым и оставляют на трое суток в подвале... Смотреть себе в глаза - это чертовски эффективное чистилище...

"Я пью один..., а рок уносит мои последние мечты,-
Как-будто их косою косит!.. В словах все больше хрипоты,
В делах все чаще утомленье, в любви все меньше умиленья,
К друзьям все больше доброты..."

Совет одинокого человека.
...Счастье - это как деньги: богат не тот, у кого их
много, а тот, кому хватает. Надо научиться
жить и радоваться тому, что есть.
Оглянуться по сторонам, найти то, что
радует глаз и стараться общаться только
с хорошим и приятным сердцу, и ни с
чем, или кем другим. А потом, и в одиночестве,
тоже, есть своя прелесть, - это как уютный,
привычный, родной, надежный родительский
дом или квартира. В ней хорошо и спокойно.
Конечно, из неё можно иногда выходить,
но только, для встречи с чем-то или
кем-то, дающим надежду на будущее и, ни
в коем случае, с напоминающем о прошлом,
причём, - любом прошлом. И, как для меня,
для встречи с чем-то новым, до селе незнакомом,
вызывающим любопытство и интерес.
И тогда жить становится легко!, но противно...

Я не застал войну - и слава Богу! Я родился в1949 году, когда уже все закончилось. Это мой отец, попав на Балтику, в Кронштадт, в1939 году, по призыву, пройдя Финскую и Отечественную, хватив всего сполна, возвратился в1947 году, вот почему я родился в1949. Отец не любил говорить о войне, просто категорически  : - Это тебе не надо... Но, имея глаза и уши, я непроизвольно впитывал всю ту послевоенную жизнь Страны, воспоминания о которой, только сейчас становятся для меня, отчасти, понятны и неподдельно волнительны. А,главное, все больше и больше - не чужими и далекими, а как будто бы я сам был на войне и участвовал в почти каждодневном выборе: или - или... Тогда, в детстве, выходя во двор, идя в магазин за хлебом или на рынок за молоком и зеленью (нас было четыре брата, - я - старший), я постоянно встречал мужчин: без руки или двух. без ноги или двух, без глаза или двух, или изуродованные лица и тела от сильных ожогов, это было страшнее всего. Одним словом, это была для меня обычная, в то время, картина окружающая меня с утра до ночи. До ночи, потому, что у нас была соседка,- тетя Феня,- контуженная, и потому почти глухая (водитель тягача), которая говорила так, что слышно было на весь подъезд. Помню, меня очень сильно волновала, даже возмущала картина у пивной. Где, мне всегда, когда я проходил мимо, ожидала одна и та же картина. Как несколько калек - ветеранов, постоянно, или пели песни. или слишком жарко спорили. или просто дрались, даже те, кто был без ног и даже без рук. После всего, одних забирали родственники и знакомые, а остальные с трудом уползали на своих самодельных самокатах или на, - тогда еще редких, - трехколесных тачках (для тех, кто без ног ) с ручным приводом: «Сталинские руки»...

Сегодня трудный день... Не потому, что отработал три смены подряд ( а было и такое, да ещё в шахте), а трудный для души, для сердца.... Трудно безвозвратно терять родных или близких людей, даже, просто соседей - это тяжело, до невыносимости, иногда - очень, очень, - но понятно разуму, потому, что это естественно... А тут - ни кто не умер, а ушел... Ушел из сердца, из ума, из памяти, из души!... Тот, кто недавно был едва не ближе самых близких родственников, а то и ближе, с которым открывал душу как перед Богом (Господи, прости!)... И, не умер или уехал в Австралию, не заболел страшной болезнью, не попал в сети антихристовой веры... А ушел... ... Память - страшная вещь, - она не дает отнестись к этому «слегонца», как к чему-то необычному, но возможному в этой жизни и она не дает покоя: терзая сомнениями, раздумываниями, сравнениями, возможными вариантами... Всё - свершилось, ничего изменить нельзя, но как трудно это уразуметь. понять, смириться и принять, как должное... Что же делать?.. Не знаю!.........

...Бежать - бесполезно, стоять - глупо, избежать - невозможно, вернуться - стыдно, надо просто идти, верить, верить, искренно верить и идти!..
Четыре часа - не-то утра, не-то ночи - вдруг проснулся... Зачем?.. Почему?.. - Непонятно. ... В памяти стоит лишь одна картина, одно событие: подножье Эльбруса, река Азау, вытекающая из одноименного ледника, длинный каньон с отвесной скалой справа и рекой слева, другого пути нет... Надо идти... Со скалы, падают камни, примерно, два-три раза в минуту.., то спереди, то сзади. Надо идти... Почему-то вспоминаются многочисленные обелиски, во множестве разбросанные у подножья Эльбруса, с надписями на овальной керамике: - «Здесь... группа студентов, здесь группа альпинистов, здесь отряд военнослужащих», или одиночных: «Доцент - Мария.., Профессор - Александров.., и другие - много таких. ...Надо идти...
Я мысленно пытаюсь найти какой-нибудь смысл в этом, но на могу - не получается. Глупость какая-то, что-ли? Или нет: в этом что-то есть?..
Вот уж начало светать, на стене, напротив, проявилась репродукция картины «Дети бегущие от грозы»... Пришел кот, ждет, что я его позову к себе. На стоянке, у дома, в машине сработала сигнализация. Утро...
...Бежать - бесполезно, стоять - глупо, избежать - невозможно, вернуться стыдно, надо просто идти, верить, верить, искренно верить и идти!

Анатолий Серёга
Когда я прихожу на Лазаревское кладбище Алексанро-Невской лавры, я всегда сначала иду на могилы известных людей и целых родов: М.Ломоносова, Д.Фонвизина, С.Витте, Белосельских-Белозерских, Трубецких, Волконских. И, хотя, я точно знаю где могила ( слева, у забора ) Натальи Николаевны Ланской ( Гончаровой. Пушкиной ), я туда не иду , точнее - не иду туда сразу - в первую очередь, а иду потом и не к самой могиле, а стою рядом, на дорожке... Я, видимо, по мужской солидарности, считаю, что она всё-таки виновна (Бог меня простит). Я там был несколько раз и каждый раз я видел, что на надгробье лежат свежие (всегда свежие) цветы: два алых цветка: или розы, или гвоздики...

«Пушкин был прежде всего жертвою (будь сказано между нами) бестактности своей жены и её неумения вести себя, жертвою своего положения в обществе, которое, льстя его тщеславию временами раздражало его - жертвою своего пламенного и вспыльчивого характера, недоброжелательства салонов и, в особенности, жертвою жесткой судьбы, которая привязалась к нему, как к своей добыче, и направила всю эту несчастную историю.» Кн. П.А.Вяземский - кн. О.А.Долгоруковой. 7апреля 1837 года.
Кроме того, В.В.Вересаев в подборке писем самого поэта и его ближнего окружения («Пушкин в жизни») сообщает, что тот же П.Вяземский, случайно встретив в Нице, Дж. Дантесса, спросил у него: - А было ли из-за чего? И тот ответил: - Да, было...
Написал, прочитал и понял, что этого мало, ведь не все имеют эту шикарную возможность бывать в Александро-Невской лавре, вообще в Питере. Поэтому ещё раз и по подробней.
Сначала о географии. Александро-Невская лавра находится в конце Невского проспекта, точнее Старо-Невского, потому, что одним концом он (проспект) упирается в Адмиралтейство, Зимний дворец и Дворцовый мост, а после перекрёстка с Лиговкой, где находится Николаевский, ныне - Московский вокзал, уже называется Старо-Невским и, опять же, упирается в Александро-Невскуу лавру и мост через Неву им. Александра Невского.
Александро-Невская лавра названа в честь Святого Александра Ярославича Невского, мощи которого, по велению Петра 1, были перенесены из Владимира. Предание гласит, что лично сам Петр, взял кости одного из пальцев Святого и бросил в Неву, «..дабы воля его ни кем и никогда не могла бы быть изменена...».
Я был в храме несколько раз и должен доложить, что ощущения очень близкие к тем, что у меня были при посещении Храма Гроба Господня в Иерусалиме. В общем, если сам не готов, то к мощам лучше не подходить.
Сама Лавра находится на берегу Невы, в окружении трех кладбищь: Лазаревское и Тихвинское, разделенные дорожкой ведущей к Храму и Никольское, расположенное между Невой и Храмом. О Лазаревском (в честь библейского Лазаря - друга Иисуса Христа) уже коротко сообщил, теперь, тоже коротко, о Тихвинском (в честь Тихвинской иконы Божьей Матери, находящейся в мужском монастыре города Тихвин (200км. от Питера), где я сейчас проживаю.
Главным образом, это кладбище известно захоронениями многих выдающихся людей, большей частью - людей творческих: от А.Карамзина, В.Асенковой, М.Глинки, Ф.Достоевского, до нашего с вами современника Г.Товстоногова, список очень длинный. А еще тем, что там находятся могилы друзей А.Пушкина: Костя Данзас, Антон Дельвиг, Петр Вяземский и сестра Ольга (Павлищева).
Никольское кладбище (третье по времени основания), названное в честь Св.Николая, в этом смысле, не очень богато захоронениями известных людей. Однако такие имена как: А.Рубинштейн, И.Гончаров, Иван Вавилов - отец Николая и Сергея Вавиловых, а так же наших современников - А.Собчак, Г.Старовойтова, придают ему особую значимость. Но есть одно захоронение, слева от входа в Никольский храм, «Великого сына, Великих родителей», трижды судимого («за папу, за маму и за идею») Льва Николаевича Гумилёва, которое поднимает статус кладбища до степени уникального. Мама - Анна Андреевна Ахматова (Горенко) похоронена в Комарово (по словам самого Льва Николаевича: "она была прекрасным поэтом, но не важной матерью"). Папа - Николай Степанович Гумилёв (выпускник Царскосельского лицея, Сорбоны, и С-Пб. университета, один из самых ярких поэтов "Серебряного века", путешественник и офицер экспедиционного корпуса в Первую мировую, Георгиевский кавалер двух степеней) расстрелян в 1921 году, могила не известна.
Свою "идею" (теорию пассионарности) он окончательно оформил в своём труде «Этногенез и биосфера земли», и это была одновременно его докторской диссертацией, которую отклонили с формулировкой: эта работа больше, чем докторская и потому не докторская?!... Казалось бы - все, конец, но не тут-то было! Как говориться: «...но что-то пошло не так». Все принятые и отклоненные диссертации сдаются на хранение в архив, откуда, по запросам научных и учебных заведений, и ученых различных степеней, для работы, выдаются копии. И лавина запросов пошла: 10, 20, 30, ... тысяч запросов в год, главным образом из-за рубежа, а им не откажешь, работники архива «взвыли», но продолжали выдавать копии, ибо это занятие стало основным источником дохода архива. В конце концов все недруги были посрамлены и Л.Гумилёв занял своё достойное место в пантеоне великих российских ученых и ученых мира.
Надо же: «где нырнул, а где вынырнул». Начал с Натальи Николаевны, а кончил Львом Николаевичем. Первоначально хотел написать заметку о Пушкине к дню его рождения (6 июня), но вижу, что ничего (почему-то) не получается. Представляете, это, ведь, второй вариант, первый безвозвратно сгинул: я, напечатав, "закрыл" текст, предварительно забыв нажать функцию "сохранить" и все пропало. "Человек предполагает, Бог располагает, а будет так, как хочет черт...". Значит так тому и быть.
А, что касается Натальи Николаевны, закончу воспоминаниями о ней, взятыми из писем, её современников в моём изложении и интерпретации.
После гибели (именно - гибели, а не смерти) Александра Сергеевича, Наталья Николаевна (а ей тогда было всего 25 лет) два года прожила в деревне, её материальное и финансовое положение оставалось сложным и не давало возможности жить в Петербурге. Не смотря на то, что Николай I взял на себя все долговые обязательства Пушкина (только деньгами более 120 тысяч, а это по тем временам - ого-го) и назначенный ей и её детям (Александр, Наталья, Мария и Григорий), тем же Николаем I, пенсион, жизнь в столице требовала более значительных издержек. Однако, вернувшись в Петербург, она, каким-то «чудесным» способом, «неожиданно» и «случайно» встречается, в английском магазине, с Николаем I, который мгновенно её возвращает «в Свет». А. что? Попробуй возрази. Известно, что после смерти Николая I, на его рабочем столе были обнаружены часы, на внутренней стороне крышки которых был портрет Натальи Николаевны...
Еще, почти пять лет, Наталья Николаевна спокойно и размерено (страсти поулеглись) живет в Петербурге, как, вдруг, события вокруг её снова завертелись с бешеной быстротой. В столицу, для назначения на должность (куда-то на восток, чуть ли не на Сахалин), прибывает убежденный холостяк(!), генерал Петр Ланской, ровесник Пушкина. Встретив, опять же «случайно»,на балу Наталью Николаевну, он, опять же непостижимым образом, в неё влюбляется. Тут же Ланской, «неожиданно», получает должность довольно высокого ранга в Столице. Свадьбу сыграли скромно, за городом - в Стрельне (перед кончиной Пушкин сам велел Наталье Николаевне выйти замуж, "но только не за шалопая"). В посаженные отцы «набивался» сам Николай I, но Наталья Николаевна ему отказала, настаивая на скромности мероприятия и «незабаром» родила дочь Александру (Александр Сергеевич, Наталья Николаевна, Николай Павлович, Александра Петровна). "...Чудны дела твои, Господи!...".
Ну, на этом и закончу, довольно.

Анатолий Серёга
Sеx — это не самое главное, что женщина может дать мужчине. Для мужчины это важно, очень важно, но... Он - секс - не настолько уж дорого стоит и достаточно часто встречается, чтобы придавать ему какую-то особую ценность. На самом деле, куда как дороже стоит Нежность — то, что Женщина отдаёт не всем; и даже не всем тем, с кем спит. Нежность не купишь, не украдёшь, не возьмёшь ни обманом, ни силой; и ни с чем не перепутаешь.
Нежность…Забота, осторожность, тактичность, доверие и доверчивость. Это не «страсть» с ее силой и даже яростью.
Мне кажется, что каждый мужчина видит свою, желанную женщину именно такой, какой она есть, причем возраст здесь не играет никакой роли: ей может быть девяносто, сорок или двадцать лет. Все к чему ему хочется, и теперь можно, дотронуться, кажется верхом совершенства. Вся её красота, обаяние, власть и очарование рождаются из глубины ее самой.
И потом наступает любовь...

Анатолий Серёга
Я часто бываю на Тихвинском старом кладбище, там братское военное захоронение. Тихвин - это то место где немцы сломали себе зубы, создавая второе кольцо блокады Ленинграда. Храм Иова-многострадального, у которого и располагается кладбище, до сих пор стоит весь изрешечен пулями, минами и снарядами. А их (немцев) заморозили в болотах и лесах, как при Иване Сусанине поляков. Ты не поверишь, но однажды проходя по рядам могил, я прочитал и остолбенел - на плите, в череде других, было написано: Александр Сергеевич Пушкин...год смерти (умер от ран) 1942 год. ...Потом я выиграл не одно пари: где похоронен Пушкин?

Анатолий Серёга
Однажды, дело было давно, я поздно возвращался домой. И в одном, совершенно темном проулке, я услышал отчаянный, женский крик о помощи. В кромешной темноте, я подбежал на крик и спросил: - В чем дело? И только потом, с трудом, разглядел следующую картину: она стояла на коленях (было лето) обхватив его колени, а он стоял с расстегнутой ширинкой и от души хохотал, потом хохотать стала и она... Я плюнул, выматерился и пошел дальше. Это они так шутят.

Дума. Печально я смотрю...
Анатолий Серёга
«Дума»
...Печально я смотрю на наше... телевидение...
Все ведущие российские телеканалы поголовно, с головой ушли, в политические ток-шоу. Даже перечислять не хочу, долго и нет смысла, всем и так известны. Я вовсе не собираюсь давать им оценки, или как-то сравнивать - я не специалист, а вот кое-какие соображения и замечания, как простого телезрителя, хочется высказать.
Прежде всего, хочется попросить ТВ каналы забыть о конкуренции и развести ток-шоу по времени, ну, так удобно нам - зрителям. И далее «по списку».
Увеличение количества ведущих вовсе не повышает качество программы («Время покажет»), а совсем наоборот. Когда шум-гам и неразбериха среди приглашенных еще усиливается «разборками» среди ведущих, тогда у нас - телезрителей - наступает ступор. Главной задачей ведущих, на мой взгляд, это не только удерживать высказывания приглашенных в пределах заданной темы, но и держать культуру споров на должном уровне и самим не опускаться до уровня подворотни. Когда главным критерием спорящих становится не собственно сама истина, а упрощение до «хам перехамил хама» Сам же, шум-гам и неразбериха, по понятным причинам, очень соблазнителен и желателен (конфликт, интрига - рейтинг) телевизионщикам, но все хорошо в меру. Одно дело, когда это происходит один, от силы, два раза за передачу, а другое, когда это продолжается чуть не весь эфир. Отсюда вытекает то, что подбор приглашенных - скорее случаен, чем обдуман, а главное, нет должной предварительной работы с приглашенными. Порой кажется, что телевизионщики специально, что-бы «завалить дело», приглашают людей совершенно не признающих никаких других мнений и позиций (Жириновский, Ковтун, Грег или любой из поляков), а главное - воинственных и беспардонных. С такими «экспертами» все заранее известно и предсказуемо, любая дискуссия превращается в цирк, как в анекдоте: - Пойдемте в цирк. - Не хочу. - Почему? - Я там живу... Очевидно, что руководствуясь выше изложенными соображениями, телевизионщики приглашают на эфир, по количеству, гораздо больше людей, чем это требуется. В результате этого каждый, по каждому отдельному вопросу, высказаться не успевает, а чаще ему это не дают сами ведущие и более агрессивные, просто наглецы(!), участники споров. Темы до конца не раскрываются, уровень дискуссии поверхностен, у всех полное разочарование, как в студии, так и у зрителей.
Можно продолжать и продолжать, но довольно, хватит и этого, если бы оно учлось. Однако, еще одно, на мой взгляд, очень важное замечание хотелось бы изложить. Очень желательно, что бы наши «спикеры» были более лучше эрудированы, компетентны и убедительны. Оппонент несет чушь, а ему в ответ звучит, что-то не внятное и не убедительное. Например, уже не единожды Грег (США), Оуэн (Англия), хохлы и поляки заявляют, доля ВВП, доля военных расходов, вся российская экономика настолько ничтожны, что их экономические, военные и прочие возможности в мире можно не учитывать и смело вести свою политику агрессивно и уверенно, по праву сильного, а наш «номер семнадцатый»!?. И, вот уже несколько эфиров подряд, на разных каналах, не находится достойного оппонента с нашей стороны, способного дать отпор зарвавшимся наглецам. Во-первых: если свернуть наши просторы до размеров США, я уже не говорю о Франции или Германии, то уже тогда картина (вся ифраструктура и коммуникации) будет совсем иная. А если все это переместить на широту США, где северная их граница находится на широте Баку(!), то картина станет не только совершенно другой, но, главным образом, она укажет на то, что выравнивает наши возможности. Что же касается более низкого ВВП и военного бюджета, то Россия всегда била "не числом, а умением". Уже не единожды они пробовали нас на крепость, будучи совершенно уверенны, что мы слабы и немощны. И каждый раз, в итоге, получали «по зубам», но снова неймется. Им не дано понять, что побеждает не самый богатый, благополучный и, даже сильный - вспомните Давида и Голиафа, - а самый смелый, отважный, храбрый, смекалистый и находчивый, терпеливый и твердый духом уверенный, что правда на его стороне («в чем сила американец?»). Но, эти понятия для них эфемерны и абстрактны, у них и слов-то таких нет для приличного перевода. Потому для них солнце - это "копейка в небесах", и правды и справедливости они не видят, потому, что у них, как у мертвеца "пятаки на глазах". Хочу напомнить, что монголо-татары численностью всего в один миллион - вместе со стариками женщинами и детьми, - завоевали 82 миллионный Китай. А Голиаф, будучи ростом около трёх метров (если не изменяет память, 2м.80см.) бегал за Давидом три дня по каньону, совершенно уверенный в том, что он непременно победит. Но, вот незадача!, Давид думал иначе.

Так хочется сказать куда...
Анатолий Серёга
Есть анекдот. «Нашли три мужика бутылку водки, сели в укромном месте, разлили «на троих». Первый, выпил - упал и умер. Второй, понюхал - Водка же! - выпил, упал и умер. Третий, тоже понюхал, даже лизнул - Да, водка же! Заорал: - Помогите!!! и выпил...
Так и «просвещенный», «толерантный» «Запад», как груженный поезд, катится накатом на «красный», но не тормозит, ведь, всегда был «зелёный»! Кажется, уже младенцу ясно, что катится не туда, но нет, как же: мы - сила, мы - мощь, мы всегда впереди! Мы - «...руководящая и направляющая...», наше учение «...истинно, потому, что верно...»! Мы - едины! А, значит, мы всегда правы! И, как стадо баранов, подчиняясь стадному инстинкту, продолжает напирать на задних, хотя передние уже начали падать с обрыва. А тут какая-то «не мытая Россия» смеет не соглашаться и, даже возражать: - Да, не в жизнь!. Только, как мы!, только с нами!, только... - Боже упаси, - лучше нас! Представляете, что она предлагает? - Живите как хотите, но!, только так, чтобы не мешать другим! А?! Скажите пожалуйста, куда здесь можно всунуть либерализм и глобализм?.. Так и хочется сказать куда!

О Льве Гумилёве
Анатолий Серёга

Когда Наука была в зачатке, люди представляли мир, как собрание недвижимых предметов: звезд, Луны и Солнца, гор, лесов и морей. А, если им приходилось наблюдать движение: смену дня и ночи, произрастание растений и старение своих близких, то они считали эти формы движения цикличными.
Как ни странно, этот философский подход к Науке дожил до ХХ| века, изменив формы, но не настолько, что бы их не распознать.
Гуманитарная наука дает возможность многое узнать, но не позволяет многое понять... Стремиться понять, разобраться, систематизировать те или другие явления, факты и другие случаи, обьективно существующие независимо от наших желаний, возможностей приводит нас к одному выводу.
»В мире нет ничего, кроме движущейся в нем материи»! А сама материя в нем присутствует в трех состояниях: 1-я - материя живая, главным определяющим фактором которой является возможность обмена веществ с окружающей средой; 2-я - мертвая материя (та которая когда-то была живой: трупы людей, пчел, растений, микробов...) и, наконец, самая многочисленная, 3-я. - костная материя, которая никогда не была и не будет живой, а только присутствует в ней в виде компонентов: строительного материала. Это: газы, вода, песок и камни, короче вся Периодическая система.
Оставим третью и вторую, пока в покое, а попробуем разобраться с первой - материей живой.
Первый и самый главный закон "живой материи" заключается в том, что, если ты "живая тварь", в результате совпадения множества вариантов и условий, вдруг, появилась на свет, т.е. стала живой, обрела возможность самостоятельно проводить обмен веществ с окружающей природой и воспроизводить себе подобных, то тебя непременно ожидают следующие этапы. Первый - это, собственно, зачатие и рождение. Второй - рост и взросление, адаптация к окружающему миру. Третий - расцвет и возмужание, способность воспроизводить себе подобных - "золотой век". Четвертый - старение, потеря многих выгодных позиций, во всех, недавно, однозначных положениях превосходства и лидерства - состояние "реликт". И, наконец, смерть, переход из одного состояния материи в другое (из "материи живой" в "материю мертвую"). Правда, могут быть варианты, когда  : "...Аннушка, вдруг, купит растительного масла...", и все прекратится гораздо раньше, но не вопреки нашему закону. Это не меняет сути: смерть для живой материи, когда бы она не случилась, есть просто этап перехода материи из одного состояния в другое: из состояния "живой материи" в "мертвую".
Думаю, что первая часть Закона существования "живой материи" изложена, хоть и в самом кратчайшем виде, достаточно понятно и доступно. Перейдем ко второй, тоже обьективной части закона, присущей всем живым (пока) и подчиняющимся, не всегда понятным. но не преклонным, своей последовательностью правилам сосуществования этого самого "живого вещества"...
Во-первых: все живое обьединяет одно незыблемое понятие "стадного инстинкта". Пчелы - обьединяются в рои (семьи); рыбы в косяки; птицы в стаи, копытные в табуны, прайды, колонии (микробы), семейства и родство и т.д Для них, главным правилом сосуществования - есть непреклонное исполнение "законов стаи"; или отлучение от стаи и, а это, даже если ты еще не старый волк, тебя ожидает близкая смерть, скорее голодная.
Это же понятие "стадного инстинкта", как ни странно, присуще и людям на уровне врожденных, естественных, природных, обьективно существующих инстинктов, основанных на родстве, едином языке общения, единой вере, общности территории, традициям и обрядам и еще многим чем, о чем мы только догадываемся. Это как желание есть, пить, спать, любить и ненавидеть - абсолютно всем понятно, но попробуй это обьяснить словами. То, что Л.Н.Гумилёв обозначил понятием "комплементарность", которая и образует общность людей, называемая этносом.
Однако, следует отметить, что это понятие имеет свою градацию, свой уровень и свою степень.
Находясь в Питере, я скажу, что я из Тихвина; находясь в Москве, что я из Питера; находясь в Иркутске, что я из "запада" (представьте, что там так называют всех россиян живущих за Уралом); находясь в Австралии, что я из Европы; а находясь на Луне, что я - землянин... Так, кто я и откуда на самом деле?..
И вот мы и подошли к самому главному, к чему мы подходили так издалека. Однако, отметим, что этот закон живой материи тесно связан с первым и главным законом. А суть его в том, что не только всякая живая тварь и человек в том числе, на Земле живет определенное количество времени (мушка дрозофила - всего 21 день, человек, в среднем,70-90 лет, а некоторые животные и несколько сот лет), а и их общности, обьединения. Создаются новые пчелиные рои, стаи птиц, косяки рыб ит.д. и вдруг, через определенное время распадаются, исчезают, гибнут. Правда, следует заметить, что на их остатках, иногда возникают новые. Так вот, оказывается, что и в обозначенных обьединениях и общностях, есть свои, Богом или Природой, определенные сроки существования.
Лев Николаевич Гумилев, проанализировал существование нескольких этнических образований, империй (Египетскую, Греческую, Римскую, Византийскую и Западно-Европейскую, Российская стоит особняком), описал стадии их развития от возникновения (рождения) до распада (смерти) и пришел к такому выводу, что сроки существования этих этнических образований примерно 1200-1300 лет, а потом всё: реликт, полное забвение и смерть. Причем, если Западно-Европейскому этносу, вместе с североамериканцами, по сути теми же европейцами (которые частично перебили аборигенов, частично отправили в резервации) очень скоро (лет через 50) придется полностью перейти в стадию реликт, а Российскому этносу до этого еще лет 300-350. Это и обьясняет наше взаимное не понимание, мягко говоря. Это как конфликт отцов и детей. У отцов уже есть все, условно скажем, дом, дача. машина, приличная пенсия, благополучие, жизненный опыт. А у детей еще этого ничего нет, кроме, в отличие от родителей, сравнительно долгих лет жизни, они лишь на пути к этому. Однако. "родителям" не следует забывать о том, что как в жизни одного человека, так и целого народа, в конце-концов, наступает время "когда жить легко, но противно".
Может показаться, выжил и сохранился "Богом избранный" народ - иудеи. Но это совсем не так. Я там был и все видел. У них там такая этническая "каша": все представители Западной Европы, особенно румыны и молдоване; все представители бывшего СССР - от Кишинева и Калининграда, до Сахалина и Владивостока, кроме народов Севера (почти четверть населения Израиля), мароканцы, копты и другие представители Северной Африки, сирийцы, иорданцы и арабы палестинцы... Одним словом, если бы Моисей сейчас увидел свой народ, то он бы сразу же снова умер, не добежав до Синая.
Что касается Китая, то это совершенно молодая, бурно развивающаяся новая империя, возникшая на обломках империи династии Цин. У Китая все впереди, хотя ему придется пройти через множества катаклизмов и внутренних "разборок".
В заключение, хочу заметить, сие творение - есть ни что иное, как попытка популяризации теории этногенеза Л.Н.Гумилева, и не больше, но и не меньше. Это его докторская диссертация, которую, в своё время, отклонили с формулировкой: "Эта диссертация - больше чем докторская и поэтому таковой считаться не может"!?...

Чем отличается немец от поляка, поляк от итальянца, итальянец от русского? Я, уж, не буду говорить о китайцах, арабах и папуасах. Кажется ответ очевиден: как хочется есть?, как хочется пить, спать или в туалет? Но попробуйте это выразить словами... и сразу тупик. Так и невозможно ответить на вопрос: чем же одни народы отличаются от других. Следует отметить, что на этот вопрос дал свой исчерпывающий ответ Л.Гумилев в своей теории пассионарности и это различие, прежде всего, в возрасте и комплементарности. Но Л.Гумилев хоть и объясняет все, но это довольно объемный и сложный труд и не всем подъемный. Как дать определение коротко и просто, на бытовом уровне?.. Трудно, очень трудно и коротко не получится. Но главное, что на уровне подсознания мы все понимаем, что мы действительно разные. А посему, всему "цивилизованному миру" не следует лезть со своей либерализацией, со своим уставом к иным народам, в чужой монастырь. Главное правило должно быть таким: живи как хочешь, но только так, чтобы не мешать другим!
А потом: с точки зрения волка: морковка - совершенно бесполезная штука, а вот заяц - очень даже полезная; а с точки зрения зайца: волк - живодер и скотина, а морковка - очень вкусная вещь и, наконец, с точки зрения морковки: волк - премилое животное, а заяц - живодер и скотина! Разные мы!...

Зарубежные, да и наши, доморощенные знатоки русской души почему-то определяют верх благополучия и мощи государства и граждан его населяющих - толщиной кошелька и объемом желудка. Если кошелек и желудок тощий, то ты слабая "региональная" страна и твое место где-то на задворках, и роль твоя или Моськи или Шавки при сытом и богатом Шерхане. И так они думали давно, всегда и ни чему не учась у своих предшественников, получавших по носу при попытках привить россиянам "новый порядок". Так было при А.Невском, когда, сначала шведы, в Усть-Ижоре, а через два года немецкие и ливонские рыцари, на Чудском озере, решили, что Русь, ослабленная и разоренная монголо-татарским нашествием, брошена к их ногам. Так думал и Мамай, что слабая и разоренная междоусобными раздраями Русь не сможет не склонится, даже не перед Великим Ханом, а его слугой - темником Мамаем. Ну и чем закончилось, кому пришлось разбегаться в разные стороны, кто в Крым, кто в Сечь, кто в нынешнюю Полтаву (Князья Глинские) в поисках защиты и приюта в роли Мосек и Шавок. Потом Румянцев гонял сытых и состоятельных немцев по Берлину, а А. Суворов показал кукиш всей остальной цивилизованной Европе. Уж куда, умный и расчетливый полководец, уложивший всю Европу, Наполеон, но тоже наступил на те-же грабли. Ну, казалось: сколько можно, ну это же очевидно, что не работают ваши законы на Земле Русской!?. Но нет. Поставив под ружье всю Европу и даже часть Африки Гитлер решил, что уж теперь слабая, бедная, голодная Россия не устоит перед сытым и богатым Западом... Ан, нет... Вот и теперь "ребята" хотят попробовать еще раз. Да что ж вы такие тупые. "...не хлебом единым..." В детстве и в юности часто приходилось слушать по радио песню "Хотят ли русские войны?", там есть такая строчка:" Да, мы умеем воевать, но не хотим, чтобы опять"..... Неужели нашим казачкам снова придется танцевать у Бранденбургских ворот и Елисейских полях?..

Да, Украина развалится , если выполнит Минские соглашения. Но она развалится точно и еще быстрей, если их не выполнит. А выполнять, любые соглашения, надо по порядку - с первого пункта, а не с последнего или с того, который нравится! "Это же элементарно, Ватсон!»... А если не терпится эти соглашения кому-нибудь, куда-нибудь засунуть, то не забудьте про Олланда и Меркель, да и Порошенко, - он то куда смотрел?!.

На Западе снова "затянули песню" об ужесточении санкций. Это, как у нас: "Ой мороз, мороз!", по поводу или без, лишь бы компания соответствовала. То премьер Великобритании, то весь Конгресс США, ну и,конечно, ответственно-безответственные "партнеры" рангом помельче. И, что вам неймется? Нам ваши санкции, как лекарство: пусть и очень горькое, но очень полезное и чем горше вы его хотите сделать, тем оно полезнее для нас. "Ну, тупые!" Да, не работает это в России, другие мы!
Все чаще стали пугать отключить нас от международной финансово --платежной системы СВИФТ. Ну, что вы уж нас совсем за идиотов держите!?. Есть посредники, есть другие, пусть и не такие "крутые" системы, есть, в конце-концов, интернет или просто факс. И пусть, поначалу, платеж будет проходить не несколько часов, а несколько дней, все равно, рано или поздно все "устаканется". А потом СВИФТ коммерческая организация и терять свои "кровные" акционеры так просто не захотят. Ибо, как и у всех коммерсантов, их солнце - "копейка в небесах", а вы, господа, за нее и удавиться готовы.
Но это все мелочи, цветочки, а будут еще и ягодки. Андрей Костин - глава ВТБ - прямым текстом вам сказал: если вдруг..., то на другой день посол США полетит домой со всеми вытекающими..., вплоть до ... ( выговаривать не хочется, почитайте сами ). Но и это еще не ягодки, есть еще кое-что покруче.
Ягодка первая - для Европы. Россия вправе разорвать или приостановить все свои обязательства по энергетически контрактам или объявить о переходе на расчеты по этим контрактам исключительно в рублях. Посидите пока без газа, нефти, электроэнергии, это отрезвляет. А мы пока займемся своими городами, предприятиями, поселками, селами и деревнями, которые до сих пор газ в глаза не видели. Хоть затраты и велики, но окупаемость быстрая, а перспектива?..
Ягодка вторая - для США. Прекратить поставки ракетных двигателей ( РД-180 ), а это не штуки, а несколько десятков. Значительная часть космических программ станет намертво и не потому, что американцы не могут сделать аналог - могут, но это не один год. Впрочем, точно таких, как у нас - не могут: пробовали не получается. А, главное - все их программы, наука, производство и пр. - все "заточено" под наши двигатели - потери невообразимые.
И, наконец, ягодка третья - для обоих. РФ объявляет о выходе из международного космического проекта МКС и летайте туда теперь как хотите, хоть на метле. Как известно, все они на МКС летали и доставляли грузы на наших аппаратах. Запускаем на орбиту все необходимое ( энергетическую установку, переходные и стыковочные модули и пр.), уверен, что-либо уже готовое - есть. Людей, естественно, спустим на Землю, отстыковываем свой модуль и собираем свою орбитальную, космическую станцию. Ну, как?..
Я не обольщаюсь, что обо всем об этом не догадываются "наши партнеры", они хоть и тупые, но не до такой же степени. Хотя, черт их знает. А вот наши-то наверняка знают, но им по чину, не положено все озвучивать А мне, вот, можно. "Ну, как я вас, Штирлиц, за пять минут и без фокусов?".....
Май 2016г.

Сбили малазийский пассажирский самолет МН-17. Как это произошло?, почему?, кто сбил?, зачем?... Вопросы для всех нормальных людей, но, оказывается, не для всех, а только для здравомыслящих. Часть "приболевших", называемая демократами-глобалистами, хоть и не знает: как?, почему?, зачем?, абсолютно точно "знает" - кто!.. Конечно же - Россия, русские, а точнее сам Путин... И визжат в Украине, Прибалтике, Польше, Англии, США, Канаде, в далекой Австралии - да, да там тоже точно знают - кто?, - это он - Путин. Казалось бы - абсолютная глупость, примитив, тупость и невежество, ан нет, точно - ОН... Очень любопытно как это все они себе представляют? Вот сидел Путин в своем кремлевском кабинете и несколько дней и ночей думал: как бы сбить какой-нибудь пассажирский самолет, главное, чтобы людей было побольше. И, вдруг, его осенило: МН-17 - именно его! Остальное - ерунда. Нашел посредников (не самому же договариваться с ракетчиками), а те, по рангу, других посредников (а кому хочется непосредственно "влипнуть" в такую авантюру), а те непосредственно исполнителей. И вот уже мчится, ни кем не замеченное, подразделение ракетчиков в Донбасс, "бац, бац и ..." Потом, зачистка, причем всех ( а как же, шила в мешке не утаишь ). Зачистку надо делать самому, тогда точно "концы в воду", иначе рано или поздно правда все равно всплывет. Сам вывозил в лес, сам стрелял, сам закопал, а личные документы - сжег. Ну, как? Неправдоподобно?...А, главное, что совешено не надо тащить целое подразделение ракетчиков через границу, если есть средства для уничтожения чего угодно за тысячи километром (как в Сирии - из Каспия). Да, начхать! Главное - побыстрей сварганить трибунал из нужных людей. И никакого здравомыслия, ни какой экспертизы, ни какого расследования не надо, если сказано - он, значит - он, - "я сказал!". Представляю, как ваши предки ворочаются в гробах и как ваши потомки от вас открестятся и проклянут, если у вас будут потомки, потому, что вы форменные импотенты во всех смыслах!... Аминь.

Скоропостижно выздоровел и стал безнадежно здоров.

Хищная птица карась...

С точки зрения волка: морковка - совершенно бесполезная штука, а вот заяц - очень даже полезная; а с точки зрения зайца: волк - живодер и скотина, а морковка - очень вкусная вещь, а точки зрения морковки: волк - премилое животное, а заяц - живодер и скотина! Разные мы!...

В ноябре 1941 года, когда фашисты вплотную подошли к Москве, один американец, журналист (не помню имени и печатного издания, которое он представлял), воспользовавшись какой-то авантюрной оказией, приехал в Москву, что бы самому увидеть и потом рассказать всему миру об историческом событии: взятии Москвы. Поселился он, естественно, в американском посольстве и сразу же принялся за дело. В посольстве он получил особый пропуск, по Москве уже тогда без спецпропуска просто так пройти было не возможно, и отправился за поиском сенсаций. Он целый день ходил по Москве с целью найти и зафиксировать: панику, мародерство, хаос, ну, вообще, все, что должно происходить (по его мнению)в городе, который вот-вот займет враг. Но, то ли ему не везло, то ли и в прям ничего такого не происходило, и он, «не солоно хлебавши», вернулся в своё посольство и сильно загрустил. И, вдруг, его осенило («как обухом по голове»): есть же радио - вот это и есть единственно надежный, на данный момент, источник информации, вот там он и найдет все то, что он искал в городе. Он включил радио и прильнул к динамику... Он долго не мог понять о чем идет речь, а когда понял, с грустью произнес: - Немцы этот город не возьмут... В эфире была передача о том как эффективно бороться с тараканами...

Однажды, в "лихие девяностые", я, какое-то время, был безработным. И вот иду я с "биржи", с бородой, длинными волосами и вижу, идут мне навстречу двое: один довольно молодой - русский, другой постарше, как потом выяснилось (сильный акцент) иностранец. И вот, поравнявшись со мной, они остановили меня вопросом: - Как я отношусь к вырубке лесов в бассейне реки Амазонка? Это вроде нашего: - "Как пройти в библиотеку?". А дальше пошло-поехало: вот Иегова, вот Бог Иегова и тд. и тп. Следует заметить, что у меня был опыт общения с иеговистами, а ещё, ( сам я мало верный, хотя и посетил все святые места в Земле Обетованной ) я знаком со Св. Писанием. И когда я у них спросил: - Христос знал как зовут его отца? - Да, конечно. - Тогда скажите почему Христос, перед смертью "возопил: - Илй, Илй! (у Матфея), Алой! Алой! (у Марка), для чего ( почему) Ты Меня оставил? А не Иегова! Иегова! А?... После этого молодой обратился к иностранцу: - Пойдёмте. Это православный священник! И они поспешили уйти, а я им вдогонку, с гордостью крикнул: - Я безработный электрик!..

Родился я в Тульской обл., но почти сорок лет ( с двухлетнего возраста ), прожил в Донбассе, точнее в Макеевке, приходилось работать и в шахте, поэтому проблему знаю, что называется, изнутри. Мать у меня - донская казачка, а отец - украинец - кто я? Три брата и сестра - непонятно кто? - до сих пор проживают там, в Макеевке (а старшая дочь с детьми и внуками - в Донецке). Дед мой и отец до самой пенсии проработали под землей. Донбасс - это большой котел в котором и русские, и украинцы, и татары, и грузины, и армяне, и молдаване, и, даже, евреи, и кого только нет, "варятся" уже не один десяток лет. За это время сформировалось население, которое на вопрос: - ты откуда?, отвечает: - я из Донбасса! Не из Украины, не из России, а из Донбасса. И когда это дойдет до ума "свiдомих украiнцiв" и не только - среди наших тоже такие есть - все станет на свое место.

Анатолий Серёга
Письмо всем, кто не считает меня своим врагом.
Когда, после развода, я уезжал из Донбасса (1988 год), как потом выяснилось навсегда, то оставил матери целый чемодан материала. Там были рукописи и напечатанные на машинке стихи, тексты песен, проза (повесть и три рассказа), заметки и заготовки, как отдельными листами, так и целыми тетрадями и блокнотами. Думал, когда-нибудь потом, когда будет время, сяду и спокойно разберу все это «наследие». Но, как потом выяснилось, это время так и не наступило. Умер отец, потом мать, родительская квартира опустела и когда - перед выходом на пенсию - я решил заняться своим «наследием», выяснилось, что чемодан пропал. Выносили все ненужное на мусор, ну и, видимо, туда вынесли и мой чемодан... Осталась лишь одна папка, которую я случайно прихватил с собой, когда приезжал на похороны отца. В ней был один рассказ, одна заметка, с десяток заготовок и, примерно, трех десятков стихотворений, периода с 1975 по 1982 год. Собственно, из всего поэтического, в основном это и есть то, что я вывешиваю на «своей стене» в соцсетях. Помню, ешё в школе, когда нам задавали выучить наизусть какое-нибудь стихотворение, я наивно думал: - Вот хорошо поэтам, они знают наизусть все свои стихи... Но, увы - это не так...
Представляешь!, весьма и весьма презабавно копаться в этом «материале». Это как «машина времени» или наркотик, а скорее и то, и другое. Кроме того в нем (материале) обнаруживается не только давно забытая картина своего же прошлого, но его удивительный, родной, неповторимый колорит и даже запах...