"...По существу. Человек с красивой фамилией Страницин не воспринимает понятие ФОРМАЛЬНОЙ КРАСОТЫ... ---Бесполезно объяснять Страницину что из двух простых прямоугольников один по пропорциям уродливый , а другой (золотого сечения) праздник для глаз. Ну а о ритмике или других десятков икс и игрек бесполезно и поднимать тему... Он этому не учился и не хочет учиться рекомендуя другим некое философско-литературное бдюдо. Музыка БАХА и его учителя Бакстехуде ему не нравится...Ему нравится музыка где прочитывается при помощи нотных знаков журчание ручья , шелест листьев , гром гремит и т.д. и т.п.. Я не говорю что это плохо , это жизнь многих миллионов людей , их надо уважать как самого себя... У нас же (** художников авангардистов**) - совершенно другие зрители и ценители , хотя их значительно меньше , но мы не унываем и работаем , повторю - РАБОТАЕМ в удовольствие и не унываем. Видимо , никогда и не поймем друг друга."
(с)chifka 08 ноября 2010(!) 21:31
Знаете, издревле существовал чёткий критерий: искусство есть то, что способно воздействовать на душу. Психологи даже проводили сложный эксперимент: забрались в глухие джунгли к папуасам, которые до сих пор без штанов ходят, и стали показывать им различные репродукции произведений искусства. Представляете: вот показывают папуасам Джоконду, а те искренне улыбаются, восхищение на лицах. Хотя с точки зрения утилитарной, ведь их идеал женской красоты ну абсолютно не такой. Ведь у Джоконды не выбиты передние зубы, не растянуты губы, грудь не обнажена, причёска по-папуасски не женская - однако же пробивает ИСКУССТВО, некий незримый заряд воздействует на душу. А вот здесь нет никакого "заряда", нечему воздействовать. И что мне Ваши рассуждения о формулах и сечениях? Ну, возьмите в морге труп, проведите по нему золотое сечение, разделите его на идеальные треугольники или квадратики... он, что, перестанет от этого быть трупом, он оживёт? Искусство должно быть одухотворено, автор вкладывает в произведение свой дух - и это незримым образом действует даже через века и тысячелетия. А ежели вложена только праздность и формулы - это мертвечина, от неё разит...
- Голубчик, как же с Вами трудно разговаривать. И вот почему:
1."А вот здесь нет никакого "заряда", нечему воздействовать..." - это Ваше личное мнение? Тогда соблаговолите снабдить его фразой "По моему личному мнению". Иначе то, что Вы написали - не более, чем самоуверенное, безапелляционное утверждение (то есть, глупость, высказанная с апломбом).
2. "Ну, возьмите в морге труп, проведите по нему золотое сечение, " - это такая же дешёвая спекуляция, как и в Ваших "рассуждениях" о ценности человеческой жизни. Кроме того, сама эта фраза "проведите по нему золотое сечение" - с головой выдаёт в Вас профана, и Вы только попусту тратите моё время.
3. "Искусство должно..." - Знакомая песня. Кому должно? Вам лично? Полно, голубчик, когда это Вам успело задолжать искусство? Ах, не Вам, а... Что же, Вы правы, - ещё совсем недавно считалось, что искусство должно "служить Трудовому Народу":))
4. Вы совершенно не понимаете различия между искусством и творчеством. Что искусство, а что не искусство - вот встретимся с Вами лет через 500, - тогда и поговорим:))
5. "А ежели вложена только праздность и формулы - это мертвечина, от неё разит..." - эту ребяческую попытку нагрубить оставляю без комментариев:))