16+
Лайт-версия сайта

дикий чеснок

Просмотр работы:
30 октября ’2011   22:00
Просмотров: 23263







Голосование:

Суммарный балл: 60
Проголосовало пользователей: 6

Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи

Вас также могут заинтересовать работы:



Отзывы:


Вниз ↓

Оставлен: 30 октября ’2011   22:08
1

Оставлен: 30 октября ’2011   23:45
Что Вы назвали "высшим пилотажем"? В чей адрес, по какому поводу и окунувшись в какое "забытье"?


Оставлен: 30 октября ’2011   22:25
АВТОР МОЛОДЧИНА.

Оставлен: 30 октября ’2011   23:06
Глупых женщин еще оправдывает их природная простота, но Вы - седовласый старец, "купились" на эту фальшивку?


Оставлен: 30 октября ’2011   22:55
класс!!!!

Оставлен: 30 октября ’2011   22:59
С какой целью Вы хотите фотографию выдать за живопись? Такие несчастья происходят с людьми и всегда они забавны.

Оставлен: 30 октября ’2011   23:17
Да вполне может и так,но скорее всего перепутал,потому как это единственная его работа.


Оставлен: 30 октября ’2011   23:06
Скорей всего автор перепутал раздел.

Оставлен: 30 октября ’2011   23:11
Нет. Это сознательное внедрение фотографии с издевкой и в надежде на наивность зрителя. Можно с фотографии выполнить "идеальную" копию оной, но тут присутствуют элементы, которые живописец никогда не допустит. Например - заиндевевшая травка на черном фоне внизу. Этого грамотный художник никогда не сделает.


Оставлен: 30 октября ’2011   23:30
Единственная работа не оправдание отсутствия ориентации, но повод для новой темы на форуме. Это может быть интересно, но и бесплодно. Тотальная безграмотность потребителя тому подтверждение.

Оставлен: 30 октября ’2011   23:41
Когда Вы высказываетесь по поводу произведения живописи, в оценку входят многие критерии. Сюжет, композиция, колорит , манера и техника исполнения. В случае отсутствия одного из компонентов рассуждение и мнение относительно представленного продукта бессмысленны. В данном случае - это не живопись маслом. Как можно относиться к одуванчику как к млекопитающему?

Оставлен: 30 октября ’2011   23:56
У меня был случай, когда я свою комп. графику вставил в раздел живописи по неаккуратности. Тут же отправил сообщение об ошибке и связанными с ней нестыковками в оценке. Думаю ....это нормально. Ждем от автора объяснений...........!

Оставлен: 30 октября ’2011   23:56
Ну это прикол! ФОТО!

Оставлен: 30 октября ’2011   23:57
Автор присутствует на сайте . но не отзывается.

Оставлен: 31 октября ’2011   00:04
ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ-ФОТОГРАФИЯ!!!!!!!!!!!
Иногда-Лучше-Прекрасное фото-нежели-бездарная-живопись.

Оставлен: 31 октября ’2011   00:09
Вам о живописи лучше не рассуждать. Живопись - практическая область, в которой необходимы доказательные предметы правоты утверждений.


Оставлен: 31 октября ’2011   00:14
Но в позиции превосходства фотографии над бездарной живописью я с Вами полностью согласен. Подтверждение Вашим словам - Ваша "живопись"

Оставлен: 31 октября ’2011   21:00
Я немного перепутал с названием простите фото с прошлой зимы был морозный день и иней

Оставлен: 01 ноября ’2011   20:49
Сэр,причем здесь название.Вы фотографию размещаете в раздел,,Живопись,,!


Оставлен: 18 ноября ’2011   03:49
интересно посмотреть на дикий чеснок,а фотка действительно классная,супер)))

Оставлен: 25 ноября ’2011   09:38
На Земле покров из снега - белая фата,
И деревья в белых шапках – просто красота.

Солнце светит, снег искрится - слёзы на глазах.
Снегири клюют рябину, сидя на кустах.

Дед Мороз пришёл на Землю – вновь его пора.
Завьюжили, закружили стылые ветра.

40


Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Рабы сухих цитат и мёртвых истин

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft