-- : --
Зарегистрировано — 120 810Зрителей: 64 112
Авторов: 56 698
On-line — 3 494Зрителей: 672
Авторов: 2822
Загружено работ — 2 083 292
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ТАМИЛЛЕ
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
04 апреля ’2013 
11:29
«Любовь одна, но чаш любовных много,
По ним-то щедро разлита она,
Как свет, как чудо, посланное Богом,
Как вслед зиме пришедшая весна…»
(http://neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/893860.html?time=1365055236)
ТАМИЛЛА!
Верно сказали про любовь,
Что она имеет много форм,
А содержание одно и то же,
На энергию она похожа,
Которая всегда сохраняется,
В разные виды превращается...
Природа любви гормональная
(Эта истина тривиальная),
И я не открою секрет,
Что любви больше нет,
Когда счастья гормон эндорфин,
И с ним серотонин, дофамин
Из тела совсем исчезают,
Такое, например, бывает,
Когда супруги ссорятся,
Тем более, когда разводятся...
В этом любви лишь отличье
От энергии, указанной выше.
Больше всего эндорфины
Рождаются, как на картине...
Голосование:
Суммарный балл: 120
Проголосовало пользователей: 12
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 12
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
04 апреля ’2013 11:58ВЫ ПРАВЫ В ВАШЕЙ ОПЦИИ,
ОТМЕЧУ ТОЛЬКО, ЧТО ЭМОЦИИ - ЭТО СЛЕДСТВИЕ, А НЕ ПРИЧИНА, И ОТ ГОРМОНОВ ВСЯ ИХ СИЛА! А ГОРМОНЫ, КОНЕЧНО, ОТ БОГА, БЕЗ БОГА - НЕ ДО ПОРОГА! |
an791
|
|
Оставлен:
04 апреля ’2013 17:32Что для науки лишь гормоны,
То для поэта чувства донные. Поэт спсобен камень оживить, Учёный всё по полкам разложить. А как же с точки зрения науки Любовь к Отчизне, матери и внукам? И как с любовью, что на расстоянье, Нам причиняет муки и страданья? Коль с Вами, Анатолий, согласиться, К животным лишь инстинктам опуститься. И никакой романтики при этом... Тогда не станет на Земле поэтов! С уважением и теплом. |
Tamilla40
|
|
Оставлен:
04 апреля ’2013 20:13Наука и поэзия — союзники, друзья,
Противопоставлять их никогда нельзя: У обеих - общие задачи, Только решаются иначе, Вы - о следствиях, я — о причине, Вот и полная любви картина, Однобокое мнение ущербно, Хотя и кажется, что достоверно. Природа любви одна и та же К живописи, музыке, работе даже, К Отчизне, матери, женщине любимой, К флоре, фауне, природе милой, И имеет лишь одну «закваску» (О ней сказал я выше, Повторяться здесь нет смысла), Но проявляет разную окраску. Спектр любви у собак меньше, Сравнение с ними неуместно, Хотя и им любовь присуща сильная, Особенно к хозяину с душой красивою. |
an791
|
|
Оставлен:
04 апреля ’2013 21:13Анатолий!
Но,в любви важнее чувства, А там, где лишь гормоны, Их совсем не густо! Да, Ваша логика железная, А значит, спор наш бесполезный. И я б готова с Вами согласиться, Но как с иллюзией проститься? Наполовину с Вами соглашусь. А от романтики совсем не отрекусь! С уважением и теплом. |
Tamilla40
|
|
Оставлен:
04 апреля ’2013 21:23Романтика любви никуда не девается,
Она лишь гормонам подчиняется. Спасибо, Тамилла, за диалог интересный, Он для нас, несомннно, полезный! |
an791
|
Весьма занимательно)) 
|
Оставлен:
04 апреля ’2013 13:29Вы, Ленуся, большой дипломат:
Чтоб никого не обидеть наугад, Написали нейтральный отзыв, Сказать лишь СПАСИБО я должен!     |
an791
|
|
Оставлен:
04 апреля ’2013 14:20БОЛЬШОЕ СПАСИБО, СЕРГЕЙ!
  Вы умница,что одним словом Поощрили сразу двух автОров! (Слово Автор исказил, Зато рифму сохранил  ). |
an791
|
|
Оставлен:
04 апреля ’2013 16:37Прекрасная перекличка сердец получилась! Браво,други! С теплом.
|
SVETAROM117
|
|
Оставлен:
04 апреля ’2013 20:28Любовь — явление сложное,
Не всем дано её суть понять, Многим читателям удобнее По этому вопросу промолчать. Тебе, Светик, это любопытно, Ты не прячешь голову в песок, Любви в глаза глядишь открыто, Мнение высказываешь впрок! |
an791
|
|
Оставлен:
05 апреля ’2013 14:36Цитата: 05.04.2013 - 14:14 Сомневаться в моих эндокринологических познаниях)))))))??? Очень сомневаюсь, уважаемая! Иначе Вы должны знать, что ВСЕ условные рефлексы (к ним относятся ВСЕ виды любви, в том числе романтическая) рождаются исключительно на основе безусловных рефлексов, то есть инстинктов. Это доказал академик Иван Павлов. Поскольку инстинктами управляют гормоны (как Вы сами Это сказали), то и условными рефлексами (любовью!) управляют они же. Логично?   Надеюсь на Ваше взаимопонимание, которое, как утверждала героиня фильма "Доживём до понедельника", есть не что иное, как ЛЮБОВЬ! |
an791
|
|
Оставлен:
05 апреля ’2013 17:52Где написано? Например, здесь (очень авторитететное издание!): «Условные рефлексы формируются на базе безусловных при участии высших отделов мозга... Психическая зависимость от чего-либо вызвана формированием условного рефлекса». (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_%28%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%29#.D0.91.D0.B5.D0.B7.D1.83.D1.81.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.BD.D1.8B.D0.B5)
Я Вас «поймал» на том, что Вы путаете безусловные и условные рефлексы. Вы пишете: «романтическая...(любовь) она, действительно, инстинктивная, не спорю». А я спорю! Это секс инстинктивен (БЕЗУСЛОВНЫЕ рефлексы), а романтическая любовь это комплекс УСЛОВНЫХ рефлексов (на базе сексуальных БЕЗУСЛОВНЫХ). Далее Ваши слова «инстинктивная любовь у человека не ограничивается простым спариванием, как у животных» вообще НЕ о любви, а о сексе: ИНСТИНКТИВНОЙ ЛЮБВИ не существует, инстинктивен только секс! Каждый вид любви (и ненависти тоже!), это — диктуемый соответствующими гормонами, то есть инстинктивной базой, «букет» УСЛОВНЫХ рефлексов, это - психическая зависимость (вызванная формированием условных рефлексов) от чего-либо, от Родины, от работы, от науки, от искусства, от общения с кем-либо, от женщины (мужчины) и т. д. На этом Ваш ликбез заканчиваю. Прошу больше не продолжать, отвечать не буду. СПАСИБО ВАМ ЗА ВИЗИТ! |
an791
|
|
Оставлен:
05 апреля ’2013 19:44Первоначалный Ваш отзыв, который Вы удалили, был малограмотный.
Никто из философов до сих пор не дал вразумительного объяснения явления любви, поэтому их термин "инстинктивной любви" неграмотный. Я пишу о любви, в основном, на основании НЕ чужих книжек, а собственных работ (они есть на сайте). На "ликбез" не обижайтесь, в моих знаниях тоже есть много пробелов, где нужен ликбез. Всё. Будьте здоровы! |
an791
|
|
Оставлен:
05 апреля ’2013 19:52Напрасно ВЫ удалили и остальные Ваши отзывы, в них были рациональные зёрна.
|
an791
|
|
Оставлен:
07 апреля ’2013 13:32СПАСИБО, МАРИНОЧКА!
Вам объяснять любовь не надобно, Вы ею пахнете, как ладаном.  |
an791
|
|
Оставлен:
11 апреля ’2013 19:14В похвале твоей звучит ирония,
Но, ведь, тема, Светик, сложная! Чтоб разобраться, что по чём, Мы поработали умом... Спасибо тебе за внимание - Ценное для меня признание! |
an791
|
|
Оставлен:
25 апреля ’2013 16:19СПАСИБО, АЛЬБИНА, ЗА ПОНИМАНИЕ,
В ОТВЕТ ВАМ МОЁ ПОЖЕЛАНИЕ: ТВОРИТЬ НОВЫЕ ВПРЕДЬ ЧУДЕСА НА БУМАГЕ, ДЕРЕВЕ И ХОЛСТАХ! |
an791
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Меня Вы очень удивили:
Любовь гормоном только окрестили.
Что чувства? Их ведь не увидеть:
Любить, страдать, иль ненавидеть...
А страсть любви, как есть она,
Физиология одна...
Да, Вы учёный, Вам виднее,
Тогда мне жаль ещё сильнее.
Ведь Вы любви не испытали:
Игру гормонов лишь познали!
А коль душа, и сердце бьётся
Любовь когда-нибудь найдётся,
Она всё Ваше существо
Заполнит властно лишь собою,
Как сокрушительной волною...
И Вы поймёте, что ОНА
Самим лишь Богом создана!
С уважением и теплом.