-- : --
Зарегистрировано — 120 439Зрителей: 63 795
Авторов: 56 644
On-line — 9277Зрителей: 1786
Авторов: 7491
Загружено работ — 2 074 641
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Письма войны
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
29 января ’2016 
13:30
В старом завернутом листочке,
Было написано пару строк:
"Милая, ты береги сыночка,
Я написал тебе сколько смог.
Завтра меня отправляют в бой,
Мне неизвестно когда вернусь.
Помни,всегда ваше фото со мной"
Читала и плакала: "Я дождусь..."
Пишет ему: "Здравствуй, мой родной!
Обстрелы уже не мешают спать.
Верю, что скоро придешь домой,
Знай, я всегда тебя буду ждать!"
Письмо к адресату, увы, не дошло,
Не смог он его прочесть.
Спустя много лет на надгробье его:
"Погиб, защищая честь!"
Было написано пару строк:
"Милая, ты береги сыночка,
Я написал тебе сколько смог.
Завтра меня отправляют в бой,
Мне неизвестно когда вернусь.
Помни,всегда ваше фото со мной"
Читала и плакала: "Я дождусь..."
Пишет ему: "Здравствуй, мой родной!
Обстрелы уже не мешают спать.
Верю, что скоро придешь домой,
Знай, я всегда тебя буду ждать!"
Письмо к адресату, увы, не дошло,
Не смог он его прочесть.
Спустя много лет на надгробье его:
"Погиб, защищая честь!"
Голосование:
Суммарный балл: 30
Проголосовало пользователей: 3
Балл суточного голосования: 30
Проголосовало пользователей: 3
Проголосовало пользователей: 3
Балл суточного голосования: 30
Проголосовало пользователей: 3
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
|
Оставлен:
29 января ’2016 16:06После "Было написано пару строк:" можно плюнуть и не читать.
|
carpenter
|
|
Оставлен:
29 января ’2016 21:30"Здравствуйте! Я автор стихотворения "Письма фронта". Хотелось бы узнать, почему почему "Было написано пару строк" можно не читать? Работа не достаточно интересна?"
Может кто другой ответит? Я  . |
|
|
Оставлен:
30 января ’2016 00:19Вот видеите, вы зреа переижевали. У вас есц паклоники такияжа громатеи.
Славная компашка подбираеца. |
|
|
Оставлен:
30 января ’2016 00:39У Вас наверное проблемы? Думаете, что изливая желчь на проходящих мимо Вас, проблемы рассасываются? Искренне сочувствую Вашему заблуждению.
 Одна опечатка и столько злобы. |
|
|
Оставлен:
30 января ’2016 20:33Цитата: Vizart, 30.01.2016 - 00:39 Думаете, что изливая желчь на проходящих мимо Вас, проблемы рассасываются? Согласно написанному, проблемы рассасываются, изливая желчь. Какие желчные, однако, проблемы. Ну, это к слову.Что хорошего в этом стихо? Рифмы - "не айс", фразы - кривоватые. Есть избыточность. Написать можно только в тетради (блокноте, альбоме и т.п.), а если "листочек", то "написать НА листочке". "Милая, ты береги сыночка, Я написал тебе сколько смог." - вторая строка, как часть письма, вызывает недоумение. Она нелогична, так как информации для того, кому это письмо предназначено - ноль. Ну, не будет писать такую фразу человек в критической ситуации. "Письмо к адресату, увы, не дошло, Не смог он его прочесть." Если письмо не дошло, то явно его не смогли прочесть. Вторая строчка в таком виде - избыточна. И вообще, не оставляет ощущение скомканности. Персонажи выскакивают, как чёртики из коробки, без подготовки. Сначала обезличенно (письмо), то есть, автор письма, как ЛГ, не присутствует, и вдруг ему отвечают... "Спустя много лет на надгробье его: "Погиб, защищая честь!"" - Эта эпитафия на надгробье дуэлянта? Это на дуэлях "рубились" за честь. На войне, думаю, были другие объекты и субъекты защиты. Само стихо бедно метафорами, поэтому эмоционального отклика читателя ждать не приходится. |
|
|
Оставлен:
30 января ’2016 21:11Ну, во-первых - хотелось разбавить необоснованные нападки.
Во-вторых стихотворение, хоть и слабое, но, действительно, "хорошее", по энергетике, по замыслу. Я принял/понял порыв, намерение автора. К сожалению, пробелы образования присутствуют, но это исправляется гораздо легче, чем бездушие, пофигизм, мизантропия (не побоюсь этого слова  ). Как то так.  |
|
|
Оставлен:
31 января ’2016 03:06Я согласна с Вами, тема серьёзная. Судя по картиннке, имелись ввиду письма времен Великой Отечественной. Но вот на такую тему или хорошо, или ничего. Кривые вирши на такую тему - это не годится. Радует то, что автор выложил не в общую галерею, а в раздел для критики.
Но вот попытаться заценить своё творение самостоятельно - это можно? Например, почитать стихи о войне Юлии Друниной. * * * Я столько раз видала рукопашный, Раз наяву. И тысячу - во сне. Кто говорит, что на войне не страшно, Тот ничего не знает о войне. 1943 Я выбрала самое коротенькое. Четыре строчки. И в них - всё. Почему считается, что писать стихи просто? Что достаточно "душевных порывов"? Фраза "я пишу душой" вызывает у меня уже гомерический хохот. Да, порыв благой. Но к нему должно быть обязательное приложение в виде знания инструмента (языка) и процесса (стихосложения). А резких "отзывантов" я понимаю. Сама такая. Начитаешся той дребедени, которую сливают сюда - и хочется брызгать ядом. Хотя это стихо - отнюдь не худшее в этом разделе. Но браться за такую тему не отшлифовав технику... |
|
|
Оставлен:
31 января ’2016 10:01Абсолютно согласен. Сам, было дело, пожурил кого-то. Но, в этом случае, [явно] чувствуется порыв, желание как-то выразить свою благодарность погибшим за наше настоящее. И не важно, что кривовато, что неумело, главное - слезы настоящие, главное - от души. Вряд ли автор стремиться стать профессиональным поэтом. Скорее всего, это разовый поступок. Вот по-этому и оставил отзыв: "хорошее стихотворение".
|
|
|
Оставлен:
31 января ’2016 14:37Ох уж эта орда косноязычных. У них на первом месте - "про маму".
Потом уже война, Родина и т.д. Ну кто же тебя критикнёт, если про старушку мать... Желчно-проблемную ремарку они вряд ли оценили, просто не  поняли.Увы и ах. |
|
|
Оставлен:
31 января ’2016 15:21А зачем критиковать если "про маму"? Нет других вариантов показать своё интеллектуальное превосходство? На кошках тренируетесь?
|
|
|
Оставлен:
31 января ’2016 19:35Господа, господа... Вот в том ли дело... Надысь высказался уважаемый мною человек, что, мол, мало талантливых людей на НГ... Много их, а не мало. Только за лайкосборщиками и засветенцами-на-главной их не видать. Есть таланты. Многие из них уже НИКУДА НЕ ЛЕЗУТ. Уже усвоили, что те, кто по первости пишет "браво", на самом деле, может, и не читали/слушали/смотрели работу, а просто рассчитывают на ответный лайк.
Визард, надо бить таких "Ты-мне-я-тебешников". Всенепременно. Если автор этого стихо адекватен, он тихо канализирует своё творение и сядет писать снова, предварительно почитав, скажем, Тима Скоренко. Есть у него занимательный учебник по стихосложению. Хочу извиниться перед автором. Не место таким дискуссиям под работами. И прошу не принимать всё сказанное на свой счет. |
|
|
Оставлен:
30 января ’2016 11:50Я жду, но чуйствую уже: хожу по лезвию ноже.
Забыл алфавит, падежей припомнил только два. И я прошу моих друзья, чтоб кто бы их бы ни был я, Забрать его, ему, меня отсюдова! |
|
|
Оставлен:
30 января ’2016 12:01Автору можно посоветовать обратиться в ближайшее учебное заведение(школу) или же к любому образованному человеку, лучше пожилому.
Чем пожилей тем лучше. Но можно и не расстраивать себя, а пребывать в неведении, в компании Визартов |
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
