Премудро-гениальный люд
Условно обитает тут!
На аве, вообщем на груди -
Блистает орден от "АИ"!
Живет Бомонд сей словно рой,
И потешает мир порой!
Заводит конкурсы свои
Входить не вздумай! Там -"АИ"!
Медали раздают по чину,
Всему условности причина.
Ну, вообщем, весело живут!
От скуки сдохнуть не дадут!
Но, только помните девиз!
"В "АИ" у пчелок, всё на БИС!"
Пародия
"Безусловная безусловность."
К чему, друзья весь этот пыл?
Прав автор, но... переборщил.
Четырнадцать родивши фраз,
Через одну направил в глаз.
" Премудро-гениальный люд"
Ну, сайт не зря НГ зовут.
И что "условно" - в самый раз!
НГ - дитя инетных трасс.
А вот про орден - не сюда.
"АИ" - ведь это не звезда,
И преференций не сулит,
Хотя значок иных и злит...
Ведь не получишь от "АИ"
В комментах льстивой трепотни
Необоснованных похвал
В обмен на максимальный балл.
Бомонд - крамолой отдаёт:
И мало звёзд и шарм - не тот,
Но потешаем мир порой,
Дразня петокукушек рой...
Про конкурс - уж совсем не так.
Любой участник там - чужак.
Ведь все зовутся "Аноним",
И как потрафишь тут "своим"?
А "весело" - вот это "в глаз"!
Мудрёно заскучать у нас.
Художник, Музыкант, Поэт,
Фотограф... Ну, кого здесь нет!
***
Вот и выходит, что порой
И правдолюбец - не герой...
Не разобравшись, что и как,
Сатирик угодил впросак...
Таки всё верно, но требовалось ли? Ведь объект пародии не въедет, и иже с ним - тоже. А прочим и так всё ясно. Может, просто нужно было поместить в ответ вот такой смайлик: ? Зачем на дураков силы тратить? Им ведь это в кайф. "Не мечите бисер перед свиньями" - разве не об этом случае сказано? )))
"Сатирик угодил впросак..." - это верно. Но дама сама не понимала, о чём говорит, хотя и пишет, что всё поняла... Что поняла? И этого не поймёт. Но всё равно, молодец, Татьяна!
Я сейчас почитала все её высказывания под работой и опять не поняла, о чём она говорит. Демагогия какая-то. Кто нечестно судил? Какую работу? Какие баллы по блату? Откуда это взято всё - вот что удивляет. Может быть её работу удалили с конкурса?
SOlga -
Никто моего не удалял. Других людей - да, но не моего. А вся тема возникла из простого вопроса на форуме (в первой ветке). http://www.neizvestniy-geniy.ru/forum.html?idTheme=6820
Если условия конкурса были условны и космос был не важен, почему бы и не сказать было об этом? Вот в чём странность и нелогичность подведения итогов! Я хотела понять и спросила об этом. Так просто же. А вдруг мне захочется принять участие в подобном конкурсе?))) Например с темой о море?? Я тогда размещу работу о страдающем олене. По выводам из конкурса о космосе так ведь можно?)))
Понятно, что вы говорите о "Точке невозврата". Но присмотритесь к нему внимательнее, ведь это плач о родной планете, т.к. ЛГ находится на чужой планете, где и "дождь оранжевый" и "Луны чёрные с неба скалятся", и разве этого недостаточно, чтобы отнести стихи к космической тематике?!
Назовите, пожалуйста, действительно конкурентоспособные стихо хотя-бы на ОКОЛОкосмическую тему, удалённые с конкурса. Не будьте голословной. Я не исключаю ошибок жюри. Все мы - люди, все - ошибаемся. Но много ли таких ошибок?
И главным было, всё-таки, качество стихов...
tatuss
"Назовите, пожалуйста, действительно конкурентоспособные стихо хотя-бы на ОКОЛОкосмическую тему, удалённые с конкурса. Не будьте голословной. Я не исключаю ошибок жюри. Все мы - люди, все - ошибаемся. Но много ли таких ошибок?
И главным было, всё-таки, качество стихов..."
Вопрос изначально заключался не в удалённых работах именно. Но когда поднялась эта волна, люди стали говорить об этом. Значит нужно попросить их показать данные работы. Ни за кого лично я не переживаю, но коль уж коснулось, погляжу. Наверняка таких неоправданно убранных работ будет крайне мало. Если будут вообще!)) Посмотрю и если найдутся таковые - обязательно покажу.
А хорошо все же, что организаторы конкурса заметили анонима - Яну. Светлый человек на мой взгляд. Я немного с ней познакомилась, почитав ее последнюю работу: незамороченный на себе, адекватно относящийся к своим стихам человек, не претендующий ни на какие лавры. (Яне скорее всего будет неловко, если она прочитает мои слова,.. надеюсь, все же, что она меня простит, просто говорю, что думаю. Испытывать уважение к кому-то - одно из самых приятных чувств для меня) И, вообще, рада, что в финал вышли обычные скромные люди.
Понаблюдала выступления недовольных судейством: может, жюри где-то что-то и недооценило - все ведь живые люди со своими достоинствами и недостатками. А я довольна, что до финала дошли не те, кто слишком высокого мнения о своем творчестве, каким бы замечательным оно ни было - высокомерие и апломб еще никого не украшали.
Спасибо Вам! Ругают нас, ругают - один человек только и похвалил))) Никто не думает о том, что члены жюри по сути находятся в безвыходном положении: приходится удалять работы, отсеивать, ругать. А как иначе определишь победителя?
Сережка, так и знала, что это ты - как всегда отвлекаешь меня от важных раздумий: умеешь ты все вовремя делать! - короче, не могу я эту Ольгину бурду дочитать, мне с тобой хорошо, а я тут такая хмурая сидела,.. да ну нашу рози-17 уже,.. вобщемтожжж, не буду дочитывать, надоело.
Эта Ольга Гусарина, известная под множеством других ников (София, Дайяна Харит, Ольга Корень), "почивших в Бозе" при весьма печальных для неё обстоятельствах, вообще не достойна нашего внимания.
Ндааа... комментарии тут излишни...
А если честно - зря Вы так на Ольгу! Ведь талантливейший афтор. Особенно меня впечатлило:
"Поэт не должен быть счастливым,
Тогда, он просто не поэт,
Цветут сады, плоды роняет слива,
А в жизни просто много бед"...
А как насчёт другого шедевра моей "фаворитки" Оленьки?
"Реальность сера и убога,
Фантазия и выдумка парит,
Живём, покуда верим в Бога,
Который наш сердечный Айболит".