Скажи мне, что я сделал тебе,
За что эта боль?
Но это без объяснений,
Это видимо что-то в крови,
Но я сам разжег огонь,
Который выжег меня изнутри.
Я ушел от закона,
Но так не дошел до любви.
(Аквариум)
___________________________________
Ты поднял руку. Над огнём занёс клинок.
Взмах!
А в ладони просто серый камень.
К ногам упал… нелепо и смешно
из обесточенной руки.
Двуличная Тоска Тоски.
Ты свят? Ты чист? Так бей, кидай и режь…
Я жду. Прощать сложнее. Правда?
- Амэн.
Кто плюнул в небо наш вчерашний звон
(из глаз твоих его сначала выпив)?
Проветри шкаф,
полей герань и кактус…
попей чайку… Всё шито или крыто…
А вот и твой вагон.
Загон…
…набор гвоздей, камней, орудий пыток…
и шёпот "не сбылось"...
И в пятый угол
(чёрный)
смыслы страха
поставь.
И вбей последний самый гвоздь.
Жди Света. Чтоб от горла и до паха.
Насквозь.
Так покажи меня ему… рискни…
в своём квадратном сердце…
что впустило.
Мне - Верить и желать - от Света - сила,
когда летит в тебя/меня
твой камень…
клинок ли гвоздь, потрёпанный пергамент
стихов любви,
надежда на авось,
как самое жестокое орудье…
Игольчато-пушистый
нежно-белый
птенец в моей груди
глаза остудит…
(По приговору Света!) хлопнет дверь,
что для тебя ещё не закрывалась.
Пусть будет так.
Пусть будет… будет… будет…
Я КОГДА ЧИТАЮ ТВОИ СТИХИ, ИНН - МНЕ КАРТИНА РИСУЕТСЯ, И НА ПОДСОЗНАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ ВОСПРИЯТИИЕ И ПОНИМАНИЕ.
А ВОТ СЕЙЧАС - НИЧЕГО НЕ УВИДЕЛА. НЕ ГОТОВА НАВЕРНОЕ.
Я ЕЩЕ ПРОЧИТАЮ.
Прочитай...)
Это из тех, в которые сразу не попадёшь.
Не обязательно всегда картинки видеть чёуш... Зато я их тут вижу... Целый вагон картинок... одна за другой - как кино.
Сиб, Танюш)
Валерочка - "амэн" - тоже что "аминь" - разницы нет. только в произношении. И если после А - в моём варианте мужское начало - мэн... то в Ааминь - прослеживается инь - ) но это просто мои извра... домыслы и собственные тараканы. "амИнь" в конце молитвы говорят. ну, ты в курсе, да? а в других - англоязычных по моему вариантах говорит священник "амэн" - ударение на "А".
Спасибо тебе!
Ну, если ЭТО можно петь... это интересно.
И сердце -
каменный квадрат
С одной лишь только дверцей,
В которую впустил.
Сам. Без атак.
Пыталась ты согреться
В том тёмном каменном мешке
«Как за стеною»…
И бьётся радость странная в башке:
Быть защищённой!
А каменная крепость - она совсем ведь не защита.
Она – тюрьма. И дверь в мир света на замок закрыта
Снаружи.
Ключ не обнаружишь:
Оставив сердце, что не нужно,
Хозяин замка маревом тумана
Ушёл туда, где много пищи для обмана
И тех, кто видит счастье в каменной стене…
Как жалко узниц мне….
И мне и мне и мне...)))
жалко было когда-то...
а теперь я думаю - покуда есть на свете дураки(в данном случае - дуры) владелец замка 0-0 не завянет от тоски)))
Свободу попугаям!)))
Нет, но добровольный плен - с открытой дверью эт уже не плен. Это право выбора. Пользоваться им уметь надо. А на самом деле - это всё вообще логике не поддаётся. Чувства алогичны. И это ужасно. а может - наоборот...
Спасибо, Светик!
Инночка! Сильно ты пишешь, читать тебя всегда интересно, хотя я понимаю, что наверное не всем это близко и понятно, но мы и не должны всем угождать, и нравиться всем не можем...
А эти строки очень созвучны душе моей...
Но
в ЭТОМ мире для любви моей
нет судей.
И это прекрасно! Созвучия - это то ради чего. Да, Лен, такие вещи как бы они выходят за рамки... среднестатистические... поэтические. Меня и правда не очень волнует этот факт. Есть люди. Пусть немногие - но Понимают. Ценят. Любят. И это прекрасно. Я знаю зато, что все, кто приходит ко мне - откровенны. И никогда не станут просто так лить елей. Лишь бы к ним пришли с ответом.А приходят - именно почитать то что им интересно на самом деле. (ибо, я не часто хожу с рецензиями... так получается)
Спасибо тебе за понимание!)
Мне тоже очень ценны те люди, которые именно читают, вчитываются, вдумываются... Это самое главное, что кто-то не остаётся равнодушным... Значит наши несовершенные стихи кому-то интересны, кому-то нужны... С теплом к тебе...
Оригинальность имеет место быть не в попытке сказать что-то иначе, а когда иначе говоришь всем известные слова. Спорный тезис. Так же, как и ваши стихи. Я, например, углядел в них перебор. А кто-то проглотил, ничего не поняв, и кричит: "Ура!". Выбирайте - что вам больше нравится... )))
я вообще по характеру человек с переборами и перебоями. согласна. перебор присутствует. но - пусть для разнообразия. в конце-концов для этого и пишу(иногда), чтоб перебороть свои переборы... вечно ровно и правильно у меня не бывает. это из области экспериментальной поэзии Эээ как бэ имеет место быть. но опять же - это момент экспрессия импульс. можно выбросить - можно показать. у меня таких много. показываю редко. ну... и спасибо. за мнение, Антон.
Поэзии не бывает экспериментальной, это не умеющие писать придумали термин. Поэзия бывает лишь хорошая или плохая. Или не очень туда, или в другую сторону. Но при этом она бывает, конечно, разной. Разной, но не себя самою отрицающей. Вот имеет место быть такое мнение. Сугубо личное, замечу. ну... и спасибо за интересный ответ, Инна. )))
это со стороны она бывает хорошая или плохая. (опять же а судьи кто?) но тем не менее... я соглашусь с этим. а для меня(как автора) нет этой позиции. я понятия не имею - хорошая моя поэзия или плохая и поэзия ли это вообще... местами)я не критик. я-не-зна-ю!!! Завидую тем кто знает. Я даже рубрику не могу часто определить. не вижу просто. может я не умею писать. да бог его знает... но вот не понимаю я в этом ничего. и сколько не пыталась вникнуть - мало что уловила. Как надо-не надо. хоть и пишу всю жизнь. всегда уровень нра-не нра. и про свои и про чьи-то. Мне вот Пушкин не нра совершенно. Что я могу поделать. А Бродский нра. Хоть один классик, а второго даже в школе не проходят. А надо бы. (или уже проходят?... не знаю) В общем, я бы наоборот сделала. Но меня же не спросили)))) Субъективно всё. Мне этот стиль с перебором нравится. Но жалея читателя стараюсь этим не злоупотреблять)))а может и зря. вижу что людям интересно.
Если людям интересно, то, значит, им "нра". Так чего тогда читателя жалеть? Взять - и злоупотребить! ))))) А мне вот и Пушкин не нра, и Бродский не нра. Мне их некоторые стихи нра. И того, и другого. И ваши тоже, некоторые. Так я пошёл, выпью за плюрализм... сорок капель, если валерьянку найду. ))) Пишите, и да напишется!.. А читатели будут всегда: человек существо любопытное, ему всё интересно... )))))
Ладно, поспорили, и хватит. Мне ведь тоже интересно было. Вот и теперь интересно: а что будет дальше?.. )))
"скажу честно - от стихов твоих у меня страшные ассоциации
сажание на кол - как в прозе Иво Андрича - только не тела живого человека а ЕГО ДУШИ
для меня они слишком пронзительные и слишком страшные по смыслу
я такого уже давно не испытывала "
(Светлана Малышева)
Это реакция моей подруги по переписке. Пусть будет здесь. Мне её мнение всегда интересно, как очень начитанного и пишущего(публицистику) человека. Такого я не ожидала, чес говоря...
У Х.