Хвала дерзнувшему — хотя бы на мгновенье —
Принять с усмешкой неразумность бытия,
Поверив алгебру мерилом Откровенья.
Ему, ославившему Логоса края,
Легко стесняться безотчетного порыва
И простодушно ликовать, что довелось
Стоять на цыпочках на краешке обрыва,
Где в бездну Времени Пространство сорвалось.
Свидетельство о публикации №173353 от 12 февраля 2015 года
Наташа, зайдите в редактирование, например, этой работы, поставьте галочку в квадратике "Аллея Искусства" и нажмите "Сохранить". Таким образом ваша работа появится в папке "ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТ ДЛЯ АЛЛЕИ ИСКУССТВА" сообщества "Аллея Искусства": http://www.neizvestniy-geniy.ru/communities/r8/c238/works/?wup=9
Есть у меня книга "Мысли" Паскаля, и когда я читал ее, то все время ловил себя на мысли: невероятно, что столь мудрые и злободневные изречения пришли в голову человека 17 века.
Понравились стихи.
За!
Я воздержусь от голосования.
По мне, браться за написание панегириков таким многогранным гениям человечества, как Паскаль, дело неблагодарное. Что ни напиши, - всё будет "по поверхности".
Я читал "Мысли". Я читал и тех, с кем он в них полемизировал (того же Монтеня).
А по молодости, я писал компьютерные программы на языке Паскаль, названном в его честь, т.к. Паскаль был первым, кто изобрёл счётную машину.
Ещё он открыл известный по школьной программе по физике закон гидростатики. В честь его названа единица измерения давления жидкостей и газов - Паскаль. А ещё он заложил основы математического анализа, статистики, и т.д.
Но в конце жизни Паскаль, по сути, отрёкся от всех своих научных открытий, и посвятил свою жизнь написанию фундаментального труда по христианской апологетике. Завершить свой труд он не сумел. Найденные черновики были изданы его друзьями, и известны сейчас под названием "Мысли".
Сам Паскаль, безусловно, имел полное право отметать часть своего наследия человечеству во имя другой части. Но мы-то, потомки, должны помнить и использовать как то, так и другое. Потому согласен и с wolfowitch: тема не раскрыта.
Ну, слушай........... Нельзя так "умно" подходить к лирике! "Поэзия, прости Господи, должна быть глуповатой" и воспринимать её надо попроще. Просто метафора.
Прости, Оля, но в данном случае я с тобой не согласен. Если бы это были стихи - эмоциональный отклик Автора на прочтение "Мыслей" Паскаля - тогда совсем другое дело. И "глуповатость" поэзии была бы очаровательна. Но, согласись, Автора-то (точнее ЛГ) в этих стихах и нет.
Бесспорно: приоритет Ваш.
Но, думаю, что если бы Вы озаглавили стихотворение не "Паскаль", а, скажем, "***", - то вряд ли кто догадался, что имеется в виду именно Паскаль))).
Я уже говорила, что мне ума не хватит с тобой спорить. Но я восприняла это стихотворение в рамках известного направления "Поэт и поэзия". И всё... И мне понравилось...
То есть Вы, уважаемый Владимир, решительно настаиваете на том, что я не понимаю, о чем пишу. Что мой текст - случайный набор бессмысленных слов, которые можно варьировать в любом порядке и озаглавливать, как придется. Когда я читала один из Ваших текстов, мне таковое не приходило в голову. Означает ли это, что я, как поэт, не гожусь Вам в подметки? Думаю, втайне Вы именно так и считаете. А я считаю, что каждый настоящий поэт уникален. И распознать эту уникальность, искренне восхититься ею - дано не каждому. Более того, это - большая редкость.
Упаси Боже, Наташа!!! Мне и в голову не могло прийти ничего подобного!
Если Вы восприняли мои слова оскорбительными для себя, я искренне прошу у Вас прощения!
Значит Вы, Владимир, просто приверженец твердой логики. Я не обижаюсь, конечно, и понимаю, что Вы не обижаете, просто отстаиваете свой взгляд. БОЛЬШЕ ВЗГЛЯДОВ ХОРОШИХ И РАЗНЫХ!!!!!
"...ославившему логоса края" - не только раздвинувшему рамки представления о мире физическом, но и выведшему религиозную мысль на новый уровень. Метафора.