Святой воды набери небольшую горсть
Как слезы, серебряной, светлой, прозрачной и чистой,
Такой же, как ты, до безмолвия бескомпромиссной,
Такой же безмолвной, как твой полуночный гость.
По всем берегам обалдевших материков
Пройдут, пронесутся свирепым броском цунами,
Как правда того, что случилось сегодня с нами,
Как истина прозы, пронзающей правду стихов.
Сложивши из слов то ли домики, то ли мозаики,... (с)
ни размера...
ни всего прочего!!!
прежде чем хаить чужое - надо уметь писать своё \канфуций\
KataStrofa - я могу слушать людей... и слова в которых есть истина
ваше простите фи не актуально
и я вам уже многократно об этом давал понять
ответить не старайтесь - не интересно
а разъяснять - не всегда плохо! Даже коли проверено сие! Лады! Пробану сие разобрать на части/механизмы стихопостроения... поглянем, шо получится! дело ведь не в том даже, что автор прислушается (хотя слушать любую критику желательно бы), а в том, что что-то изменится, восприятие кого-то, может, посетившего сию страницу, или же что-то еще... не важно... цель всегда не важна и не достижима (это аксиома), важно стремление к ней!
"Не раз один в день свадьбы, до постели" - "одинвдень" - такого слова нет!
"В день ясный и два раза в день дождливый" - в чем подсчет? почему именно так?!!! а если я в день дождливый 3 раза подарю, или 1?!!!
"А если голос хриплый от болезни" - вот не оскорбляйте мой голос болезнью!!! я не болен... ни разу...
"Просите их простить свои грехи" - ладно, это хорошо в чем-то, по-крайне мере звукопись есть даже!
"Чтоб шубка главно не была плоха" - "главно" - это круто! для размера! не для стихотворения.. именно здесь автор просто не смог подобрать другого слова, чтобы втиснуться в размерность!
Ладно, образы страшноваты...
Рифмы: цитирую - руках/веках, раз/фраз (можно было и "враз", хоть чем-то оригинальней), стихи/грехи, меха/плоха, бога/порога, измен/взамен... можно продолжать... неплохо бы здесь увидеть еще чувство/искусство, любовь/кровь, которых так боялся Пушкин в среде будущих "поэтов", а также ВЕЛИКУЮ РИФМУ - "КЕДЫ/ПОЛУКЕДЫ!"
да, размер со-многом не хромает, автор, видимо, почитает его за вещь, определяющую годность стихо! жуткая жесть!!!
Банальность стихотворения и возможность привести стопитсот подобных, написанных ранее гораздо, просто поражает!
Ну, а то, что ИДЕЯ (ПОДТЕКСТ) стихотворения слилась с темой и практически не существует, автора не напрягает ничуть!!! ему все равно, что какой-то Китс, или Байрон, или Лермонтов, или Бродский, или Пессоа, или Башлачев, или Цветаева и проч. почитали это за главную черту поэзии - отделение подтекста от текста, идеи от темы и превалирования подтекста над текстом (что, вообщем, и отличает поэзию от непоэзии!), автор упрямо говорит - сие ПОЭЗИЯ!!! опять же - жуткая жесть жжет!!!!
вторичность полнейшую, неналичие подтекста автор пытается скрыть за типо умными комментами в мой адрес.. и приводит строки из моего стихо... ладно... разберу и свое... в след.сообщении...
зы: и все-таки я нашел положительно неплохую строку в стихо, согласитесь... она не нова и страшновата, но неплоха в сравнении с остальным!
Святой воды набери небольшую горсть
Как слезы, серебряной, светлой, прозрачной и чистой,
Такой же, как ты, до безмолвия бескомпромиссной,
Такой же безмолвной, как твой полуночный гость.
По всем берегам обалдевших материков
Пройдут, пронесутся свирепым броском цунами,
Как правда того, что случилось сегодня с нами,
Как истина прозы, пронзающей правду стихов.
Сложивши из слов то ли домики, то ли мозаики,... (с)
ни размера...
ни всего прочего!!!
прежде чем хаить чужое - надо уметь писать своё \канфуций\"
вот сразу бросается в глаза "\канфуций\" - это видно некто новый, не тот КОНФУЦИЙ, к-го я привык читать!!!
"ни размера..." - согласен, он там нарушен! пусть автор предложит мне строки, более красиво звучащие в стихо данном, но в размер! слабо!!! я вот не нашел...
"ни всего прочего!!!" - абсолютно необъективные, желающие очернить строки НИОЧЕМ!!!! чего прочего то??!!
и да - я мог бы вообще не писать стихотворений и песен, вообще ничего не писать и БЫТЬ НЕПЛОХИМ КРИТИКОМ! Если вам сие не известно, все вопросы к Белинскому... он много написал... или к ему подобным...
и да - я никогда не буду ставить отрицательные стороны стихотворений своих во главу угла, не буду отстаивать их, ибо это надо уметь признавать... иметь самокритику, т.к. самокритика годная - начало сложившегося автора! вы же, я полагаю, засомневались бы положительными сторонами св. стих-ий и жутко отстаиваите отрицательные... не гоже так...
зы: автор, видимо, не принимает во внимание, что размещенные песни являются ранними, по молодости написанными, ибо я не пишу уже несколько лет серьезно...
Удачи автору... и главное - саморазвития, как поэта, нет - стихотворца, нет, скорее, как и я - виршеплета!
шут гороховый - покажи ка мне хоть одну песню... да ТАК!!! чтоб её пели!!! не не сам в пьяном угаре в коем мне усрал своими детскими неожиданностями лист... а так... чтоб она катировалась на радио тв итд только не закидывай безликими и пустыми блЯвотными массами мои пенаты
можешь похвастать про книги на разные языки переведённые - прошу
а нет!!??? тогда закрой хайло и учись писать стихи и песни
научишься - заходи
а пока адьёс амиго
ищи ошибки лучше... они не только в имени канфуций
"можешь похвастать про книги на разные языки переведённыt", "чтоб она катировалась на радио тв" - ты действительно считаешь это определяющими факторами??!! Да мне просто жаль тебя...
"тогда закрой хайло и учись писать стихи и песни
научишься - заходи" - что за 1-й класс школы (не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок)?!
что тут сказать, ничего объективного в твоем комментарии я не увидел...