- Привет, Разрушитель! Смотрящие мимо,
Согласно привычке, взялись осуждать.
Они не оценят ни страсти, ни дыма,
Они не приемлют сам термин «ломать».
Здесь движет не просто желанье, а жажда!
Безумная жажда в огне перемен!
Не знает законов и слышится дважды,
Природы любви – сокрушающий ген!
Ломает неистово:
Вдребезги!
В щепки!
Ошмётки!
Осколки!
Забытую «ять»!
Не может!
Молиться!
Навязанной!
Клетке!
А только!
Сражаться!
А только!
Ломать!
А ты Созидатель, ты просишь защиты…
Ты слаб созиданием, основой основ!
Его охраняешь, инстинкты убиты,
А он управляет, карающий Бог!
За то, что!
В рутине!
Погрязли!
Системы!
За то, что!
Забыли!
Значение!
Слов!
За то, что!
Пропитаны!
Плесенью!
Стены!
За то что!
Застряли!
На уровне!
Снов!
Надёжные тюрьмы сложили когда-то,
Незыблемых правил чужих голосов.
Не слышат друг друга – задраены ватой
Их бедные уши - рассеялся зов.
С углов и простенков:
- Не надо,
- Не надо,
- Нам страшно,
- Нам громко,
- Не надо,
Пугать.
- Ты разве
Не видишь?
- Нам мира
Не жалко!
- Нам жалко
Себя……….
НАС не надо ломать!
А разрушением? Просто реально народ боится, я в твоих стихах видела это, в своих... Бояцца менять, порушить прошлое боятся, оно само разваливается. Медленно... и загнивает, а потом беды всякие, войны... как-то так.
Ну и что толку, что приедет???
В свою первую рыбалку, я отвожу их на Волгу и там оставляю до последней, чтобы не таскаться, да и шакалы утром встречаются...
вожу с собой маленькую удочку складную - в случае чего объяснить, что всю рыбу на нее поймал...)))
Мало, говорю, надо еще говорить, что она красивая и любимая и единственная, это надо для самоутверждения, а иначе она будет думать, что это не так и эффект не тот.
Спасибо, Людмила! Конечно, согласна. Хотя, этот порыв в основном, инстинктивный, предпосылки обычно, осознаются. Но на то мы и люди, чтобы разум-то всё же слушать))))) У Вас ник - Созидатель. Никаких аналогий!!!))))
Светлана, сразу отмечу, мне очень понравилось стихосложение - здесь и стиль, и эмоции, и чёткость и лаконичность изложения.
Но с сутью не согласна (ни в коем случае не навязываю своё мнение, а лишь высказываю свой взгляд, если позволите). Я глубоко убеждена, что строить надо имея прочный фундамент. Если устаревает форма, то можно искать новые, беря и сохраняя то лучшее, что было. К сожалению, мы всегда всё ломаем, крушим, разрушаем не зная что будем строить. История показывает, что те, кто бережно относятся к своим корням, традициям и т.д., лишь выигрывают от этого. А если только разрушать, то можно топтаться на месте и никуда не развиваться. Повторяю, это лично моё мнение. Я оценила на 10 Ваше прекрасное стихосложение!
Здравствуйте, я безумно рада Вашему отзыву, Вашему мнению. Потому что именно для этого и ставлю во все эти трибуны именно этот стих. Я давно мучилась двоякостью этого вопроса, очень хотела поделиться своими мыслями. Конечно, разрушение ужасно, дико, варварски смотрится со стороны. Но само действо - это только наружная сторона проблемы. Это взрыв, который давно зрел, импульс протеста, инстинкт зверя. Я с Вами согласна, разрушая, надо помнить о том, что можешь оказаться в пустоте. Но иногда именно она становится спасением. Слишком велик груз созданного. Это бывает и в отношениях, и в какой-то деятельности, которая тяготила, и во многих других аспектах. Это может быть у малыша, который 10 раз устал лепить с папой снеговика, возненавидел его, и в конце разломал. Если люди хотят рушить, у них "наболело". Я за то, чтобы мы старались быть внимательнее и замечать эти проявления и стараться гасить их до пожара.
А традиции - это святое. Хотя и тут уже разрушено достаточно, потому что, видно, были в истории моменты, когда это было необходимо.
Извините, если "загрузила", но оооочень хотелось пообщаться))))))
Я согласна с многим из того, что Вы сказали. И очень рада, что Вы позитивный человек. Да, есть моменты в жизни, когда нужно ставить точку на застывшем болоте, на тянущих вниз по наклонной отношениях, привычках, на постылой гнилой атмосфере общения и т.д. И я сама тому яркий пример. Моя жизнь начиналась сначала неонажды.
Просто в стихотворении не говорится о причинно-следственных связях (или я не уловила?), оно звучит как призыв к разрушению, а это опасно - на вооружение может взять и тот, кто должен двигаться вперёд и для кого это действие созрело и ведёт к позитиву, а также и тот, кто просто любит всё разрушать на корню и ждёт лишь призыва. ))
Вы все правильно поняли. Я пошла на риск. Чтобы посильнее задело. Я хотела, чтобы все получше разглядели его, рушащего, не "мимо", а со всех сторон, снаружи, изнутри, поняли его, приняли его, как тоже достойного уважения, перестали слепо осуждать, стали им, хоть на мгновение. И тогда, возможно, будет легче ему помочь, и себе...