Был забавный случай здесь на сайте.Один дядя,гитарист,причём не плохой,на каком то форуме то же вёл подобные беседы.Это не первый спор на данную тему.Он говорил,живой инструмент,есть живой,ни один вст его не заменит.После прослушивания моей музыки,заходит в личную переписку,и спрашивает.Гитара у вас,похоже что ибанез,а вот как вы её записываете,в линию,с комбика и что за обработка?
Я ему написал,что пользуюсь тока вст,и гитары и обработка.Вот он удивился.
О чём и речь.И ребёнку понятно,что засемплированные инструменты,это костыли.
Мне кажется,надо по меньше обращать внимание,на всё это.Нравится пользуй,не нравится,нечего хаить,то что другие пользуют. Каждый выбирает по душе и по уровню компетентности.
Интересно получается.Господа гитаристы записали себя в особую касту.Идёт постоянная путаница понятий,быть музыкантом и писать музыку.
Про резиновую зину было бы уместно говорить,когда музыкант на сцене использует виртуальную гитару,а не живую.Здесь идёт разговор,о записи своих нетленок дома.
Получается так,что композитор должен уметь играть на всех инструментах.И на гитаре,на трубе,на скрипке,флейте,ударных.Или резиновая зина только виртуальная гитара?
Если подходить с позиции резиновой зины,то у господ гитаристов,тока гитара живая,а остальное резиновое.
Если конечно он не мультиинструменталист и рояль с органом дома.