Сообщения пользователя nhtcrf: Дюжина художников, без которых невозможно представить себе мировое искусство

вы так пишите словно мы находимся в закрытой комнате и нам навязывают каждый раз смотреть картины крамского. словно нас лишили права голоса или запретили думать.

конкретно вас что уговорили и навязали купить картину "по имени"

вот опять. что за зверь традиционное искусство и еще зверь современное искусство.
человечество определило в себе способность творить названия.
греков разделили на древних и на просто греков, и спасибо что назвали чайник чайниуом, а трубочку в нем носиком, а то за что держат ручкой и т.д.

но почему удалить. именно 20 век и дал "реализм" во всем своем разнообразии
рабочий и колхозница мухиной
пир королей филонова
банка супа кембелл энди воргола и т.д

все скатилось к личным предпочтениям, но автор форума хотел иного.
как бы вывести формулу влиятельности. я думаю.

вы представили все так что в эпоху брейгеля на каждом углу открывались галереи и там стояла толпа дядек и теток.
я в это поверю только об наше время, когда есть реклама, а как преподнестись
поработает другая толпа дядек и теток.
посему без указующей руки не было бы столько прыти вокруг рембранта и леонардо. конечно они отменные художники.
вот например, есть рафаель, а есть прерафаэлиты, и кто при этом на кого оказал влияние.
все скатилось к личным предпочтениям, но автор форума хотел иного.

без знания евангелий тайная вечеря это абстрактная картина, которая изображает чертову дюжину дядек, аналогично и другие картины на библейские и античные темы. как это отнести к реальности если это фантазия человека.
открывают и переоткрывают в смысле того что художественная среда более внимательно обращается в разное время к леонардо и другим, какбы им подкрепляя свою аргументацию.
вы очень пафосно думаете о "культуре", в свете того что временами пристальнее вглядываются на то или иное прошедшее явление, которое до этого оставалось без внимания.
поверьте миллионам если не миллиардам, леонардо и рембрант не интересны сами по себе и они благополучно проживают свои годы. вот и я теперь пафосно.

вообще как звучал вопрос: Дюжина художников, без которых невозможно представить себе мировое искусство.
и начались обственные представления о том что без иных прожить нельзя.
или:Коротко так:
Художники, которые перевернули мир.
я думаю ни леонардо, ни рембрант, ни брейгель не перевернули мир, т.е не привнесли ничего нового(кроме как работ не похожих на другие) в среду искусства.

уменя нет личных предпочтений, каждый написал ту работу какую хотел и сумел.

без всякого унижения творчества, леонардо и рембрант были открыты и переоткрыты, но думаю что мировая культура без них не обеднела бы.
хотя если всмотрется в творчество леонардо и рембранта и всех художников до 20века, можно сказать что это была эпоха абстрактного искусства. ни одна картина рембранта к реальности не имеет никакого отношения, сплошные абстракции, из головы художника. брейгель и голландцы задолго до дагера открыли фотографию в цвете.
из списка можно выделить пикассо, матисс, ван гог и конечно малевич, хотя я бы ограничился тремя, удалив ван гога.

вы хотите сказать что подведя "человека" к картине брейгеля он сразу станет обладателем человеческих качеств.
вы хотели расширить вопрос автора форума. раз и навсегда, типа укола.
смех да и только.
вы хотели расширить тему автора форума?