Алекс , Вы извините для прикола выставляете такое ? Эти душещипательные " произведения" штампуют километрами . Вы хоть немного , дайте себе труд , походите по музеям , что нибудь
по искусству почитайте . Вас бессовестно обманывают , выдавая за произведение , беспомощную имитацию , это как если бы Вам продали в ювелирном магазине стекляшку уверяя , что это самоцвет .
Просить помощи Вы не имеете право ! Вы не имеете право рассуждать ! Вы не имеете право на мнение ! Вы вообще кто такая ? Вот примерно так , надо с Вами разговаривать , на вашем языке . Если Вы от своей темноты , невежества , задаёте идиотские вопросы , чего ждёте ? " Обсирать" - это что за быдло такое завелось , тут не заповедник для обезьян , идите на сайт зоологические новости , там Ваше место .
Что не понятного , картинка чудовищная безвкусица , Вы тратите время на ерунду , да ещё народ спрашиваете , интересуетесь , что за хрень такая ? Как говорил Джо Карлин " обыкновенная хе.ня"
Я попросила помощи в определении художника,для меня эта картина много значит,и мой личный интерес!А вы вместо того чтобы пройти мимо,раз не знаете ответа,начинаете обсирать картину,да кто вам вообще дал право осуждать человека,только потому что вам не понравилась картина!Я не спрашивала какая она, я всего лишь попросила помощи!Это для вас она безвкусица и херня,как вы выразились,а для кого то она память!
Так что если вы не знаете,не можете,не умеете,не хотите!Обходите стороной!И нефиг обсирать картину,своё личное мнение оставьте при себе!
Что не понятного , картинка чудовищная безвкусица , Вы тратите время на ерунду , да ещё народ спрашиваете , интересуетесь , что за хрень такая ? Как говорил Джо Карлин " обыкновенная хе.ня"
Интересно , кто маркирует на лицевой стороне холста ? КАК МОЖНО НАЗВАТЬ ПОДРАМНИКОМ это ? Если не местная , то почему сразу западная ? Что указывает , что это запад ( Европа ), при сюжете напоминающем "дуб" Шишкина ? Скорей эта непрофессиональная компиляция , и изделие , которое называют " подрамник" выполнено теми же руками ... Имя не важно в таких случаях .
Этот же вопрос задавал больной шизофренией парикмахеру , который выслушивает рассказы клиентов , обыкновенно поддакивая ... Абсурд в том , что некорректно так ставить вопрос , когда перед тобой артефакт , который ни по каталогам , ни по описаниям не проходит , ни где . Всё равно , что по анализу мочи , предьявить фамилию извергнувшего эту мочу . Надо начинать с хотя бы , в какие временные рамки произведение встаёт , национальная школа или традиция , круг исполнителей и тд . А всё другое , пустые разговоры .
Что значит , холст натянут на картон ? Приклеен разве что ... Судя по белому полотну ( на котором закорючки , как бы подпись ) работа не старая ... Сюжет , портрет портретыч , то есть надёрган от куда ни попадя . Судя по рисунку - любитель ( даже не ученик маэстро Ф.Х.) ХЦ совсем не представляет , и имя не важно в таких случаях .
Картина куплена для себя , с рук, случайно. Всего лишь за 30 евро. Мне понравился ,,свет".Картина куплена у фермера. Последние годы он хранил ее в сарае. Так же он "обновил" раму. И покрасил ее акриловой золотой краской. Картина старая , предположительно 1876. Этому сведетельствует очень старый холст и рамка.художник подписал грифелем на оборотной стороне. Запись к сожалению наполовину стерлась. На картине изображена лодка для ловли креветок.
Странно , что 1876 год... Очень сомнительно, почти не вероятно ...
Из Голландии много везут такого товара, на барахолках от 100 до 300 евро, потом в "антикварах" у нас продают по 500 и более . Но самое интересное , что там так же пишут под "ретро" и мастера и самоучки, попадаются наши соотечественники среди них ...