Все мы воспитаны на музыке своего времени, которая живет с нами, и продолжает жить в каверах и ремиксах.
Предлагаю всем вам-нам тут выложить свои каверы и ремиксы музыкальных произведений.
Кавер (cover version, от англ. cover — покрывать), в популярной музыке — новое исполнение существующей (как правило, в аудиозаписи) песни кем-то другим, кроме изначального исполнителя[1]. Кавер-версией называют как простую, так и сложную обработку оригинала с элементами новой аранжировки. (Википедия)
Ремикс — версия музыкального произведения, записанная позже оригинальной версии, как правило, в более современном варианте аранжировки. Иногда создаётся путём «перемешивания» нескольких частей исходной композиции, наложения на неё различных звуков, спецэффектов, изменения темпа, тональности и т. п. Частными случаями ремикса являются: ремикширование, мегамикс (компиляция нескольких музыкальных произведений).(Википедия)
В мире существует множество каверов и ремиксов разных песен.
Прошу выставлять желательно только свои каверы и ремиксы, которые вы сделали сами (спели, сыграли, аранжировали и т.п.).
Иногда кавер или ремикс освежает оригинал, иногда звучит даже лучше.
Давайте покажем свои каверы и ремиксы, просто интересно порадоваться изобретательности и новаторству!
Выставляя каверы и ремиксы на редкие неизвестные песни прошу указать группу, исполнителя, название произведения. Чтобы можно было сравнить с оригиналом.
Задумка хорошая...Попробовать что ли между основным делом и за кавер взяться? Всегда с интересом слушаю новые каверы популярных когда-то песен. И действительно, среди них нет-нет да и встречаются отличные работы. И страшно жаль, что таковых маловато.
Да, конечно, у кого-то и перепевки получаются хорошо. Кто-то с ними, даже в мировые звёзды вылезал: те же Smokie. Но, это больше интересно - исполнителям, а не сочинителям! Автор, сочинитель - хочет выразить в своём сочинении свою собственную мысль. Ему - совершенно не интересно повторять чужие высказанные мысли, пусть даже и очень интересные...
Подозреваю, что будет очередная путаница в понятиях, кавер - ремикс!!!
Как пример Иволга от Юрчика, это ремикс, а не кавер.
Ликбез простыми словами
Кавер, это перепевка другим исполнителем с незначительными изменениями в аранжировке.
Ремикс, это полное изменение аранжировки (темп, гармония, перемещение частей...) в одном из современных стилей, как правило в электронном стиле, чаще всего в Техно!
Отсюда предложение к изменению названия форума - "Внимание, КАВЕР - РЕМИКС, версии!"
Подозреваю, что будет очередная путаница в понятиях, кавер - ремикс!!!
Как пример Иволга от Юрчика, это ремикс, а не кавер.
Ликбез простыми словами
Кавер, это перепевка другим исполнителем с незначительными изменениями в аранжировке.
Ремикс, это полное изменение аранжировки (темп, гармония, перемещение частей...) в одном из современных стилей, как правило в электронном стиле, чаще всего в Техно!
Отсюда предложение к изменению названия форума - "Внимание, КАВЕР - РЕМИКС, версии!"
Всё уже давно определено. Главное это значение слова, на которое мало кто обращает внимание
Реми́кс (англ. remix) — версия музыкального произведения, записанная позже оригинальной версии, как правило, в более современном варианте аранжировки. Иногда создаётся путём «перемешивания» нескольких частей исходной композиции, наложения на неё различных звуков, спецэффектов, изменения темпа, тональности и т. Ну и, как правило полная замена инструментов в проекте, другие параметры компрессии, поэтому и ремикс - перемикширование, поскольку берутся практически без изменения гармония и все ходы. Т.е. практически берется старый миди проект и меняют в нем сведение, инструменты, иногда добавляют какие то фишки.
Ка́вер-ве́рсия, ка́вер (cover version, от англ. cover — покрывать), в популярной музыке — новое исполнение существующей (как правило, в аудиозаписи) песни кем-то другим, кроме изначального исполнителя. Кавер-версией называют как простую, так и сложную обработку оригинала с элементами новой аранжировки. Добавлю от себя, что это как бы сочинение на вольную тему. Зачастую кавер, в этом плане весьма далёк от оригинала и в плане композиции и в плане гармонии, чем собственно и привлекает.
Не хотелось бы спорить,но выскажу личное мнение.Насчёт "слабых" аранжировок : Что значит слабо? Если слушается,то уже не слабо! Возьмите Гэри Мура,или Блонкера.Две гитары и барабаны, ничего вычурного.И это "слабое"?А нужно,что бы было нагромождение вплоть до вакханалии? Так что,сэр,делайте и не заморачивайтесь на мнениях любителей поломать пальцы на суперсложных аккордах и туеву кучу инструментов!
Не хотелось бы спорить,но выскажу личное мнение.Насчёт "слабых" аранжировок : Что значит слабо? Если слушается,то уже не слабо! Возьмите Гэри Мура,или Блонкера.Две гитары и барабаны, ничего вычурного.И это "слабое"?А нужно,что бы было нагромождение вплоть до вакханалии? Так что,сэр,делайте и не заморачивайтесь на мнениях любителей поломать пальцы на суперсложных аккордах и туеву кучу инструментов!
Я подобными вещами не занимался. Есть у меня одна песенка в работе, и то я не знаю, что это?
Не кавер, это точно. На ремикс тоже мало похожа. В треке использован вокал одной американской джазовой певицы середины прошлого века. Так что, с терминами я поумничал, а предложить к прослушиванию пока нечего.
Трек готов, неспеша делаю видеоряд. Если форум не заглохнет, где то через месяц и я разрожусь.
Интересно, а что скажет шазам ? ) Если скажет, что это та певица и даже укажет песню, то это скорее всего - ремикс. По крайней мере я как то тоже сваял подобное. Шазам точно указал название песни, альбом и исполнителя.
Интересно, а что скажет шазам ? ) Если скажет, что это та певица и даже укажет песню, то это скорее всего - ремикс. По крайней мере я как то тоже сваял подобное. Шазам точно указал название песни, альбом и исполнителя.
Можно послушать это подобное, и оригинал в придачу
Интересно, а что скажет шазам ? ) Если скажет, что это та певица и даже укажет песню, то это скорее всего - ремикс. По крайней мере я как то тоже сваял подобное. Шазам точно указал название песни, альбом и исполнителя.
Шазам ничего не сказал. Так что, вопрос остаётся открытым. Ремикс у меня или нет.
Можно послушать это подобное, и оригинал в придачу
К сожалению нет, потому как до этого форума была выставлена на конкурс ( Хотя...карты я вам приоткрыл ) В принципе ничего сложного найти там. Кодовое слово Veruca Salt альбом трибутов For the Masses. Ничего выдающегося, но мне очень понравился голос, сексапильный что ли такой, чувственный ) Мелодия Мартина Гора проста и гениальна. Ну и к тому же именно эту песню я когда то наяривал (в силу конечно своих сил и навыков, потому как играть я не умею) когда хотел понравиться противоположному полу...))) Девки конечно млели, ну и все такое прочее... ))) Вобщем очередное моё баловство, просто что то вспомнилось, на сентиментальность пробило...
Никогда в голову не приходило перекаверовать что-либо.
Мне кажется что если уж браться, то запредельно зак"а"выресто заковырять и мясисто смиксовать/перемиксовать, чтобы микс еле узнаваем был,
а звучал в желудке даже.
По-моему, все эти миксы/ремиксы, каверы/рекаверы укладываются в понятие вариативности с разной степенью.
Всё это ВАРИАЦИИ! Или я туп?
нет... не туп.
просто заблуждение.
по сути,все музыканты начинают с каверов при ознакомлении с инструментом.
взял гитару - захотелось научиться играть какую нибудь песню - сыграл - это уже кавер.
аранжировщики тренируются на каверах и ремиксах... ищут =свой почерк...своё Я=
попробуй каверни чё нить,что б =зазвучало в желудке=.
попробуй каверни чё нить,что б =зазвучало в желудке=.
У меня пока не получится аналогичное смачное звучание. Я не умею/не знаю как добиваются смешивания плотных/жирных звуков да и Контактовские инструменты мне не поставить на мой комп/софт, за ещё с фильтрами/анализаторами. Я максимум могу создать свой SF2 и эквалайзером/компрессором подправить. При микшировании жирность звука пропадает. Слайды всякие так и не освоил, только примитив.
Короче не потяну.
Максимум могу заменить сам инструмент, ну и аранжировку свою.
Да и ЦЕПЛЯЮЩЕЕ нет желания "кавер"кать.
Я понимаю, что для музыканта/лабуха это вынужденная необходимость, т.к. лабух настоящий музыкант!
попробуй каверни чё нить,что б =зазвучало в желудке=.
Контактовские инструменты мне не поставить на мой комп/софт, за ещё с фильтрами/анализаторами.
Короче не потяну.
Контактовские нахрен не нужны. В обычном Кубэйсе (11 версии например) или Лоджике (у дружка моёго) или Аблтоне есть всё для работы. Стоковое всё годное и достойное.
Пр ФЛ Студию не знаю, не коцал.
..... попробуй и потянешь!
Контактовские нахрен не нужны. В обычном Кубэйсе (11 версии например) или Лоджике (у дружка моёго) или Аблтоне есть всё для работы. Стоковое всё годное и достойное.
Пр ФЛ Студию не знаю, не коцал.
..... попробуй и потянешь!
Да не хочу я всё это осваивать. Мне просто интересней заниматься обычной композицией, мелодии сочинять новые, и только. Без доводки.
У меня ФЛ-7 установлена на Виндоус ХР и половина кухонного стола.
Довольствуюсь малым.
Ту песню откуда взят вокал шазам определяет.
Певица джазовая, культовая. Билли Холидей
Получается тогда, что это кавер. Вообще, как уже здесь говорили, граница между кавером и ремиксом сейчас довольно условная. Точно можно сказать, что это ремикс, когда автор переделывает свою работу, потому как кавер на самого себя в своем исполнении довольно смешно ) Ну, а так, если другой исполнитель исполняет, то получается кавер. Правда, почему в моем случае Шазам принял мою трактовку за оригинал...? Я даже не знаю...Наверное потому что Керосинофф )
Я так думаю, для некоммерческого использования можно. Ведь даже если кто-то предъявляет авторские претензии, они смотрят в первую очередь на коммерческое использование, на объем полученной прибыли от незаконного использования.
Получается тогда, что это кавер. Вообще, как уже здесь говорили, граница между кавером и ремиксом сейчас довольно условная. Точно можно сказать, что это ремикс, когда автор переделывает свою работу, потому как кавер на самого себя в своем исполнении довольно смешно ) Ну, а так, если другой исполнитель исполняет, то получается кавер. Правда, почему в моем случае Шазам принял мою трактовку за оригинал...? Я даже не знаю...Наверное потому что Керосинофф )
Как это может быть кавером, если оригинал джаз, а у меня электроника. Даже гармошка не совпадает. От оригинала только тональность, и вокал, и тот порезанный.
Ремикс не обязательно более поздняя авторская работа. В конце определения про это написано.
У меня не кавер и не ремикс, 100%!!!
Вот что это? https://www.youtube.com/watch?v=iLKoiq6Su-8
Здесь тоже, и не кавер, и не ремикс. Даже песня по-другому называется.
Исполнители такого уровня всегда пишут, кавер, или ремикс. У них с авторскими правами очень строго. В заголовке только, поёт Bettye LaVette. Больше никакой информации, даже в описании.
Здесь тоже, и не кавер, и не ремикс. Даже песня по-другому называется.
Исполнители такого уровня всегда пишут, кавер, или ремикс. У них с авторскими правами очень строго. В заголовке только, поёт Bettye LaVette. Больше никакой информации, даже в описании.
Хм, листал я давнюю переписку с дистрибутером и вспомнил, что они запрашивают, использован ли в треке МЭШАП. Так вот, в приведенном видео и наверное в твоём использован МЭШАП.
"Зачастую целью мэшапа является добавление в трэк вокала, позаимствованного из другого трэка похожего жанра, при этом без соответствующего аккомпанемента (акапелла), сохраняя при этом частоту звука, темп и общий настрой композиции. Многие артисты также сподобились называть «мэшапами» вокальные реаранжировки своих же композиций (с участием нанятых певцов), что на самом деле в корне неверно."
Тут пошли ещё дальше, встроили абсолютно разные стили. Да, это выглядит оригинально и интересно. Вообще получается, что это оригинальная композиция с использованием мешапа. Требования к авторству там ( у дистрибутеров) такие же как и к каверу и ремиксу, но это когда распространяется и исполняется публично.
Хм, листал я давнюю переписку с дистрибутером и вспомнил, что они запрашивают, использован ли в треке МЭШАП. Так вот, в приведенном видео и наверное в твоём использован МЭШАП.
"Зачастую целью мэшапа является добавление в трэк вокала, позаимствованного из другого трэка похожего жанра, при этом без соответствующего аккомпанемента (акапелла), сохраняя при этом частоту звука, темп и общий настрой композиции. Многие артисты также сподобились называть «мэшапами» вокальные реаранжировки своих же композиций (с участием нанятых певцов), что на самом деле в корне неверно."
Тут пошли ещё дальше, встроили абсолютно разные стили. Да, это выглядит оригинально и интересно. Вообще получается, что это оригинальная композиция с использованием мешапа. Требования к авторству там ( у дистрибутеров) такие же как и к каверу и ремиксу, но это когда распространяется и исполняется публично.
Да, только меня смущает фраза - "Зачастую целью мэшапа является добавление в трэк вокала, позаимствованного из другого трэка похожего жанра"
Жанры диаметрально противоположны.
Да, только меня смущает фраза - "Зачастую целью мэшапа является добавление в трэк вокала, позаимствованного из другого трэка похожего жанра"
Жанры диаметрально противоположны.
Ну это в стандартном применении, но можно пойти дальше ) Если это красиво и не ломает слух, то почему бы и нет ....? Нет предела совершенству. Ну а так, человек слышит совсем не ушами, уши только датчик. Слышит и анализирует мозг. Отсюда возникают интересные заморочки, стили, направления. Настоящий музыкант думает, а не играет. Воообще на эту тему можно очень долго запрягать ) Я, лично, размышляю так: Красиво - некрасиво, нравится - не нравится. Всё зависит от того как ваш мозг оценивает и ощущает. А вот как это происходит, на настоящий момент загадка.
Я здесь каверы не выкладываю, публикую только свое, но на другом ресурсе у меня есть несколько каверов, сделанных главным образом для разных капустников.
Но как-то раз, завершая записывать очередной альбом, захотелось чего-то романтично-ностальгического, но на ум ничего не приходило. И тут, случайно прослушивая песню группы "Wings" 1977 г. - «Mull of Kintyre» в исполнении Пола Маккартни и Денни Лейна, я почувствовал нужное настроение. Переведя текст, я понял, что это - то, что надо. Осталось только зарифмовать перевод и попытаться сыграть эту песню. Часть текста я оставил оригинальным, для аутентичности. Так что это - моя кавер-версия песни Пола Маккартни и Денни Лейна «Mull of Kintyre». Примечательно, что когда я продемонстрировал эту вещь моему шотландскому приятелю Дереку, он настолько растрогался, что когда мы повстречались в следующий раз, презентовал мне целую кипу путеводителей и туристических карт мыса Кинтайр. Где-то они до сих пор лежат...
Садюга, ондну из моих любимых композиций обо-ал. Фу....!
Дизайнер - ты не права.
минусовка сделана очень даже профессионально... звук инструментов переведён на современный лад.
архитектура песни не поменялась.
уверен,что если бы =Кондрат= сейчас =приклеил= к своей композиции голос из оригинала =Манфред мэн=,то ты воспринял бы это как ремикс на твою любимую композицию.
у Manfred Mann посыл в аранжировке такой же...
вот им в прошлом веке,как раз не хватало этого звучания.
надо для себя Spirits in the Night в хип-хопе сделать...это моя любимая песня.
Не вижу смысла в каверах или ремиксах, это же не кабак и не халтура. Чтобы перепеть кого то, надо иметь очень хороший вокал и аранжировка делается под конкретного исполнителя, а если переделывается аранжировка, тогда это не кавер, а ремикс. Свои песни надо писать, и пусть они хуже, но они свои. Поэтому не слушаю не каверы, не ремиксы, так как очень мало удачных вариантов.
Если в кабаке не работал или на ответственных халтурах где невеста хочет например "Have You Ever Loved a Woman" на которую минуса в инете в 2004 я не нашёл тогда смысла минусами заниматься конечно нет.
Свои песни тоже можно ... НО МОИ НЕ ХУЖЕ
Нащёт "не слушаю ... мало удачных" значит шо то не то и не там слухаете
Любите Бритни Спирс? Если "нет" то послушайте ребят из Нью-Йорка, делают кавер на её песнь ... заслушаетесь.
Удачи!
Не вижу смысла в каверах или ремиксах, это же не кабак и не халтура.
Т.е. вы не видите смысла в исполнении, например классических произведений ?! ) Какой вы молодец, право ) Нравится мне, когда так безапелляционно заявляют ) Да будет вам известно, что ЛЮБОЙ симфонический оркестр да и просто классический исполнитель исполняют каверы или ремиксы ) Если это не каверы и не ремиксы, то что это такое ?! Мало того, слушатели ходят на концерты или просто слушают именно на какого то исполнителя такого рода каверов и ремиксов, а он ведь совсем не АВТОР.
не видите смысла - не пишите.
не тратьте время впустую... оно дорого каждому.
это производственная необходимость для тех музыкантов,которые работают в кабаках
ресторанах и на халтурах.
а их в разы больше,чем тех кто гастролирует со своими песнями.
в каждом городе - сколько кабаков и ресторанов - столько музыкантов-каверистов.
сколько клубов - столько диджеев с ремиксами.
у каждого свой кавер или ремикс.
пусть хуже оригинала,но он - свой.
Смысл есть! Это интересно, это полезно для развития. Это привлекает дополнительное внимание к своему творчеству. Плюс многие кавера порой становятся намного известнее, чем оригиналы примеров очень много. Слушать кавера тоже очень интересно, я в свое время их даже коллекционировал.
Согласна, без каверов и ремиксов не обойтись.
На каком-либо мероприятии вас навряд ли попросят исполнить свои песни ( если только вы уже не раскрученный автор или состоявшийся артист), попросят известные хиты, потом под "шумок" можете своё вставить, но никто вам не гарантируют, что это ваше произведение попросят ещё раз исполнить.
а также куча своих песен, инструментала
(описание профайла в помощь)
Ну и вопрос: что больше всего люди просят спеть?
Правильно, известные песни. Каверы.
Так что от них не спрятаться, не скрыться.
Ну и я думаю, любой автор своих песен порадуется, если его песни будут продолжать петь.
И сразу идея нашим активным пользователям и организаторам конкурсов: здесь полно хороших песен- как насчёт каверов на здешние песни? Мне вот даже интересно стало, как перепоют мои.))
С уважением, ко всем тостующим (зачёркнуто) пишущим
Мне больше понравился "Лёд" Фадеева ) Правдв это похоже мэшап, а не полноценный кавер, хотя могу ошибаться. Ваш голос очень подходит к данной вещи, правда над ним бы, как по мне, поработать, обработать получше и было бы вообще шикарно! Тем не менее респект и уважуха ! )
Цитата: ShainiLorien, 20.09.2023 - 13:15
Ну и я думаю, любой автор своих песен порадуется, если его песни будут продолжать петь.
Вот тут получается засада...По существу, нормально было бы так, как Вы пишите, но...Если брать нашу музыкальную индустрию, то далеко не всё так просто. За бугром достаточно получить механическую лицензию от лейбла, дистрибьютера или ещё как и пожайлуста, пользуйся, но только не в этой стране ) Проверено. То ли от жадности, то ли от незнания предмета.
Цитата: ShainiLorien, 20.09.2023 - 13:15
И сразу идея нашим активным пользователям и организаторам конкурсов: здесь полно хороших песен- как насчёт каверов на здешние песни? Мне вот даже интересно стало, как перепоют мои.))
Идея очень хорошая. Только вот, как вы написали "полно хороших песен"...Это сколько же надо перелопатить в поисках понравившегося ? Произведение должно понравиться, торкнуть что ли, как по мне. Не, ну можно конечно на спор ) собственно почему бы и нет ) В принципе в рамках конкурса, вроде такого ещё не было, хотя отношение к конкурсам у меня здесь немного негативное, как то не так все делается. Засим прощаюсью Удачи в творчестве и всех благ!
Мне больше понравился "Лёд" Фадеева ) Правдв это похоже мэшап, а не полноценный кавер, хотя могу ошибаться. Ваш голос очень подходит к данной вещи, правда над ним бы, как по мне, поработать, обработать получше и было бы вообще шикарно! Тем не менее респект и уважуха ! )
Благодарю, мэшап -новое для меня слово))
но нет, это чистый минус песни Фадеева ( хотя автор не он, он певец и, предполагаю, аранжировщик данной композиции.
Согласна, голос надо было по-другому обработать)
цитата:
Идея очень хорошая. Только вот, как вы написали "полно хороших песен"...Это сколько же надо перелопатить в поисках понравившегося ? Произведение должно понравиться, торкнуть что ли, как по мне. Не, ну можно конечно на спор ) собственно почему бы и нет ) В принципе в рамках конкурса, вроде такого ещё не было, хотя отношение к конкурсам у меня здесь немного негативное, как то не так все делается. Засим прощаюсью Удачи в творчестве и всех благ!
Хорошие песни должны выбраться справедливым голосованием, хотя с этим на этом сайте ооочень трудно. По сути будет так- кто заплатит, тот и будет участвовать)) Но помечтать же не вредно.
Благодарю, мэшап -новое для меня слово))
но нет, это чистый минус песни Фадеева ( хотя автор не он, он певец и, предполагаю, аранжировщик данной композиции.
Согласна, голос надо было по-другому обработать)
Снимаю шляпу перед автором минуса ) Не, ну там заметно, что тарелочки не такие, рисунок другой, качество не очень, не разобрал, ещё и мужской голос бэком, похожий на Фадеевский ) Попутал. Тем не менее снято отлично.
Голос оригинал (уж больно мне понравился). Здесь аранжировки почти нет, всё очень просто, да и в оригинале тоже, меня заинтересовал голос и просто процесс, чисто из интереса, как это будет выглядеть при сведении ). Особенно интересно, когда на вокальный трек накладывают оригинальную композицию, которая не совпадает ни по стилю ни по аранжировке. Высший пилотажю. Где то выше в этой теме Петров показывал. Мне понравилось. Вообще мэшапом многие балуются, правда не берут полностью трек, а отдельные сэмплы.
Снимаю шляпу перед автором минуса ) Не, ну там заметно, что тарелочки не такие, рисунок другой, качество не очень, не разобрал, ещё и мужской голос бэком, похожий на Фадеевский ) Попутал. Тем не менее снято отлично.
Голос оригинал (уж больно мне понравился). Здесь аранжировки почти нет, всё очень просто, да и в оригинале тоже, меня заинтересовал голос и просто процесс, чисто из интереса, как это будет выглядеть при сведении ). Особенно интересно, когда на вокальный трек накладывают оригинальную композицию, которая не совпадает ни по стилю ни по аранжировке. Высший пилотажю. Где то выше в этой теме Петров показывал. Мне понравилось. Вообще мэшапом многие балуются, правда не берут полностью трек, а отдельные сэмплы.
[/цитата]
мне кажется это элементарно сделано через rx audio, поэтому и бэк Фадеева сохранился))
Если не понравилось то вот наверное ремикс или классифицируйте как желаете.
"Разойдётесь" Леонтьева. Мы назвали "А Любовь Жива". Автор музыки к этой песне - мой давний дружок. Попросил так сделать. Дуэт https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/pop/2383190.html?author
по моему - это всё - cover version
... в хорошем смысле.
Тучи,конечно - супер.
а вот чем =давнему дружку= аранж у Леонтьева не понравился - вопрос.
Спасибо за Тучи
Не то что ему не понравилось (наверное он же и делал, ну или принимал участие) просто в 2010 сказали "делай так как мы сказали, а то ...!!!" ..... правда я не был в комнате при этой беседе и это просто мои предположения
А эта версия именно как он её задумывал изначально.
Лично мне обе нравятся, они разные.
1.Леонтьев - это как надо делать попсу модную в определённый период времени.
2.Моя - это чисто выражение мысли творческого чел-ка, неподвластное времени.
Ну как то так что ли?
А вот это не знаю что кавер или ещё чего но пальцы мои 22 года тому назад двигались хорошо
Правда перекомпрессовал ... ну да ладно, пусть так и останется
Отвлекёмся от серьёзных работ и вернёмся к истокам ... итак: https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/folk/2487497.html?author