16+
Лайт-версия сайта

Все, что касается PINK FLOYD!

Форум / Для музыкантов / Все, что касается PINK FLOYD!
Страницы:   1  2


11 мая ’2011   01:37

те, кто понимает суб-культуру Пинков, понимает также и около-музыкальное воздействие на умы приверженников! это и поэзия, и видео, и различные перформансы и даже литература! Дело Пинков до сих пор работает и воздействует на молодое поколение! в чем же секрет? тайна их творчества? не побоюсь этого слова - ГЕНИАЛЬНОСТИ???????

11 мая ’2011   02:19

В том то, дело?!уникальность PINK FLOYD!
уж сколько, десятилетий ?действует,
магический на людей,их композиции!!!
с незатейливыми гармониями!но ?обладающее такой мощью ,и силой!!!!
И самое главное?!времени не подвластно!!!

13 мая ’2011   20:36

Позволю не согласиться... Незатейливые? Очень интересные и необычные! Да, есть у них простые песни, но благодаря только им свойственным аранжировкам, они становятся уникальными. Есть, конечно и слабые песни и невнятные концерты, но лучшее у них просто гениально!

28 мая ’2011   13:27

У них есть такие замудренные аккорды что мама родная очень трудные,необычные, но главное запоминающиеся
До сих пор эта группа у меня ассоциируется с чем то очень грандиозным во всём прошлом веке
Возить с собой по концертам 300 тонн оборудования эт что-то

Прежде всего Пинки звучат у меня дома когда хочется снять усталость и отрешится от мира или пронастальгировать
P.S.
Гениальность их в неповторимости !

13 июня ’2011   01:19

потому что они не гонят всякую хрень, а поют о том, что волнует сегодня всех

08 марта ’2012   03:20

после того как сходил на Роджера Уотерса в олимпийском,понял что мне эта музыка больше не нравится(хотя скорей всего просто вся музыка надоела)но они круты бесспорно,и влияние в свое время оказали чудовищное


11 мая ’2011   03:29

мне кажется,творя сейчас и говоря о"сейчас",созидатели такого масштаба,может и не умышленно,заходят далеко в будущее;потому они остаются понятными и интересными в этом будущем,которое,не будь их,может и не наступило бы.

11 мая ’2011   15:19

Переслушал в своё время весь Pink Floyd и не нашёл там для себя абсолютно ничего!НИ-ЧЕ-ГО!!!А Гении-это Black Sabbath и Led Zeppelin!

11 мая ’2011   22:48

как хорошо,что и гении находятся на всех(на разные вкусы)

11 мая ’2011   22:52

Ага!)

11 мая ’2011   22:58

Переслушал в своё время весь Black Sabbath и не нашёл там для себя абсолютно ничего!НИ-ЧЕ-ГО!!! И вернулся опять к Pink Floyd! - Гыыыы!

11 мая ’2011   22:59

Вряд ли вы чего переслушивали!Да и дела мне до этого нет...!!!

11 мая ’2011   23:53

Ну Вы сравнили,извиняюсь,лёгкие с яйцами  :)

12 мая ’2011   10:54

я не стал бы сравнивать Black Sabbath, Led Zeppelin с Pink Floyd))) они все одинаково гениальны) они НОВАТОРЫ)

12 мая ’2011   12:05

Тут никто их не сравнивает!

14 мая ’2011   14:50

оч спорно! очень! хотя, на вкус и цвет,,, как грится!!!

15 мая ’2011   01:11

Причём же тут вкус и цвет?!Если говорить со стороны слушателя,то Пинк Флойд-нормально.Но сайт то этот для людей,занимающихся музыкой,вот отсюда уже идёт суждение!Для своего муз.развития,я ничего не могу для себя подчерпнуть из Пинков,что б развиваться.

Я люблю по брутальней и по техничней!Вот и вся арифметика...)))А у Флойда нет техничности!

16 мая ’2011   23:39

дык это жь совсем разные дела0)..самого торкает и Black Sabbath и Led Zeppelin!))..однако и Пинки ...прям вот))..а вот Киркоров и Блестящие не торкают)))..и Басков тоже))

17 мая ’2011   00:40

А меня ещё не торкают Валерий Блевонтьев и Юрий Гандонов!))

13 июня ’2011   22:28

Переслушал весь Флойд, Саббат, Цепелинов, ну, и всякого разного вдогонку. Нравятся как те, так и другие и третьи. Но. Саббат без Оззи (и еще первого альбома с Дио, который поначалу под Оззи создавался) мне мало интересен. У Цепелинов куча заимствований (если не сказать плагиата) и чужого материала. А Флойд интересен практически весь, за исключением, может быть, последнего периода. Кстати, что у них проходило штрихом, эпизодом, другие брали за основу своего творчества. И хард и блюз они еще до Саббата и Цепелинов играли.

13 июня ’2011   23:29

Мне абсолютно плевать,что вы там думаете!Если считаете,что Лед Зеппелин-это плагиат,то вы полный профан в музыке!Слушайте что-нибудь по проще!И писать мне сюда не стоит...мне по фиг(повторяю),что вы там думаете.

14 июня ’2011   00:59

Мне плевать, куда вы там плюете (надо думать, в зеркало или монитор). И дело не в том, что, или как я считаю и думаю, а в объективной реальности. Прежде, чем что-то утверждать, имейте хотя бы минимальное знание о предмете вашего утверждения.

14 июня ’2011   01:02

Читайте выше:
"Переслушал в своё время весь Pink Floyd и не нашёл там для себя абсолютно ничего!НИ-ЧЕ-ГО!!!"
Вы что думаете,что эта группа нравится всем?!Хер там!!!Я не собираюсь нахваливать чужие вкусы!Я свой вкус считаю безупречным и до остальных мне до лампочки!За двадцать четыре года,как я слушаю рок и металл-музыку,научился разбираться в ней и не вам мне тут указывать и рассказывать,что я знаю и что не знаю!!!Я на этом не одну собаку "съел",и сделал несколько муз.проектов.А что касается Пинков,то это не моё и не надо впаривать свои предпочтения и прописывать своих тараканов в чужих комментах.Так что умничайте в другом месте!

14 июня ’2011   02:22

Мне нет никакого дела до вашего вкуса или личных предпочтений. И за Флойд я вовсе не агитирую, каждому - свое. Просто вы плавно перевели разговор в другое русло, на предмет, о котором вы имеете приблизительное понятие. А количество лет, которое вы слушаете музыку (гораздо, кстати меньше, чем это делаю я) или муз. проектов тут абсолютно не причем.

14 июня ’2011   12:14

В какое русло?Какие понятия?Умнее всех хотите выглядеть?Тогда вам на форум про кабацких музыкантов,там вам самое место!Научитесь слушать музыку сначало и отличать плагиат от настоящих шедевров!А Пинк Флойд-это пустая,ни чем не насыщенная "музыка".Слушайте на здоровье и диградируйте вместе с этими наркоманами!А как известно,все участники группы-торчки и алкаши!

p.s.по моему я вам написал,чтобы вы мне тут больше ничего не писали!Хорош здесь заниматься троллингом,я вам уже дал понять,что вы мне не интересны!Меня вообще не интересует мнение людей,вашего типа: волосатые,безработные,которые сидят в своих маленьких комнатах,увешанных плакатами "битлз" и прочей хуйни и слушающих катушечный магнитофон!

Пишите в своих комментариях,да не переусердствуйте!

14 июня ’2011   18:13

У вас "не писали"?!! Позвольте, но это ветка NIKSAVINICH. Посвященная, как ни странно группе Пинк Флойд. Так кто из нас троллит, милейший?
Кстати, не судите о других по себе. Вы можете не поверить, но есть и адекватные люди. Удачи!

14 июня ’2011   18:47

Это мой комментарий и я здесь пишу своё мнение.А кто думает иначе,мне по хер!Если бы тема была бы закрытая,для фанатиков,меня бы тут не было!Вы единственный,кто не смог высраться за один раз и пытаетесь убедить меня,что вы можете что то знать!Вы абсолютнейший профан,это не ваше!
Глядя на ваш аватар,совсем не кажется,что вы в адеквате!Скорее псих!
Хотите оставить последнее слово за собой,я вас огорчу-заебётесь пыль глотать!На этом сайте были и не такие тролли как вы,обломались!И у вас кишка тонка меня спровоцировать!Пороху ещё не нюхали!

Так что иди свою Маню щи варить учи,эксперт,мля!

15 июня ’2011   14:10

а я прослушал весь цеппелин) и так же не тронуло, видимо кому что)

15 июня ’2011   15:46

Лед Зеппелин и Саббат слушают люди,слушающие тяж.музыку,так как благодаря этим двум группам,существует тот металл,который мы сейчас и можем слышать.А кто любит обычный мелодичный рок,без тяжёлых гитар и убойных барабанов,тот конечно любит Пинков.Я допустим терпеть не могу мелодику в музыке,такую как в Пинк Флойде и называю эту музыку дамской.Есть шведская группа "Opeth" и у них есть акустический альбом,2003 года,так вот там Пинк Флойд и рядом не стоял.Лучший акустический альбом,в духе прог.рока.Лучше и быть не может.Естесственно каждому своё!А как иначе...

27 февраля ’2017   16:01

Цитата:  Astap_Alex, 11.05.2011 - 22:58
Переслушал в своё время весь Black Sabbath и не нашёл там для себя абсолютно ничего!НИ-ЧЕ-ГО!!! И вернулся опять к Pink Floyd! - Гыыыы!
а вы слушайте Бабкину и можа там НЕ найдете для себя ничено!!!???
Прикрепленное изображение:


12 мая ’2011   07:37

Всем фанатам пинков:

PINK FLOYD:
http://pinkfloydhyperbase.dk/
http://www.pinkfloydonline.com/
http://www.pinkfloydz.com/
http://www.pinkfloyd-co.com/
http://www.neptunepinkfloyd.co.uk/
http://www.angelfire.com/home/FloydWaters/
http://www.hokafloyd.com/
http://www.sitepf.narod.ru (русскоязычный сайт)

Сид Баррет:
http://www.sydbarrett.net/
http://members.aol.com/pgrsel/barrett/index.htm
http://www.geocities.com/vienna/strasse/2724/
http://madcaplaughs.narod.ru/ (русскоязычный сайт)

Роджер Уотерс:
http://www.roger-waters.com/
http://www.rogerwaters.org/
http://www.roger-waters.co.uk/
http://www.rogerwatersontour.com/
http://www.rogerwatersonline.com/
http://www.brain-damage.co.uk/
htth://www.ingsoc.cjm/waters/
http://ourworld.compuserve.com/homepage … es/pfa.htm
http://site.voila.fr/rogerwaters/index.html

Девид Гилмор:
http://www.gilmourish.com/
http://www.davidgilmour.danzka.org/
http://www.devotedtodavidgilmour.co.uk
http://davidgilmour-highhopes.mjm88.com/high-hopes.htm
http://www.davidgilmour.nl/
http://davegilmour.rockmetal.art.pl/

Рик Райт:
http:// www.richardwright.net/
http://www.emirecords.co.uk/rickwright/
http://home.no/allwright/
http://digilander.libero.it/wrightside/

Ник Муйсон:
http://www.geocities.com/nickolas_mason/home.html


Так же творчество Pink Floyd можно изучить, прочитав книгу Николаса Шэффера:
БЛЮДЦЕ ПОЛНОЕ СЕКРЕТОВ – Одиссея «Пинк Флойд».

14 мая ’2011   14:50

спасибо Вам!!!! оч полезная инфа


12 мая ’2011   08:42

Если бы был доступен концертный квадрозвук ПФ всем желающим именно в КВАДРО...

28 мая ’2011   14:00

давно ужеесть ремастированные альбомы в DTS тот же Dark Side/// и Wish YOU,,,, так что квадро уже и не нужно! првда цена кусается!!!

13 июня ’2011   22:36

Насколько помню, их альбом 70-го года был первым квадро альбомом выпущенным на Харвесте. Особо этой темой не заморачивался, но 73г. квадро вариант имею (оригинальный, не современный перевод в 5 канальный звук).


12 мая ’2011   16:16

Я имел честь быть на концерте Pink Floyd пару лет назад, когда они приезжали в Мельбурн; правда, привёз их Roger Waters без Gilmour' а. Три отделения, одно отделения - весь "ark Side of the Moon", от начала до конца! Это было что-то! Когда слушал с пластинки "ark Side... " или с записи - это одно, а вживую - непередаваемый эффект!!!
Плюс все их хиты начиная с 1969 до последниx лет. Это самый сильный по эмоциональному восприятию концерт из всех, мной виденных!!!!!

13 мая ’2011   20:38

Вы везучий человек! Завидую... Жаль что Роджер с Гилмором никак не воссоединятся...

14 мая ’2011   05:59

Да, жаль, я уважаю обоих - и Gilmour'а, и Waters'a!
А концерт, я повторю - до сих пор сидит в голове, незабываемо!

14 мая ’2011   08:38

Dude Наше поколение 70 годов,пол жизни бы отдали ,что б осмотреть концерт Pink Floyd!!!!

14 мая ’2011   08:42

Да, согласен, я бы ещё раз пошёл на концерт! Помню, первый раз слушал "The Dark Side of the Moon" в 9 классе, в 1974 году...

14 мая ’2011   14:51

спасибо!!!!!

15 мая ’2011   17:22

Хм, Уотерс привез Пинков?
А разве брэнд не за Гилмором остался?

Обожаю, самая любимая группа навсегда!

16 мая ’2011   01:05

Я был на двух концертах Уотерса в Москве - да, всё именно так, как описывает Dude!

17 мая ’2011   16:30

Pink Floyd - группа изменившая мою жизнь, наравне с The Beatles. Они уже несоизмеримо выше всех, кто понимает и не понимает.

19 июня ’2017   08:22

Ну, это был, как я понял, сольный концерт Уотерса, а не Пинк Флойд. Я всё же предпочитаю, чтобы пел Гилмор.


16 мая ’2011   01:42

супер группа Pink Floyd
не сгласен кто сравнивает ее с хард роковскими колективами что лучьше что хуже
Pink Floyd это арт рок
две разные вещи

16 мая ’2011   17:22

>>>Pink Floyd это арт рок

Флойд это прежде всего блюз.

16 мая ’2011   18:01

а рок без блюза не бывает
я говорю про основное направление

17 мая ’2011   01:48

Касаемо стиля Флойдов... Трактовок много про них, конкретики нет и определить сложно.
Гилмор чистый блюзмен. Уотерс экспериментатор.
Они подходят под многие направления.
Но одно точно - блюз...

Некоторые критики относят их к прогрессивному мэйнстриму.
По моему мнению это самая верная характеристика.

01 июня ’2011   08:10

Pink Floyd это арт рок
(C)

Я бы даже сказал - психоделический арт рок.

13 июня ’2011   22:45

Арт, хард, симфо, психоделия, блюз, джаз, волна, авангард, прогрессив. Все эти ярлыки к ним применимы (и многие другие). И остаются не более, чем ярлыками. В конце-концов художники творят, а ярлыки на них навешивают другие.

27 февраля ’2017   16:03

ПФ -не арт рок!
Прикрепленное изображение:


16 мая ’2011   23:37

..не могу не согласится))..одна из любимых мною групп)..с перодичностью в месяц снова и снова закачиваемая в плеер))

16 мая ’2011   23:52

я так полагаю, что PINK FLOYD это уже не просто музыка!не набор нот и звукорежиссура! это целая религия, или наука как жить и как относиться к жизни!Флойд сродни месии, проповедующий свои принципы существования, посредством звуко - и видеовизуализацией! ну и тексты, конечно! жесткие, сюриалистичные, снобистские, порою прикольные!


16 мая ’2011   23:54

У меня к этим ребятам свои давние симпатии.
Ещё в далёком 1975 году под эту мелодию
http://www.youtube.com/watch?v=6nzIKAhNTW0&feature=related
случилась классная "любовь"...

16 мая ’2011   23:55

..не-е..я так глубоко не вникаю))..я могу просто сказать что Стену Пинков я не воспринимал до тех пор пока не посмотрел фильм))..и то что Гилмор очень вкусный гитарист..то бишь ни одной лишней ноты...не показужной технической изысканности...)0..просто очень вкусно))..таСазать каждое лыко в строку)

17 мая ’2011   00:48

Показушная техничная изысканность...)))

Техничность-это виртуозное владение инструментом!А пиликать на одной ноте,как это делают в Пинк Флойде,дык сейчас так умеют все!)Эта музыка не актуальна ужо давно...лет 20!Можете оспаривать мои слова,коверкать,но это так!


17 мая ’2011   01:57

Британская радиостанция Planet Rock («Планета рока») провела опрос среди своих слушателей и присудила титул величайших в истории рок-музыкантов группе Pink Floyd. Эта группа оставила позади таких мастодонтов, как Led Zeppelin, The Who, AC/DC и даже Джими Хендрикса, чьи композиции на электрогитаре многие поклонники до сих пор считают непревзойденными шедеврами.



10 лучших по версии Planet Rock

1. Pink Floyd
2. Led Zeppelin
3. The Rolling Stones
4. The Who
5. AC/DC
6. U2
7. Guns N´ Roses
8. Nirvana
9. Bon Jovi
10. JimiHendrix

17 мая ’2011   02:06

Это всего лишь радиостанция!На которой работают скорее всего фанаты этой группы!
Каждая радиостанция и каждый рок-журнал,диктуют по своему!!!

17 мая ’2011   11:36

А все равно приятно.  :)

17 мая ’2011   12:44

Конечно!)))Ещё бы...)))

08 марта ’2012   19:07

не корректно приводить в споре результаты рейтингов р/с. это очень субъективно.
и о чем говорит этот рейтинг? о том, что бон джови и ганзы круче хендрикса?
ой, не смешите мои тапочки!..

21 ноября ’2012   18:02

Цитата:  kaban_03, 17.05.2011 - 01:57
Британская радиостанция Planet Rock («Планета рока») провела опрос среди своих слушателей и присудила титул величайших в истории рок-музыкантов группе Pink Floyd. Эта группа оставила позади таких мастодонтов, как Led Zeppelin, The Who, AC/DC и даже Джими Хендрикса, чьи композиции на электрогитаре многие поклонники до сих пор считают непревзойденными шедеврами.



10 лучших по версии Planet Rock

1. Pink Floyd
2. Led Zeppelin
3. The Rolling Stones
4. The Who
5. AC/DC
6. U2
7. Guns N´ Roses
8. Nirvana
9. Bon Jovi
10. JimiHendrix
А где Deep Purple? Даже в 10-ку не вошли?!


17 мая ’2011   03:14

Как бы не странно звучит это ?музыка Pink Floyd ,имеет какой то магизм!!завораживает!
посмотришь детально!вроде нет, не чего сложного,простая гармония,и гитара звучит,не чего особенного!?но ?послушав композицию?приходишь ко мнению, иному! музыка волшебства!!!ЗАВОРАЖИВАЕТ!!!
ЭТО И ЕСТЬ, ШЕДЕВР!

18 мая ’2011   21:24

KRESoV "Музыканты,а вам не кажется,что чем больше вы растворяетесь в чьём либо творчестве,тем меньше остаётся вас в вашей,собственной музыке."

Думаю, что нормальный музыкант любит чужое творчество, может быть подражает, дай бог если получается, учится. Если помните историю музыки, как Великие учились у Великих? А Pink Floyd, ПО МОЕМУ, да я не идиот, Гении! Для всех нормальных людей, повторяю, НОРМАЛЬНЫХ, это образец, эталон музыкального вкуса! А что там панк Hellman говорит, пускай панкует, флаг ему в руки!!З.Ы! А вообще то надо ходить в филармонию, там МУЗЫКА, ОЙ, представляю)))))

18 мая ’2011   22:59

Ты мне предьявляешь,что я ненормальный?

18 мая ’2011   23:02

Гонишь что ли? Нормальный ты) у тебя своё, а у меня своё!

18 мая ’2011   23:07

Так хер ли пишешь тогда,что для нормальных это эталон вкуса?!Выходит,что я ненормальный...Мне на хрен не сдался ни битлз,ни пинк флойд,они для меня ни хера не несут!Есть на много круче группы того времени,которые действительно сделали для рока много.А пинк флойд всё это переиграл на свой манер!В чём их заслуга?Нормальный ты наш...

p.s. и какого х... меня панком назвал?)))

18 мая ’2011   23:14

Дядя, на хер ты мне обосрался, что бы я выяснял с тобой отношения? Езжай в Африку, слушай негров, рок корнями от куда? Жопу с башкой побрей!

18 мая ’2011   23:19

Говнюк,я тебе не собутыльник!Это ты со своими дружками так общайся,урод!У тебя по ходу жопа уже бритая!Рок образовался от испанской гитары,грамотей!Так что ебло закрой своё!

18 мая ’2011   23:26

Лягушонок, ты хоть знаешь что такое Rhythm and blues?

18 мая ’2011   23:27

Ты болван,так как дилетант!

18 мая ’2011   23:28

Ой дядя,ой)))))

18 мая ’2011   23:29

)))))))))))))))))))))))

19 мая ’2011   00:59

К стати дядька! Послушай команду старую Yes! Как играет гитарист! В Википедии, будет желание узнаешь о нём), хотя, панки грязи не боятся!!!

19 мая ’2011   01:37

Конечно я уже всё это слышал!Это было для меня нормально лет 20 назад...Я давно вырос из этой музыки.Теперь мне интересна совсем другая музыка: brutal-death-metal(стиль такой).Вот там играть по настоящему умеют!!!

p.s. какой я тебе панк?!Я ж тебя ковбоем не зову..?

19 мая ’2011   01:45

Ну значит, мы одной крови)))) а гон у меня по аватарке, а Маккену не узнал?)))))

19 мая ’2011   20:08

Kondrat,вы почему то свой вкус считаете эталоном,если кто то его не разделяет,тот не нормальный?
Я ни чего,против гр.Pink Floyd не имею,это одна из любимых мной групп,но гениями я их не считаю.Если Pink Floyd гении,а кто же тогда,ну хотя бы Шестокович или там Бах?Вы что,хотите сказать,что Pink Floyd внесли свой вклад,в развитее музыке,на ровне с этими титанами?
Да,я по вашему,не нормальный,так как для меня образец муз вкуса А.Вивальди.


28 мая ’2011   12:18

Лет эдак тридцать назад пинки оказали на меня такое шокирующее впечатление,что я до сих пор делю музыку на "Wish You Were Here" и всю остальную.Слушаю этот альбом примерно раз в год-чаще не могу,и это всегда-событие.

28 мая ’2011   13:44

именно - событие! это уже не просто музыка (не боюсь повториться)


28 мая ’2011   13:41

Из всей этой болтовни понял, что с Пинками по мощи влияния на умы и на музыкальные вкусы никто не сравнится и я с этим согласен !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Переслушав тысячи групп всё равно возвращаешся через годы к самому настоящему..........................

28 мая ’2011   13:54

а что Вы имели в виду под *болтовней* ?
мне интересно просто!

28 мая ’2011   14:05

Когда нет разбора полёта на ваш вопрос
"В чём секрет ?"
а есть ток предпочтения и тому подобная вода.


01 июня ’2011   08:55

Ник, привет! Рад видеть тебя! Сюда попал по наводке Гали.

PF - это ДА!!!

С уважением,
Андрей

02 июня ’2011   16:09

А чего стоит гитара Дэвида!("без"опознавательных знаков" на грифе)Понятно,что любой профи на них обращает внимание так,иногда,для подконтроля,-ведь мы играем по слуху,-Но как лабает он!!Да.Ничего сверхскоростного и супервиртуозного,но разве в этом ключ к сердцам миллионов?!.И лишней ноте там неоткуда взяться.Всё пропущено сквозь сердце,всё лаконично,вкусно,без сладких преукрас!)))))))...

07 июня ’2011   01:02

Я слушаю эту Великую группу с 1985 года.Сначало, на бабинах, затем на граммпластинках,дальше на аудио кассетах и наконец на СД дисках.Теперь ДВД с концертом Стена в видео альбоме, с квадро звуком.Не нашёл музыки превосхолящей по масштабу и глубине композиций Pink Floyd.
Во всех муз.устройствах есть и всегда была эта группа у меня номер ОДИН.С уважением ко всем почитателям этой группы

07 июня ’2011   01:23

Хм... Не побоюсь высказать некую возможно крамольную мысль:

Флойды в роке явление того же порядка что и Моцарт в классике.

Гениальность в простоте!

07 июня ’2011   01:29

kaban_03(Гениальность в простоте!
********************
Золотые слова!!!ВСЕ ВЕРНО!!!!!

18 июня ’2011   17:23

А я папа римский!

21 ноября ’2012   17:36

Цитата:  Hellman, 18.06.2011 - 17:23
А я папа римский!
Вы, уважаемый, агрессивный невежа.


13 июня ’2011   23:03

Чем интересна группа ПФ, тем что они нашли сой звук, темы для песен, их можно легок отличить от других групп, по накалу эмоции, они идут и шли своей тропой Я думаю, что и через 20 лет эту группу будут слушать.

15 июня ’2011   00:18

Наш мозг устроен также, как компьютер и любую музыку он воспринимает как определённое кол-во чисел составляющих нотную гармонию,если это просчитываемый примитив, но ложащийся в гармонию просчитывания, мозг охладевает к композиции с первого раза, а если просчитывается идеально, мозг требует этой операции кол-во раз, стремящееся к бесконечности, музыка (не вся)ПИНК ФЛОЙД из разряда этой группы бесконечно затребуемых операций осмысливания. Разумеется всё это на подсознательном уровне, но если вы в состоянии понять эту теорию, то ничего удивительного в вечности их музыки нет.

15 июня ’2011   16:56

PF - обожаю, совершенно определенно. Практически, не могу жить не прослушав, хотя бы раз в месяц Стену или Темную сторону... Но вот еще что отмечу. Изредка попадаются "перепевки" других исполнителей. И если они сделаны как-то необычно, отличаясь от канона, и при этом не теряют присутствия "духа" Пинков - это тоже классно! Правда, получается это не у всех.

16 июня ’2011   14:15

Тех, кто слушает Пинк Флой, хнать паганою митлой!

08 марта ’2012   18:29

ПИНКИ невероятно талантливы!!!!

09 марта ’2012   18:08

А почему никто не вспомнил про ранний PF, про Сида Баррета? Роджеровский и Гилморовский период это, спору нет, фундаментально. Но Барретовские Пинк Флойд - это воздух, а не кирпичи. Что же лучше - воздушные замки поэта Баррета или бетонные стены "архитекторов"?

10 марта ’2012   13:30

""так полагаю, что PINK FLOYD это уже не просто музыка!не набор нот и звукорежиссура! это целая религия, или наука как жить и как относиться к жизни!Флойд сродни месии, проповедующий свои принципы существования, посредством звуко - и видеовизуализацией! ну и тексты, конечно! жесткие, сюриалистичные, снобистские, порою прикольные!"""
...на счет религии не знаю))..а вот то что пока не посмотрел "Стену"...именно посмотрел она меня как то не вставляла))..
а после просмотра прям вот...торкнула так, что впечатления не подгажены до сих пор...хотя прошло не мало лет))

20 ноября ’2012   16:00

PINK FLOYD - супергруппа. Правда после прослушивания Стенки меня не покидает ощущение некоторой незавершенности данного альбома. Ну а в целом, они молодцы. Всегда с удовольствием их слушал.

27 февраля ’2017   14:35

Мне больше нравятся альбомы Пинк Флойд 1973, 1975,1976 годов.


21 ноября ’2012   11:54

Переслушивал и переслушиваю. До сих пор не открыл для себя ничего гениальнее.

21 ноября ’2012   19:23

Это серьезно и навсегда.

30 ноября ’2012   03:45

Вот нас и называют в России - русский Пинк Флойд... На них и учился...
Прикрепленное изображение:

Страницы:   1  2

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Я буду рядом. Плейкаст. Конкурс. Приглашаю!

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft