16+
Лайт-версия сайта

Для кого вы пишете свои песни?

Форум / Для музыкантов / Для кого вы пишете свои песни?
Страницы:   1  2  3  4


06 февраля ’2012   13:57

я бы сказал так
нужно писать для людей
а не для себя и друзей
друзья не могут оценить одекватно и честно твое творчество
так же как и ты сам не можешь посмотреть на себя со стороны в полной мере
и хватит лицемерить ))))))

07 февраля ’2012   13:33

Раньше не задумывался для кого я записываю песни. На самом деле просто мне это нравилось. Потом увидел как на улице совершенно незнакомые мне люди слушают мои записи. Это приятно каждому. Теперь осознав, что моя музыка интересна не только мне хочется записывать всё больше. Абсолютно согласен, что большинство мечтают о популярности, но не стоит забывать, что для других написание песен - хобби. С каждой песней ты пополняешь свою коллекцию. Ну, а если ты действительно талантлив - твоя аудитория сама тебя найдёт.

28 февраля ’2012   14:53

Кто-то из великих сказал, что смысл творчества - в самом творчестве. Конечно, хорошо когда оно востребовано. Но сейчас другие времена... Общество перегружено музыкой, причем зачастую невысокого уровня.
Сейчас время не талантов, а всемогущество денег. 50-100 тысяч долларов - и ты популярен. Иногда требуется до миллиона.
А авторам надо популяризировать свое творчество и самому создать круг своих слушателей. А он, несомненно, будет. Большой или маленький. В первую очередь творить надо для себя. Если творчество искреннее и с искрой таланта - несомненно будет оценено. Друзьями, знакомыми, на творческих сайтах... Не важно.
Я свои диски в большинстве издал на свои деньги и раздаю бесплатно, в качестве презента от фирмы. Людям нравится. Что-то пробило дорогу на радио... Это и есть жизнь с обычными проблемами творческой личности. С творческими муками,радостями и разочарованиями.


07 февраля ’2012   13:53

Не надо лукавства,люди!Каждый сочинитель,то ли это басни ,то ли стихи,то ли музыка,стремится показать своё творение ближнему.И с трепетом ждёт,какова будет реакция этого ближнего.Конечно, другой вопрос о мотиве,побуждающего на творчество!Это другая тема,требующая отдельного разговора.

07 февраля ’2012   23:01

Я пишу для тех, кто посчитал
что мои песни ему нужны.
Философия с которой удобно и не мучительно жить 

08 февраля ’2012   01:53

Цитата:  RAdugi, 07.02.2012 - 23:01
Я пишу для тех, кто посчитал
что мои песни ему нужны.
Философия с которой удобно и не мучительно жить 
Это именно точка , мое мнение точно такое же

08 февраля ’2012   02:02

поэт не тот,кто пишет.а то,кого издают.
вор не тот,кто ворует.а тот,кто пойман.

есть унизительное слово ГРАФОМАН.то есть человек не может не писать,как не может не дышать.при этом,его писанина никому не нужна.это болезнь - ГРАФОМАНИЯ.

у музыкантов разновидность этой болезни.
странно,но у меня графомании не было НИКОГДА.если сочинял песню,то рыл землю,что бы ЗНАТЬ,что песня нужна другим,кроме меня.
не писал больше,чем мог продвинуть.
хотя внутренний генератор позволяет сочинять по несколько песен в день даже после многолетнего перерыва.

кайфа от процесса производства не получал НИКОГДА.кайф был ТОЛЬКО на сцене,при прослушивании моих песен в радио- и теле эфире,при продаже моих кассет и дисков.
то есть только от реализации моего продукта.
если хоть на секунду пойму,что производимое ''не продам'',то заброшу тот час же.
мне мои песни на хрен мне не упали,если они не упали другим на ухо,что бы обладатель уха расстался со своими деньгами ради моих песен.)))
так сказать,отец не может гордиться своими детьми,которые не вышли в люди.

искусство очень и очень давно перестало быть чистым.типа деньги отдельно,музы отдельно.
сейчас и уже давно это индустрия.а тот,кто продолжает верить в ''чистоту'',так и будет писать для себя,сохраняя свой мозг девственным от порочных денег.а басковы с киркоровыми на такой лжевере пекут свои бублики.

может,я через-чур амбицеозен и даже в чём-то не нормален психически,но не понимаю философии ''для себя''.
у меня лежит так и не записанный цикл военных песен уже 11 лет.минуса даже готовы.даже три песни в демках есть.но знаю,что это никуда не деть,поэтому песни так и лежат.
зачем делал? это был единственный раз,когда я не смог побороть моё вдохновение.муза была сильнее разума.и очень жалею,что поддался ей.теперь эти песни так и остались незаживающей раной.
да,сграфоманил,пожалуй.песни и минуса к ним лились сами,без моего творческого напряга тогда.напряг пришёл с пониманием,что это мертвяк.

и то,что я так развёрнуто излагаю мысли,тоже несёт признаки графомании.это пережитки прошлых профессий,никак их не побороть.)))

28 февраля ’2012   12:48

Ответ закоренелого профи - логичный, сухой, правдивый. И он понятен от первой до последней буквы...
Но у меня простой и вполне возможно, что риторический вопрос: вот скажите, а делали Вы когда нибудь еще что-то кроме музыки? Ну например на даче баньку рубили, или нечто подобное? Делали что-то такое, которое можно приобрести за деньги, но почему-то появилось желание именно изготовить, а не купить?
Если да, тогда Вы не можете не согласиться, что есть в жизни вещи, разные, не похожие друг на друга, которые хочется попробовать просто сделать, не зависимо от конечного результата.
Это не сравнение музыки с чем-то, это разница в понимании творческого процесса)))


08 февраля ’2012   04:47

Однако, дэнужки вынуждают барахтаться в мейнстриме...
Не всё так просто как хотелось бы...

08 февраля ’2012   09:19



08 февраля ’2012   15:43

Я пишу для тех людей кто меня слушает, параллельно закидываю песни в интернет. Но (!) пишу я именно то, что хочу Я, что Я думаю, а не подстраиваю темы под вкус других.
Да и вообще.. Временами бывает плохо, и написание песен помогает забыться и успокоиться, излив свою душу в текст..))

12 февраля ’2012   00:07

Обычно пишу для енотов, но иногда получается написать пару строк для снусмумриков.
Вообщет всегда по-разному...

12 февраля ’2012   14:45

Я сочиняю просто потому, что мне это нравится..
Накладывать голоса, соединять их.. Мне интересен сам процесс, и отчасти я пишу именно из-за этого, но еще и потому, что я люблю музыку и делаю это для самовыражения..

Мне безумно интересны отзывы людей о моем творчестве.. Кто-то положителен, кто-то отрицателен.. Лично я ценю все отзывы и готова как к положительным, так и к отрицательным отзывам, т.к. творчество на мой взгляд требует и отрицательной критики помогая тебе в дальнейшем развитии.. И вообще на мой взгляд творчества без критики не бывает, и если ты человек творческой натуры (надеюсь, я правильно излагаю), то ты обязательно должен быть готов к критике.. Сколько людей столько и мнений.. Бить гениальным не означает, что ты должен быть ИДЕАЛЬНЫМ и у тебя все должно быть чистенько и гладенько.. Даже идеалы и профессионалы делают ошибки и терпят неудачи и без этого никак! На мой взгляд, это и есть творчество.. Что даже когда что-то идет не так как ты этого хочешь, то ты это учитываешь, на этом учишься, делаешь выводы и справляешься.. Вот это все и есть творчество.. Самое главное это никогда не сдаваться, не ставить на себе крест, верить в себя и делать просто то что любишь.. Вот тогда ты добьешься того чего хочешь и того чего заслуживаешь..
Есть много цитат по этому поводу и вот одна из них:
- "Единственная преграда на пути к мечте это страх неудачи!" -
Мы не должны слушать других, мы должны только прислушиваться и делать выводы.. А что нам делать, никто кроме нас не может решить..

Есть еще объективная причина почему я люблю сочинять.. Я безумно люблю творческих людей разных направлений.. Мне всегда интересно для себя узнать что-то новое из каждой области творчества.. Все творческие люди отличаются повышенной эмоциональностью.. И мне это нравится! Всем хочется чтобы их слушали, оценивали ими интересовались.. И я считаю что каждый кто творит, этого достоин! Все творческие личности и все направления творчества до безумия интересны. Сама я помимо музыки люблю рисовать и фотографировать.. Но все же музыка стоит на первом месте..

P.s. Ой-ё-ёй.. Что-то я немного загнула и ушла от темы.. Увлеклась одним словом..
А впрочем это не важно..
В общем всем кто творит хочу пожелать творческих побед и дальнейшего саморазвития..
А я пошла орудовать в других темах..

18 февраля ’2012   13:56

Пишу, чтобы выразить то, что в сердце))

18 февраля ’2012   15:50

Пишу для того,что бы похвалили.Похлопали по плечу и сказали:
-...ну ты парень крут!

20 февраля ’2012   01:09

Интересно, для кого писали песни Gentle Giant, Supertramp, Yes, Pink Floyd... Подавляющее большинство песен этих групп не споёшь в застолье (а ведь так песня становится народной), в отличии от Битлов, Роллингов, Машины времени или ДДТ. Но эти песни ЕСТЬ! И они классные! Для кого?.. Естественно, что это было бы глупо ставить на суждение, точно так же, как наблюдать в застолье деда с бабкой, ртом изображающих молодым экспромтовые поливы в традиционном джазе  

27 февраля ’2012   19:57

Смысл творчества - в самом творчестве! У каждого автора свой круг слушателей.
Так уж получается, что на сайте в основном "тусуются" творческие личности и слушают друг друга.
Следует признать, что разработан сайт "НГ" очень удачно: дружественный интерфейс, прекрасный дизайн, хороший сервис, стабильная работа сайта. Я побывал на лругих творческих сайтах, так они даже близко по уровню не подошли к сайту "НГ". Жаль, что не присутствует для зарегистрированных пользователей статус "читатель". В результате большинство творческих личностей "варятся" в собственной "тусовке". Я пытаюсь расширить круг пользователей распространяя информацию на социальных сайтах.
Если бы к этому подключились и другие авторы и распространяли информацию о сайте на разных социальных сайтах (фотострана, в кругу друзей, топфейс, одноклассники, твитер, в контакте, фейсбук, лайф джорнал и пр.), то посетителей было бы не 200 тысяч, а 20 миллионов. И творчество авторов было бы более востребовано. Что для автора очень важно.
А ведь есть на сайте весьма интересные работы!

28 февраля ’2012   13:12

Похвально!
Но хочу отметить одну немаловажную деталь. Как и в любой социальной сети, на НГ в шапке подавляющее большинство работ постоянных тусовщиков, и как это не прискорбно, не всегда представляющие качественный продукт своего творчества. И простой "потребитель-пользователь" вряд ли полезет в глубины сайта в поисках чего-то стоящего. И если "человек-читатель" имеет вкус, то явно разочаруется...
Я только со второй попытки решился зарегистрироваться здесь. Потому что в первый свой приход полтора года назад, я был в шоке от представленных на главной работ.
Но справедливости ради хочу отметить, что сейчас, поняв и научившись пользоваться "недрами" НГ, с удовольствием отыскиваю и открываю для себя действительно классные работы и встречаю замечательных людей!

28 февраля ’2012   16:22

Цитата:  edkv46, 28.02.2012 - 14:26
Надо быть снисходительным к таким вещам...
Даже в профессиональной среде есть всякое... Тем более, в общедоступном творческом сайте. Не все могут достаточно самокритично воспринимать свое творчество. Да и со временем часть людей совершенствуется. Кроме того, для части - это повод для социальных контактов. Чего сейчас так не хватает людям. А СМИ прихвачены деньгами и звездной тусовкой.
Действительно, интересных работ не много. Но они есть! И разноплановые. А это уже интересно.
Так-то оно так, но из-за такого подхода (покупка аккаунта и жесткое продвижение своего), получается почти то же самое, что и на нашей эстраде, ТВ и радио))) И по большому счету в этом нет ничего ни нового, ни страшного, просто факт остается фактом и с этим ничего нельзя сделать к сожалению...
Я бы наверное тоже мог поступить так, как это здесь принято. Но мне этого не хочется делать. И не потому, что я не хочу, чтобы меня читало и слушало как можно больше народа, а только лишь потому, что не считаю свои поделки даже приближенными к совершенству. А быть смешным - не хочется)))
Хотя в одном, я с Вами целиком и полностью согласен:
Цитата:  edkv46, 28.02.2012 - 14:26
Да и со временем часть людей совершенствуется.
Но ключевое слово здесь - ЧАСТЬ. А подавляющее большинство клепают свои никчемные плейкасты, и считают, что выдают шедевр за шедевром. Ведь получают обилие кукушинных похвал... )))


27 февраля ’2012   23:24

Я пишу уже 25 лет для наших звезд, звездулек, групп и конечно же для себя, хотя на себя всегда остается мало времени, надо что-то менять)))
Прикрепленное изображение:

28 февраля ’2012   08:54

Благодаря творческому процессу у каждого есть уникальная возможность окунуться в свое внутреннее пространство.Это очень интересно.Открывать в себе что-то очем ты раньше и не догадывался.Если от этого отталкиваться,то полученный результат всегда хорош.Он не может не нравится тебе самому,он отражение себя не внешнего, а внутреннего и значит искреннего,правдивого .Люди не любят фальшь.

28 февраля ’2012   13:06

Цитата:  edkv46, 27.02.2012 - 19:57
Смысл творчества - в самом творчестве! У каждого автора свой круг слушателей.
Так уж получается, что на сайте в основном "тусуются" творческие личности и слушают друг друга.
Следует признать, что разработан сайт "НГ" очень удачно: дружественный интерфейс, прекрасный дизайн, хороший сервис, стабильная работа сайта. Я побывал на лругих творческих сайтах, так они даже близко по уровню не подошли к сайту "НГ". Жаль, что не присутствует для зарегистрированных пользователей статус "читатель". В результате большинство творческих личностей "варятся" в собственной "тусовке". Я пытаюсь расширить круг пользователей распространяя информацию на социальных сайтах.
Если бы к этому подключились и другие авторы и распространяли информацию о сайте на разных социальных сайтах (фотострана, в кругу друзей, топфейс, одноклассники, твитер, в контакте, фейсбук, лайф джорнал и пр.), то посетителей было бы не 200 тысяч, а 20 миллионов. И творчество авторов было бы более востребовано. Что для автора очень важно.
А ведь есть на сайте весьма интересные работы!
Похвально!
Но хочу отметить одну немаловажную деталь. Как и в любой другой социальной сети, на НГ в шапке подавляющее большинство работ постоянных тусовщиков, и как это не прискорбно, не всегда представляющих качественный продукт своего творчества. И простой "потребитель-пользователь" вряд ли полезет в глубины сайта в поисках чего-то стоящего. И если "человек-читатель" имеет вкус, то явно разочаруется...
Я только со второй попытки решился зарегистрироваться здесь. Потому что в первый свой приход полтора года назад, я был в шоке от представленных на главной работ.
Но справедливости ради хочу отметить, что сейчас, поняв и научившись пользоваться "недрами" НГ, с удовольствием отыскиваю и открываю для себя действительно классные работы и встречаю замечательных людей!

28 февраля ’2012   14:26

Надо быть снисходительным к таким вещам...
Даже в профессиональной среде есть всякое... Тем более, в общедоступном творческом сайте. Не все могут достаточно самокритично воспринимать свое творчество. Да и со временем часть людей совершенствуется. Кроме того, для части - это повод для социальных контактов. Чего сейчас так не хватает людям. А СМИ прихвачены деньгами и звездной тусовкой.
Действительно, интересных работ не много. Но они есть! И разноплановые. А это уже интересно.

28 февраля ’2012   16:21

Цитата:  edkv46, 28.02.2012 - 14:26
Надо быть снисходительным к таким вещам...
Даже в профессиональной среде есть всякое... Тем более, в общедоступном творческом сайте. Не все могут достаточно самокритично воспринимать свое творчество. Да и со временем часть людей совершенствуется. Кроме того, для части - это повод для социальных контактов. Чего сейчас так не хватает людям. А СМИ прихвачены деньгами и звездной тусовкой.
Действительно, интересных работ не много. Но они есть! И разноплановые. А это уже интересно.
Так-то оно так, но из-за такого подхода (покупка аккаунта и жесткое продвижение своего), получается почти то же самое, что и на нашей эстраде, ТВ и радио))) И по большому счету в этом нет ничего ни нового, ни страшного, просто факт остается фактом и с этим ничего нельзя сделать к сожалению...
Я бы наверное тоже мог поступить так, как это здесь принято. Но мне этого не хочется делать. И не потому, что я не хочу, чтобы меня читало и слушало как можно больше народа, а только лишь потому, что не считаю свои поделки даже приближенными к совершенству. А быть смешным - не хочется)))
Хотя в одном, я с Вами целиком и полностью согласен:
Цитата:  edkv46, 28.02.2012 - 14:26
Да и со временем часть людей совершенствуется.
Но ключевое слово здесь - ЧАСТЬ. А подавляющее большинство клепают свои никчемные плейкасты, и считают, что выдают шедевр за шедевром. Ведь получают обилие кукушинных похвал... )))


28 февраля ’2012   13:34

Цитата:  DefaeR, 28.02.2012 - 12:48
Ответ закоренелого профи - логичный, сухой, правдивый. И он понятен от первой до последней буквы...
Но у меня простой и вполне возможно, что риторический вопрос: вот скажите, а делали Вы когда нибудь еще что-то кроме музыки? Ну например на даче баньку рубили, или нечто подобное? Делали что-то такое, которое можно приобрести за деньги, но почему-то появилось желание именно изготовить, а не купить?
Если да, тогда Вы не можете не согласиться, что есть в жизни вещи, разные, не похожие друг на друга, которые хочется попробовать просто сделать, не зависимо от конечного результата.
Это не сравнение музыки с чем-то, это разница в понимании творческого процесса)))
мне доставляет творческое удовольствие готовка еды на праздничный стол.
это именно творчество для меня.могу один приготовить кучу блюд.
очень неплохо готовлю и в повседневной жизни.
пожалуй,это всё.не рыбак,не грибник.мог бы быть охотником.чувствую,что мне это понравилось бы.но жаль зверушек.а так называемая фотохота то же,что резиновая зина.
всё должно быть настоящим.любовь,изделия из кожи,взаимоотношения людей.притворством заниматься так и не научился.поэтому и покинул шоубиз.нахождение в нём вызывало сильнейшее омерзение.но это часть работы продюсера.у меня не получилось.

с напрягом я могу понять тех,кто искренне получает удовольствие от изготовления музыки без конечного результата.но совершенно не понимаю тех,кто типа не нуждается вовсе в результате.)))

28 февраля ’2012   16:34

Достойный ответ, не сомневался)))
Особенно понравилась последняя фраза о результате.
Делать чтобы то ни было, и не добиваться максимально приемлемого результата - глупо! Я тоже готовлю неплохо, по крайней мере дети с нетерпением ждут, когда я буду кулинарить, но профи поваром никогда не имел желания стать.
Кстати, по поводу охоты)))
Нынче с братом сгонял на настоящую охоту в глухую Тайгу. Понравилось - очень! Но стрелять по птичкам сам - не захотел, очень жалко птичек))) Зато с таким удовольствием пособирал грибов и ягод!!! Но никогда не захотел бы заниматься профессиональным сбором дикоросов.
Так что хобби, может быть всяким разным, в том числе и на музыкальные темы. Другой разговор, если человек занимающийся хобби, выдает оное за профессиональную деятельность...


28 февраля ’2012   16:00

Цитата:  DefaeR, 28.02.2012 - 13:12
Похвально!
Но хочу отметить одну немаловажную деталь. Как и в любой социальной сети, на НГ в шапке подавляющее большинство работ постоянных тусовщиков, и как это не прискорбно, не всегда представляющие качественный продукт своего творчества. И простой "потребитель-пользователь" вряд ли полезет в глубины сайта в поисках чего-то стоящего. И если "человек-читатель" имеет вкус, то явно разочаруется...
Я только со второй попытки решился зарегистрироваться здесь. Потому что в первый свой приход полтора года назад, я был в шоке от представленных на главной работ.
Но справедливости ради хочу отметить, что сейчас, поняв и научившись пользоваться "недрами" НГ, с удовольствием отыскиваю и открываю для себя действительно классные работы и встречаю замечательных людей!
Абсолютно согласен!"Горячая десятка"-это ещё не далеко лучшее,что есть на этом сайте!И я заметил,что в ней мелькают одни и те же имена.До демократии и объективности на этом сайте ещё далековато,но будем надеяться!

28 февраля ’2012   16:22

Музыкант - если это Музыкант пишет потому что не может не писать, так же как Художник не может не рисовать, а Творец творить. Пишет для того, кто вызвал вдохновение И совершенно не важно для кого конкретно.
К примеру нарцисс пишет для себя ;)

28 февраля ’2012   17:07

Цитата:  DefaeR, 28.02.2012 - 16:34
Другой разговор, если человек занимающийся хобби, выдает оное за профессиональную деятельность...
не совсем понял эти слова...
если за хобби платят,это уже не хобби,а ЛЮБИМАЯ РАБОТА.
то есть то состояние души,когда человек говорит,что любит свою работу,подразумевая,что за это получает деньги.
то есть любит свою профессию и себя в ней.это нормально.
первые деньги от музыки стал получать с 91-го года,последние позавчера.)))
никогда музыку не считал моим хобби.да,любил.но любил конечный результат,как написано выше.и кайф от этого огромен.
например,за 2.5 месяца продал 65 дисков моих перепевок по 5-10евро.и мне СОВЕРШЕННО не хочется их кому-то дарить,за очень редким исключением.
если диски покупают - я артист.не покупают - я просто музыкант-любитель.
а ''просто'' быть не получается,унизительно.потому что хочется денег за это.раз хочется,нужно стремиться получить.не получается получить - уходи из профессии.я так и сделал.
с 2005 по 2010 вообще никак не занимался музыкой.
хотеть денег за музыку не недостаток воспитания.если Басков с Киркоровым хотят,и их не осуждают за это,чем моя задница хуже их.)))
профессионализм - не скорость извлечения нот бесплатно,а извлечение их на ЛЮБОЙ скорости ЗА ДЕНЬГИ.
умение бесплатно виртуозить можно назвать мастерством,но не профессионализмом.
любитель не тот,кто не силён в игре или теории,а тот,кто силён бесплатно.)))

28 февраля ’2012   18:59

Вы сами ответили на мой вопрос)))
Вы свое увлечение музицированием изначально позиционировали не как хобби, а как средство зарабатывания денег, и это замечательно. Тем более отлично, что вам платят покупая продукт вашей музыкальной деятельности.
Изготовление качественно записанной музыки есть работа, и конечно, как за любую работу очень хочется получать вознаграждение. Но вознаграждение бывает разным:
А - Гарантированное получение материального вознаграждения, и это есть - профессия.
Б - Получение зрительского (слушательского) поощрения. И далее, путем упорного продвижения своей музыки. С предполагаемым дальнейшим творческим ростом, и последующим признанием человека как музыканта, и наверное, при усердии, и еще нескольких факторах, окончательным приходом в музыкальную профессию.
В - Получение исключительно эмоционально-эстетического, личностного удовлетворения от процесса и результата проделанной работы. Где человек вкладывает материальные средства(в оборудование, или в проф аранжировку), чтобы получить удовольствие от процесса создания музыки, но без амбиций. Это и есть увлечение, хобби.
Не поверите, но такое было, есть и будет. Только с приходом в нашу жизнь более легкого получения результата путем компьютера и сопутствующих программ, стало больше "хоббистов". Просто раньше лабали на гитарке в узком кругу, а сейчас подключили самограйки как любит выражаться наш общий знакомый Гарик, и заливают в инет результаты своих увлечений. И я - в числе этих увлеченных любителей)))
Но совру, если скажу, что не стремлюсь к самосовершенствованию, и не желаю, чтобы меня слушали и читали. Просто нарочито навязывать свое скромное увлечение никому не хочу)))


28 февраля ’2012   18:03

Песня это всего лишь одна из возможностей высказаться,а если кому то ещё и нравится-значит удалось,а насчёт для кого,от части для себя,но вы же не будите разговаривать сами с собой,могут не правильно понять,так что конечно для всех кому будет интересно

28 февраля ’2012   19:08

Вопрс конечно интересный..)) Я вообще не думаю,чаще всего, а просто пишу. Это как дышать. Можно даже назвать это долгом перед Богом. Он наделяет даром, а ты должен отработать.

28 февраля ’2012   19:13

Вопрос конечно интересный..)) Я вообще не думаю,чаще всего, а просто пишу. Это как дышать. Можно даже назвать это долгом перед Богом. Он наделяет даром, а ты должен отработать...

28 февраля ’2012   19:25

Цитата:  DefaeR, 28.02.2012 - 18:59
Б - Получение зрительского (слушательского) поощрения, путем упорного продвижения своей музыки. С предполагаемым дальнейшим творческим ростом, и последующим признанием человека как музыканта и наверное при усердии и еще нескольких факторах приходом в музыкальную профессию.

эту степень проходит любой музыкант на начальном этапе.сначала хочется внимания.а в подсознании всё-равно червячок точит,что не плохо бы денег получить и самому,если другие артисты получают.
если быть совсем-совсем честным,то деньги с 91-95 это только авторские роялти были,не гонорары.гонорары с 95-го.
я к тому,что в самом начале 90-х мозг ещё не был испорчен вниманием в той степени,как сейчас.поэтому сыграть было вкайф на концерте и за так.но не сама игра приносила радость,а приобретаемое паблисити.
репетировать за так кайфа не было.наоборот,сплошная головная боль.
лёгкий кайф был,когда песня разучилась.но это кайф не от зубрёжки,а от чувства,что есть,что двигать вперёд.
кайф был в вере и надежде,что всё получится.если бы мне сказали,что ничего не будет,я бы бросил,не раздумывая.

а когда человек говорит,что он ''не может не писать'',это зависимость,как алкоголизм и игромания.его продукт НИКОМУ не нужен.всё-равно,что напечь гору пирогов,выйти на улицу с лотком.а никто не покупает.с досады раздал так.)))
меня веселит,когда здесь сами себя называют поэтами или композиторами.
ещё в раннем детстве в мозг врезалась мне фраза из кинодетектива,где полицейский допрашивал подозреваемого в шпионаже -
-Ваша профессия!
-Поэт
-Кто Ваш издатель?
...и фсё.))) ответа не было.раз никто не издаёт,то и не профессия это.а значит,и не поэт,а ГРАФОМАН.

28 февраля ’2012   19:28

Интересный разговор получился... Каждый в чем-то прав... Когда всем все доступно и позволено – получается каша, которую, порой, противно есть...
В СССР была система воспитания и отбора талантов, которая организовывалась и финансировалась государством: районные, городские, областные и республиканские смотры художественной самодеятельности. Художественная самодеятельность поощрялась и финансировалась государством на каждом предприятии, организации, учебных заведениях и за счет профсоюзов закупались музинструменты и аппаратура. Выбор был небольшой, в магазинах это был дефицит, но предприятия покупали с баз. Правда, присутствовал идеологический компонент. Но проблемы в этом, как правило, не было. Все легко решалось. Мы играли и пели практически все, что хотели.
Многие наши звезды вышли из самодеятельности, она же была кузницей музыкантов-исполнителей для многих профессиональных коллективов.
Мой друг и коллега, трубач-виртуоз Агашкин (Авраам Фельдер) – из самодеятельности, в 80 годы по итогам джазового фестиваля в США вошел в десятку сильнейших джазовых трубачей мира. И так далее...
София Ротару как эстрадная певица начинала у нас в коллективе, куда была приглашена после победы в областном смотре художественной самодеятельности. Пела разные националы. Муж Софии, Толик Евдокименко, мой коллега по техникуму, из духового оркестра из самодеятельности
Известная украинская песня «Червона Рута» написана автором из художественной самодеятельности и исполнена самодеятельным ансамблем «Смеричка» из районного центра в Карпатах.
С разрушением СССР разрушена и эта система, ничего другого не создано. Как и во многих других областях... Деньги решают все... А все ли? Сейчас найти хорошего реально играющего музыканта – проблема, с которой я лично сталкиваюсь.
А жаль...

28 февраля ’2012   21:10

Я пишу свои песни для всех, кто желает написать музыку на мои стихи, сделать аранжировку, исполнить в студии или на концерте, получить деньги за это от тех, кто захочет (или будет вынужден)их послушать, ну, или пусть поют даром.
Мне всё равно, хочу песен - хороших и разных. Мне приятно.

29 февраля ’2012   23:39

Владимир,

--Ваша профессия!
-Поэт
-Кто Ваш издатель?
...и фсё.))

-было такое, в жизни,с одним дядькой,тунеядцем-безработным,любителем(по вашому)-в последующем,лауреатом Нобелевской премии от поэзии,.. ,факт.!

29 февраля ’2012   23:45

-и еще один товарищЪ,свое произведение,в столе держал лет 15,да и не один он,.прозаик-писатель...
-а господин один,француз,лет в 60,признан светилом литературы,хотя написаны романы в 40...
короче,-понятно,что не все так однозначно...
я вот все понять не могу,или у вас там действительно все несколько по-другому,..или...

01 марта ’2012   00:03

...если человек занимающийся хобби, выдает онное за профессиональную деятельность...

эх !как сказано!все.без вариантов.!!!...

Применительно к Искусству,я бы вообще термин ХОББИ не употреблял!!!!!!!!!!!!!!
Хобби,для меня,это когда коробки спичечные собирают,или фантики конфетные.
в нашем случае можно говорить о Уровне Творчества,..
и что есть Профи...деньги,признание,популярность---в ситуации,где Деньги,превратились в Бабло,Популярность подменена-Публичностью,.

Страницы:   1  2  3  4

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Мне бы счастья глоток!

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft