16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя bakkan: Гениальные женщины за всю историю человечества. Почему так мало?

16 ноября ’2011   16:35

Я думаю,нам лучше закончить этот спор,всё равно каждый останется при своём мнении.Тем более,что этот спор здесь не в тему.
Ну,а по поводу:
"Здесь вы действительно довольно несведущее дитя пропаганды"
-я ведь могу с полным правом заявить то же самое.Это всё вопрос личного мировоззрения,абсолютной истины здесь не докопаешься.

Удачи!

Перейти к данному сообщению на форуме


16 ноября ’2011   14:50

"Если на тебя прут, то любой мужчина должен по мере своих сил защищать свой дом и свою женщину, а не рассуждать о том, какой там альфа самец придумал эту войну и кого он с собой привел. Здесь мы с вами судя по всему в мнениях не совпадаем"

Вот здесь как раз мы в мнениях совпадаем полностью.Просто надо разбираться,где мухи,а где котлеты.За что,например ,умирали рязанские пацаны-срочники(да и контрактники)в Чечне?За Родину?
А вторая мировая?Она то началась не в 41-м,а в 39-м,и начали её два верных союзника-побратима-гитлеровская Германия и сталинский СССР,напав на зачуханную Польшу и по братски её раздербанив.Чего уж там потом хныкать,что подельник тебе,спящему, "вероломно" перо в бок вогнал?

Ну а если на тебя прут,то конечно же любой мужчина должен жизнь свою не пожалеть,чтобы защитить СВОЙ дом и свою семью-где я это отрицаю?

Перейти к данному сообщению на форуме


16 ноября ’2011   14:02

Очень большая разница.Огромная!Те войны были - акционерные общества,коммерческие предприятия.Альфа-самец бросал клич,все желающие шли за ним-за добычей,добычу делили согласно предварительным договорённостям.Если не набиралось необходимое количество желающих,альфа-самец нанимал наёмников за свои бабки.Рабы-бараны не воевали,разве что в Риме-за обещанное гражданство.Вот так вот.
В современных войнах всё по другому.Людям талдычат о каком-то гражданском долге и превращают их в тупое дешёвое пушечное мясо.Современный зольдат-не воин,а раб,умирающий за жрачку.

Перейти к данному сообщению на форуме


16 ноября ’2011   13:37

"Как еще с незапамятных времен водилось. Приходили такие альфа самцы, уничтожали мужиков баранов в бою, а прочих коз и недобитых пацифистов с атрофированным чувством собственного достоинства использовали по своему усмотрению. В основном в качестве рабов."

Очень эффектное высказывание.Вот только,Dezafinado,мне кажется,что Вы подменяете понятия.Вы говорите о старых добрых войнах,в которых мужики выходили один на один и рубились мечами.Мы же последние лет сто наблюдаем совершенно другие войны-которые затевают ублюдки в комфортных кабинетах,исходя из своих геополитических абстрактных иллюзий.Потом немного пропаганды,раздрочить народ мифическим врагом,который находится фиг знает где-и вперед,на бойню.Мы живём в эпоху именно таких войн,их я и имел ввиду.
А так - уж поверьте-я отнюдь не пацифист.

Перейти к данному сообщению на форуме


16 ноября ’2011   02:46

Ой...А я там вверху писал,что когда нибудь вы без нас обойдётесь!Как только перестанете от нас зависеть.

Перейти к данному сообщению на форуме


15 ноября ’2011   23:52

"Лично я смотрю с удовольствием на сильного и красивого мужика."

Даже если он - гей?;=]

Перейти к данному сообщению на форуме


15 ноября ’2011   20:50

Ну,брат,насмешил!:)Возьмём для начала пункт первый-"Вас никогда не заставляли умирать на войне".Войны как раз чисто мужское изобретение:альфа-самцы их затевают,а за них умирают толпы мужиков-баранов.Ещё и гордимся этим.Тьфу...

Перейти к данному сообщению на форуме


15 ноября ’2011   20:42

Моё обвинение,Олечка,конечно же по большей части-шутка:)Просто по моим наблюдениям женщины как-то загадочно смотрят на этих красавцев.Нет,чтобы возмутиться,стукнуть кулаком по столу,что ли:)Как раз женщины должны быть самыми непримиримыми борцами с этим явлением.

Перейти к данному сообщению на форуме


13 ноября ’2011   20:25

"И если мужчина, как тут многие утверждают, является более развитым и умным существом, то не пора ли спросить с него за это?
Вот только механизм спроса надо разработать."

Похоже уже разработали.Не с вашего ли молчаливого одобрения,барышни, последнее время так поощряется распостранение гомосексуализма?;(

Перейти к данному сообщению на форуме


05 ноября ’2011   22:53

"Обезьяны - необезяны - особой принципиальной разницы нет"

Вы меня пугаете,ma78.Ещё раз Вам повторяю-между нами и животными непреодолимая стена под названием разум.Вам знакомо такое явление,как трансгуманизм?Рано или поздно мы поменяем своё тело на более совершенное ,синтетическое-этот процесс уже идёт потихонечку,и он абсолютно необратим-и мы оборвём последнюю нить,связывающую нас с биосферой.При этом мы останемся теми,кем мы есть сейчас-разумными существами.Да,пока разум далеко не всегда преобладает над нашими желаниями,импульсами и рефлексами,от этого-все наши беды,однако для того,чтобы изменить эту ситуацию абсолютно не нужны глобальные революции или людоедские упражнения в социальной инженерии.Достаточно лишь чтобы каждый человек,считающий себя разумным,включал бы логику и разум перед принятием любого,даже малейшего,решения.Не взирая на замшелые,иррациональные или потерявшие своё значение традиции и обычаи своей популяции.
Вы же,ma78,приводите в пример мерзкие повадки обезьян-вот,мол,мы тоже такие,никуда не денемся...Это позиция,не достойная хомо сапиенс.

"Мыслитель
Администратор
Продавец
Рабочий

К кому бы Вы себя отнесли?"

Ну вот,ma78,и Вы туда же...Надо обязательно как то классифицировать человека,чтобы выработать к нему соответствующее отношение.Без набора мерительных шаблонов и клише всё сыпется из рук,верно?:):);)


Я-один.

Перейти к данному сообщению на форуме


04 ноября ’2011   16:41

"В ответ самец, который ниже рангом, принимает униженную позу - ссутуливается, нагибает голову и прикрывает лапами (руками) область гениталий, демонстрируя тем самым, что он никакой не самец и готов к поимению.

Самки в расчет никак не берутся. У них изначально нет права голоса."

Я так понял,ma78,этот прелестный этюд с ярко выраженным гомосексуальным оттенком Вы привели здесь для того,чтобы обосновать присущий человеческому обществу пресловутый мужской шовинизм.Могу предложить Вам так же обратить внимание на обезьяньи капрофагию и пристрастие к мастурбации-может быть пригодится ещё что-нибудь обосновать...

По теме.Да,человек биологически ничем не отличается от животных,тем более - приматов.Но есть у нас одна штука,которая ставит нас вне биосферы - это разум.Причём разум-это не биологический феномен,нет у нас специфического органа,отвечающего именно за разум и которого нет у животных.Разум - это операционная система,винда для белкового процессора.Я пишу это для того,чтобы продемонстрировать-между нами и животными в социальном плане нет ничего общего,кроме некоторых поведенческих атавизмов,полностью потерявших своё значение,а посему руководствоваться в своём поведении мы обязаны исключительно разумом.
А разум нам говорит,что женщина должна иметь абсолютно такие же права,как и мужчина.Хочет делать карьеру-пожалуйста,хочет растворить себя в серале-это также её святое право.
По поводу же мужского шовинизма...Ежели мужчина ставит свою женщину в положение,когда она кроме того,что рожает детей и занимается домашним хозяйством,вынуждена ещё и РАБОТАТЬ,и при этом мужчина ещё и претендует на роль единоличного главы семьи-ничего,кроме сожаления и презрения такой мужчина не вызывает.

Перейти к данному сообщению на форуме


01 ноября ’2011   13:00

:):):)Нет,внучку зовут Маргарита.Просто есть в украинском языке такой прикольный оборот,переводится примерно как "вот так вот".Это я Вам в плане культурного обмена:)

Jam,конечно же и девочка и мальчик с рождения имеют равные шансы стать гением,вот только женщинам это не надо-у них другие способы самореализации.Почитайте выше внимательно посты Олечки и Mamirы-они же прямо об этом пишут.Это нам надо залезть на самый верх навозной кучи,напялить на себя картонную корону,или пояс чемпиона с зеркальцами,или бейджик с надписью "Гений"-и снисходительно поглядывать на копошащихся внизу;такова наша мужская природа.Женщины же предпочитают на этом шоу позвякивать драгоценностями с балкона:).И,кстати,заметьте-женщины нисколько не обиделись на то,что я отказал им в способности к аналитике-не считают они эту способность особо полезной и необходимой.Так что,Jam,не пытайтесь напялить на них,как паранджу,фетиши и иллюзии мужского психотипа.Им-не идёт...
У них-своя гениальность,ибо мы во многом-две разные расы.

Перейти к данному сообщению на форуме


31 октября ’2011   02:20

Две дочери,сын и внучка.Отакэ о :]

Перейти к данному сообщению на форуме


25 октября ’2011   22:26

Именно так,Олечка!Мы-ваш ресурс.Рано или поздно мы создадим для вас рай на Земле-если до этого не поубиваем друг друга-и,увы,возможно станем не нужны-ибо хлопот и проблем от нас станет больше ,чем пользы:(...Недавно высоколобые мужики умудрились оплодотворить женщину женской же клеткой,так что вы без нас сможете размножаться,а мы-врядли...

Мы обречены!:):):)

P.S.Почему же именно блондинкой?!Брюнетки,пожалуй, будут даже похищнее!:):):)

Перейти к данному сообщению на форуме


25 октября ’2011   16:32

Женское тело не приспособлено к аналитике.Список вверху-это список исключений,подтверждающих правило;у большинства этих женщин налицо явный гормональный сдвиг.Аналитика-это удел мужчины,как охотника и добытчика.Для того,чтобы что-то поймать или добыть,нужно отрабатывать тактику и стратегию поведения,нужно планировать,строить связь между своими действиями и их результатом в будущем,экстраполировать;опять же,для этого нужна визуальная фантазия.Вот вам и творчество,вот вам и наука.

Тока,мужики,не обольщайтесь.

С точки зрения женщины мужчина - это дичь,которая считает себя охотником:)

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Листья в ноябре

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft