16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя Dezafinado: Гениальные женщины за всю историю человечества. Почему так мало?

08 марта ’2012   16:09

Цитата:  mamira, 08.03.2012 - 16:06
Значит, у всех мужчин сломана психика. Дааа. Печально, господа.
Это не так. Вам просто пока не повезло.

Перейти к данному сообщению на форуме


08 марта ’2012   14:45

Замечательная тема! Женщина и цивилизация людей на земле.

Перейти к данному сообщению на форуме


17 ноября ’2011   15:47

Если вы взялись дискутировать то не надо бить себя кулаками в грудь и взывать к неким безымянным авторитетам. Аргументируйте свои заявления, чтоб они не выглядели пустой болтовней. Вы ведь мне даже не ответили за что ее номинировали.

Перейти к данному сообщению на форуме


17 ноября ’2011   01:42

Цитата:  mamira, 17.11.2011 - 00:11
Как жаль, что тема о гениальности перешла в разряд пошлости и бытовухи!
Как водится каждый сводит разговор к теме себе близкой и понятной.

Перейти к данному сообщению на форуме


16 ноября ’2011   20:28

Несомненно моему оппоненту будет приятно что вы за него заступились

Перейти к данному сообщению на форуме


16 ноября ’2011   20:27

Это просто ваше мнение. Абсолютно ничем не мотивированное, следовательно говорить здесь не о чем. Только хотелось бы уточнить: а на ноб премию она была номинирована именно за это свое стояние в стороне, или еще за что то?

Перейти к данному сообщению на форуме


16 ноября ’2011   18:44

Кто не желает тот и не докопается. Хотя все данные и документы давно озвучены и лежат на поверхности, надо лишь нагнуться и поднять. А первым утверждать начали вы. Я с вами и не стал спорить. Пока.

Перейти к данному сообщению на форуме


16 ноября ’2011   15:15

Не буду с вами спорить по поводу известных исторических событий. Здесь вы действительно довольно несведущее дитя пропаганды. Речь шла о другом. Мужчины действительно много умирают в результате войн. И всегда смерть в бою считалась почетной, а зачастую ЕДИНСТВЕННО достойной мужчины. Я конечно понимаю что времена меняются, но не до такой же степени чтоб начинать этого стыдиться(как было написано в вашем комменте с которого и начался наш разговор). Вот такие вам мухи с котлетами.

Перейти к данному сообщению на форуме


16 ноября ’2011   14:25

Для справки: в древней Персии всех кроме царя называли рабами. Это еще Ксенофонт отмечает в своей Греческой истории. А территория ее была..ого го! Дальше...в древнем Риме первоначально войны велись гражданами, а потом, примерно с реформы Гая Мария, в армию стали набирать обычных наемников ЗА ПЛАТУ. Кто платит тот и командует, как впрочем и в Древней Греции в период пелопонесскрй войны и позже. Я уж не говорю о том что в период кризисов даже рабов брали в армию предлагая взамен свободу. Как в Греции так и в Риме. Не говоря о том что с времен средних веков наемники ландскнехты являются просто основным средством создания армий. Да вообще, о чем разговор? Если на тебя прут, то любой мужчина должен по мере своих сил защищать свой дом и свою женщину, а не рассуждать о том, какой там альфа самец придумал эту войну и кого он с собой привел. Здесь мы с вами судя по всему в мнениях не совпадаем.

Перейти к данному сообщению на форуме


16 ноября ’2011   13:48

Не вижу разницы между греко-персидскими войнами, завоеваниями монголов или крестовыми походами и нынешними глобальными войнами. Все они затевались в кабинетах, для удовлетворения властных и экономических амбиций небольшого круга людей. Потом в ход шла пропаганда и интервенция. И люди с тех пор мало изменились. И так же слабый работает на сильного и платит дань в той или иной форме. Какие же понятия я подменяю?

Перейти к данному сообщению на форуме


16 ноября ’2011   08:36

Цитата:  bakkan, 15.11.2011 - 20:50
Ну,брат,насмешил!:)Возьмём для начала пункт первый-"Вас никогда не заставляли умирать на войне".Войны как раз чисто мужское изобретение:альфа-самцы их затевают,а за них умирают толпы мужиков-баранов.Ещё и гордимся этим.Тьфу...
Как еще с незапамятных времен водилось. Приходили такие альфа самцы, уничтожали мужиков баранов в бою, а прочих коз и недобитых пацифистов с атрофированным чувством собственного достоинства использовали по своему усмотрению. В основном в качестве рабов.

Перейти к данному сообщению на форуме


16 ноября ’2011   08:24

Правильно и убирать за нами побочные продукты творчества! И это....мух отгоняйте...

Перейти к данному сообщению на форуме


14 ноября ’2011   09:56

Гениальность это не интеллект

Перейти к данному сообщению на форуме


14 ноября ’2011   09:54

Вы пьяны?

Перейти к данному сообщению на форуме


12 ноября ’2011   00:31

Да никто не спорит. Просто изначально вопрос поставлен очень конкретно и ответ такой же: ВСЕ известные гении - мужчины.

Перейти к данному сообщению на форуме


11 ноября ’2011   09:55

Но даже с половником в руке и в качестве воспитателя мужчина дает фору женщине.

Перейти к данному сообщению на форуме


05 ноября ’2011   00:23

Я не против. При нашем активном участии разумеется)

Перейти к данному сообщению на форуме


04 ноября ’2011   09:12

ну если пользоваться расхожими оценками и определениями, одно из которых вы привели, то женщин гениев ВООБЩЕ НЕТ.

Перейти к данному сообщению на форуме


03 ноября ’2011   22:58

Ну а как же иначе? Гениальность ничего общего не имеет с моральными установками типа...женщина слабее значит имеет фору. Это не спорт и не условия работы. Гениальность либо есть либо ее нет и неважно кто является ее проводником мужчина или женщина. Из перечисленных вами я мог бы назвать только Жанну и Вангу. Склодовская Кюри безусловно талантлива, но является ли она гениальной можно сделать вывод только на основе сравнения с работами ее коллег по ее теме. К Ахматовой и Цветаевой тоже надо подходить сравнивая их творения с творениями мужчин. Как они будут выглядеть при сравнении с Пушкиным например, безусловнм гением на мой взгляд. Или с другими столь же несомненными, которые, кстати,мне больше на ум не приходят. Вообще за всю историю человечества известно порядка 500 гениев. Их всех как правило объединяет то что их прибытие меняло облик существующего на тот момент мира. Причем это происходило в силу их личности, а не в силу того что им повезло с попутчиками, как происходило с некоторыми правителями.

Перейти к данному сообщению на форуме


01 ноября ’2011   13:50

Хатшепсут...только зачем вы путаете гениальных и просто знаменитых в силу обстоятельств? При чем здесь Екатерина Вторая или царица Савская? Еще Мерилин Монро назовите...Они поднялись только в связи с мужчинами сыгравшими в их жизни решающие роли. И таких женщин в этом списке подавляющее большинство. Этот список абсолютно не соответствует взятой теме. Гениальных женщин и десятка не наберется, если мерять той же мерой что и гениальных мужчин.

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Листья в ноябре

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft