16+
Лайт-версия сайта

Каково воздействие вашей музыки на слушателя?

Форум / Для музыкантов / Каково воздействие вашей музыки на слушателя?
Страницы:   1  2


03 января ’2012   15:33

Если бы богиня музыки заговорила словами, а не звуками, то все затыкали бы уши.
Фридрих Ницше

03 января ’2012   15:33

Здравствуйте! Рад буду узнать ваше мнение!

03 января ’2012   15:49

Вы сами должны ответить на сей вопрос.


03 января ’2012   15:40

Вопрос в теме неправилен по сути, потому как опрашивать надо слушателей, а не создателей музыки...

03 января ’2012   15:50

Ту нет места "кокетству" Вам, что никогда не говорили, какие чувства вызывает ваше исполнение?


03 января ’2012   15:41

А разве этот вопрос не к слушателю?

03 января ’2012   15:51

//Каково воздействие вашей музыки на слушателя?// - К кому обращение?
Вот Вы, kresov, можете на сей вопрос ответить по существу?

03 января ’2012   15:52

Нет, это вопрос к самим авторам. в том и сложность .

03 января ’2012   16:00

Несомненно!Одни падают в обморок,другие писают кипятком,что видно по пару,а третьи,бросают заниматься музыкой,понимая,что их потуги тщетны.Остальные,просто не доросли,до понимая,моих,гениальных творений.
Как то так

03 января ’2012   16:16



03 января ’2012   15:48

Поправлюсь. Вам говорили хоть раз как действует ваша музыка на слушателя? Какие эмоции вызывает?

03 января ’2012   16:01

Цитата:  neskuschai, 03.01.2012 - 15:50
Ту нет места "кокетству" Вам, что никогда не говорили, какие чувства вызывает ваше исполнение?
Никакого кокетства - музыканты, которых я уважаю, говорят по существу от: эта песня может стать хитом, а эту надо в стол или выбросить Что я сам наблюдал: дарил знакомым женщинам диски с альбомом "Из жизни женщины" - слёзы в глазах после прослушивания были у всех(знамо дело от музыкантов, которым я доверяю, были критические замечания). Вот ссылка:
http://www.realmusic.ru/albums/13811/

03 января ’2012   16:14

Просто замечательно. Вы большой умница! Спасибо за искренность,уважаемый!


03 января ’2012   16:06

Моя музыка рождает Кризалис!

С помощью кризалиса кристаллизируется некая субстанция внутри вас, которая как бы дублирует ваш информационный код или иными словами копирует ваше сознание, субстанция никак себя не проявляет в течении жизни, то есть никакого контроля или раздвоения личности не будет. Зачем нужен этот процесс? Эта субстанция вибрирует в своем поле, она статична пока тело дает энергию, после смерти, кризалис активируется и ваше сознание и самое главное память останется жить еще очень долгое время. Есть данные, что душа как ее называют, тоже имеет срок существования , я называю душу более правильным словом отпечаток или информационный след. Весьма хрупкая конструкция и главная беда этих следов без оболочек, то, что они не имеют способности сохранять данные из этого поля - мира. Какое-то время осознания себя еще будет проявлять, но очень не долго, если судить, конечно, по нашим меркам, нашего поля – Мира. Кризалис намного плотнее и имеет другую структуру, которая позволяет сохранять большие количества данных внутри индивидуума, не рассыпаясь как естественный инфослед. Это основная функция кризалиса и то что можно с натяжкой назвать бессметной душой, хотя до бессмертия нам придется еще долго работать.

http://neizvestniy-geniy.ru/communities/r1/c4/

03 января ’2012   16:24

Очень интересно. Сасибо. Ваше сообщение радует.

03 января ’2012   16:25

Всегда рад помочь радоваться )


03 января ’2012   16:27

Цитата:  kresov, 03.01.2012 - 16:00
Несомненно!Одни падают в обморок,другие писают кипятком,что видно по пару,а третьи,бросают заниматься музыкой,понимая,что их потуги тщетны.Остальные,просто не доросли,до понимая,моих,гениальных творений.
Как то так
Хе-хе, да вы батенька просто "монстр"!

03 января ’2012   16:31

А то


03 января ’2012   16:29

Цитата:  shaiva, 03.01.2012 - 16:25
Всегда рад помочь радоваться )
Так я взаправду же. Очень интересно. Честно!)

03 января ’2012   17:04

Я тоже честно )) Я очень стараюсь быть интересным )


03 января ’2012   16:47

Разное...
Ровное...
иногда - внутриутробное...
Удивленное??? С вопросительным знаком...
Ты молчал?... Почему???

Вы знаете, вопрос действительно и сложный, и интересный одновременно. Вначале я тоже как и многие не понял - для чего он задан?
Ведь все говорят:
Спрашивайте у слушателей...
Погуглите (в менее гипертрофированном самомнении)
Почитайте СМИ (понятно, что так бы ответили "Кумиры масс")

У меня вообще это хобби чистой воды. Вот захотелось мне... Вот так я на данный момент времени себя почувствовал.

Но мне всегда хотелось выразить свои мысли и эмоции. А как? Только стихами, словами положенными на музыкальную основу. Правильно это или нет, мне судить сложно... Но мне так пока комфортно. А эмоции моих слушателей, это дополнительный бонус к тому, что я делаю с удовольствием, к тому, что доставляет мне радость)))
Но все таки чаще, мое музыкальное хобби вызывает - удивление!!!
Поэтому трудно судить пока, действительно ли, то что я делаю, заслуживает глубокого внимания?...

03 января ’2012   16:59

"Но все таки чаще, мое музыкальное хобби вызывает - удивление!!!" А почему такая реакция? Удивление у знакомых или же в целом, просто удивление? Если у знакомых тут объяснение простое на мой взгляд.

03 января ’2012   17:07

Естественно в основном у знакомых)
Вы знаете, мне трудно судить о компетентности моего творчества(именно музыкального), по смайликам и анимированным картинкам которые оставляются под темой...
Хотя я конечно немного уже научился отделять зёрна от плевел, но все равно, на этом сайте тяжело определить объективное отношение и эмоции на конкретную работу. Благо, я нашел здесь людей, которые честно и не предвзято могут оценить и сказать то, что думают)
И если я правильно отделил те пресловутые плевла, то в сухом остатке: - мое творчество заставляет думать и анализировать... Может в музыке это и не основной контекст, но меня это устраивает)

03 января ’2012   17:14

"И если я правильно отделил те пресловутые плевла, то в сухом остатке: - мое творчество заставляет думать и анализировать..." -Вы очень объективно оценили свое творчество. Соглашусь, так как послушав вашу работу однозначно пришлось задуматься, что радует. Творческих вам свершений. Терпения и удачи!


03 января ’2012   17:07

Не знаю как другие,а я от своей музыки,впадаю в глубокий сон..)))

03 января ’2012   17:16

У вас,что "литаргическое" направление музыки?)

03 января ’2012   17:22

Ну да,вечно невыспавшийся...


03 января ’2012   17:17

Цитата:  shaiva, 03.01.2012 - 17:04
Я тоже честно )) Я очень стараюсь быть интересным )
А вы действительно интересный!  

03 января ’2012   21:10

спасибо ) Польщен!


03 января ’2012   18:29

Любой человек когда-нибудь говорит глупости. Ницше не исключение и далеко не только в этом случае.

Что касается музыки, то я стараюсь сделать так, чтобы в процессе ее прослушивания у слушателя возникали образы и состояния.

Конечно это может зависеть от настроения, состояния или уровня развития, но как правило слушатели воспринимают именно так.

03 января ’2012   21:13

Вот вы в образе, а Ницше может тож был под образом и воздействием музыки. что слышал в тот момент, когда изрек сие.)

03 января ’2012   23:55

Во фразе Ницше явно слышится настроение. И явно раздраженное. Понятно, что это сиюминутное мнение. Неопнятно зачем этой фразе придается столько значимости.

Что касается меня, то образ моей музыки совсем не означает, что я пребываю в этом образе. Тем более это легко проверить)))

04 января ’2012   00:26

Может он и был раздражен. Скорее да. чем нет. Это просто отправная точка диалога,для данной темы.

04 января ’2012   00:32

Ну и как? Добрались до сути? Или просто решили развлечься?)))


03 января ’2012   19:09

на кого какое....кого то тащит, кому то вообще фиолетово что я там понаписал, кого то тошнит...вобщем хер его знает какое.))

03 января ’2012   19:22

Хер - буква славянского алфавита

03 января ’2012   21:16

А может это ваше ощущение от своего творчества?)

03 января ’2012   21:39

нет!!


03 января ’2012   19:12

Хлопают, а в душе наверное плюются.

03 января ’2012   21:18

Так это наверное из за зависти?)

03 января ’2012   21:38

Не...из зависти обычно в открытую плюются. Да и чему завидовать?


03 января ’2012   19:26

Цитата:  Levsha1947, 03.01.2012 - 19:22
Хер - буква славянского алфавита
а мне похер)))

03 января ’2012   20:00

Однако без неё не обходишься...

03 января ’2012   20:03

вам что скучно?

04 января ’2012   00:15

Не-а... просто заметки на полях


03 января ’2012   20:44

OTRIZATELNIY IQ

03 января ’2012   21:56

"Каково воздействие вашей музыки на слушателя?"
Перефразируя классика, - кто знает, как ноты наши в душах отзовутся?
Слушателей можно было бы разделить на три основные группы: - простой слушатель, меломан и музыкант. И все слушают по-разному, и угодить всем - это создать некий музыкальный абсолют навроде абсолютной красавицы:)))))) Невозможное это дело - угодить всем. Мне всегда думалось, что при создании образа надо быть предельно искренним перед самим собой, и тогда пять-семь человек из сотни отрезонируют на твою волну.
Что же касательно здешних отзывов - процентов 25-30 вполне искренние (это я об отзывах на свои опусы). Но судя по количеству просмотров, и количеству проголосовавших и что-то написавших, статистика не в мою пользу:))))))))

03 января ’2012   22:08

Ага. Остается радоваться, что остальные ничего не написали.

03 января ’2012   22:15

Доброе время суток. Ваш ответ заслуживает уважения. Спасибо. А статистика вообще капризная и непостоянная дама.


03 января ’2012   22:28

Цитата:  P33, 03.01.2012 - 21:39
нет!!
Сколько людей, столько мнений. Главное, чтобы не было ровнодушных. Мне понравилось ваше творчество. Очень энергично и честно.

03 января ’2012   22:29

С детства музыку ненавижу.

03 января ’2012   23:09


03 января ’2012   23:32

Знали бы вы, как я ее в детстве тож ненавидела,особенно фуги Баха. Тресь по ф-но, по клавиатуре бывало и сколько слов в адрес великих композиторов не лестных было высказано...А на поверку с годями, вот и увязла в ней,по уши, в музыке. Тут дело нев любви а в зависимости. врастаешь в нее все душой и помыслами и в итоге в отсутствии "Ее Величества" дышать не можешь.


03 января ’2012   23:34

у меня один критерий,по которому я оцениваю реакцию ДРУГИХ на то,что играю Я.
платят - я хороший музыкант.
не платят - я плохой музыкант.
вы же не будете платить за то,что вам не нравится?))) причём,НИКОГДА и ни разу.
вот,и весь ответ на вопрос,как мне видится моя игра в глазах других.

а изыскания с измышлениями по поводу недостаточной сложности или чрезмерной простоты музыки - это либо для начинающих,либо для уже в значительной мере востребованных настолько,что чего бы они не выдали,народ заплатит.
к таким артистам из прежних отношу Queen, Mike Oldfield,Led Zeppelin.они могут позволить себе экспериментировать,как им угодно,а народ всё-равно заплатит.

мне абсолютно глубоко всё едино,что про меня думают.меня волнует,что бы платили гонорары.уже давно за бесплатно ни струны не дёргаю,ни рот не разеваю.
заплатили? тогда можно о чём-то поговорить.типа,бесплатный бонус.а бесплатные разговоры ради разговоров не интересны ни разу.)))

на сайте просто тусуюсь.здесь все равны,никто никому не платит.поэтому позволяю себе узнать обо мне бесплатное мнение ДРУГИХ.здесь просто виртуальная игра,ничуть не более.
в реале по-другому.даже за интервью деньги беру.чуть выше написано,почему.)))

04 января ’2012   00:25

А вот интересно: вы бы стали дарить творчество при условии, если представить себе общество без денег. Все ходят в одинаковом. Имеют благ -одинаково. Каждый творит, что умеет. И учитываются и ценятся только его душевные качества. Утопично,но все же? По совести.Чисто и благостно.

04 января ’2012   00:35

А как вам нравится ситуация, когда музыканту хорошо платят в кабаке, а зал он собрать не может, хотя в том же кабаке его музыка вызывает восторг? Выходит вне кабака ему не платят, а в кабаке платят совсем не за то что характеризует его как музыканта.(ситуация смоделированная)

04 января ’2012   00:45

ну круть конечно несусветная)))

04 января ’2012   01:18

Владимир,у нас платить за хорошую работу - признак дурного тона...А если и заплатят - то типа: "На ,подавись,Меркантильное Кю!":):):)Ну,ещё по пьяни могут - в кабаке...


04 января ’2012   01:24

Цитата:  P33, 04.01.2012 - 00:45
ну круть конечно несусветная)))
так эта "круть" и является основой души любого честного человека. По мне так вообще был бы Рай.)

04 января ’2012   01:27

Цитата:  bakkan, 04.01.2012 - 01:18
Владимир,у нас платить за хорошую работу - признак дурного тона...А если и заплатят - то типа: "На ,подавись,Меркантильное Кю!":):):)Ну,ещё по пьяни могут - в кабаке...
За работу платят у нас "первоканальникам", а остнальные, кто не подпадает под данную категорию получают именно эти как вы выразились "меркантильные Кю!".

04 января ’2012   01:29

Цитата:  neskuschai, 04.01.2012 - 00:25
А вот интересно: вы бы стали дарить творчество при условии, если представить себе общество без денег. Все ходят в одинаковом. Имеют благ -одинаково. Каждый творит, что умеет. И учитываются и ценятся только его душевные качества. Утопично,но все же? По совести.Чисто и благостно.

Ну почему же утопично,neskuschai?Такое творчество всегда рядом с нами - так творят в тюрьме.Чисто и благостно.По совести.Так что Ваша заветная мечта всегда под боком...

04 января ’2012   02:26

Ну почему же утопично,neskuschai?Такое творчество всегда рядом с нами - так творят в тюрьме.Чисто и благостно.По совести.Так что Ваша заветная мечта всегда под боком...
[/цитата]
А при чем тут места лишения свободы? И совершение преступления не может являтся мечтой. Если общество чисто и благостно, в нем нет тюрем, а чем живет ваша душа - вы проявили.


04 января ’2012   01:29

[цитата: Dezafinado, 04.01.2012 - 00:35]
А как вам нравится ситуация, когда музыканту хорошо платят в кабаке, а зал он собрать не может, хотя в том же кабаке его музыка вызывает восторг? Выходит вне кабака ему не платят, а в кабаке платят совсем не за то что характеризует его как музыканта.(ситуация смоделированная)
[/цитата
Ну на деньги с кабака врят ли можно арендовать зал и тем более нанять хороших музыкантов. В сказки сии не верю, ибо пройдено. Мы отошли от темы. Речь тут идет не о материальном.

08 марта ’2012   01:33

в кабаке есть алкоголь!поэтому платят за звуки.трезвый разум в основном готов заплатить за обратное)


04 января ’2012   01:31

Цитата:  ma78, 04.01.2012 - 00:32
Ну и как? Добрались до сути? Или просто решили развлечься?)))
Мне искренне интересно.

04 января ’2012   02:25

Странный вопрос...

Если музыкант имеет аудиторию значит он востребован. Если музыкант востребован значит его музыка имеет притягательное воздействие на слушателя. А уж какие эмоции оно вызывает дело другое - у кого то позитивные, у кого то негативные, не суть; суть востребованность...

04 января ’2012   02:36

Востребованнось-временное пнятие. А энергетика, что вложена в музыку вечна. И если сейчас музыкант "на седле" и его смотрят и слушают, то через некоторое время его предадут забвению. И лишь единицы музыки остаются годами актуальны и любимы. Хотелось бы понять механизм пристрастий, не сиюминутного порядка. а более масштабного. Вот на ваш взгляд. что из ваших музыкальных тем было бы актуально через годы и интересно слушать?

04 января ’2012   02:42

Отчего же востребованность временна?
Моцарт разве не востребован?

>>>А энергетика, что вложена в музыку вечна.

Если нет харизмы не будет и востребованности во времени.

>>>Вот на ваш взгляд. что из ваших музыкальных тем было бы актуально через годы и интересно слушать?

Практически всё, равно как и у всех остальных музыкантов. Дело за малым - за непрестанным маркетингом. Или, как вариант, создавать нетленки, но в наше время и это требует маркетинга...

04 января ’2012   09:54

"Практически всё, равно как и у всех остальных музыкантов. Дело за малым - за непрестанным маркетингом. Или, как вариант, создавать нетленки, но в наше время и это требует маркетинга..."
Тут есть еще один момент. Например песня "Чита-дрита" или "Муси-пуси" о них никто и не вспомнит через несколько лет вообще, несмотря на мощный маркетинг своего времени. А вот "Эх,Мороз-мороз" или романс городской к примеру будут слушать и исполнять при полном отсутствии маркетинга. Та же история с классикой. Может не стоит суетиться и писать единовреметные суетные композиции, а просто занятся разведением кроликов , к примеру?


04 января ’2012   02:53

Воздействие музыки на слушателя... Об этом несомненно может рассказать сам слушатель. Я вот в последнее время стал больше прислушиваться именно к мнению слушателей. Главное чтобы они умели слушать слышать и у них все было в порядке со слухом...)

04 января ’2012   09:57

А сами себе можете честно ответить:Нравится ли ваша музыка слушателям и нужна ли она? И если да. то как они на нее реагируют? Этож просто.

04 января ’2012   11:52

Да конечно! Тут все зависит от аудитории. Мне в течение некоторого времени довелось публиковать свои работы на форуме, посвященном теме Modern Talking. Пока выкладывался материал, близкий по стилистике тематике сайта, аудитория реагировала более менее. Как только я рискнул выложить что-то выходящее за рамки восприятия большинства участников той аудитории, начались недовольства.

А на другом форуме гораздо теплее были восприняты именно работы никоим образом не связанные со стилем евродиско.

Все зависит от того на какую аудиторию ориентируешься. Если поймут, что хотел сказать, реакция будет добрая.

04 января ’2012   17:36

Согласна с вами во многом. О себе скажу , что не являюсь поклонником шансона и бардовской песни, а вот сама пишу именно в основном в данной категории(и еще там немного в разных) И врятли меня восприняли бы в стиле диско там к примеру.
А - Modern Talking отличная группа в своем стиле.


04 января ’2012   18:40

если бы в этом мире деньги не определяли НИЧЕГО,то я бы их не спросил НИКОГДА.)))
это идеальное общество.я в него искренне утопически верю - с каждого по способностям,каждому по потребностям...
мои потребности весьма скромны.способен жить в самых спартанских условиях.
но музыка для меня - РАБОТА,за которую я имею то,что могу КУПИТЬ,пока не отменили деньги.

смоделированную ситуацию,типа в кабаке не любимое за деньги,а в зале любимое по-любви,вижу так.
если зал концертный и называется ''Россия'',с трансляцией по ТВ,то почему бы нет.
творческий интрЭс - движение вверх и вперёд.если я в этом зале ещё не выступал,то можно и бесплатно.слава - это те же деньги,только,чуть задержавшаяся в своём превращении в банкноты.
кстати,на ТВ и радио готов выступать бесплатно,что и было многократно на этих медиа.это складируемый капитал славы,переходящий в последствии в деньги.

а за меркантильность фукают те,кто НИКОГДА не зарабатывал музыкой.это то же самое,что обсуждать секс,ни разу не попробовав.)))

14 января ’2012   03:21

Когда с Божьей помощью записал и выпустил свой альбом, при первом прослушивании от некоторых песен рыдал, - такое мощное воздействие оказала запись. Спонсоры предлагали записать голос под гитару, но я настоял на аранжировки с бэками, - впечатление потрясающее!
P.S. Слова и музыку стал писать через две недели после крещения в 1994 году.

08 марта ’2012   01:36

я тоже рыдаю иногда при прослушивания своих пэсен,от осознания ничтожности таланта своего) 


Страницы:   1  2

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

С днем Рождения

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft