16+
Лайт-версия сайта

ПЕГАШНЯ

Страницы:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  ... В конец


04 июня ’2012   16:30

Плэйкасты - Настроение, Чувства

Много лет я вдыхал ожиданья
Автор: olva07МАСТЕР

***
И мерцают у ног твоих звёзды -
Сердце бьётся восторгом о грудь:
***

04 июня ’2012   16:37

Похоже, можно открывать соревнования по сердечным биениям: у одного о фрак, у другого о грудь... будет ли у кого о задницу биться?

04 июня ’2012   16:46

примерно так

04 июня ’2012   16:48

Катрин, звёзды у ног - значит кверх ногами, да ещё сердце О грудь, то есть, снаружи. Как картинка?

04 июня ’2012   16:54

душераздирающе)))))))

04 июня ’2012   17:09

А само стихо лирическое такое, о любви...
Там ещё строки есть.

Упиваюсь тобой до истомы,
Уверяясь, что это судьба...

Вкупе с вышеизложенным...

04 июня ’2012   17:18

напоминает жертвоприношение со вздергиванием за ноги и пусканием крови...


04 июня ’2012   21:51

Ежик отросших волос,
Щеки запали, в глазах...
Нет, не увидела слез,
Нет, не заметила страх...
Губ разомкнув окоем,

galina (АБСОЛЮТ)
http://neizvestniy-geniy.ru/cat/playcasts/frends/568252.html

ОКОЁМ, окоёма, мн. нет, ·муж. (·поэт. ). Пространство, которое можно окинуть взглядом, горизонт. «Разгораясь по всему окоему, мерцало дымное зарево.» А.Н.Толстой.

это как..рот до ушей хоть завязочки пришей?)))

04 июня ’2012   21:59

жуть......

04 июня ’2012   22:23

galina жжет)

<<Снег проливается с крыш>> мощная метафора)
<<Прет из нутра, из глубин.>> ужас, как про дух можно так сказать?
<<Смерть, не возьмешь на испуг,
Хоть и добавишь седин!>> в смысле? Смерти седин добавишь?)
<<Злая, до свадьбы не трожь!.>> с третьего раза смог понять, что это обращение к Смерти)
<<А по палатам обход,
А над забором сирень>> вторая "А" к чему? Что с логикой?
Хоть по палатам обход,
Но над забором сирень! - где логика?
<<Стану и яркой звездой>> с трудом понял, при повторном прочтении, что всё предыдущее было перечислением того, кем она "станет" )
<<Только успеть бы, успеть
Все до обхода сказать...>> с обходом вообще нечто мистическое происходит, помирают на нём видимо многие, или этот обход совершает сама Смерть?)

Концовка очень многозначительна и жизнеутверждающая)

Особо порадовало оформление:
Автор текста: авторский
Автор музыки: Ванесса Мэй (вот не знал)
Автор картинки: Яндекс )))

04 июня ’2012   22:36

Злая, до свадьбы не трожь!

МОЖЕТ ОНА МОЛОДОСТЬ СВОЮ ВСПОМНИЛА)))

04 июня ’2012   22:48

Ребята, а МОЗГИ включить не пробовали? Стихи действительно грамотные и качественные.
Я, канеш, язьва еще та. Но к ЭТОЙ работе у меня лично претензий нет. А кое-кому у Галины и поучиться не грех. Вот где-то так.

04 июня ’2012   22:50

LanaKrow

А ВОТ ТОЛЬКО НЕ НАДО ТЫКАТЬ ЗА СПИНОЙ ПАЛЬЦЕМ! КОНКРЕТНО- КТО ЧТО КОМУ И ЧЕМУ..ЯВКИ ПАРОЛИ..СВИДЕТЕЛЬСВО О РОЖДЕНИИ И СПРАВКУ О СМЕРТИ

04 июня ’2012   23:03

А ведь LanaKrow права, нормальные стихи, никаких ляпов там нет. Зато экспрессия есть, живые чувства.
Может быть, не стоило это подавать как плейкаст, я лично вообще не воспринимаю такого жанра, но это уже детали.

04 июня ’2012   23:03

Уважаемая LanaKrow, оспорьте, парируйте)а огульно про мозги может каждый) Про окоем принято, а с остальным как? Можно тонко, и не очень намекать на недостаток этих самых мозгов у читателя, но в каждом конкретном случае поясняя. Прошу)

04 июня ’2012   23:17

госТЬ, надо учитывать контекст. Больница, подруга умирает, стресс. Значит и метафоры должны передавать этот стресс, это состояние, а не гулять сами по себе. Вот снег и проливается вместо слёз. Здесь нужны скупые образы, стрессовые - и, похоже, это у автора получается. В принципе, это должно непроизвольно получаться, если стихотворение искреннее.

04 июня ’2012   23:27

Мне кажется тут различие в масштабах:
ОКОЁМ, -а, м. Устар. Пространство, которое можно окинуть взглядом; горизонт. [Степь] воспитывала в древнерусском южанине чувство шири и дали, представление о просторном горизонте, окоеме, как говорили в старину. Ключевский, Курс русской истории. Мгла была особенная сегодня, пыльный вал стоял кругом окоема. А. Н. Толстой, Петр Первый -

А вот уже "Кромка" более уместна для человеческих размеров....)))))

04 июня ’2012   23:35

Stranicyn, со снегом могу принять, как замещение слёз, хотя и с трудом. В русском языке полным полно других возможностей, и как мне показалось, эта не самая лучшая. А с остальным?

04 июня ’2012   23:46

госТЬ, а что там ещё? Вопрос: где логика? Несколько странная предъява к стихотворению. Логика проживает в философских трактатах. И опять же, чисто по жизни, когда стресс и смерть рядом, практически пограничная ситуация - тут логику только от робота можно требовать. Ну или от Сильвестра Сталлоне или Шварцнеггера.
Я не предлагаю выдвигать это стихотворение на Нобелевскую премию по литературе, но ведь форум называется Пегашня, здесь выставляются грубые ляпы, очевидные для всех адекватных людей.
Лично я не нахожу здесь очевидных ляпов, потому нет смысла заниматься крючкотворством.

05 июня ’2012   00:42

Цитата:  LanaKrow, 04.06.2012 - 23:41
<<Снег проливается... мощная.
уже высказывал сомнения в мощности) но спорить не стану, фломастеры на вкус...
Цитата:  LanaKrow, 04.06.2012 - 23:41
<<Прет из нутра,... рвется наружу из самых глубин сознания.
Заметьте, Вы не стали использывать "Нутра и прёт"... хлам словечки! Не согласен с Вашим утверждением) Сори)
Цитата:  LanaKrow, 04.06.2012 - 23:41
<<Смерть, не возьмешь ... выделено запятыми
Согласен, прорыбоглазил запятую)
Цитата:  LanaKrow, 04.06.2012 - 23:41
<<Злая, до с... Хорошо, хоть с третьего раза, но мозги все-таки включились...
Уместно ли заставлять читателя вчитываться и разбираться со смыслом сложнопостроенных, (причем - не удачно!) предложений? Хотя, с мозгами - да, иной раз туплю)
Цитата:  LanaKrow, 04.06.2012 - 23:41
<< А над забором сирень... Вторая А - это подчеркнутое перечисление
Нет. Это можно, скорей, представить как отрицание отрицания, и то с натяжкой, но про мои мозги я еще помню)
Цитата:  LanaKrow, 04.06.2012 - 23:41
<<Стану и яркой... слава мозгам, все-таки дошло!
Чту память моим слаборазвитым)
Цитата:  LanaKrow, 04.06.2012 - 23:41
<<Только успеть бы,... во время обхода всех посетителей выгоняют из палат. И можно просто не успеть сказать самое главное
Во первых строках... не во всех больницах выгоняют, а от постели умирающего близкого хрен! кто меня выгонит!!!
Во вторых... это знаю я, Вы и еще некоторое кол-во лудей, которые читали сей текст, для остальных эти слова могут быть восприняты двояко.
Цитата:  LanaKrow, 04.06.2012 - 23:41
Вопросы есть?
КопИте, отвечу вечером. А то у нас уже 3 ночи доходит, через 5 часов вставать на работу.
Напоследок: вопросов нет, есть ответ - для человека, недавно пережившего потерю близкого, болезнь и мучения в больнице, этот текст может быть близок, но такому человеку можно кривокосо срифмовать несколько строк вокруг данной темы, и слёзы сами пойдут из глаз. Я считаю это спекуляцией! А работу данную - плохой и откровенно слабой! Вот такой я, уж простите, сухарь.

=========================================

Цитата:  Stranicyn, 04.06.2012 - 23:46
госТЬ, а что там ещё? Вопрос: где логика? Несколько странная предъява к стихотворению.
Не странная, а просто моя) И логику на помойку готов выбросить только за созданное очень сильное настроение, за море эмоций и глубочайший образ, а так:
Цитата:  Stranicyn, 04.06.2012 - 23:46
Я не предлагаю выдвигать это стихотворение на Нобелевскую премию по литературе,
Коль и на пулитцеровскую не тянет, тогда пусть логикой хоть блещет)
Цитата:  Stranicyn, 04.06.2012 - 23:46
но ведь форум называется Пегашня, здесь выставляются грубые ляпы, очевидные для всех адекватных людей.
Лично я не нахожу здесь очевидных ляпов, потому нет смысла заниматься крючкотворством.
Тут спорить не стану, возможно для Пегашни и слабовато, но ляпы то есть?) Хоть и не такие грубые, как у предыдущих авторов)

05 июня ’2012   09:23

На мой скромный взгляд, не самая удачная попытка показать "несостоятельность" автора в сложении стихов... Это как раз тот случай, когда вырванные из контекста фразы и образы действительно воспринимаются очень не поэтично, некрасиво и не правильно.
Не знаю как у кого, но у меня вообще не возникло никакого диссонанса между логикой, образностью и атмосферностью в этом стихе. Единственное с чем могу согласится, так это с тем. что раздел плейкасты совсем не для этого стиха. Всегда выключаю музыкальное сопровождение при чтении, у меня свой звуковизуальный ряд, не люблю навязываний... Если на главной чаще были хотя бы приближенные по стилю и качеству стихи, то не было бы так стыдно за сайт.

П.С Галина, один из немногих авторов аллеи, к творчеству которого я отношусь с глубочайшим уважением.

05 июня ’2012   10:29

У меня сложилось впечатление, что стихо искреннее.
Так как поэзия, да и, в принципе, всё остальное искусство - это обращение к читателю (зрителю, слушателю) со стороны чувств, эмоций, то, в принципе, не столь важно правда это или вымысел. Я бы не назвала это стихо спекуляцией.
Здесь явно попытка автора передать свои эмоции, свои чувства и мысли в такой сложной, трагической ситуации.
Я соглашусь с Ланой - мысли "рваные", скачут, взгляд мечется по предметам и разум фиксирует "картинки", как бы на мгновение прячась от горя и страха, боль душевная не даёт осмыслить ситуацию толком, только прочувствовать, потому что рефреном бьётся "неужели всё...неужели всё...неужели всё".

А вот то, что у Галины проскальзывают грубые словечки - это да. Очень меня в этом стихо покоробило "прёт из нутра". Вот, хоть убейте, "переть из нутра" может только что-то гадкое, мерзкое и дурнопахнущее.

С моей точки зрения, заменить эти три слова - и к стихо претензий не будет.

05 июня ’2012   11:22

Цитата:  TATUSS, 05.06.2012 - 10:29
... Очень меня в этом стихо покоробило "прёт из нутра". Вот, хоть убейте, "переть из нутра" может только что-то гадкое, мерзкое и дурнопахнущее.

С моей точки зрения, заменить эти три слова - и к стихо претензий не будет.
Вот с этим, пожалуй можно согласиться. Меня конечно не до такой степени "покоробило" это образное выражение, но то что именно эта строка не самая поэтичная - согласен.

07 июня ’2012   11:47

Копия поста



04 июня ’2012 22:51


Удалить сообщение



Цитата: terexxxov, 04.06.2012 - 21:51

ОКОЁМ, окоёма, мн. нет, ·муж. (·поэт. ). Пространство, которое можно окинуть взглядом, горизонт. «Разгораясь по всему окоему, мерцало дымное зарево.» А.Н.Толстой.

это как..рот до ушей хоть завязочки пришей?)))

Хорошо бы знать родной язык чуть лучше, чем это позволяет Инет.
ОКОЁМ - очертания, кромка, четко очерченное пространство.
Ответить Ответить с цитированием Цитировать

LanaKrowМАСТЕР
Все сообщ.


--------------------------------------------------------------------------------

6 ответов





04 июня ’2012 23:06


Удалить сообщение


ГУБЫ ЧЁТКОЕ ПРОСТРАНСТВО))) УПАЛПАЦТАЛОМ...НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О КРОМКЕ

ОНА НЕЖНО ПРИОТКРЫЛА КРОМКУ И ПОКАЗАЛА ЕМУ ОКОЁМ ЯЗЫКА)))

Цитировать

terexxxovМАСТЕР**
Все сообщ.


--------------------------------------------------------------------------------




04 июня ’2012 23:07


Удалить сообщение


Губы обметаны болезнью, поэтому имеют четкую границу. У Вас на руках никто из близких пока не умирал?

Цитировать

LanaKrowМАСТЕР
Все сообщ.


--------------------------------------------------------------------------------




04 июня ’2012 23:20


Удалить сообщение


У Вас на руках никто из близких пока не умирал?

ВОТ У МЕНЯ ТЕМА ЕСТЬ НА ФОРУМЕ 100 ДУРАЦКИХ ВОПРОСОВ...ЭТОТ ВОПРОС ТУДА ПОМЕСТИТЕ

Цитировать

terexxxovМАСТЕР**
Все сообщ.


--------------------------------------------------------------------------------




04 июня ’2012 23:24


Удалить сообщение


Я к тому - ВЫ видели симптомы, о которых говорится в стихо? Или мне поискать иллюстрацию? Чтобы объяснить наглядно, что такое "губ окоём". Или не стОит себя утруждать? Ведь Вы уже "пацталом". И желания вылезать оттуда, по ходу, у Вас не возникает...

Цитировать

LanaKrowМАСТЕР
Все сообщ.


--------------------------------------------------------------------------------




04 июня ’2012 23:38


Удалить сообщение


А СМЫСЛ ВЫЛЕЗАТЬ? ВЫ ТО ВСЁ ВИДИТЕ С ОБРАТНОЙ СТОРОНЫ МЕДАЛИ)))

Цитировать

terexxxovМАСТЕР**
Все сообщ.


--------------------------------------------------------------------------------




04 июня ’2012 23:38


Удалить сообщение


LanaKrow, я знаю что это такое и как это выглядит. оставьте, у кого есть желание признать ошибку, тот признает, у кого нету - не признает как не бейся.

Цитировать

07 июня ’2012   11:50

Копия поста



04 июня ’2012 23:41


Удалить сообщение


Гость просил разбора - почему он не прав.
Делаю разбор.

<<Снег проливается с крыш>> мощная метафора)
- Да, мощная. Снег - слёзы - горе, от которого леденеет душа.

<<Прет из нутра, из глубин.>> ужас, как про дух можно так сказать?
- Да, горе, которое рвется наружу из самых глубин сознания.

<<Смерть, не возьмешь на испуг,
Хоть и добавишь седин!>> в смысле? Смерти седин добавишь?)
- обратите внимание, что обращение к Смерти выделено запятыми: Ты, Смерть, нас на испуг не возьмешь, хотя седин добавишь.

<<Злая, до свадьбы не трожь!.>> с третьего раза смог понять, что это обращение к Смерти)
- Хорошо, хоть с третьего раза, но мозги все-таки включились...

<<А по палатам обход,
А над забором сирень>> вторая "А" к чему? Что с логикой?
- Вторая А - это подчеркнутое перечисление: Подруга умирает, но вокруг жизнь продолжается - врачи и медсестры все так же проводят плановые обходы, за окном все так же цветет сирень.

<<Стану и яркой звездой>> с трудом понял, при повторном прочтении, что всё предыдущее было перечислением того, кем она "станет" )
- Опять-таки слава мозгам, все-таки дошло!

<<Только успеть бы, успеть
Все до обхода сказать...>> с обходом вообще нечто мистическое происходит, помирают на нём видимо многие, или этот обход совершает сама Смерть?)
- Все гораздо проще - во время обхода всех посетителей выгоняют из палат. И можно просто не успеть сказать самое главное

Вопросы есть?
КопИте, отвечу вечером. А то у нас уже 3 ночи доходит, через 5 часов вставать на работу.

Ответить Ответить с цитированием Цитировать

LanaKrowМАСТЕР
Все сообщ.


--------------------------------------------------------------------------------

7 ответов





04 июня ’2012 23:47


Удалить сообщение


LanaKrow, я знаю что это такое и как это выглядит. оставьте, у кого есть желание признать ошибку, тот признает, у кого нету - не признает как не бейся.

Цитировать rocTb
Все сообщ.

ТОЧНО ДЛЯ ВАС))))))))))

Цитировать

terexxxovМАСТЕР**
Все сообщ.


--------------------------------------------------------------------------------




04 июня ’2012 23:53


Удалить сообщение


Дежавю какое-то: чувствую себя как на наших студенческих "посиделках" перед экзаменом по научному коммунизму, когда для всей группы переводила Ленина с литературного на наш современный разговорный. Вся группа сдала. Правда, нашлась парочка тех, кто умудрился схлопотать "тройбась", но тут уж не моя вина - они русский язык плохо знали...

Цитировать

LanaKrowМАСТЕР
Все сообщ.


--------------------------------------------------------------------------------




04 июня ’2012 23:53


Удалить сообщение


<<Снег проливается с крыш>

ДЛЯ ВАС МОЩНО?)))
КУДА ПРОВАЛИВАЕТСЯ? СПОЛЗАЕТ..СВАЛИВАЕТСЯ..ПАДАЕТ НО - НЕ ПРОВАЛИВАЕТСЯ... НЕ СМЕШИТЕ МЕНЯ А ТО ВЫЛЕЗУ ИЗПАЦТАЛА))

Цитировать

terexxxovМАСТЕР**
Все сообщ.


--------------------------------------------------------------------------------




04 июня ’2012 23:54


Удалить сообщение


Терехов, учитесь читать, не ПРОВАЛИВАЕТСЯ, а ПРОЛИВАЕТСЯ - то бишь ЛАВИНОЙ СХОДИТ

Цитировать

LanaKrowМАСТЕР
Все сообщ.


--------------------------------------------------------------------------------




04 июня ’2012 23:55


Удалить сообщение


Прет из нутра, из глубин

ХОТЕЛ НАПИСАТЬ ПРО ГРАФОМАНСКИЙ В...Р ВОЗДЕРЖАЛСЯ...

ГРУБО НАПИСАНО, ЧИСТО ВНАТУРЕ ПОПЁРЛО, ТАК ТАКСИСТЫ И ГРУЗЧИКИ НА БАЗАРЕ ОБЩАЮТСЯ)))

Цитировать

terexxxovМАСТЕР**
Все сообщ.


--------------------------------------------------------------------------------




04 июня ’2012 23:55


Удалить сообщение


Так что - пацтол, уважаемый, пацтол!

Цитировать

LanaKrowМАСТЕР
Все сообщ.


--------------------------------------------------------------------------------




04 июня ’2012 23:57


Удалить сообщение


ГРУБО НАПИСАНО, ЧИСТО ВНАТУРЕ ПОПЁРЛО, ТАК ТАКСИСТЫ И ГРУЗЧИКИ НА БАЗАРЕ ОБЩАЮТСЯ))) (с)
А горе вообще - щтука грубая. Некрасивая штука...

Цитировать

LanaKrowМАСТЕР
Все сообщ.

07 июня ’2012   12:13

Копия поста



04 июня ’2012 23:58


Удалить сообщение



Цитата: LanaKrow, 04.06.2012 - 23:54

Терехов, учитесь читать, не ПРОВАЛИВАЕТСЯ, а ПРОЛИВАЕТСЯ - то бишь ЛАВИНОЙ СХОДИТ

АЧКИ НАДЕЛ....ЭТО ЕЩЁ ХУЖЕ))) СНЕГ ЛЬЁТСЯ! А ВОДА СЫПЕТСЯ))) Я ВАС УМАЛЯЮ
Ответить Ответить с цитированием Цитировать

terexxxovМАСТЕР**
Все сообщ.


--------------------------------------------------------------------------------

3 ответа





05 июня ’2012 00:07


Удалить сообщение


А еще небо падает на землю, мир рассыпается в прах, гаснет солнце, ets, ets...

Цитировать

LanaKrowМАСТЕР
Все сообщ.


--------------------------------------------------------------------------------




05 июня ’2012 00:08


Удалить сообщение


LanaKrow, я знаю что это такое и как это выглядит. оставьте, у кого есть желание признать ошибку, тот признает, у кого нету - не признает как не бейся.

Цитировать rocTb
Все сообщ.

ещё рас для вас)))

Цитировать

terexxxovМАСТЕР**
Все сообщ.


--------------------------------------------------------------------------------




05 июня ’2012 09:33


Удалить сообщение


Про снег и у меня было... Если не включать образность, то вообще жесть получается:

"...снег струится талый..." то есть из под сугробов струйками сочится вода. Так и здесь: весна! снег буквально льется с крыш... Если стихи воспринимать как текст, то тогда конечно, маразм в строках)))

Цитировать

DefaeRМАСТЕР*
Все сообщ.

07 июня ’2012   12:15

Копия поста



04 июня ’2012 23:59


Удалить сообщение



Цитата: LanaKrow, 04.06.2012 - 23:57

ГРУБО НАПИСАНО, ЧИСТО ВНАТУРЕ ПОПЁРЛО, ТАК ТАКСИСТЫ И ГРУЗЧИКИ НА БАЗАРЕ ОБЩАЮТСЯ))) (с)
А горе вообще - щтука грубая. Некрасивая штука...

ЭТО СТИХИ ИЛИ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПАТАЛОГОАНАТОМА?))))))))))))
Ответить Ответить с цитированием Цитировать

terexxxovМАСТЕР**
Все сообщ.


--------------------------------------------------------------------------------

1 ответ





05 июня ’2012 00:09


Удалить сообщение


Успокойтесь, батенька.
Ну не для Вас такие стихо.
СходИте, почитайте ужо чего попроще...

Цитировать

LanaKrowМАСТЕР
Все сообщ.

07 июня ’2012   12:16

Копия поста

05 июня ’2012 00:12


Удалить сообщение



Цитата: LanaKrow, 05.06.2012 - 00:09

Успокойтесь, батенька.
Ну не для Вас такие стихо.
СходИте, почитайте ужо чего попроще...

..НУ ВОТ ДОКАТИЛАСЬ МАДАМ LanaKrow
ДО ОСКОРБЛЕНИЙ)))
ПАСДРАВЛЯЮ!!!!!!!!!!!
Ответить Ответить с цитированием Цитировать

terexxxovМАСТЕР**

07 июня ’2012   12:18

Копия поста


05 июня ’2012 00:47


Удалить сообщение


Цитата: LanaKrow, 04.06.2012 - 23:41
Вопросы есть?
КопИте, отвечу вечером. А то у нас уже 3 ночи доходит, через 5 часов вставать на работу.
rocTb(ОТВЕТ)
Напоследок: вопросов нет, есть ответ - для человека, недавно пережившего потерю близкого, болезнь и мучения в больнице, этот текст может быть близок, но такому человеку можно кривокосо срифмовать несколько строк вокруг данной темы, и слёзы сами пойдут из глаз. Я считаю это спекуляцией! А работу данную - плохой и откровенно слабой! Вот такой я, уж простите, сухарь.

=========================================

ВАХ !!! КАК ХАРАШО.. ПРАВИЛЬНО СКАЗАЛ!
ИМЕННО СПЕКУЛЯЦИЯ!

Ответить Ответить с цитированием Цитировать

terexxxovМАСТЕР**
Все сообщ.


05 июня ’2012   09:41

Дамы и господа, Вы понимаете, что я буду вынуждена удалить Ваши посты? Просила же слёзно: пишите под тем постом, в котором обсуждаемое стихо.

Если так продолжать, как сейчас, смысл пегашни потеряется.

ПОСТЫ ПЕРЕНЕСЛА ПОД ОБСУЖДАЕМОЕ СТИХО

05 июня ’2012   14:38

Извиняюсь вельми, согласна - нахулиганили. Без строгого присмотру "хозяйки дома" аки дети малые расшалимшись...
Мир?  

05 июня ’2012   16:12

Я не сержусь, я плачу   , потому как жалко терять такую образную   , можно сказать, метафоричную переписку.

Скоро вот станет совсем тихо в стихах. Никаких те АПСАЛЮТных шедевров... Мало того, что все АПСАЛЮТЫ в плэйкасты сд-нули, так вон Гудвин стал в п-тах прозой изъясняться...

А так бы - открыл, почитал, вспомнил былое...


05 июня ’2012   19:02

ПАТ КОРЕНЬ УСЁ!)))

05 июня ’2012   22:46

Жаааааалко! Ааааа!

06 июня ’2012   10:18

Надо, Федя, надо...


05 июня ’2012   18:28

http://neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/637218.html?all
KUPEC1956 (МАГ)

Рвёт и мечет тоска мою грудь,
Не увидеть мне больше твой лик.
Сердце впало в глубокую грусть -
На душе настоящий ледник.

05 июня ’2012   18:31

Мечет тоска в мою грудь икру.
Сколько ж тоски расплодится!!!
Затеял я со словами игру.
Могу собой я гордиться!!!!

Автора прошу не обижаться на забавы детей))))
или на заигрывания   

05 июня ’2012   20:21

ОТМОРОЖЕННЫЙ

Заморозила душу зима,
Рвет и мечет по рылу пургой,
Сыплет снег прям в груди закрома -
Ну, куда я, озябший такой?

То ли впасть мне в глубокую грусть,
То ль отправиться в анабиоз?
Ни на что я такой не гожусь!
Не влюбленный, а, блин, Дед Мороз...


05 июня ’2012   19:02

http://neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/637474.html?all
Likantrop Автор

Третье утро встаю с чёрной пантерой в черепе.
Сосуды скрипят, словно они из дерева.
На мозге – синяк, в висках – поезда отдалённые.
Окрестные травы дрожат – как вагоны, зелёные.

05 июня ’2012   20:58

http://neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/637648.html?all

Irina_Polonina (МАСТЕР*)

Я из страны, рождающей поэтов,
Героев и последних подлецов,
Как больно и обидно знать мне это,
И кто тому виной, в конце концов?

05 июня ’2012   22:27

Страна родит кухарок и поэтов,
Героев и последних подлецов...
А кто же Я? Скажите по секрету!
По тексту - не из первых удальцов...

06 июня ’2012   01:20

Мне б было легче, что б на Руси я одна осталась
И не было б вопросов никаких.
Но вот такая долюшка досталась,
Болит душа за выродков родных...


06 июня ’2012   01:58

"Мы любили друг друга семь дней"
KUPEC 1956(МАГ) - первая страница!

06 июня ’2012   02:10

Не помню, как так приключилось,
Чуть было не забыл о ней:
Любовь у нас с тобой случилась!
Весьма короткая - семь дней...

Запомнил глаз твоих свеченье-
Тут бы от счастья не упасть!
Что это было: увлеченье,
Иль случка иль совокупленье,
Иль непредвиденная страсть?

06 июня ’2012   02:14

уахахахахах оооооооййй   


06 июня ’2012   22:17

И сердце бьющее в крови
Разбухло счастьем от любви.


Anatolusev (МАСТЕР)
http://neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/637811.html?all

06 июня ’2012   23:26

падонки адназначно( цитата из Жириновского)

07 июня ’2012   00:06

ССЫЛКУ!!! И СРОЧНО! ХАЧУ НАДРУГАТЬСЯ ПО САМОЕ НЕХОЧУ И ДАЖЕ ГЛУБЖЕ!

07 июня ’2012   01:08

уже был там..оставил свой отзыв ))) прекрасное далёко! а ведь плагиатит афтор)))


08 июня ’2012   12:51

...
Дни мелькают, крутясь как в омуте,
Засосёт меня злая судьба,
....

Автор: osenin

09 июня ’2012   04:24

Я борюсь и мелькаю в омуте -
Не спасает никто это чмо...
Вспомнил, кто я! Ну вы-то помните,
Что тонуть не может дерьмо!

Я стихами неповторимыми,
Как корабль ракушкой, оброс
И надеюсь: меня, любимого,
Поцелует судьба взасос!


08 июня ’2012   13:05

...
В знак что зимы не могут морозные,
Мою память пургой замести,
Мне любимы аллеи березные,
Что смогли всё ж на свет прорасти,

...Мне до боли сады сердцу дороги,...
...В синиве васильковых лугов,...
...
Как я дамам без доли смущения,
Вешал на уши чувственность слов,
...

...Не на что я и в мыслях не седовал,...

(орфография сохранена)
Автор: Boont

http://neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/639654.html?all

Точно для Терехова.

09 июня ’2012   03:48

Я , просю пардону, не Терехов, но все же:

По березным аллеям я хАживал,
По дубЯным просЕкам ходил,
И, поскольку никто не отваживал,
И в елЯный лесок зачастил.

Дамам грешным природу показывал,
Камасутру внушал и ушу!
И, хоть это никто не заказывал,
Вешал нА уши кучно лапшу...

09 июня ’2012   09:28

Здорово!
Как пародию опубликовали?

09 июня ’2012   16:56

Нет, для меня это не важно. Важней среда.
Да и нечестным быть ни к чему - не я же этот "шидэвр" откопал. Хочется, конечно,
помочь авторам более объективно смотреть на свои творения и хотя бы чуть-чуть проверять перед публикацией. Нужна цензура
в хорошем смысле слова.


08 июня ’2012   20:09

Автор: zirotti
Стих "Загуляю!"

Своей бабе оплеуху залеплю,
В сеновале с девкой пересплю.
Да в растопленную баньку поутру,
Чтоб загульному облегчиться нутру.

08 июня ’2012   20:18

Я добрый парень деревенский
Люблю свою бабулю...жуть..
И вместо "бабушка, спасибо"
Ногой ей с разворота в грудь.
Иду я по деревне гордый...
Вот только девки ни одной...
Я как-то там одной на сеновале..
Вместо поцелуя (опять же) вмазал промеж глаз ногой...

08 июня ’2012   20:42

-я ж люблю тебя зараза.
Даже если ты без глаза.
И нема зубов пол рта..
Банька топлена с утра
Ну не баба, просто кладь
В баньке можно и наср..ь

08 июня ’2012   23:19

Ухохотали.

09 июня ’2012   04:06

У меня, друзья, нутро,
Как помойное ведро:
Если вдруг во мне забродит,
Что-то выкину хитрО!

Я построил сеновал,
Девок часто привечал,
А своей ядреной бабе
Ничего не назначал...

От обиды моя Маня
Приготовила мне "баню"!!!
С той поры немало лет
В баню я - как в туалет...


08 июня ’2012   23:40

w-alex
http://neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/640238.html

Я был зачат в любви и ласке
Среди чарующих полей.
Душа метнулась к ним в объятья,
Чтоб воплотиться поскорей.

09 июня ’2012   00:30

Я помню чудное мгновенье,
Себя познал как высший дар!
Я знал- судьбы я провидение,
Вселенной-чудный идеал.

Летал по небу дух бесполый,
Куда приткнуться я не знал,
Вдруг вижу в поле мужик голый,
И сзади я к нему пристал.

Мужик искал любви и ласки,
Среди чарующих полей.
Анютины моргали глазки,
Манил в объятья лук порей.

Навстречу шла доярка Клава,
Мужик к ней сразу заспешил,
Там лопухи кивали справа,
Туда её он затащил.

Душа метнулась к ним в объятья,
Я мир гармоний ощутил.
Пока тот рвал на Клаве платье,
Я воплотиться поспешил.

Увидел благость МИРОЗДАНЬЯ,
Через семь месяцев и вот...
Доярка родила СОЗДАНЬЕ...
А лучше б сделала аборт

09 июня ’2012   21:52

Ну, тёзка, тебя тут красиво понесло...


09 июня ’2012   21:21

goodinin
http://neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/641451.html?all

На обтянутых тугим чулком коленках
Вяли красные, усталые цветы
Губы тихо, сами вспоминали,
Ночью проведённые часы.

09 июня ’2012   22:12

Что-то с памятью моею стало,
Раньше я была...Ну, не такая!
А сейчас запоминаю мало
И причиною -башка "кривая"...

Но зато развИли память члены,
Началось с воспоминаний ног:
Помнят, как раздвинулись, колени,
Но не помнят, кто же им помог?

Вспоминают губы, пятки, темя...
Хорошо - не лифчик и трусы!
Трачу на "ура" ночное время,
Редко вспоминая про часы.

14 июня ’2012   12:35

На обтянутых тугим чулком коленках
Моих ног небритых и хромых...
Почему ОДНИМ ЧУЛКОМ? Коленок две!
Я не понимаю этот стих...

Почему же, почему цветы завяли?
Может, из-за запаха чулок?
От чего же, от чего цветы устали?
От хромых и волосистых ног?

Глупый мозг давно уже взорвался.
И теперь, самоубИвшися слегка,
Я пишу: "СпасИбо тебе, Автор!"
И предательски дрожит моя рука...


10 июня ’2012   17:07

Автор: Akulinina
http://neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/636590.html?obkt=1

Ты был расчетлив, я тебя щадила,
Ты впитывал меня быстрей земли,
Я не к себе тебя домой водила
И после нас там простыни не жгли.

10 июня ’2012   17:21

После нас не только простынь,
Но и нужно дом спалить...
Мы с тобой, два прокаженных...
Нет места, где могли бы мы любить.

Я тебя к себе не приглашаю,
БОюсь батя нас прибьёт .
Мы на сырой землице в огороде..
Всю инфекцию она в себя вберет..

11 июня ’2012   00:19

ЖЕСТЬ!!!!!!!!!!!!

14 июня ’2012   12:46

Злой муж

Почему жгут прОстыни меня?
Муж узнал: имеется любовник.
Всё смекалистее дЕнь он ото дня:
То крапиву ложит, то терновник
В наше ложе, на алтарь любви...
Иногда и перца сыпанёт.
Красный перец и крапива жгли
Моё тело нОчи напролёт!
И исчез резон бесповоротно -
Мужу-рогоносцу изменять.
Дайте хоть рецепт какой народный -
КАК ЖЕ ЭТО ЖЖЕНИЕ УНЯТЬ?


10 июня ’2012   23:25

снова радует Marina70 (АБСОЛЮТ)
http://neizvestniy-geniy.ru/cat/films/music_eldorado/642389.html?all


1. Мы повстречались с тобою
На этом сказочном балу,
И что случилось вдруг со мною,
Никак я что-то не пойму.

2. Тебя я снова повстречала,
В театре на премьере дня.
Ты был один, как оказалось.
Я тоже там была одна.

ответ марыне

КЛАССНЫЕ СТИХИ! МОЖНО ПРОДОЛЖЕНИЕ ПИСАТЬ МЫ ПОВСТРЕЧАЛИСЬ-2,3,-15

Тебя я снова повстречала,
На пятой серии в кино,
От радости я закричала:
-Привет! Не виделись давно!

Или вот так

Тебя я снова повстречала,
У супермаркета стоял,
Я ножки "буша" покупала,
А ты поп корн один жевал

10 июня ’2012   23:45

Тебя я снова повстречала.
В Пегашне ты торчишь давно.
Прочла...и сразу заскучала.
И там...кино...и здесь....... ...но...

11 июня ’2012   03:35

Мы повстречалися с тобою
Не помню уж, в который раз,
Ты был один, но вез с собою
Какой-то утлый тарантас...

Ты вез бутылки, банки, склянки,
Там нужен был лишь бабий пол,
И я подсела, без подлянки,
Сказав торжественно: Пошёл!

Я с той поры живу и маюсь,
Ловлю клопов и разных вшей,
Но ничему не удивляюсь -
Была я на балу бомжей!


12 июня ’2012   00:49

Goodwin (Абсолют)
Сонет 44
http://neizvestniy-geniy.ru/cat/playcasts/muzchina_zenzchina/642481.html


Но я не мысль. И суша, и вода
Во мне сильней несбыточной мечты

(якобы Шекспир)

12 июня ’2012   00:54

Волшебник Гудвин открыл новый первоэлемент - сушу.
И никого из сотни комментаторов это не удивляет. Earth или Land - да какая разница, философия всё стерпит, главное, что перевод конгениальный, Шекспир может гордиться столь великой честью.

12 июня ’2012   01:25

Шекспир был создан из воды и суши -
Не знал, что жажду глушит "Спрайт".
Ещё он сникерсов не кушал.
Ещё - забыл про копирайт.

Короче, жаль его, беднягу)))

12 июня ’2012   12:16

А что не так? Все ясно - материальное для него сильнее, чем эмпирии...

12 июня ’2012   19:22

LanaKrow, во-первых, материальное - это не суша. Суша, это когда мало Спрайта выпил. А во-вторых, не надо делать Шекспира графоманом. Если бы для него материальное было сильнее, с какой бы стати мы сейчас о нём помнили, через столько веков?
Кстати, и у самого "переводчика" в завершающей строчке душа всё-таки летит, вопреки костяку "перевода", где материальное сильней "несбыточной мечты".
А как Вам такая строчка:
Двух элементов вечная вражда
С духовным миром грёз и красоты.
Конечно, восхищает, что грёзы и красота не только не набраны Caps Lockом, но даже и со строчных букв идут, но всё-таки разве это шекспировские образы? И откуда, собственно, взялась эта "вражда" двух взбунтовавшихся элементов? Это намёк на какую-то болезнь у Шекспира или как?
Во всём этом, с позволения сказать, переводе адекватна только одна строчка, зачин:
Когда бы мыслью плоть моя была
Но это как раз то, что великий Гудвин состряпал не сам, а просто-напросто стащил.

12 июня ’2012   20:18

Суша, уважаемый, это твердь земная. А то, о чем Вы говрите, это сушь. )))

Предвзятость не есть конструктивный подход.
Будем бодаться? Мне, если честно, лениво. Но я буду, если Вы так настаиваете.

Давайте проанализируем все приведенные в касте переводы 1й строфы.

Гудвин:
Когда бы мыслью плоть моя была,
Мгновением прочитанной строки
Тогда б любовь меня перенесла
К тебе, мой друг, пространству вопреки.

Кузнецов:
О, если б тело мыслью стало вдруг,
Я смог бы, расстоянью вопреки,
Перенестись к тебе, мой милый друг,
Как ни были б пределы далеки.

Рогов:
Когда бы мыслью плоть моя была,
Тогда б разлука не была тяжка:
Мысль расстоянье бы превозмогла
И принеслась к тебе издалека.

Фрадкин:
Когда бы мыслью плоть моя была,
То не желал бы я иной награды
И за тобою несся, как стрела,
Что преодолевает все преграды.

Маршак:
Когда бы мыслью стала эта плоть, -
О, как легко, наперекор судьбе,
Я мог бы расстоянье побороть
И в тот же миг перенестись к тебе.

Итак, выходит, что все друг у друга "воруют мысль"?
Однако же что у нас в оригинале?

Шекспир:
If the dull substance of my flesh were thought,
Injurious distance should not stop my way,
For then despite of space I would be brought,
From limits far remote, where thou dost stay.

Яндекс-перевод (гыыыы, это как раз буквальный перевод!)
Если глупое вещество моего тела было мыслью,
Несправедливое расстояние не должно остановить мой путь,
За то, несмотря на космических я бы принес,
От границы далеко, где ты пребывания.

Попытаюсь перевести на человеческий язык:
Если бы моя глупая плоть могла стать мыслью,
расстояния не стали бы преградой.
И я бы перенесся в любую точку мироздания (космоса, вселенной),
где бы ты ни была - пусть даже у самого его (ее) края.

Увы, вспоминается:
Любимая, я понесу тебя к самому краю вселенной, я подарю тебе эту звезду... И далее по тексту мультика )))

Так что перевод Гудвина мне, увы, нра больше )))

12 июня ’2012   20:51

Лана, во-первых, мгновения прочитанной строки как-то у Шекспира не обнаружил. Может быть, потому что мгновенно читают строки только наши кукушкопетухи, положение обязывает, слишком многих им надо оббежать.
Во-вторых, собственно главные мои претензии выдвигались к костяку стихотворения, а не к зачину. А именно, почему он смешивает earth и land? Earth - это первоэлемент, один из четырёх кирпичиков мироздания, то есть всего Космоса, Вселенной по-нашему. Суша - это то, что на планете Земля, где также есть и разные воды. А там, где вод нет, на Луне, на Марсе - короче, понятно, что смешивать первоэлемент землю с сушей - за это даже школьникам ставят двойки. По крайней мере, Шекспир и не думает их смешивать, он-то разбирается в древних космогониях, у него как раз и land на своём месте, и earth на своём месте.

Но я не мысль. И суша, и вода
Во мне сильней несбыточной мечты –
Двух элементов вечная вражда
С духовным миром грёз и красоты.

А Вы не могли бы сие обратно в Шекспира перевести?
У меня абсолютно не получается. Разве что если кувалдой забивать.

12 июня ’2012   22:25

Суша - земля - одна из алхимических стихий, коих пять:
земля, вода, огонь, воздух, эфир.

Цитирую Википедию (простите, но уж больно соблазнительно - удобно)

Согласно Аристотелю, каждый элемент представляет собой одно из состояний единой первоматерии — определённое сочетание основных качеств — тепла, холода, влажности и сухости:
Тепло + сухость = Огонь
Тепло + влажность = Воздух
Холод + влажность = Вода
Холод + сухость = Земля.
В натурфилософии Аристотеля также предполагалось существование пятого элемента, (квинтэссенции) — эфира, или начала движения.

12 июня ’2012   22:41

А при чём тут Гудвин? Человек состоит из 4-х первоэлементов: земли, воды, огня и воздуха (эфир человек может нюхать, чем многие поэты грешили).
У Шекспира смысл в том, что его мысль (душа) несётся к любимому человеку через любые расстояния, через море и через СУШУ, но его плоть, состоящая из косных элементов земли и воды, неспособна улететь вслед за мыслью, потому его плоти остаётся проливать слёзы.
А кто с кем воюет вечной враждой? Гудвин воюет со всеми адекватными людьми, это понятно. Но зачем своё приписывать Шекспиру?
Мгновенное прочтение строчек, это не Шекспир, это Гудвин и Валерий Пав способны в день прочитывать тысячи строчек да ещё и оставлять к ним восторженные отзывы.
И вечная вражда двух элементов - это тоже Гудвин, у Шекспира этого нет.
А что тогда есть, из того, что у Гудвина?
Только зачин, который он, естественно, стырил. Ибо он слишком выделяется из всего остального.

12 июня ’2012   23:18

1. Не утрируйте: противостояние (оно же "вражда") приземленных элементов (воды и земли) с летящею душой (тем самым эфиром).
Переводы вообще можно делать только по подстрочнику, а уж стихотворные - тем более. А вот этот самый "подстрочник" каждый читает по своему. Кстати, имеет полное право.

2. Гудвин вообще ни с кем не воюет. Вполне восприимчив к замечаниям, если они по делу. Со мной вот вполне мирно сосуществует, общаемся иногда.
Вам что - его регалии покою не дают?
Или Вы просто "попали в струю" - просто у Вас сложился стереотип, что ругать Гудвина - хороший тон?
При всем моём к Вам огромном уважении "я лично на ето пойтить не могу", ибо тут, на НГ полно действительно достойных этой рубрики авторов. Прав был Терехов, когда сказал, что не стоит зацикливаться на одних и тех же персоналиях.
Вот где-то так.

12 июня ’2012   23:31

Пожалуйста, вот Вам оригинальный текст с подстрочником, в интернете всё есть:


Сонет 44


----------
Оригинальный текст и его перевод
----------

If the dull substance of my flesh were thought,
Injurious distance should not stop my way,
For then despite of space I would be brought,
From limits far remote, where thou dost stay.
No matter then although my foot did stand
Upon the farthest earth removed from thee,
For nimble thought can jump both sea and land
As soon as think the place where he would be.
But ah, thought kills me that I am not thought,
To leap large lengths of miles when thou art gone,
But that, so much of earth and water wrought,
I must attend time's leisure with my moan,
Receiving nought by elements so slow
But heavy tears, badges of either's woe.

Если бы вялое вещество моей плоти было мыслью,
то досадное расстояние не остановило бы меня,
поскольку тогда, вопреки пространству, я был бы перенесен
из далеких пределов туда, где пребываешь ты.
Тогда было бы неважно, хотя бы мои ноги стояли
на земле, самой отдаленной от тебя,
так как проворная мысль может перепрыгивать через море
и сушу,
как только вообразит место, где хотела бы быть.
Но, увы, меня убивает мысль, что я - не мысль,
способная переноситься через многие мили туда, куда уехал ты,
но что, состоящий в такой большой мере из земли и воды {*},
я должен проводить пустое время в стенаниях,
ничего не имея от таких медлительных элементов,
кроме тяжких слез - знаков их страдания.

{* В этом и следующем сонетах метафорически обыгрывается учение о том,
что человек состоит из четырех "элементов": земли, воды, воздуха и огня.}

Где тут вражда?
Где "мгновением прочитанной строки"?
Где "духовный мир грёз и красоты"?

Такие как Гудвин, они те же вандалы на кладбище, они оскверняют память великих. Такого "Шекспира" стыдно читать.

12 июня ’2012   23:37

Кстати, ещё один нюанс. У Шекспира
where he would be
У Гудвина это he вдруг стало лучшей из прекрасных роз. Совершенно адекватно.

12 июня ’2012   23:50

Stranicyn При всем уважении к Вам, мне кажется Вы в данном случае "предвзято перебарщиваете" . Вот, кстати, давно хотела у Вас спросить есть ли такая фраза в русском языке( которая в кавычках естественно)))

13 июня ’2012   00:04

inesska, можно, конечно, так сказать, но будет ли это поэтично, это уже в контексте надо смотреть.
А по поводу Гудвина остаюсь при своём мнении.
Жду конкретных возражений.
Где у Шекспира про розы и грёзы, у него вообще речь о друге идёт. Есть ведь такая версия, что Шекспир - собирательный образ, была группа товарищей... Была группа товарищей или же Шекспир один и сам по себе, но здесь он устремляется мыслями к другу, как Платон мог бы устремиться к Сократу. Потому очень сомневаюсь, что Платон мог бы назвать первоэлемент землю сушей, а Сократа "лучшей из прекрасных роз".

13 июня ’2012   00:31

Stranicyn
Ваше мнение имеет право на существование, ровно как и версия Гудвина. Можно до бесконечности спорить, хотя бы потому, что спорно все, НО! Взятая Вами цитата уж точно не для данной темы ( это всего лишь мое мнение)
Не буду вдаваться в конкретику, потому как убегаю поздравлять именинника!

13 июня ’2012   00:52

Цитата была бы не для этой темы, если б под ней стояла подпись Гудвина. Но выдавать подобное за Шекспира - это уже для этой темы.
Вообще, в этом "переводе" от Шекспира только первая строчка, но она "позаимствована" у других (нормальных) переводчиков.
Думаю, Гудвин просто прикрывается Шекспиром от критики.
была-перенесла, далеко-легко, звёзд-роз, вообще весь смысл - всё банально и вполне годится для Пупсогрома. Но прикрыто щитом Шекспира.
Это не Шекспир.
Это Гудвин.

13 июня ’2012   08:32

От обсуждения отстраняюсь, ибо ИМХО Вы, уважаемый, просто "закусились".

Конь, закусивший удила
Возницу-разум не услышит.
Амок!

Однако остаюсь при своем мнении. Ибо каждый имеет право на собственное мнение.

13 июня ’2012   11:08

А может быть, по-другому? Может, это просто глас вопиющего в пустыне? Вы все тут зациклились на размерах и рифмах, размеры и рифмы - об этом, конечно, следует говорить, когда речь идёт о гудвинах и павах; но если мы поднимаемся на уровень Шекспира, это уже эмпиреи, другие масштабы и другие критерии. Здесь появляется также и высщий смысл, суть поэзии или хотя бы и философская суть. Но, конечно же, ни сам Гудвин, ни вся его добрая сотня комментаторов ни о чём подобном, похоже, и не подозревают. Всё свелось к банальным розам-грёзам. А между тем у Шекспира речь идёт о платонических отношениях двух философов, это совсем не то же самое, что бесчисленные чмоки в комментах и всякие там сердечки с прочим барахлом. Здесь философско-поэтическое общение, понятное только для посвященных. Или для адекватных. Ладно, Гудвин из-за своей склонности к моментальному прочтению строк мог просто перепутать местоимение he с местоимением she (думаю, даже он знает их разницу без Гугля), но почему остальным, всем его комментаторам, не придёт в голову, что если мужчина пишет женщине любовное послание, он не станет там обыгрывать теорию первоэлементов, он будет писать совсем об ином! Но тут другое. И в этом другом абсолютно недопустимо заменить землю сушей. Это сразу же выдаст профана, непосвященного. И эти слёзы, разумеется, это тоже не какая-нибудь там педерастия, это тонкая философская ирония на грани фола, доступная лишь посвящённым. Но, разумеется, не Гудвину. И не его восторженным комментаторам.
С чем их и поздравляю.
Сели в лужу - так и молчите.
И никакая это не предвзятость. Всё очень просто. Я просто представил, что этот вот "перевод" подписан ником Страницын. Что бы я испытал? Стыд! Мне было бы стыдно подписать такое. Но тогда что бы испытал Шекспир? Неужели его требования к себе были ниже чем у меня? Понятно, что нет. Тогда кто заступится за Шекспира, кто охранит его память? Всем всё до лампочки.
Жаль.

13 июня ’2012   13:20

гудвина фтопку
Stranicyn прав!
imho nlo.

13 июня ’2012   18:41

Тааак, а куда делся еще один мой ответик?
Я писала, что тоже иногда грешу переводами. Дело это для меня тяжкое и долгое. Но...
Вот ЭТО можно считать переводом?
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/shop_musictexts/texts_all/143732.html?author
Но насколько мой вариант совпадает с фактическим (прямым, дословным) текстом, ежели его перевести?
Но - это все-таки перевод - вольный, литературный, по подстрочнику, вбитый в размер минусовки оригинала.

Так и у Джеймса - вольный перевод Шекспира - по подстрочнику, вбитый в формат сонета.

Все, замолкаю, ибо есть более интересные поводы для общения. Простите, господа, за назойливость.

13 июня ’2012   18:45

Лана, не путаете? В этом топике никто ничего не удалял. По крайней мере, я такого не заметил.

13 июня ’2012   19:47

Я днем с рабочего компа отвечала. Ничего не понимаю...


12 июня ’2012   21:49

Иль в лесу под нож злодею
Попадуся в стороне,
Иль со скуки околею
Где-нибудь в карантине.

за ПОПАДУСЯ промолчу, а вот в карантинЕ?)))

12 июня ’2012   22:06

Автора в студию!

12 июня ’2012   22:12

Стихи А.С. Пушкина

Дорожные жалобы

вот и автор

12 июня ’2012   22:52

Предлагаю объявить Александру Сергеевичу выговор, но без пародии.
Поскольку он не имел великого звания АБСОЛЮТ.

12 июня ’2012   23:32

не..лучше выкопать и надругаться над прахом!

12 июня ’2012   23:42

Это как "надругаться"? Попросить Гудвина перевести на английский и вставить в свой плейкаст?
Имхо, чрезмерная жестокость.

12 июня ’2012   23:44

вот сейчас Гудвин появится и над всеми надругается!
На ночь вспомнили...

12 июня ’2012   23:47

Терехов! Ты как всегда неподражаем!))) 


13 июня ’2012   05:29

Автор Svetlana68(Маг).
ТЫ ЕСТЬ авторская песня(1-я страница)

А когда-то на заре
Свежий ветер губ твоих ласкает
Сердца стук, в тишине ночной,
Мы рассвет с тобой встречаем.

-Прошу прояснить ситуацию, что здесь происходит? А то не полуцяица...

13 июня ’2012   10:40

Что-то Вы поскромничали с цитатой, ибо там весь текст - сплошные перлы, однако.

http://neizvestniy-geniy.ru/cat/music/bardi/643418.html?author

Може тоже стёб?

13 июня ’2012   16:00

Да, "матерьялу" хоть отбавляй, поэтому взял самое-самое. Да и то - нельзя объять
необнимаемое....

13 июня ’2012   19:12

А, происходит звезданутость,или звездение (возведение в ранг звёзд) автора. Спросите у автора сами, я уже в броню упёрся и был обвинён в чёрной зависти. И, ещё там 86 читателей принявших сие творение на ура.

15 июня ’2012   19:05

...меня больше поражают музыканты которые такое берутся петь...


13 июня ’2012   05:46

Автор Nadezda 012345(мастер)
Плэйкаст ПРЕКРАСНОЕ МГНОВЕНИЕ

Есть в жизни дивные мгновения,
Как звездочки в ночи они.
Ты на моих сидишь коленях,
В очах твоих огонь любви.
И льется сладкое томленье,
Моя богиня рядом, здесь!
Прекрасное любви творенье,
С ума схожу, от счастья весь.


Сперва любил я по частям.
Что это было?-Стыд и срам!
Решил в любовь по уши влезть...
С ума схожу от счастья, весь!

П.С. Очередной случай, когда поэтесса
пишет от мужского лица. К чему бы это?

13 июня ’2012   08:25

К тому, что, видимо, был заказ на текст от исполнителя-мужчины )))

13 июня ’2012   08:29

Вполне вероятно. Но ТАКОЕ исполнение заказа
кому понравится?

13 июня ’2012   10:36

Представьте себе - извращенцев хватает! Возможно текст писался на конкретных условиях - "НУЖЕН СТЁБ" (и такое бывает!)

13 июня ’2012   16:17

Я как-то спросил в отзывах у одной мадам,
почему она пишет от мужского лица( как женщина может описать чувства мужчины? -
банальными фразами).Она ответила, что исполнители песен чаще мужчины...Так что народ еще надеется, что этот абсурд кто-то
будет воспроизводить.Даже Marina70 желает
ПРОДАТЬ свои стихи!(Зайдите в раздел "Стихи
на продажу").Действительно, "ум человека
имеет предел, а глупость -беспредельна"...

13 июня ’2012   16:19

По поводу стеба - не верю - не тот менталитет!

13 июня ’2012   18:35

Я тоже часто пишу от мужского лица. Некоторые мои тексты уже поют. Некоторые пришлось переформатировать (писались как женские, а забрали исполнители-мужчины, ибо увидели свои чувства-переживания).
Не такие уж мы и разные на самом деле )))

Правда, продавать свои тексты вряд ли буду. Но у меня другая ситуация, я все региню в РАО. Иногда случаются авторские...


14 июня ’2012   10:01

fomavk
http://neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/643744.html?author

В моей душе светлая жаль,
Печаль небесных созерцаний.

Переведите плз, а что такое "светлая жаль"?
 

14 июня ’2012   11:54

Ну, это та, которая вовсе не темная))))

14 июня ’2012   13:43

А "жаль" - это чего? Я такого слова не знаю среди существительных. Вот глагол знаю:
что делать? - жалить
что делай - жаль!
Ну и какой Светлой отдает автор стихо приказ, чтобы она жалила у него в душЕ? Или дУше?

14 июня ’2012   14:46

Неа! Даль там дальше )))

В моей душе светлая жаль,
Печаль небесных созерцаний.
Что суета!? – Сияет даль
Неведомых земле созданий

14 июня ’2012   15:11

Адресок подкинуть? ;)

14 июня ’2012   16:48

Жаль - не жаль (глагол), но, как ни жаль (безлично-предикативное слово), но... нету такого существительного в русском языке однако...

14 июня ’2012   18:01

Светлана, ну нету, нету... А я иногда глажу своего котика-старичка слепенького и приговариваю "жаль ты моя".
Тоесть, с моей точки зрения, это в разговорной речи допустимо. В каждой семье появляются какие-то словечки...

Но тут-то с такой претензией... Вот ведь не просто "печаль", а "созерцаний" да ещё "небесных"...

Ой..., а "жаль"-то ещё и "светлАя".

Короче, "светлАя" - это деепричастие, а "жаль" - это то, что аффтар "светлает" в своей душе.

14 июня ’2012   18:09

2 TATUSS:    

22 июня ’2012   20:37

Светлая жаль-наверное-светлая Жалость(скорее всего,писал украинец,который мыслит на родном,пишет на российском) 
Жалость-рус.---Жаль-украинский......или---старославянский.или -древнерусский.ПРА---
так что,СВЕТЛАЯ ЖАЛЬ----очень даже и берется .

22 июня ’2012   20:40

Фигушки, Руслан!
Имя: Владимир Хомич
Страна: Россия
О себе: верящий

Вот так. И жаль он светлАет вовсю на чистейшем русском!

22 июня ’2012   21:24

Ну...тагда-Жал ему в перо и копыто   


15 июня ’2012   16:11

Автор: 1111111119000045677777
http://neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/645967.html?all

Но, это наше право!
А, диктовать свои права!
Можете, другим!

Кто такие же как и...ВЫ!!!!

ДЕГЕНЕРАТЫ!!!!

15 июня ’2012   18:03

о_О

4 минуты на сие творение =))
это уже успехи достижение)
на этом ресурсе это востребовано...

Удачи ему, nlo.

16 июня ’2012   13:33

Стих вчера решил я написать.
А что ваще такое рифма я и знать не знал.
Наср..ь!!!
Написал, на "гений" поместил
Но вот от комментов что-то загрустил.
Оказалось то, что я дегенерат!!!
И писать стихи больше я не рад!!!!!!!

16 июня ’2012   13:44

О Насте стих шедевриальный!!!
О Настя
Настя
Настя
Насть.
Он переводится буквально:
Что Насте на автора
Накласть.....

16 июня ’2012   13:59

сам стих про Настю
http://neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/645970.html?all
Настя,
Настя,
Ну, скажи, зачем тебе нужен он?

Он теперь в твоей, чужой власти,
Ну, а я...

Настя,
Настя,
Не муч,

Ты больше меня,
Своим видом девичьим и женским,
Своими манерами,

Твой голос,
Это словно как колыбельная,
( Всё время убаюкивает меня).
Настя,

Настя,
Стою я и смотрю
На тебя,


Настя,
Настя,
Настя,

Как дурак,
Нет я не слабак,
Но подойти боюсь,

Зная что услышу только лишь...отказ.
Настя,
Настя,
Настя.

Скажи, за, что?
Ты так со мной?
Скажи, за, что?

Ты так меня


16 июня ’2012   00:32

Не надо клятв от Вас мне боле.
Мне надоела Ваша грязь.
Любовь, скукожевшись от боли,
Смердит - устами, матерясь.

VERHOTUR

(сначал прочёл вертухай)

http://neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/646220.html?all

16 июня ’2012   13:40

Не надо клятв, чего же боле
В сторонке тихо Пушкин спит!
Теперь я знаю в моей воле
Душа чрез .ОПУ говорит!!!

17 июня ’2012   08:22

Прошу Вас, не тревожте Зевса,
Он ведь такой, что пустит кровь!
В России тыщу лет нет секса,
А Вы - чуть встреча, так любовь...

Мной к женам вкус давно потерян,
Напрасен Ваш ангажемент!
Не жеребец давно я - мерин,
А, если проще - импотент...

В который раз уж Вас футболю,
А вы все претесь вновь и вновь,
Чтоб пропихнуть мне против воли
Свою смердящую любовь!

Я - почитатель гигиены-с!
А Вы меня влечете в грязь...
Скукожился не только пенис,
Но, очевидно, и Пегас!


16 июня ’2012   23:38

ещё о пегасах..то бишь конях, а вернее а кобылах

...Приятно думать у лежанки.
Но знаешь: не велеть ли в санки
Кобылку бурую запречь?

Скользя по утреннему снегу,
Друг милый, предадимся бегу
Нетерпеливого коня...

стихоляп!)))

16 июня ’2012   23:48

Ему уже делали выговор.
Хватит с него.
Всё-таки не абсолют.

16 июня ’2012   23:55

Или всё-таки "выкопать и надругаться над прахом"?
Лучше отдать Гудвину в плейкаст.

16 июня ’2012   23:56

не..ну перевернули один раз со спины, теперь назад нада что бы перевернулся


18 июня ’2012   09:13

http://neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/648044.html?all
Автор: laskovaia

Все те же бедра, те же груди,
Все, как у всех.Все, как у всех.
И те же ласковые руки,
Для наслаждения и утех.

18 июня ’2012   09:13

Ах, как она его манила,
Своею страстью без оков.
Уединенье с ней сулило
Полеты выше облаков.

Все те же бедра, те же груди,
Все, как у всех.Все, как у всех.
И те же ласковые руки,
Для наслаждения и утех.

Но, как хотелось в ней зарыться.
В манящий взгляд, ее груди.
Любить еще, еще. Забыться,
От всех проблем в нее уйти.

Ловить в ее губах удачу,
Невзгоды с ней перебороть
И ощущать бедром горячим,
Ее пылающую плоть

18 июня ’2012   10:19

Она беднягу накурила
Забитым туго косяком.
Шестью сосками раздразнила.
Он ссал..я просто кипятком.

Не понимал он, что случилось.
Не как у всех, ну просто жесть!
Но как так вышло, получилось?
Грудей ток две, сосков аж шесть?!

18 июня ’2012   12:14

Не знаю, Катюш. Вроде все ясно-понятно-страстно. Только "манящий взгляд ее груди" смущает... Чтобы ГРУДИ С ГЛАЗАМИ - это уже мутант получается. А так все оч даже... ИМХО

18 июня ’2012   12:25

"Все, как у всех.Все, как у всех"

это восклицание, типа он так удивлен что у нее все как у всех...а вроде это такая редкость 2 грудИ и вроде бедра есть)))

грУди

звучит некрасиво для такого стиха, для меня по крайней мере...куда лучше будет просто ГРУДЬ!!!Эстетичней я б так сказала...

"Для наслаждения и утех."
Тут размер уехал..язык спотыкается)))

"Но, как хотелось в ней зарыться."
тоже топорно...

ассоциации какие-то нездоровые вызывает у меня))) В ее волосах зарыться еще куда не шло...для меня)))

В манящий взгляд, ее груди.

Это ваще жесть... даже с запятой опять эти, но уже грудИ(отдельное слово)

Ловить в ее губах удачу

Вот тут как-то не понимаю))) Но это моё мнение я его никому не навязываю...Короче не АЙС

18 июня ’2012   13:27

я с детства помню эти руки
для наслажденья и утех
менял я часто их от скуки
ведь онанизм- это не грех!
(децкие васпаминания том 21 й)

18 июня ’2012   13:41

Все те же бедра, те же груди,
всё как у всех...я так и знал...
однообразные все люди...
Джек-потрошитель рассказал...

18 июня ’2012   13:43

terexxxov
В яблочко))))


22 июня ’2012   14:50

Это же надо такие названия для работ выбирать?!
Который день мотается то в Рупоре, то в Трибуне объявка:
"Слов не хватает выразить сложно..."
Уй как уже хочется заорать: верю, не хватает! Так вырази ПРОСТО!

22 июня ’2012   15:28

Слов не хватает. Хватает десятки.
Сложно так выразить это в словах...
Видимо, жить без десяток несладко...
Звёздочек мало в профайле, вах-вах...

Да и кастрюлек малёк нехватает...
Их ведь всего двадцать две у него...
Ну так давайте все дружно поставим!
Пусть двадцать третьей приплюснет его.

22 июня ’2012   18:17

Злая я, злая-недобрая.

Я - соринка в их глазу,
Муха в киевской котлете,
"Чёрт-те чё" про них несу,
И в газете и в куплете.

Я - на зеркале пятно:
Неудобно любоваться!
Я - дырявое рядно
(Неудобно вытираться),

Ёжик в бане на полке,
Моль в любимой душегрейке,
Комары на потолке
Лесоруб с пилой в "Аллейке".

Я Хичкок и Стивен Кинг.
Не со злобы, между делом
Не один уже "цветник"
Отзывом своим задела.

Дёгтя в бочку полдлила
С приторным бадяжным мёдом...
Вот такие вот дела...
Вот таким вот огородом...

22 июня ’2012   20:44

Так этот хаотичный набор слов выставлен не
впервые, в разделе "Сатира и Юмор" имеется
пару пародий на него.Видимо невменяемость -
сестра напотопляемости...

24 июня ’2012   21:00

Слов не хватает выразить сложно,
Фразы горят - не закончить - абзац!
Что-то там выпало неосторожно
И вот тебе сразу не стих, а эрзац!


22 июня ’2012   21:29

Что та стало скучновато... Может впрыснем креативчика?) Добавим в этот форум игровой момент: большинство цитируемых тут не в состоянии связно высказать пары слов в своё оправдание, да еще и без мата) А если участники форума будут брать иногда на себя роль адвоката? Может это как-то развеет обстановку?

22 июня ’2012   21:35

Это как? Попробовать литературную софистику? Попытаться доказать, что Пав и Гудвин адекваты? По-моему, можно было бы попытаться, возможно даже и вышло бы забавно. Но, боюсь, это не так поймут. Примут за чистую монету и будут считать, что мы и сами ничего не понимаем, просто язык без кости...

22 июня ’2012   21:39

Немного не так) Сначала высказывается "обвинитель" и задаёт вопросы по "работе", затем "адвокат" в вменяемой форме высказывает предположения о том, что именно мог иметь ввиду автор, и почему это окружающим кажется корявонепонятно... Должно выйти забавным)

22 июня ’2012   21:43

Это хужожникам легче. Вот у них там стоит на аукционе какая-нибудь картина неизвестного автора XIX века, всего тысячу просят, но никому не нужна. И никто слова доброго не скажет. А потом придёт какой-нибудь чудик и с помощью новейших технических средств возьмёт да и докажет, что это на самом деле неизвестный Моне. И тут же картина подскакивает в цене до 3-х миллионов, тут же сбегаются толпы искусствоведов и начинают вещать, как это всё гениально. А ещё вчера брезгливо проходили мимо...
Так что, может нам взять сюда художников? Взять чью-нибудь картину, поместить её под постом и начать критиковать? Думаю, шум будет. Особенно если взять кого-нибудь из ихних форумных харизматиков (de Kalaveras к примеру).

22 июня ’2012   21:47

de Kalaveras долго без мата не сможет постить) Не вариант) А с картинами - тут не совсем подходит тема)

22 июня ’2012   22:00

Зато какой был бы эффект... Я уж думаю: а может рискнуть, взять да и создать новую тему: "Литераторы vs художники", чтобы наша братия высказывалась по поводу художников - тогда они тут же что-нибудь ответное состряпают.
Потом и музыкантов можно вызвать.

22 июня ’2012   22:05

Stranicyn, если есть желание создать новую тему, так вот Вам как вариант: "Рейтинг броненосцев" Два рейтинга.
Кто забронировался от самого большого кол-ва народа, ну и список/рейтинг тех от кого забронировалось наибольшее кол-во юзверей)
Тоже было бы забавно)

22 июня ’2012   22:06

Agasfer_90, линк киньте плз) не найду что-то.

22 июня ’2012   22:11

Так эти броненосцы - что с них взять? Что они интересного смогут ответить? Начнут смайлики задниц помешать да фиги - и всё. Расшевелить бы как-то сайт. Ведь среди художников и среди музыкантов есть весьма интересные люди, но они все сидят в своих тарелках - как их выманить оттуда? Какую-то надо кинуть затравку.

23 июня ’2012   11:31

Agasfer_90, спасибо, прочел, да, так. Можно еще не только так, когда искренне не согласен с "обвинителем", а и по приколу)

23 июня ’2012   12:01

сек

23 июня ’2012   12:10

Agasfer_90, милости просим)
http://neizvestniy-geniy.ru/forum.html?idTheme=2816&p=5

23 июня ’2012   18:07

Сек

23 июня ’2012   18:20

Agasfer_90, прочел, резюме:

Хорошо
- ГОЛОСЛОВНЫЕ ДОМЫСЛЫ
- НЕТ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
- ПРИДИРКИ НЕУМЕСТНЫ
- ЗВУЧИТ КАК ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО
- НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ДЕЛУ
- ЭТО НЕВЕЖЛИВО
- ЭТО ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ ОЧЕВИДНО, ЧТО НЕ ВИЖУ СМЫСЛА РАЗЖЁВЫВАТЬ И ОБЪЯСНЯТЬ
- ОПЯТЬ ТРОЛЛИНГ С ВАШЕЙ СТОРОНЫ
- ОПЯТЬ НАСМЕШКИ... СКОЛЬКО УЖЕ МОЖНО?
- А ПОЧЕМУ БЫ ИМЕННО И НЕ "МЕЧТА"?
- ТРОЛЛИНГ, ТРОЛЛИНГ

Грубовато
- ЛЕЗЬТЕ В ГУГЛ.
- КАКАЯ РАЗНИЦА "И" ИЛИ "Е"?
- ОТ ПЕРЕСТАНОВКИ СЛАГАЕМЫХ
- НАУЧИТЕСЬ ЧИТАТЬ
- А С КАКОЙ СТОРОНЫ НИ ПОСМОТРИ.... С ЛЮБОЙ, КОРОЧЕ
- ВАС ЭТО НЕ КАСАЕТСЯ

А в целом - хороший задел)


23 июня ’2012   12:16

Конкурс - Монстр внутри
Автор - аноним (хотя не для всех, далеко не для... )
Название опуса - Ревность

(кусочек)
И я смеюсь. Наедине с собой
Не нахожу я только оправданья.
Для черного и страшного желанья,
Где ты, она и дьявольский огонь!

23 июня ’2012   12:19

Дабы не получить упрек в вырванности их контекста, привожу целиком:


Зачем тебя ревную, не любя?
Откуда столько нежности и злости?
Не потому ли шла я, не скорбя,
Вчера на том нечаянном погосте?

Ах, если бы излишества души
Излить слезами, только где им взяться?
А в сердце словно острые ножи
От ревности. Здесь стоит рассмеяться...

И я смеюсь. Наедине с собой
Не нахожу я только оправданья.
Для черного и страшного желанья,
Где ты, она и дьявольский огонь!

------------------------------------

что не четверостиш, то - раскривушка...


24 июня ’2012   15:33

Люди, кто сможет ПЕРЕВЕСТИ, что хочет сказать авторесса?

Холодным дыханьем горячего тела
Оно обожжет и согреет в тот час,
Когда мимолетно, по-детски несмело,
Я буду в стакане грёзить о нас.

http://neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/653013.html?all

24 июня ’2012   15:46

По-детски мимолетно можно только обос..ся
Чтоб это понять, нужно оч. постараться.
Стаканов так шесть паленки испить.
Господь за это должен простить.
Был афтор в горячке с холодным сознаньем.
Дошло до меня с большим опозданьем.

24 июня ’2012   15:48

Видимо, делириум. Модная штука. Он пил... но его нет. И она пьёт за двоих, за себя, и за его привидение, которое лишь обдаёт холодом.
Ужас, короче.
Б-р-р-рр.

24 июня ’2012   15:50

Автор - ну ооочень юная особа. Я задала вопросы. Ответа пока не получила... Щазагляну - мож уже и снесли мои "неудобные" вопросы к фигам свинячьим...

24 июня ’2012   15:51

Оттуда жа:

Я буду лелеять прошедшие годы,
Пусть ты был поддонок и бешено пьян.
Лишал, убивал частички свободы,
Дарил мне тот сладостный терпкий обман.

24 июня ’2012   15:57

ПоДДонок эт оригинально однако)))новое ругательство...Вот я теперь знаю, как мужа ругать))) а самое главное он то не обидеться, а я отомщена и довольна ))))))

24 июня ’2012   15:59

На всякий случай копирую свои вопросы сюда - вдрух удалят.
Хотя девчонка - молодец, висит пока мой коммент...

Холодным дыханьем горячего тела
Оно обожжет и согреет в тот час,

Это как?

Я буду в стакане грёзить о нас.
А Вы уверены, что войдёте в стакан?

Пусть ты был поддонок...
ПоДОнок? Или поДДОн?

24 июня ’2012   16:04

Поддонок - это тот, кто опускается под дно. На дно - уже устарело, не актуально. Нынешняя жизнь бурней и глубжей.

24 июня ’2012   16:05

По ходу я даже в студенчестве стока не пила...

24 июня ’2012   16:06

Нет, Страницын. Поддонок - это новый вид наркомана. А наркотик - "ДОНОК"

24 июня ’2012   16:16

Ты знаешь, бывает такое виденье,
Что свет и моря, и земли пусты.
Оно как бесшумное приведенье
Приходит, уходит, сжигает мосты.

Холодным дыханьем горячего тела
Оно обожжет и согреет в тот час,
Когда мимолетно, по-детски несмело,
Я буду в стакане грёзить о нас.

Я буду лелеять прошедшие годы,
Пусть ты был поддонок и бешено пьян.
Лишал, убивал частички свободы,
Дарил мне тот сладостный терпкий обман.

Я буду хранить все наши открытки,
Чтоб помнить все то, что мне стоит забыть.
Ведь все бесполезные эти попытки
Не могут заставить тебя меньше любить.

Не могут заставить признаться в ошибках,
И в том, что сейчас мы всего лишены.
И в адских, терзающих, огненных пытках,
Мы вдруг оказались у разной стены.

24 июня ’2012   16:21

Всё равно - я стока не выпью...

24 июня ’2012   16:28

Найн, найн! Я - гипотоник! Сосудорасширяющие низзя!
так что, думаю, я переживу без понимания данного шедевра.

24 июня ’2012   17:33

Похоже на развернутую фразу:
"Горячее сердце, холодная голова,
Ну, и чистые руки, канешна"...


24 июня ’2012   16:14

Непринуждённо, быстро и легко
Ты женщин, как носки свои, снимал -
Изящно, элегантно, глубоко,
И в души, и в тела их проникал.
http://neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/Nenorma/653003.html?all

24 июня ’2012   16:22

тут пропущен глагол и получилось, что он женщин с себя снимал, как носки. Или носки снимал, как женщин.(Боже это новый вид извращения - в носки тыкать  
Вот так я бы поняла:
Непринуждённо, быстро и легко
Ты женщин (обманывал), как носки свои, снимал -  :

24 июня ’2012   16:28

Стоящие на дороге носки - это оригинально!!!

24 июня ’2012   16:32

Пошла афтору ссылку кину на пегашню пусть полюбуется

24 июня ’2012   17:38

Меняются со временем повадки,
Но в этом нет ни грусти ни тоски...
Менял когда-то женщин, как перчатки,
Теперь я их меняю, как носки!

24 июня ’2012   18:34

Менял я женщин как перчатки, шапки
Как проездной билет и и как быков корова
Менял как туфли, комнатные тапки
Менял как прессу в ящике почтовом

Менял я их как струны на гитаре
Менял как слухи, сплетни, как бутылки
Как лик меняет свой Катрин на аватаре))
Как банки с пивом или за обедом вилки.


Но вот когда обменами я сыт уже по горло
И больше горизонт не светится маня
Тут как то неожиданно вдруг до меня доперло:
Не я менял, меняли суки подлые - МЕНЯ!

24 июня ’2012   18:37

ОООООо муж объявился ))))


25 июня ’2012   22:29

olleeg

http://neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/653684.html
Название:
"Чувства вызову из ссылки"

Привожу одну строфу.... Кто удержится от соблазна прочесть все творение?)))

Переплыв моря из страсти,
Берег отдыхом принял.
Ты готовишь лаской снасти,
Золотник....Подорожал....

25 июня ’2012   22:30

Берег переплыл - берег принЯл...

27 июня ’2012   00:01

Прочитал полностью.Косяков немало.И смысловых(плодовитая струя, золотник...
подорожавший(или упавший?)).Вобщем для пародистов - находка.


Страницы:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  ... В конец

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта





Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft