16+
Лайт-версия сайта

Какой правитель нужен России

Форум / Для всех кому не лень / Какой правитель нужен России
Страницы:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  ... В конец


06 июня ’2012   10:57

Отечественная история даёт нам богатый выбор на этот счёт. На любой вкус, что называется. Первый царь был, конечно, грозным, потому что 250 лет ига сказались (правда, некоторые псевдоисторики или фольк-историки иго отрицают), и было брать с кого пример. Страх перед грозным татарским ханом (позже взятый у нас за основу отношений между подчиненным и начальником) и внезапностью нападения степняка-кочевника был неплохо усвоен поколениями русских людей и нашёл отражение в пословице: «незваный гость – хуже татарина». (Сегодняшние татары, которые до нашествия монголо-татарских орд Батыя мирно уживались с русскими по соседству в своём государстве Волжская Булгария, тогда именовались булгарами и были оседлым народом).

Грозные цари и правители в нашей истории имели место быть. Как правило, после их правления, страна некоторое время приходила в себя. Особенно тяжкими последствиями («пирровыми победами») обернулись для России правление Ивана Грозного и Сталина. В одном случае опричный террор и запустение страны привели к династическому кризису и Смуте начала 17 века. В другом случае, сталинский террор в «результате обострения классовой борьбы» привел страну к краю гибели в 1941-42 г.г. и неслыханно большим людским потерям в годы войны с фашизмом, а также к искусственно организованному голоду в начале 30-х г.г. и в 1946-47 г.г..
Да, в правление Ивана Грозного страна приросла новыми территориями (Средним и Нижним Поволжьем и Западной Сибирью), а при Сталине одержала победу над Германией и Японией.

Но было ли это прямым следствием деспотизма этих самовластцев или же на то были иные причины? Кто-то считает, что благодаря «крутости» грозных правителей, доходящей до самодурства, страна добилась того, чего добилась. Эти «козыри» используют и теперь для оправдания системы самовластья и деспотизма в России. Мол, для нас, чем хуже, тем в итоге лучше для блага и величия страны. «Нас бьют – а мы крепчаем»…

Грозным и крутым царём был и Пётр I, который самолично рубил головы мятежным стрельцам и ножницами лишал бояр бород, одного из мужских достоинств по тогдашним понятиям. Павел I, Николай I, Александр III, в отличие от первых царей династии Романовых мягким обхождением с подданными не отличались. А вот царь-реформатор и либерал Александр II дал волю подданным, за что и получил в «благодарность» от них после семи покушений бомбу под ноги. Не в чести сегодня и реформатор Горбачёв (кто-то не прочь его и засудить). Дал свободу, о которой даже и не мечтали, но при этом страну под названием СССР «потерял». А может она и сама «потерялась» в результате своей несовместимости с этой самой свободой?..

Со времен «Горби» заговорили о модернизации (перестройке), да так дальше разговоров, по большей части, дело и не продвинулось. Некоторые полагают, что это оттого, что не по-сталински круто её проводят. Зачем, мол, молодых учёных заграницу выпускают? Чтобы они там во славу себе и стране, приютившей их, Нобелевские премии получали? Непорядок. То ли дело при Сталине: поместили «Королевых», «Поликарповых» и прочих конструкторов и учёных в «шарашкины конторы» при лагерях и они там за усиленную пайку такое сотворили, что коммунисты до сих пор хвастают, частенько вспоминая о первой советской атомной бомбе, первом спутнике и первом человеке в космосе.

Неслучайно вождь во главе проекта по созданию атомной бомбы поставил своего обер-палача Берию. Знал Сталин как Россией надо управлять – нагнать страху «и всех делов-то». «Увы, нам – грешным», где взять теперь Лаврентия Павловича? Анатолий Чубайс, глава РосНа-На, на эту роль явно не годится. Не тот «профиль», да и специализация не та. А многие ведь убеждены: без страха – должную исполнительскую дисциплину на всех уровнях нашего общества не обеспечишь…

Нет, не в чести у нас «некрутые правители». Некоторым не дала история шанс себе проявить. Вот Фёдор Алексеевич, сводный брат Петра I и его крёстный, был слаб на ноги, хил здоровьем, но крепок умом. Добился отмены местничества уговорами (чего не мог достичь Иван Грозный во время Ливонской войны казнями военачальников). Заслуги других в советское время как-то подзабыли. К примеру, Александр II, вопреки саботажу крепостников, отменил позорящее Россию крепостное рабство. И тоже обошёлся без виселиц, плах и массовых казней, несогласных с его политикой. Недооценили в своё время и Брежнева, несмотря на действительное и заметное улучшение жизни, и возможность за глаза без последствий высмеивать его в анекдотах. Леонида Ильича критиковали за мягкотелость и всё говорили: «Эх, вот бы Сталина сейчас – был бы порядок!»
Не ново. Проблема «стара, как мир». Об отсутствии порядка в Русской земле сокрушался ещё летописец Нестор: «Вся земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет». На эту тему А.К.Толстой написал свою: «Историю Государства Российского…», где рефреном шли такие слова: «Земля наша богата, порядка в ней лишь нет»…

Существует мнение, если что-то у нас не получается, то этому обязательно (как «хорошему танцору») кто-то мешает. А раз так – значит оных «вредителей» надо выявить и разобраться по всей строгости, нет, не просто закона (тут долгие доказательства потребуется, да и ещё какие-нибудь «Плевако» или «Кони» убедят суд в невиновности подсудимого), а закона военного времени. То бишь, трибунала, «суда-тройки» и ускоренно-расстрельного судопроизводства. Ничего, что лишние головы полетят – зато «порядок» будет. После этого никто лишнего слова не скажет и всё будет, как «по-писанному» в какой-нибудь главной газете страны с символическим названием (и любимым на Руси, ещё со времен Ярослава Мудрого словом) «Правда».

Так какой нам правитель, и с какой «Русской Правдой» нужен?..

06 июня ’2012   12:01

С "Сермяжной Правдой", ясен пень!

06 июня ’2012   16:41

Больному обществу - здравомыслящий правитель?...

06 июня ’2012   18:17

Что за глупый вопрос?
У России один путь всегда и навсегда - православная Монархия, иначе ей будет гибель.

09 июня ’2012   10:17

Идея монархии умерла в феврале 1917 г. И что прикажите делать?

09 июня ’2012   11:17

А мне кажется нам каждому сначала посмотреть на себя в зеркало и задаться вопросом: "А люблю ли я свою Родину, а если люблю, то что я сделал, чтобы в ней жилось хорошо!"

21 июля ’2012   11:49

Как натура поэтическая, я позволю себе судить с позиций поэта.
Есть массы (народ), и массы в свою очередь бывают разные: глина, песок, железная руда, тесто и пр. Каждую из масс, для формирования единого целого, надо испытать огнём. Остаётся определить, какой массой является российский народ и под каким накалом он способен слиться в единую массу.

26 сентября ’2012   20:53

Цитата:  rhscz, 06.06.2012 - 18:17
Что за глупый вопрос?
У России один путь всегда и навсегда - православная Монархия, иначе ей будет гибель.
Да Вы что??? - Если сейчас начать устанавливать Монархию, а тем паче, на основе православия - это мероприятие обернётся гражданской войной!!!

01 декабря ’2012   22:52

России нужен (в первую очередь Русский!!!)правитель. И жесткие реальные законы (для всех!). И отобрать Дальний Восток у китайцев!!!!!!!!!!!!!!!И Крым вернуть!!!!!!!!!

01 декабря ’2012   23:29

Цитата:  yaminskij, 26.09.2012 - 20:53
Цитата:  rhscz, 06.06.2012 - 18:17
Что за глупый вопрос?
У России один путь всегда и навсегда - православная Монархия, иначе ей будет гибель.
Да Вы что??? - Если сейчас начать устанавливать Монархию, а тем паче, на основе православия - это мероприятие обернётся гражданской войной!!!
Не будет никакой войны! Так,пару бунтов.))) Пора РУССКИЙ народ с колен поднимать!!!Самые безправные на протяжении почти сотни лет...

01 января ’2013   03:33

Что за глупый вопрос? Правитель испокон веков на Руси - помазанник Божий. А Бог у нас кто? Обрезанный еврей. А Он помажет, подмажет - и поедет вся иудейская братия на русском хребте!

25 сентября ’2013   19:19

Ей вообще ни какой правитель не нужен!!!

11 февраля ’2014   17:04

Остаётся определить, какой массой является российский народ и под каким накалом он способен слиться в единую массу.
[/цитата]Да, слили уже давно.

13 марта ’2014   08:58

Цитата:  KUPEC1956, 09.06.2012 - 11:17
А мне кажется нам каждому сначала посмотреть на себя в зеркало и задаться вопросом: "А люблю ли я свою Родину, а если люблю, то что я сделал, чтобы в ней жилось хорошо!"

В точку! Отлично написано и верно.

13 марта ’2014   10:46

Русский правитель Хрущев подарил Украине Крым, а Сталин-грузин включил в состав СССР бывшую в австро-венгерском и польском пользовании Галицию. Русский правитель Ельцин развалил СССР подарив многими нерусским то, что им и не снилось. Немка Екатерина 2 сделала Россию супердержавой в конце своего правления. Так что не всё так однозначно с "русскостью"-то...

02 июля ’2017   20:51

Выступал я как-то на радио. Сударыня спросила:
"Кого бы вы хотели видеть президентом страны?" Не совсем в тему был вопрос, поэтому я решил отшутиться: "Меня выберите, заживете-е-е!"
Она прокашлялась: "Нет уж! Я лучше своего зятька предложу, он у меня такой рукастый!" И... главное, она говорила серьезно.
Ну, а сейчас я рискну прослыть замшелым мракобесом, если скажу, что ответ на поставленный вопрос есть в ЕВАНГЕЛИИ. Только, вот, дабы не пройти мимо него, нужно (чаще всего) жизнь прожить заново. Возможно ли это? Возможно! Но, к сожалению, на это способны единицы. Так что будем жить как живем...


06 июня ’2012   13:05

России нужен правитель исключительно просвещённый( прогрессивный) диктатор, типа Петра или Сталина. Эту необходимость диктует территориальное устройство государства Российского, а также исторически сложившийся менталитет, социальные традиции народонаселения. Народ российский неспособен на самостоятельное развитие, движение вперед - исключительно только по принуждению сильного авторитарного, просвещённого правителя, жёсткой рукой насаждающего достижения мировой (обычно западной) цивилизации. Без сильного правителя народ российский загнивает, впадает в первобытную анархию, распри и прочие глупости, а государство разрушается территориально и институционально.

09 июня ’2012   10:19

В создавшихся условиях «новый Сталин» или «Пётр Великий-2» не приемлемы в силу ряда обстоятельств.
Во-первых, нельзя с такой же эффективностью повторить те приемы и методы политики, которые использовались в своё время этими модернизаторами России. «Нельзя дважды войти в одну и ту же реку» (Гераклит). Как гласит английская пословица: «Another time – another life», что означает: другое время – другая жизнь.
Во-вторых, эта другая жизнь началась с Горбачёва и как пели тогда: «Спасибо Миша, Рая, что жизнь пошла другая». И чтобы всё вернуть «на круги своя» требуется невозможное – возрождение менталитета эпохи – будь то эпохи Петра или эпохи Сталина.
В-третьих, в условиях заявленной точечной (выборочной) и опережающей модернизации не годятся методы тотальной (всеобщей) и догоняющей модернизации начала 18 века или 30-х г.г. 20 века. Ведь модернизация на основе собственных инноваций это не просто слепое копирование чужих передовых технологий…

05 января ’2013   19:51

На запад молиться и уповать уже хватит. Ей богу смешно! Запад нам уже Маркса с Энгельсом подсунул, да Горбачёв был их верным вассалом. Если такие доводы не вразумляют поборников запада, уж и не знаю что ещё может вразумить. Именно запад всегда старался нас разложить и ослабить. Обратите внимание, что все величайшие по территориям государства, находятся отнюдь не на западе. САШУ не беру в расчёт, у них там на отдельном континенте, просто нет другой государственной конкуренции. Их история куцая, как и философия.

05 января ’2013   20:03

Между первой и второй промежуток небольшой! Это я о Первой Мировой и о Второй Мировой войне.
Сколько "развитых" европейских государств исчезли с карты истории за этот промежуток времени? А отсталая на тот момент Монголия, Китай, Япония живы-здоровы! Потому что "общеевропейские ценности и идеи" убивают уже давно их самих. Их чурки задавили и нас тоже самое ждёт, если будем жить их идеалами.


06 июня ’2012   16:27

Хороший правитель тот, кто сумеет обеспечить равные возможности для самореализации каждому гражданину, причем в интересах не только себя любимого, но и социума как такового.
И тогда не нужно будет никакого авторитаризма и тоталитаризма.

Русские не исключение в этом смысле.

19 июня ’2012   09:30

Вы хотите идеального правителя по философу Платону? Без «скелетов в шкафу»? Были у нас такие двое – даже в Мавзолее рядышком лежали. Не крохоборы – это факт. Думали – «голубки», а оказалось хуже – палачи, у которых «руки по локти в крови». Конечно, ради социалистического рая можно не только «слезинку ребёнка» в расчёт не принимать, но и море слёз и море крови. «Цель оправдывает средства». Как говорил великий кормчий Мао, начиная свои «большой скачок» и «культурную революцию»: «Три года упорного труда и десять тысяч лет счастья»…


06 июня ’2012   16:49

[цитата: kaban_03, 06.06.2012 - 16:27]
Хороший правитель тот, кто сумеет обеспечить равные возможности для самореализации каждому гражданину, причем в интересах не только себя любимого, но и социума как такового.
****************
Опять базар интеллигентов!!!
надо! вот тогда!!!
СИЛЬНАЯ РУКА ТОЛЬКО НАВЕДЕТ ПОРЯДОК!!
В РОССИИ!!!
bakkan
Правильно говоришь! порядок дисциплину,можно навести в стране за пол года!!!только нужны жесткие меры!!и
Путин это понимает сегодня!!!и будет
закручивать гайки!!!и это верно!а не
бля.бля интеллигентское!!!

06 июня ’2012   17:50

Путин потратил два срока на концентрацию в своих руках финансовых и властных ресурсов. Теперь всё зависит от того, как он применит эти ресурсы в третьем сроке. Если ТОЛЬКО на милитаризацию - Россия опять окажется в тупике. Старые добрые отполированные кремлёвские грабли... Современный мир завоёвывают не только оружием, но и конкурентноспособным высокотехнологичным товаром - таков глобальный тренд последние 60 лет. Возврат к старому тренду , когда всё решала исключительно военная мощь, невозможен, ибо моментально приведёт к катастрофическим мировым войнам.
Путин обязан произвести модернизацию не только (и не столько) в военной сфере, сколько в сфере высокотехнологичного производства наукоёмкой продукции массового потребления и машиностроения. А модернизацию эту невозможно произвести без пусть контролируемой - но либерализации экономики. Посмотрим, как он справится...
А гайки закручивать - пусть поучится у галстукоеда Саакишвили. Административную реформу по грузинскому образцу Путин со своими возможностями действительно мог бы забацать за какие-то полгода ещё во второй свой президентский срок, но почему то этого не сделал...Видимо, слабоват пока для подобного подвига. Стрёмно ему.

06 июня ’2012   20:20

Snon

Базарят братки на "стрелках", а еще торговки на базарах.

Как Вы думаете, почему революция 17-го победила?
Только ли благодаря жесткой и бескомпромиссной руке большевиков?

Не все так однозначно как кажется.
Правильная мотивация мощней любого страха.

09 июня ’2012   10:27

"Современный мир завоёвывают не только оружием, но и конкурентноспособным высокотехнологичным товаром - таков глобальный тренд последние 60 лет. Возврат к старому тренду , когда всё решала исключительно военная мощь, невозможен, ибо моментально приведёт к катастрофическим мировым войнам".(baklan)

Если мы не будем вровень с США и другими в военных технологиях - нас разорвут в клочья. В этом смысл всякой модернизации. Потому как "у сильного всегда бессильный виноват"

09 июня ’2012   14:09

"Если мы не будем вровень с США и другими в военных технологиях - нас разорвут в клочья"
.......................................

Я это ни в коем случае не отрицаю! Однако считать, что достаточно развивать высокие технологии лишь в военной сфере - это опасная и глупая иллюзия. СССР когда-то повёлся на это, и в результате технологическую гонку проиграл. В электронике, например - а это ключевая сфера! - свои разработки закончились ещё в 60-е, дальше пошло лишь слепое копирование, а в 80-е потеряли способность даже копировать. Вот результат исключительно военного подхода к развитию технологий. Это крайне дорого и неэффективно, во сто крат эффективнее собирать урожай высоких технологий с тысяч полей и огородиков частных компаний, работающих прежде всего на потребительский рынок (и отчаянно дерущихся за военные заказы). Здесь государству достаточно лишь стимулировать процесс фискальными льготами и жирными госзаказами, разработка идёт сама собой, не надо ничего организовывать. Потребительский рынок, поглощающий горы высокотехнологических побрякушек, финансирует научно-технические разработки, применимые в том числе и в военной сфере. За такой системой фиг угонишься с совковыми подходами.

Кроме того, исключительно военный подход в технологиях оправдан для государства только в том случае, если оно собирается только лишь воевать(как гитлеровская Германия). Если же государство намерено ещё и просто жить в современном мире, то оно обязано торговать конкурентноспособным высокотехнологичным товаром.

01 июля ’2013   12:27

bakkan"Если же государство намерено ещё и просто жить в современном мире, то оно обязано торговать конкурентноспособным высокотехнологичным товаром".

"Просто жить" не дадут недобросовестные конкуренты, которые при случае и войнушку не прочь развязать, чтобы добиться своего. Не тратиться на ВПК, как Германия и Япония, Россия может позволить себе, если отдаст под юрисдикцию США Дальний Восток и Сибирь. Тогда точно американская элита перестанет считать её "геополитическим противником № 1"

01 июля ’2013   12:44

bakkan"Если же государство намерено ещё и просто жить в современном мире, то оно обязано торговать конкурентноспособным высокотехнологичным товаром".

"Просто жить" не дадут недобросовестные конкуренты, которые при случае и войнушку не прочь развязать, чтобы добиться своего. Не тратиться на ВПК, как Германия и Япония, Россия может позволить себе, если отдаст под юрисдикцию США Дальний Восток и Сибирь. Тогда точно американская элита перестанет считать её "геополитическим противником № 1"


06 июня ’2012   17:32

кто ЖКХ - шников начнёт гнобить,за того и пойду воевать...

06 июня ’2012   17:47

да не только это!куча проблем насущных!не хватит страниц перечислять!
насколько народ устал от этого бес -предела!нужен хозяин в стране!
а не трепачи интеллигенты! это понимают все уже!хотят не хотят власти ,а пойдут вынуждены просто будут -пойти ,на радикальные меры!!!больше тянуть некуда


07 июня ’2012   18:19

Цитата:  Snon, 06.06.2012 - 17:47
да не только это!куча проблем насущных!не хватит страниц перечислять!
насколько народ устал от этого бес -предела!нужен хозяин в стране!
а не трепачи интеллигенты! это понимают все уже!хотят не хотят власти ,а пойдут вынуждены просто будут -пойти ,на радикальные меры!!!больше тянуть некуда
надо с себя начинать. не гадить в подъездах, не давать это делать другим, вовремя мыть посуду и ноги, не сорить на улицах, не матюкаться. больше читать и думать.

а вы себя к кому причисляете. к крестьянам, рабочим, инженерАм, посудомойкам.

да чтож такой свинячий визг?
а как насчет бить себя по затылку, пока не выбьете из себя фантазии, что это все сделает за вас папа-царь.

снова кто-то виновен, кроме вас самих.

07 июня ’2012   18:47

Ну, папа-царь начнёт делать, так и бомбист на него найдётся

08 июня ’2012   01:40

Если заметили то в основном убивают только слабых царей (гуманных).

08 июня ’2012   08:54

Dezafinado

а калигула?
а юлий цезарь? образ который сравнивали с чуть-ли не с гитлером.

08 июня ’2012   10:42

Цезарь был правителем достаточно лояльным, можно вспомнить как после гражданской войны он простил всех врагов, среди которых оказались и его убийцы. А Калигула просто клоун. Какой он нафиг сильный царь? Конечно слабый и неумный. Тиберий правивший перед ним был сильный. Сильный и жестокий. Ему после смерти римляне даже не дали титул божественного, который давали почти всем почившим императорам за очень редким исключением. Но правил он долго и умер практически своей смертью.

08 июня ’2012   13:35

Dezafinado

это вы с высоты 2012 года написали.
то есть если простил врагов, значит лояльный. но его то первым обозвали узурпатором и диктатором.

вообще-то я в своем первоначальном посте писал о другом.

как бы это сказать: о болезни патернализма, что-ли. вот прийдет "мудрый" дядя и все решит по "справедливости", а мы (т.е вы, имею ввиду россию) будем только наблюдать и пользоваться "справедливостями". это мне напомнило как в шутку санчо пансо сделали правителем острова.

к тому же те кто задается вопросом о том какой правитель нужен, забывают что он, правитель, человек, а следовательно смертен, и ко всему внезапно. то есть необходима построение системы, при которой не будут возникать подобные вопрос "Какой правитель нужен России".
это атавизм, свойственный патерналистким государствам.

08 июня ’2012   15:21

"вот прийдет "мудрый" дядя и все решит по "справедливости", а мы (т.е вы, имею ввиду россию) будем только наблюдать и пользоваться "справедливостями"
.................................

Треска, Вы конечно же правы насчёт патернализма...Но ведь болезнь эту так просто не излечить. Здесь не получится, как с обучением плаванью - бросили в воду, и веслом по пальцам, чтобы к лодке не цеплялся. Народ пойдёт ко дну моментально. Попробовали уже в 90-е бросить народ в воду - не получилось, пришлось опять звать Отца, чтобы вытащил из воды полуутопленника.

Впрочем, есть удачные примеры отучения народа от патернализма. Сингапурский "мягкий" диктатор Ли Кван Ю ввёл, например, уголовную ответственность для своих граждан за неучастие в выборах. Приучает, так сказать, народ к самостоятельному выбору, демократии тобишь. Опять же, Пиночет: двадцать с лишним лет вычищал страну от примитивных марксистов, а потом объявил свободные выборы. Хотя идя на этот шаг прекрасно знал, что не будет ему после выборов спокойной жизни. Так и оказалось - затаскали деда по судам, зато теперь за экономические успехи Чили заслуженно называют Южно-Американской Германией.

Вы лучше придумайте грамотный план, как отучить российский народ от патернализма.

Только РОССИЙСКИЙ народ, а не лишь русский. Недопустимо путать государственное определение нации с этническим.

08 июня ’2012   15:34

nhtcrf
Тогда великодушие вообще было чрезвычайной редкостью. Мораль была иная. Точней в нашем понимании ее вообще не было. А враги могут назвать кем угодно. Что касается меня то я воздерживаюсь на этом форуме от каких бы рекомендаций. На мой взгляд регулировать отношения между правительством и народом должна система. Но как то в нашей реальности это пока не случается. И обсуждать эту проблему в двух словах как предложил автор форума по моему неправильно.

09 июня ’2012   10:38

Система уже сложилась и функционирует. Какая-никакая, а демократия...

26 июля ’2017   17:16

Потрясающе! sermyaga, а вы, точно, не чувствуете противоречий между названием топа "Какой правитель нужен России" и вашим высказыванием "Система уже сложилась и функционирует. Какая-никакая, а демократия..."???
чистейшей воды, патернализм


08 июня ’2012   15:50

Правитель нужен мудрый, справедливый, аристократичный, честный, не думающий о своих интересах, а радеющий о стране-семье ... вот только нету для него такого народа, увы. Тут совершенно прав nhtcrf. На форуме художников я недавно тоже писала, что начинать надо с себя, вот быть такими, как описанный портрет правителя.

Цитата:  bakkan, 08.06.2012 - 15:21
Попробовали уже в 90-е бросить народ в воду - не получилось, пришлось опять звать Отца, чтобы вытащил из воды полуутопленника.
Ой, ну конечно! Народ и глазом моргнуть не успел, как всё разворовали пройдохи и дельцы. Кто был у кормушки, у неё и остался, только хапать стал больше. А народ радовался свалившейся на него свободе, правда недолго радовался.

08 июня ’2012   17:13

Vasilissa, свобода - это тяжкое бремя, а не танцы на столе. Народ хочет доброго правителя-хозяина, который бы лучше кормил и меньше заставлял работать. И чтобы голова не болела о завтрашнем дне. Свобода же - это каждодневный кошмар, когда самому надо думать, что есть и как жить. И самому, кстати, надо защищать своё добро, чтоб не спёрли, а не ждать Могучего и Справедливого Защитника. В 90-е народу дали именно свободу, а уж как распорядился он ею - это исключительно его - народа - заслуга. Так уж получилось, что свободой по полной воспользовались лишь пройдохи и дельцы;
народ же взял свободу в руки , и тут же выбросил - она, оказывается, обжигает...

08 июня ’2012   17:55

bakkan да о чём вы говорите? Не народ хочет правителя, а автор темы. Народ, думаю, уже ничего не хочет, даже оппозиция не знает чего хочет. Вот кто у руля и с набитыми карманами, те знают, чего хотят. А в 90е толковым лидерам не дали к власти прийти, те же партийные функционеры, народ поставили на грань выживания и помахали перед носом якобы свободой и все ринулись продавать, торговать. Не народ разрушил промышленность и поувольнял прекрасных специалистов с заводов, а те же директора, которые вдруг "понаехали" и оказались владельцами заводов, кинули якобыакции, которые потом за копейки и выкупили. В общем неправильно говорить про народ, можно говорить про отсутствие гражданского общества.


09 июня ’2012   03:50

Правители чередуются по принципу: лысый-волосатый. Лысые одержимы идеями,а волосатые везде стараются запутить свои волосатые лапы и слывут сильными.

09 июня ’2012   10:32

Это относится и к "тандему"? Вы верите в мистику истории?


09 июня ’2012   11:20

Цитата:  sermyaga, 09.06.2012 - 10:38
Система уже сложилась и функционирует. Какая-никакая, а демократия...
и зачем тогда вопрос: "Какой правитель нужен России", если уже сложилась. живите и наслаждейтесь! До смерти..... правителей!

27 июня ’2012   10:35

А вам бы хотелось "новую метлу", чтобы вычистить "сор из избы"? Так большинство этого не пожелали на последних президентских выборах. Что остаётся проигравшему меньшинству? Только уповать на какую-нибудь заваруху, чтобы через диктатуру навязать своё мнение большинству, как это сделали в октябре 1917 большевики...


09 июня ’2012   11:43

Цитата:  KUPEC1956, 09.06.2012 - 11:17
А мне кажется нам каждому сначала посмотреть на себя в зеркало и задаться вопросом: "А люблю ли я свою Родину, а если люблю, то что я сделал, чтобы в ней жилось хорошо!"

01 июля ’2012   22:03

Да, нас всегда так воспитывали.
А Родина то, что, нас любить не должна?
Любовь обоюдной должна быть. Тем более, что Родина сильнее, ей проще любить нас грешных.

02 января ’2013   13:55

Когда руку отрубят лжи,без руки много не построишь.


09 июня ’2012   12:46

Чтобы называть Гумилёва и прочих "псевдоисториками" надо побывать в самой истории, и узнать как было всё на самом деле. Я бы не стала отрицать, что история была переписана кучу раз. Поэтому кто тут ещё "псевдоисторик" - не ясно.

09 июня ’2012   12:51

А вообще, если автор поста так сведущ в истории, то скажу такое: ещё в 9 веке выборы на народном вече были фальсифицированы)
да и народ тупил постоянно: вон сколько всего Алексей Михайлович сделал, Пётр I, Александр I... а народ что? А народ вечно недоволен и сам не знает чего хочет. Потому что угодить всем и сразу невозможно.

Хотя, лично я жалею, что Ленин смог прийти к власти. Николай II не был идеальным правителем, но его предшевственники были куда лучше, чем Черненко, Горбачёв или Путин. Хотя, может я просто чего то недопонимаю.

27 июня ’2012   10:46

Каждый из них был к месту в своё время. И что они "случайно" стали правителями говорит о том, что на это была в "их время" определённая закономерность...


09 июня ’2012   13:36

"У России один путь всегда и навсегда - православная Монархия"

"Правитель нужен мудрый, справедливый, аристократичный, честный, не думающий о своих интересах, а радеющий о стране-семье .."

"Николай II не был идеальным правителем, но его предшевственники были куда лучше, чем Черненко, Горбачёв или Путин."

"Правители чередуются по принципу: лысый-волосатый"
..................................

Как видим, идея монархии не умерла в феврале 17-го года. Люди требуют лысого царя!  :):):)

02 июля ’2013   06:38

Цитата bakkan: «Как видим, идея монархии не умерла в феврале 17-го года. Люди требуют лысого царя!   :):):)»

Идея живуча, да менталитет у населения уже не тот. Предубеждение может быть к званию царя, как к чему-то нафталинному из бабушкиного сундука.

25 сентября ’2013   14:18

Царь обязательно будет!
Хотите знать откуда и как?
Читайте мой киносценарий "Романов" на этом же сайте.


09 июня ’2012   13:39

Цитата:  sermyaga, 09.06.2012 - 10:38
Система уже сложилась и функционирует. Какая-никакая, а демократия...
Демократия какая никакая не бывает. Для начала уточните для себя определение этого понятия.

01 июля ’2013   15:07

Цитата Дезафинадо: «Демократия какая никакая не бывает. Для начала уточните для себя определение этого понятия».

Хм… Ясно, как дважды два – выборность, а не голосование, как при коммуняках, исполнительной и законодательной власти, «пресловутая» свобода слова, передвижения внутри страны и выезд за её пределы (в Куршавель, например), плюрализм мнений (в психушку за диссиденство не сажают) и видов собственности. Этого достаточно, чтобы считать страну демократической.


09 июня ’2012   14:03

Здравствуйте!!! 1.Весь 20 век ,русский народ уничтожали,и он деградировал. НАдо создать средний класс.Создать институт семьи. Принять жёсткие законы.Нам нужен такой правитель,который думает о НАРОДЕ,а не о газовом кране.

27 июня ’2012   10:52

Всё вышеперечисленное вами у нас имеется и худо-бедно работает. По мере наших с вами усилий и способностей...

29 декабря ’2012   23:35

Цитата:  sermyaga, 27.06.2012 - 10:52
Всё вышеперечисленное вами у нас имеется и худо-бедно работает. По мере наших с вами усилий и способностей...
Имеется, только не у нас с вами и работает независимо от наших усилий, против нас.


09 июня ’2012   15:58

Цитата:  m29101976, 09.06.2012 - 14:03
который думает о НАРОДЕ,а не о газовом кране.
И про трубу чтоб тоже забыл!

09 июня ’2012   19:06

о_О

удивительное дело...
ниужели
хоть кто-то исчо верит
в то
- что Путин управляет страной...
- что ему нинасрать на вас фсех, да-да!
на вас как народ, страну, территорию итд...
- что те пара процентов власти, что у него есть,
он собирается использовать НЕ для обогащения себя...
- что любой другой, пришедший вместо него
не будет заниматься тем-же самым... хапаньем...
- что Власть и Правительство - НЕ одно и тоже...
- что какой нибудь царь МОЖЕТ это изменить...
???

ндя...
как дети, ей богу...

пока в народе не появится два отсутствующих на сегодня
слоя - средний класс и интеллигенция...
да! именно интеллигенция, так люто презираемая некоторыми!
ничего не изменится!!!
и власть будет прилагать фсе возможные усилия,
в том числе и культивирование неприязни,
для уничтожения этих слоёв НАРОДА!

Какой правитель нужен России?
Ты!
Каждый из нас!

... nlo.

13 июня ’2012   12:04

nlo, РЕСПЕКТ!

01 июля ’2013   13:01

Цитата nlochel: "пока в народе не появится два отсутствующих на сегодня
слоя - средний класс и интеллигенция...
да! именно интеллигенция, так люто презираемая некоторыми!
ничего не изменится!!!
и власть будет прилагать фсе возможные усилия,
в том числе и культивирование неприязни,
для уничтожения этих слоёв НАРОДА!"

Да, роль интеллигенции, как «властителей дум», «инженеров человеческих душ» глупо отрицать, как и то, что в России истинным интеллигентом почему-то считается тот, кто фрондирует власти.

12 июня ’2014   23:17

Все правильно! Надо, чтобы страной правили грамотные, образованные люди, с широким кругозором, желательно только один срок, тогда страна действительно подымется с колен.


09 июня ’2012   20:11

Вот и высказались.И как обычно мы можем наблюдать полный разброд в головах и диаметральный разброд мнений. Из чего напрашивается ТОЛЬКО ОДИН вывод: нельзя народу доверять выбор своего будущего. Дай бог если повезет с тем кто сможет принять верное решение и взять на себя ответственность и не обращать внимания на прочих болтунов что будут все охаивать))))

02 июля ’2013   07:01

Выбор народу уже раз при Горбачеве доверили и получили ЕБН и развал Союза. Гитлер в 33-м тоже пришёл к власти легитимно и немцы в итоге потеряли то, что имели. Проблема передачи власти удачно решена в современном Китае, но можно ли как-то её скопировать - это вопрос.


10 июня ’2012   03:02

РОССИИ не нужен правитель.........

02 июля ’2013   06:48

Цитата RUDY1959: «РОССИИ не нужен правитель»

Оригинально, но не новО, так как это уже «отдает» анархизмом Бакунина


10 июня ’2012   04:44

Оба нынче хуже
Того, который нужен...

27 июня ’2012   11:17

«Лицо к лицу – лица не увидать. Большое видится на расстоянии…»


10 июня ’2012   06:58

Ребята, нами управляет гос.деп США. Он наш правитель:
http://nstarikov.ru/blog/18438

10 июня ’2012   09:35

Точна! И все мы американцы!

10 июня ’2012   11:16

Только настоящий еврей может быть американцем!

11 июня ’2012   10:27

Все ненастоящие в Израиле,
В России и так далее... 

28 декабря ’2017   09:16

согласен. судя по фактам не из зомбоящика а из нашей повседневной жизни.


10 июня ’2012   07:09

А вы не слышите? Грядёт Император Всея Руси! Помазаник Божий. Слава Руси! Скоро. Даже моргнуть не успеем. У России только один путь от Бытия Земного к Вечности через Православную Веру. ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ надо жить без ереси жидовсвующей, Но с русским духом! Любой человек есть русский, если он сочувствует и стремится к православию — будет ему прощение после Покаяния и Причастия. Живёт ещё с Ветхим Заветом наша добрая половина людей. Император усмирит беснующийся наш народ. Нет другой правды. Истину ищите в Писании Святых Отцов. Всё доступно нам в информационном пространстве, найдёте, если не хотите получить яму с червями по исходе души в гнилую бездну. Люди, в своём большинстве — образованные чуть-чуть, включайте мозги! А то Душа уже плачет и рвётся. Думайте, вспоминайте, сравнивайте, боритесь, помогайте, добрейте.... читайте Ивана Шмелёва. (хотя-бы)

10 июня ’2012   08:16

Кликуши всея Руси, обьединяйтесь!!!

10 июня ’2012   08:18

Смейтесь, смейтесь до поры....

10 июня ’2012   11:22

Дорогая Наталья, так то оно так, а что за ересь жидовствующая?

11 июня ’2012   10:30

Ересь жидовствующая это когда у таких как
NataliaSh мозги ЖИДеют 

11 июня ’2012   13:31

А вот и ловушка, многие открылись! Спасибо. А кто же те, кто отрицает истину? Кто орёт на каждом углу или не орёт, но поддерживает  : дави Россию, выкидывай стариков на улицу, жрите непотребную пищу, глазейте и участвуйте в разврате, элейте и гнобите друг друга? Они не кликуши? Думайте и решать вам самим как и с чем жить!

11 июня ’2012   13:42

Ловила Наташа
На ЖИДкую кашу.
Поймала на кашу
Чью-то парашу. 

09 марта ’2017   19:24

Снова стенания обкуренных религией.

10 марта ’2017   08:12

Toni21, ;) сегодня 2017 год и я больше так не думаю, к православию себя не отношу, царя не жду.

25 марта ’2017   20:03

Цитата:  NataliaSh, 10.03.2017 - 08:12
Toni21, ;) сегодня 2017 год и я больше так не думаю, к православию себя не отношу, царя не жду.
______________________________________
вот это трансформация !!! что же вас так перевернуло? А годика 2-3 совсем другие были высказывания... А еще я вспонил как вы слышите гимн - новороссии... А тепреь тоже слышите, или тоже трансформация произошла? Пути..., ...неисповедимы ! Слаб человек... 

26 марта ’2017   06:49

yuriyapril ;) а перевернуло меня чтение Евангелия и сведения о первохристианстве. Как уже во II-м веке священнослужители искажали учение Христа, как создавали церкви-организации со своими языческими обрядами и кланами. Религии сегодня – это бизнес, ложь и зло. Было интересно и просто открывать по-новому для себя Христа. Потом прослушала "Просто христианчтво" К.С. Льюиса и всё всё встало на свои места. ;)
Жаль людей, что убивают друг друга...


10 июня ’2012   12:51

alexfred
NataliaSh

нет слов. закончились.
конешно во всем они виноваты, даже в том, что ноги не моют. аминь.

11 июня ’2012   04:22

Цитата:  sermyaga, 09.06.2012 - 10:32
Это относится и к "тандему"? Вы верите в мистику истории?
Тандема не было и нет. В мистику я не верю если это касается законов общества.А для того чтобы удержаться в политике нужно уметь убирать конкурентов (чужими руками).А мистика может бвть заключается в том, что рано или поздно все ломается из-за какого-то незначительного события.

11 июня ’2012   10:32

Незначительным событием ломается всё "значительное", накопленное до этого


11 июня ’2012   22:43

БРАВО НАТАЛЬЯ УМНИЦА ! ДА ЦАРЬ ПРАВОСЛАВНЫЙ ,ИМПЕРАТОР И ПОМАЗАНИК БОЖИЙ СКОРО ГРЯДЕТ ! ЦАРЬ ПРАВОСЛАВНЫЙ .... РОССИИ НУЖЕН ИМЕННО ТАКОЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ,РАЗУМНЫЙ И ПРОСВЕЩЕННЫЙ ДУХОМ СВЯТЫМ НА КОТОРОМ БУДЕТ ПРЕБЫВАТЬ БЛАГОДАТЬ БОЖИЯ... ИМЕННО ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК СМОЖЕТ ПРИВЕСТИ РОССИЮ КО СПАСЕНИЮ И ПОКАЯНИЮ !

11 июня ’2012   22:54

То ли стёб, то ли глупость? Непонятно.

12 июня ’2012   14:43

Иван, многие люди в тумане ходят. Жалко их всё-таки, если и оскорбляют по невежеству своему. И о России некогда даже подумать...

13 июня ’2012   12:08

Никита Михалков?


12 июня ’2012   01:00

Цитата:  KUPEC1956, 09.06.2012 - 11:17
А мне кажется нам каждому сначала посмотреть на себя в зеркало и задаться вопросом: "А люблю ли я свою Родину, а если люблю, то что я сделал, чтобы в ней жилось хорошо!"
Хорошая такая отмазка - "мне кажется!"
Зачем оно, к кому сие? К себе - не иначе...
Вывод...

12 июня ’2012   01:10

Правильней так: что я сделал для того что бы МНЕ в ней жилось хорошо?))


12 июня ’2012   01:15

Цитата:  Dezafinado, 12.06.2012 - 01:10
Правильней так: что я сделал для того что бы МНЕ в ней жилось хорошо?))
Правильней всех, как всем известно, Ваня-дурак!

12 июня ’2012   14:34

Забыли тему? Правильно, веселее переходить на личности. На то, чтобы помыслить и подумать о России и себя в ней - для этого свободным нужно стать.... Не сможете! Замусорены шибко. Да и непонятно, что за слово свобода такое?..

09 января ’2013   15:00

У россиян своеобразное понятие свободы.Оно в пословице--что хочу-то ворочу.Это уже было в 90-х.Сильная центральная власть и уважение законов всеми без исключений-вот что нужно России.К тому всё и идет.


12 июня ’2012   15:07

Какой какой???!!! С чувством юмора!!!!

12 июня ’2012   17:01

Царица-матушка явилась!
Екатерина III - виват!!!


12 июня ’2012   17:07

Цитата:  Levsha1947, 12.06.2012 - 17:01
Царица-матушка явилась!
Екатерина III - виват!!!
Я переворот готовила в это смутное время, а вы меня сдали с потрохами...)))))))

13 июня ’2012   11:14

Переворот из потрохов это вкусно? 

13 апреля ’2013   12:52

Зиг Фрида из КОРФАГЕНА,он бы навел юмор

13 апреля ’2013   13:12

Цитата:  maklai, 13.04.2013 - 12:52
Зиг Фрида из КОРФАГЕНА,он бы навел юмор
а,что? Аллес ими ин орднунг плохо? в самый раз.ПОРЯДОК ВОТ СИЛА ДЕРЖАВЫ!


Страницы:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  ... В конец

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта





Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 





Новости с «Субмарины»  
Загрузка ...





Loading...


© 2009 - 2018 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика ArtNow - картины, продажа www.webmoney.ru
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  Google+ FaceBook ВКонтакте Twitter Одноклассники Инстаграм Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft