есть способ)один американский фотограф,наливал различные оттенки красон на муз колонки,и вобщем включал на всю громкость...и делал снимки...получались фантастические фотографии звуков)
Изобразить какой либо звуковой ряд в однном
снимке,думаю,не получится,т.к.само фотоизображение изначально субъективно.
Хотя знаю человека,который пишет музыкку на
определённый смысловой видеоряд.
Привет всем)
Можно положить саббуфер динамиком вверх, на него положить металлический поднос, а в поднос налить спец жидкость. И естественно включить любую музыку с хорошими басами.
Спец жидкость - это крахмал с водой. Консистенцию не помню. На youtube есть видосы.
P.S.: один из вариантов))
Ещё можно круги на воде сфоткать, если динамики с разных сторон сделать, ну или как хочется))
Музыка,как и любой другой вид искусства,существует только вместе с человеком и для человека.И потому крайне нелепо снимать всякие узоры от вибрации воздуха.Единственно разумным может быть фотофиксация реакции слушателя (слушателей)музыки.Или работы дирижёра,музыканта.
Также можно представить рентгеновский снимок черепа человека как его портрет.Т.е. разговор о том,что можно,мол,сфотографировать "саму музыку" в принципе нелеп. А так можно выходной сигнал от магнитофона или от плейера подключить к осциллографу и сфотографировав осциллограмму представить этот снимок как фотографию музыки.И этот снимок будет более достоверным нежели снимок влияния вибрации динамика на некий порошок.
Вот за что "люблю" ентот сайт сайт и его форум,так это за то,что "музыканты" не умеют играть (95% от личного состава)
"фотографы в той же пропорции не умеют фотографировать толком.
Но несть числа и среди первых и среди вторых затеять обсмактывание некоей псевдо философской темы.
На мой взгляд, музыка - это холст, а умелые руки фотографа - это кисть, краски, акварель - это литеры поэта! Так что Возможно всё, вот только нужно услышать, увидеть и запечатлеть!!!