16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя djaanbek: Дюжина художников, без которых невозможно представить себе мировое искусство

1  2
14 сентября ’2012   23:28

Цитата:  iulya, 14.09.2012 - 23:01
странные вы люди,а наши ,русские художники где?,почему не вижу в сообщениях(только один человек написал)я бы Шишкина добавила в список и Айвазовского
потому что основное слово здесь - художники , а не русские , голландцы и итальянцы , рисующие картины маслом ...

Перейти к данному сообщению на форуме


13 сентября ’2012   21:36

Цитата:  nhtcrf, 13.09.2012 - 21:26
Цитата:  dgim921, 13.09.2012 - 18:27
nhtcrf, что есть реальность или истина ? Вы знаете? о какой реальности в искусстве вообще говорите? Вы так пишите, будто приговариваете к небытию и Леонардо и Рембранта (с большой буквы -кстати)Интересно узнать , какая картина на Ваш взгляд имеет (как Вы сказали) отношение к реальности ? Получается по Вашему, если открывают и переоткрывают явление , явление обесценивается, так ? Культура не обеднеет без таких деятелей , она просто будет другой...Но захочется ли такой культуры?
без знания евангелий тайная вечеря это абстрактная картина, которая изображает чертову дюжину дядек, аналогично и другие картины на библейские и античные темы. как это отнести к реальности если это фантазия человека.
открывают и переоткрывают в смысле того что художественная среда более внимательно обращается в разное время к леонардо и другим, какбы им подкрепляя свою аргументацию.
вы очень пафосно думаете о "культуре", в свете того что временами пристальнее вглядываются на то или иное прошедшее явление, которое до этого оставалось без внимания.
поверьте миллионам если не миллиардам, леонардо и рембрант не интересны сами по себе и они благополучно проживают свои годы. вот и я теперь пафосно.

вообще как звучал вопрос: Дюжина художников, без которых невозможно представить себе мировое искусство.
и начались обственные представления о том что без иных прожить нельзя.
или:Коротко так:
Художники, которые перевернули мир.
я думаю ни леонардо, ни рембрант, ни брейгель не перевернули мир, т.е не привнесли ничего нового(кроме как работ не похожих на другие) в среду искусства.

уменя нет личных предпочтений, каждый написал ту работу какую хотел и сумел.
миллионы и без музыки Баха проживают , и что , она перестает быть высочайшей музыкой от этого ?? ))) Как раз без этих миллионов можно спокойно обойтись , если ты мыслящая личность , а вот этих картин и этой музыки ты гоплин обыкновенный , работающий на унитаз . Так и представил человечество , воспитанное исключительно на малевиче и пикасс , и на музыке потапа и насти )))

Перейти к данному сообщению на форуме


13 сентября ’2012   21:29

Цитата:  dgim921, 13.09.2012 - 18:27
nhtcrf, что есть реальность или истина ? Вы знаете? о какой реальности в искусстве вообще говорите? Вы так пишите, будто приговариваете к небытию и Леонардо и Рембранта (с большой буквы -кстати)Интересно узнать , какая картина на Ваш взгляд имеет (как Вы сказали) отношение к реальности ? Получается по Вашему, если открывают и переоткрывают явление , явление обесценивается, так ? Культура не обеднеет без таких деятелей , она просто будет другой...Но захочется ли такой культуры?
а тебе не знакомы эти нотки по поводу не реальных картин ?? Впомни Кал-са , он этими же словами называл , мол нет реальных , потому что на плоском изобразить можно плоское и даллее такую же пургу )))) ... Он считал все сюреалзмом , потому что художники , дескать придумывают ))) ... Я сейчас не буду в софистику углублятся , дабы посмеятся над очевидным бредом , просто напомнил , откуда растут уши ))

Перейти к данному сообщению на форуме


12 сентября ’2012   14:42

Цитата:  Rybalko, 12.09.2012 - 04:42
djaanbek:
2, 6 , 11 , 12 - без проблем , представляю легко , 6-й просто убивает
6 два раза и в противоположных смыслах... Или опечатка? Тогда, пожал, исправьте! Спасибо!
Хочу сделать некую общеприятную дюжину.
По-моему , более , чем понятно ... На 6-ом я просто утвердился более , самая никчемная фигура на мой ПРОСТОЙ взгляд , без них художественный мир явно не проиграл бы , и даже больше , он без таких обошелся даже не моргнув , потому что кроме раздрая в умах и сердцах некоторых они ничего не дали , на мой ПРОСТОЙ взгляд . А список маленький , мне кажись ...

Перейти к данному сообщению на форуме


12 сентября ’2012   04:25

Цитата:  DrPoruchik, 12.09.2012 - 04:18
При всей своей любви к Модильяни - на это место вставил бы (Караваджо, Веласкеса или Дюрера).
Вместо № 6 - Ван Эйка, Мемлинга или Рогир ван дер Вейдена.

А, вообще, дюжины мест явно МАЛО. Уж очень много достойных художников существовало.
Вот возникает мысль заменить Дали на Босха, но без Дали - 20 век не полон!

... а еще Хальса неплохо бы "пристроить"...
а как без Брейгеля и Веермера , импрессионистов , как в этой команде могут тусоваться такие , как Дали ??

Перейти к данному сообщению на форуме


12 сентября ’2012   03:22

Цитата:  Rybalko, 12.09.2012 - 03:07
На вскидку:
1. Модильяни
2. Пикассо
3. Леонардо да Винчи
4. Ван-Гог
5. Гоген
6. Малевич
7. Сезан
8. Рембранд
9. Рафаэль Санти
10. Гойя
11. Дали
12. Матисс
2, 6 , 11 , 12 - без проблем , представляю легко , 6-й просто убивает , если мировое искусство без этого не может , на фиг такое мировое искусство нужно , образно говоря ))

Перейти к данному сообщению на форуме


1  2
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Я МОГУ БЕЗ ТЕБЯ. ПРЕМЬЕРА ПЕСНИ!

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft