16+
Лайт-версия сайта

О лучшем в мире строе…

Форум / Для всех кому не лень / О лучшем в мире строе…
Страницы:   В начало ... 5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  ... В конец


29 октября ’2013   14:51

Я подзабыла, какой у нас сейчас строй?

29 октября ’2013   17:13

Полудикий капитализм, при котором "антинародная" власть умудряется в засуху не допускать голодомора по-коммунистически да ещё за бугор зерно продавать.

29 октября ’2013   17:18

Наверно,олигархический капитализм.
Россия,страна крайностей.Или всё ничьё,или всё у мелкой кучки.
Не любили и не любят у нас народ.
При советах,работали на "закрома Родины",сейчас на капиталистов,а вот когда будем работать на себя и на свою семью,неизвестно.В совке,кормили обещаниями,вот когда построим коммунизм,всем будет хорошо,сейчас,вот когда построим правовое,демократическое государство,всем буде хорошо.
Вот так и живём.

29 октября ’2013   17:36

Митинги за митингами следуют. Сходки за сходками. СМИ утомились уже демонстрировать всё это. Или создают отвлекаловку от чего-то более важного? Думаю до Олимпиады ничего решаться не будет в нашей стране. А вот во время, нет, после неё мы можем оказаться где? Чё-то мне пресловутое женское чутьё шепчет.... Перемены нас ждут скоро....

29 октября ’2013   18:18

Нет. Как сами руководители нашего государства, правители над нами официально этот построенный строй декларируют? Власть над народом сегодня на чём стоит (на каких трёх китах)? Я, ведь, правда не знаю и не могу догадываться. А знать имею право.

29 октября ’2013   18:18

Перемены нас ждут скоро..

Да у нас,каждый день перемены.Весь мир может оказаться в ...,но это не факт,что окажется.Мне кажется,надо меньше смотреть тв и всякую хрень в интернете,которая несёт негатив.Такое ощущение,что людей специально запугивают,то конец света,то мировой кризис,то похолодание,то потепление.Пугливыми легче управлять.

Избыток информации,сильно давит на личность.Недостаток,приводит к информационному голоду.Вывод,во всём нужна мера.Человек имеет право,как знать что то,так и не знать.Последнее время,идёт навязывание информации.Отсюда,люди больше заняты глобальными вопросами,чем своими,личными.

Почему коммунизм потерпел крах?Потому что он занимался вопросом благоденствия всего человечества,а не конкретным человеком.
Когда человек занимается общественными делами,у него,как правило,бардак в личной жизни.Политические системы,как и люди.Механизм везде одинаков.Всё по образу и подобию.

29 октября ’2013   18:30

Так, это-то — да. Всё — по образу и подобию, дух творит себе формы; а кто ж учить/лечить-то будет неразумных душ? И захотят ли политического здоровья себе, детям, соседям, народу?

29 октября ’2013   18:45

Цитата:  sermyaga, 29.10.2013 - 17:13
Полудикий капитализм, при котором "антинародная" власть умудряется в засуху не допускать голодомора по-коммунистически да ещё за бугор зерно продавать.
Эх, Сермяга...Случай-то у вас какой запущенный.

Слабое зерно

Российский хлеб производят из сырья, предназначенного на корм скоту

По прогнозам Минсельхоза, в этом году мы вывезем за границу 18 - 20 млн. т зерна. На 5 млн. т больше, чем в прошлом. Эксперт Россельхознадзора, кандидат биологических наук Владимир ПОПОВИЧ считает, что нынешнему увеличению экспорта следует не бурно радоваться, а огорчаться. Ведь мы распродаем более-менее добротное сырье, а печь пироги будем из покупной кормовой пшеницы, химических порошков и воды, внедряя «новые технологии».

- Чтобы отечественным зерном торговать, нужно сначала его произвести. Мы же выращиваем хлеба вдвое меньше, чем требует внутренний рынок, и при этом еще умудряемся треть вывозить за рубеж. Высокосортной муки сегодня элементарно нет, и выпекать хороший хлеб просто не из чего, - сетует Владимир Попович. - Большая часть зерновых, что остается в стране, - фураж, предназначенный на корм скоту. При этом госконтроля качества и безопасности зерна и продуктов его переработки уже нет.
Созданную 14 августа 1923 года Государственную хлебную инспекцию - ведомство, обеспечивающее контроль за качеством зерна и хлеба на каждом этапе производства, что позволяло нашей стране быть одним из главных конкурентов на мировом рынке зернопродуктов, упразднили в 2004 году. Инициативой отметилось правительство, возглавляемое тогда Виктором Христенко.
Дальше по хлебу нанесли второй удар. Недобросовестные производители при поддержке главы Российского зернового союза Аркадия Злочевского продавили поправки в закон о зерне, который отменяет обязательную сертификацию качества и безопасности! Сегодня хлебопекам беспокоиться не о чем: проверкой булок не занимается ни одно госведомство.

Весь покрытый плесенью, абсолютно весь...

- По составу магазинного хлеба трудно узнать его классическую марку, еще сложней найти качественную буханку, подобную той, что пекли в Советском Союзе, - грустно констатирует Попович. - Хлеб не портился две недели, и «старость» у него была благородная: не плесневел, а усыхал постепенно. Вкус буханки зависит от качества муки и содержащейся в ней клейковины. Знаете, как проверяли клейковину? Инспекторы сидели на батоне минут 15, а когда вставали, он расправлялся как ни в чем не бывало. Попробуйте-ка посидеть на нынешних булках!
Главный специалист НИИ хлебопекарной промышленности, бывший замглавы Министерства хлебопродуктов СССР Николай Чубенко не только многие годы боролся за высокое качество, но и сам разработал несколько рецептур - аппетитный «Дарницкий» его детище. Ветеран признается: никогда ему не приходилось краснеть за качество хлеба, как теперь.
- Утвердили программу развития сельского хозяйства до 2020 года и впервые за 15 лет вспомнили о хлебе, - говорит Чубенко. - В Министерстве сельского хозяйства нет ни одного специалиста-хлебника. Хлебная промышленность сегодня - это частные лавочки, которым отдали право отслеживать качество выпускаемой продукции. Государство делает ставку на добросовестность предпринимателя, но таких нынче почти не осталось.
Формовая буханка по правилам нынешнего бизнеса готовится непонятно из чего. Вот, к примеру, состав нарезного батона, купленного в московском супермаркете: «Мука пшеничная, дрожжи, соль, сахар, маргарин молочный, антиокислитель (Е320, Е321,Е330, Е330), регулятор кислотности - лимонная кислота, ароматизатор «Масло», краситель «Аннато».
Обилие в составе химических добавок должно гарантировать батону как минимум долгожительство, однако уже на вторые сутки он покрывается плесенью.
- Такой хлеб создают по ускоренным технологиям, - раскрывает секрет недобросовестных коллег предпринимательница Елена Забелина из подмосковного Ступино, победившая в конкурсе «Лучшая пекарня и лучший кондитерский цех Московской области-2011». - Берем водопроводную воду, немного муки, чуть-чуть дрожжей, соль. Плесневелый батон, который вернулся из магазина, не станем списывать, а пустим его в производство: обрежем зеленые края, размочим в воде и добавим в тесто как мочку.
Выглядит неаппетитно, но мы можем придать ему товарный вид - смажем верх растительным маслом. Чтобы скрыть недостатки и ускорить процесс, на заводе применяют химические улучшители. Это как суп из пакета: сытость вроде есть, а пользы никакой. В таких буханках в большом количестве содержатся кислоты и комплекс канцерогенов.
Конечно, пожаловаться на плохое качество муки и хлеба можно. Для этого существует Общество по защите прав потребителей Роспотребнадзора. Но оно имеет право наведываться на предприятие раз в три года, предварительно предупредив о своем визите.
Так что придется есть, что дают.
http://www.eg.ru/daily/otbor/40357/

29 октября ’2013   18:56

Вот, блин, да и то — несъедобный. Перекрещу, поплачу.... съем... Эх... Работала честно, старалась делать всё красиво, а мне — на ртуть в творожке, всё равно никто качество не проверит! Дико.... (русская рулетка)

29 октября ’2013   19:03

Цитата:  NataliaSh, 29.10.2013 - 14:51
Я подзабыла, какой у нас сейчас строй?
Возрождение «феодальной» архаики в современной России: практика и идеи

Андрей Рябов

В своей работе один из ведущих российских экспертов по внутренней политике и политическим институтам Андрей Рябов рассматривает возникновение и распространение в разных сферах социальной жизни современной России элементов архаики, корни которой восходят к феодальным отношениям.

К подобным факторам автор относит государственное непротиводействие коррупции, фактическую практику «кормления» региональных начальников, пропаганду сословности и корпоративности, противоречащую социальной динамике развития современного общества. Возрождение социальной архаики, по мнению А. Рябова, явилось реакцией на неудачу модернизации конца 80-х – начала 90-х годов прошлого века. «Появление архаики, – пишет он, – это в значительной мере отражение неготовности транзитного общества к дальнейшим изменениям, связанным с новыми рисками, которые заменяются стремлением найти опору не только в привычных формах общественного бытия, но и в тех, что скрыты в глубинах архетипов массового сознания».

Отправным пунктом процесса возрождения архаики, по мнению автора, стала реставрация системы личной зависимости, клиентелизма как системообразующего фактора во властных отношениях. «Ставшее доминантным в политической элите отношение к государству как к наивысшей ценности, на служение которому должны быть нацелены все социальные группы, в условиях слабости политических институтов стало основой для проведения политики, способствовавшей консолидации различных, даже зачастую не связанных между собой элементов социальной архаики», – отмечает А. Рябов.

Архаика проявляется и в других сферах социально-экономической жизни. В настоящее время, по мнению автора, воспроизводятся характерные черты практики захвата земель феодалами, использовавшими для этого силу и свое привилегированное положение. Он также отмечает ведущуюся пропаганду роскоши, элитизацию образования, затруднительность получения «без протекции» работы в ведущих российских компаниях, неравенство людей и социальных групп перед законом и т.д.

Матрица архаичных социальных практик, по мнению А. Рябова, приобрела в современном российском обществе системный характер и будет не только сохраняться, но и укрепляться, если только серьезное продвижение в сторону создания открытого и конкурентного общества не приведет к быстрому разрушению социальной архаики.
http://carnegie.ru/publications/?fa=36043


Беседа с Рябовым на тему „НОВОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ: Россия как феодальная страна?“ здесь: http://finam.fm/archive-view/4277/1/

29 октября ’2013   19:09

А, ну да, мы — язычники, это правда. Понятно. Я — другая, несмотря на то, что вхожу в понятие "мы".

29 октября ’2013   19:14

Baster,вы прям,человек цитатник.
С мнением Рябова всё понятно,а у вас то есть мнение?

29 октября ’2013   20:02

Цитата:  Recordplayer, 29.10.2013 - 19:14
Baster,вы прям,человек цитатник.
С мнением Рябова всё понятно,а у вас то есть мнение?
А я с Рябовым согласен. Да и не только Рябов делает такие выводы, есть и другие исследователи, пишущие о том же.

29 октября ’2013   20:06

Понятно,своего нет.

29 октября ’2013   20:06

Мне 60 и сказки про хлеб мне не надо рассказывать. При коммуняках в моем родном районе на Брянщине выпекали такой хлеб, что мякиш запущенный в стену влипал в неё. А в спецмагазине для райкомовских работников были совершенно другого качества буханки и булки.

Последние 20 лет живу на Орловщине и считаю, что здесь выпекают лучший хлеб даже в сравнении с тем же столичным "Бородинским". В селе три (!) магазина и хлеб можно купить без проблем.

А вот при заботливой о народе Советской власти был один сельмаг, где хлеб разметали с утра. Нередко после работы приходилось ехать за буханкой в райцентр. "Хлеб всему голова" и индикатор жизни тогда и сейчас, а не ваши абстрактные выкладки.

29 октября ’2013   20:09

Цитата:  NataliaSh, 29.10.2013 - 18:18
Нет. Как сами руководители нашего государства, правители над нами официально этот построенный строй декларируют? Власть над народом сегодня на чём стоит (на каких трёх китах)? Я, ведь, правда не знаю и не могу догадываться. А знать имею право.

29 октября ’2013   20:14

Да,и я помню,какого качества был хлеб,в Смоленской обл,Монастырщенский р-он.Сверху корка,в середине пустота,между коркой и пустотой мякиш.Но врать не буду,рыба на мякиш,брала.
Сермяга,здесь походу,сторонники совка,это Москвичи.О Союзе они судят по московским магазинам.Не зря их ни где не любили,особенно в армии.

29 октября ’2013   20:18

NataliaSh,ваш вопрос,слишком абстрактен.
Что значит,власть над народом,на чём стоит?
Власть везде одинакова и киты одинаковые.

29 октября ’2013   20:25

Для Recordplayer
Поверьте наслово, не выбирала я, где родиться. Предки же разбросаны по всей северной стороне России. Мой вопрос прямой и не требует расшифровки.

29 октября ’2013   20:52

Я не о выборе.Где родился,там и сгодился.
Ни знаю,как кому,но мне ваш вопрос не понятен.

Существуют такие понятия,как власть народа и власть над народом.Первое понятие,это миф,такого не было никогда и нигде,второе, общераспространённая практика.
Пирамида власти.
Прикрепленное изображение:

29 октября ’2013   20:55

Сегодня, сейчас какая строй?

29 октября ’2013   21:06

Олигархический капитализм.КАПИТАЛИЗМ!

29 октября ’2013   21:09

Плохо, если так, как Вы думаете.

29 октября ’2013   21:16

Россия — демократическая,федеративная, президентско-парламентская.
Это по конституции.А как на самом деле,тысячи мнений и кто на что горазд,всё зависит,от политических пристрастий.
http://berserknt.narod.ru/gosudarstvennyistroy.html

29 октября ’2013   21:17

Да уж,хорошего мало.

29 октября ’2013   22:01

Цитата:  Recordplayer, 29.10.2013 - 20:06
Понятно,своего нет.
Вы уже размышляли, мол, писать ли глупости или не надо. Я же вам намекнул - не пишите. Если моё мнение совпадает с мнением специалистов в данном вопросе, то это означает, что у меня нет собственного мнения? Вы не торопитесь сразу стучать по клавиатуре, вы думайте. Хотя бы иногда.

29 октября ’2013   23:32

Чезаре Ломброзо был почти прав. Отступление от темы  :
http://www.youtube.com/watch?v=teDJXtkQsd0
Надо знать, кого выбирать!
архитип... ))) Мы рождаемся со всеми страстями и грехами, которые существуют. Наследуем от своего рода. Ребёнок рождается уже или жадным, или спокойным, или слишком разговорчивым, или чисто-ангел, или, прям, дьяволёнок, или воришкой и жестоким... (с хорошей, приятной внешностью) Это всё наше наследие из родов наших. Спор об этом не имеет смысла. Это — данность. Можно всё исправить своей жизнью, признанием, покаянием, исцелением себя и дать новую здоровую жизнь детям. Кирие элейсон!
Есть у меня в запасе подсказка  :
— Увидеть своё ничтожество;
— Убить в себе иудея и японца (дракона);
— Узреть Истину.

30 октября ’2013   00:00

Baster,что вы наводите тень,на плетень.
Вы написали не своё мнение,а Рябова.
То,что ваше мнение совпадает,известно только вам.
Я его проверить не могу,могу только верить вам,на слово.Из выше сказанного,совершенно очевидно,что вы придерживаетесь мнения Рябова,так как своего у вас нет.Вы прочитали и согласились.Согласились,с чужим мнением.

30 октября ’2013   00:41

Цитата:  Recordplayer, 30.10.2013 - 00:00
Baster,что вы наводите тень,на плетень.
Вы написали не своё мнение,а Рябова.
То,что ваше мнение совпадает,известно только вам.
Я его проверить не могу,могу только верить вам,на слово.Из выше сказанного,совершенно очевидно,что вы придерживаетесь мнения Рябова,так как своего у вас нет.Вы прочитали и согласились.Согласились,с чужим мнением.
Такое впечатление, что вы бредите. Вы сами поняли, что написали? Или пьёте что? Тогда перечитайте с утра, на трезвую голову. Если же набирали буквы трезвым, тогда мои соболезнования.

30 октября ’2013   01:12

Baster,такое впечатление,что вы придуриваетесь,если не,тогда мои соболезнования.

Вы пишите,что ваше мнение,совпадает с мнением специалистов.
Мнение - совокупность связанных между собой суждений, заключающих в себе скрытое или явное отношение, оценку к.-л. явлений, процессов, событий и фактов действительности.
Вы предложили к рассмотрению мнение Рябова,т е совокупность ЕГО суждений.

Ваших суждений,я не видел.
Предложите,для рассмотрения,ваши суждения.При сравнении ваших и Рябова,можно будет сказать,совпадают ваши мнения или нет.В данном случае,вы изложили мнение Рябова,т е согласились с его мнением,с его суждением.Вашего мнения,т е суждения,я не видел,думаю и не увижу,т к его нет.
Поэтому правильней сказать,что вы согласны с мнением Рябова.

Если вам опять не понятно,тогда мои соболезнования.

30 октября ’2013   02:22

Цитата:  Recordplayer, 30.10.2013 - 01:12
Baster,такое впечатление,что вы придуриваетесь,если не,тогда мои соболезнования.

Вы пишите,что ваше мнение,совпадает с мнением специалистов.
Мнение - совокупность связанных между собой суждений, заключающих в себе скрытое или явное отношение, оценку к.-л. явлений, процессов, событий и фактов действительности.
Вы предложили к рассмотрению мнение Рябова,т е совокупность ЕГО суждений.

Ваших суждений,я не видел.
Предложите,для рассмотрения,ваши суждения.При сравнении ваших и Рябова,можно будет сказать,совпадают ваши мнения или нет.В данном случае,вы изложили мнение Рябова,т е согласились с его мнением,с его суждением.Вашего мнения,т е суждения,я не видел,думаю и не увижу,т к его нет.
Поэтому правильней сказать,что вы согласны с мнением Рябова.

Если вам опять не понятно,тогда мои соболезнования.
Я так понимаю, что вы любитель толочь воду в ступе.

„Ваших суждений,я не видел.
Предложите,для рассмотрения,ваши суждения.“ - вы готовы флудить на любую тему?

„В данном случае,вы изложили мнение Рябова,т е согласились с его мнением,с его суждением.Вашего мнения,т е суждения,я не видел,думаю и не увижу,т к его нет.“ - знаете, у вас нечеловеческая логика. Вернее, отсутствие всякой логики. Похоже, вы этого даже не замечаете.

Ещё раз (терпеливо): если кто-то соглашается с кем-то, это означает, что мнения совпадают. Так понятно? В ответ на заданный вопрос (не вами, кстати, вы-то чего хлопочете?) я привёл именно мнение Рябова, поскольку он специалист в этой области и обладает знаниями по этому вопросу намного более серьёзными, чем я. Вам не надоело заниматься демагогией? Кстати, судя по времени размещения вашего комментария, беседу с Рябовым (и не только с ним) вы не читали.

30 октября ’2013   14:44

Baster,вы полагаете,что я обязан читать все ваши портянки?

"Ещё раз (терпеливо): если кто-то соглашается с кем-то, это означает, что мнения совпадают." - вы можете думать,как угодно.Если вам так нравится,ради Бога.
Прочитал,согласился,появилось собственное мнение.
Интересно,а что такое чужое мнение,это мнение с которым не согласился?Включите логику,если она у вас есть!

30 октября ’2013   18:47

Цитата:  Recordplayer, 30.10.2013 - 14:44
Baster,вы полагаете,что я обязан читать все ваши портянки?
...
Ни в коем случае. Вам это даже противопоказано. Вам вообще противопоказана любая информация. У вас есть „собственное мнение“. Причём по любому вопросу. Вы прямо с ним родились. Берегите его. Не держите его на солнце и опасайтесь сквозняков.
„Интересно,а что такое чужое мнение,это мнение с которым не согласился?“ - да, это очень интересно. Вы, главное, не волнуйтесь. А всякие мысли гоните, они для вашего „собственного мнения“ вредны, не забывайте.

„Включите логику,если она у вас есть!“ - ну вот, а говорите - „портянки“. Одно новое слово - „логика“ - уже вычитали. Даже написали.

30 октября ’2013   19:26

Baster,с информацией,я как нибудь без сопливых,ладно.Я читаю то,что хочу,а не то,что мне предлагают.Если вам противопоказана любая информация,то это не факт,что она противопоказана мне.

Что касается моего мнения,то я его излагаю,а не цитирую,как вы.Если предлагаю чужое,то не пишу.что и моё такое же,а пишу,что соглашаюсь с чьим то авторитетным мнением.

Рад,что открыл для вас новое слово,- "логика".Да,почитайте в словаре,что такое - "мнение",глядишь и это слово вы для себя откроете.

И последнее.
Вы так и не написали,чем отличается своё мнение от чужого.Если не знаете,что естественно,посмотрите в букваре.

30 октября ’2013   21:02

Baster
Крезов заурядный малообразованный склочник. Чем более вы будете с ним убедительны тем он сильней будет психовать. Обычный комплекс неполноценности, подкрепленный всей биографией. Такие никогда ничему не учатся.

30 октября ’2013   23:03

Цитата:  Recordplayer, 30.10.2013 - 19:26
Baster,с информацией,я как нибудь без сопливых,ладно.
...
Вас там целая бригада? И все сопливые? А теперь, значит, вы решили действовать самостоятельно, без них, без сопливых? Да оно и понятно - небось, под руку лезут, чихают, весь монитор в соплях. Временами даже думаешь - что же это такое человек пишет, ведь ни к селу ни к городу? А теперь понятно - просто у вас монитор в соплях, плохо видно.
Но вот вы пишете - „с информацией,я как нибудь без сопливых,ладно“. А ведь „с информацией“ - это не ваш случай. Обычно-то „без информации“, сугубо с „собственным мнением“. Значит, находиться вам всё-таки в обществе сопливых единомышленников. Повязкой пользуетесь? Или уже нет смысла?

„Я читаю то,что хочу,а не то,что мне предлагают.“ - это заметно. Как-то вот сразу обращает на себя внимание. И ответы пишете так же, не читая вам адресованного.

„Если вам противопоказана любая информация,то это не факт,что она противопоказана мне.“ - не факт, это точно. Но пока вы это знаете чисто теоретически. Попробуйте как-нибудь проверить это на практике.

„Что касается моего мнения,то я его излагаю,а не цитирую,как вы.Если предлагаю чужое,то не пишу.что и моё такое же,а пишу,что соглашаюсь с чьим то авторитетным мнением.“ - то, что люди, не способные даже к минимальному осмыслению окружающей действительности считают такими же и всех остальных, известно. Но обычно они об этом благоразумно помалкивают. Зачем же вы так вот, прилюдно? Нет, вы, наверное, пошутили. Или это писали не вы, а к компьютеру незаметно для вас пробрался кто-то из вашей сопливой бригады.

„Рад,что открыл для вас новое слово,- "логика".Да,почитайте в словаре,что такое - "мнение",глядишь и это слово вы для себя откроете.“ - а уж я-то как рад! Вы просто кладезь знаний. Особенно с букварём и словарём.

„И последнее.
Вы так и не написали,чем отличается своё мнение от чужого.“ - нет, что вы, в такие философские бездны я даже не стану и заглядывать. Куда там.

„Если не знаете,что естественно,посмотрите в букваре.“ - нет, ни в коем случае. Это, конечно, благородно с вашей стороны - предложить и мне припасть к тому же источнику знаний, из которого вы берёте все свои оригинальные мысли. Но на это я пойти не могу. Предпочитаю видеть подлинные истины в вашем изложении.

Скажите, вас не посещает мысль вернуться к заявленной топикстартером теме? Или вам больше нравится флудить?
„Спорить с антисоветчиком — это как играть в шахматы с голубем: он прыгает по доске, роняет фигуры, гадит, а потом улетает, чтобы другим голубям рассказать о своей победе“.

30 октября ’2013   23:40

Ууу,какая длинная портянка.Читать не буду.

31 октября ’2013   07:09

Цитата:  Recordplayer, 30.10.2013 - 23:40
Ууу,какая длинная портянка.Читать не буду.
Хе...Думаю прочитали. Просто ответить не можете))))
Впрочем никто особо на ваше внимание и не расчитывает. Расчитано на тех, кто будет просматривать форум, они и сделают верные выводы. А для вас чтение, как и письмо - избыточная работа, если судить по вашим комментам)) Сюда слава богу заходят мыслящие люди, не только такие как вы, Крезов.

31 октября ’2013   23:41

Цитата:  Recordplayer, 30.10.2013 - 23:40
Ууу,какая длинная портянка.Читать не буду.
У особей вида „антисоветчик обыкновенный“ (он же „русофоб обычный“) портянки являются, судя по частоте употребления ими этого слова, одним из основных предметов обихода. Их они, прежде всего, наматывают на ноги, но, видимо, применяют и как-то ещё (возможно, в качестве носовых платков, полотенец, скатертей и т.д.). На них же они обычно и пишут, с них же, соответственно, и читают.
Текст на любом ином носителе - на бумаге, на экране монитора, отлитый в граните или металле, вырезанный на дереве - „антисоветчик“ по привычке также называет портянкой. Предельный объём текста, воспринимаемый им, равен количеству букв привычного для него размера (3-5 сантиметров в высоту), размещённому на портянке обычной величины. Если объём больше, то текст отвергается. Типичная реакция - „Ууу,какая длинная портянка.Читать не буду.“.
Это объяснимо и оправданно, поскольку, дойдя до третьего абзаца, особь обычно перестаёт понимать суть первого (в тех редких случаях, когда ей удаётся что-то понять).

Не исключено, что в данном случае мог иметь место и ещё один фактор. Был предложен текст, небольшой по объёму и вполне доступный для понимания взрослого „антисоветчика обыкновенного“. Но, общаясь с этим видом в интернете, никогда нельзя с уверенностью сказать, с кем в данный момент имеешь дело - с особью взрослой или с малолетней (часто разница отсутствует). А малолетняя перестаёт понимать суть первого абзаца, дойдя не до третьего, как взрослые особи, а до второго абзаца. Поэтому предпочитает общаться при помощи картинок. Текстов, разумеется, избегает.


30 октября ’2013   02:01

Из "Политического завещания"
Г.В.Плеханова,
продиктованного им в апреле 1918 года

"Всё сказанное о большевиках - их тактика, их идеология, их подход к экспроприации, их неограниченный террор - позволяет с уверенностью утверждать: крах большевиков неминуем. Террор, на который уповают большевики - это сила штыка. Я допускаю мысль, что Ленин, опираясь на тотальный террор, выйдет победителем из Гражданской войны, к которой так упорно стремится. В этом случае большевисткая Россия окажется в политико-экономической изоляции и неизбежно превратится в военный лагерь, где граждан будут пугать империализмом и кормить обещаниями.
Но рано или поздно придёт время, когда ошибочность ленинских идей станет для всех очевидной, - и тогда большевистский социализм рухнет, как карточный домик...
Будущее России во многом определится сроком пребывания большевиков у власти. Рано или поздно она вернётся к естественному пути развития, но чем дольше просуществует большевистская диктатура, тем болезненней будет этот возврат...
Страна не может быть великой, пока бедны её граждане. В богатстве граждан - богатство государства. Истинное величие страны определяется не её территорией и даже не её историей, а демократическими традициями, уровнем жизни граждан. Пока граждане бедны, пока нет демократии, страна не гарантирована от социальных потрясений и даже от распада".
Прикрепленное изображение:

30 октября ’2013   05:19

И что, таки в России все нынче богаты?
Без всяких плехановых яснее ясного: при капитализме НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БОГАТЫМ НАСЕЛЕНИЕ, ибо оно обречено на эксплуатацию
(а за счёт кого будут богатеть бонзы?) Устарел Плеханов, да и СССР жил бы и теперь, если бы не предатели у руля. Слабо копаете.

30 октября ’2013   10:31

Наглядный пример ошибки Плеханова. Сейчас невооруженным взглядом видно что период СССР это вершина эволюции страны. Что мог видеть Плеханов в 1918 году? С другой стороны оппонентов можно понять, сошлешься и на Плеханова если больше не на кого.

05 ноября ’2013   20:59

Цитата:  artville, 30.10.2013 - 05:19
И что, таки в России все нынче богаты?
Без всяких плехановых яснее ясного: при капитализме НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БОГАТЫМ НАСЕЛЕНИЕ, ибо оно обречено на эксплуатацию
(а за счёт кого будут богатеть бонзы?) Устарел Плеханов, да и СССР жил бы и теперь, если бы не предатели у руля. Слабо копаете.
Богатых много стало - вон сколько автолюбителей стало. В провинциальных городах, да и селах все, кому не лень машину приобретают. Факт налицо.

Принципиально богатым нельзя было быть в СССР. "Что б ты жил на одну зарплату!" Опять таки ОБХСС зорко следила, чтобы не жил народ "не по средствам". Эксплуатировало всех государство, которым заправляла партия (её руководители оторвались от масс, т.к. отоваривались в спецраспределителях)

Что Плеханов умер в 18-м - его счастье. А то бы грузин Коба заставил его как Зиновьева, Каменева и Бухарина себя оболгать как троцкистов и иностранных шпионов.

Насчет "предательства" зря пузыри пускаете. Были ложь и заблуждения возведенные в ранг государственной политики. Лет через пятьдесят потомки будут удивляться как их советские предки поверили кучке авантюристов во главе с Ульяновым в сказку о коммунизме.

13 декабря ’2013   01:07

А сам Плеханов кто был и к чему призывал?
Те же яйца, только в профиль.Он просто излил свою злобу, как проигравший.Но Историю пишут победители.Вот большевики и написали, как смогли, кстати, лучше "плехановых", которые умалчивают о терроре
царском, временного правительства и интервентов.Только большевикам нужно всё приписать.А то, каков Плеханов пророк мы можем видеть воочию: что при большевиках, что без них(более 20лет) Россию окружают сплошь друзья! Даже большевики сумели создать "санитарный кордон" из стран-вассалов, а теперь всё хуже.Он на мир смотрел через призму революции и только, а о геостратегическом соперничестве и не думал, а оно всегда есть, просто все процессы в жизни переплетаются, налагаясь
друг на друга. Короче, опирание на изречения подобных лузеров не добавляет правильности суждений.

14 декабря ’2013   02:17

"Без всяких плехановых яснее ясного: при капитализме НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БОГАТЫМ НАСЕЛЕНИЕ"

Ну да,при социализме все были богатые.
Что есть капитализм:
Капитализм - эксплуатация человека человеком.
Что есть социализм:
Социализм - эксплуатация человека государством.

Похоже,что для вас играет большое значение,кто вас бьёт.Если человек,сам по себе,то это больно,если этот человек от государства,то наслаждение?
Прикольно!

14 декабря ’2013   02:20

Цитата:  Recordplayer, 14.12.2013 - 02:17
Ну да,при социализме все были богатые.
Задача социализма чтобы не было бедных.

14 декабря ’2013   02:24

Как в анекдоте.
- Что там за шум,спрашивает дочь декабриста?
- Революция.
- Чего хотят?
- Хотят что бы не было богатых.
- А мой отец хотел,что бы не было бедных.

И это правильно.Нет богатых,меньше зависти.


31 октября ’2013   20:27

В суровой стране,строгие правила.
Прикрепленное изображение:

05 ноября ’2013   21:07

Нда... "Что имеем не храним, потерявши - плачем". Юмор по-совветски.

05 ноября ’2013   22:00

Цитата:  Recordplayer, 31.10.2013 - 20:27
В суровой стране,строгие правила.
Вы думаете что нибудь изменилось?

05 ноября ’2013   22:27

Многое. Да, плохих дорог и дураков по-прежнему "пруд пруди". Но Сочи отгрохали, Владивосток для саммита АТЭС значительно подновили, армию и флот реанимировали после 90-х.

И самое главное отвыкаем от своей особости. Всё как у людей - землетрясения с наводнениями и мафия и свой список в "Форбс" и на бомжей не смотрим как на "сатинов" или жертв социальной несправедливости.

Хотя по старинке немалое число лиц и пытается по-старому ответить на вопрос: "Кто виноват?" и "Что делать?"

05 ноября ’2013   22:52

Цитата:  sermyaga, 05.11.2013 - 22:27
Но Сочи отгрохали, Владивосток для саммита АТЭС значительно подновили
Пир во время чумы.
Мало чем отличается от экспорта зерна при царе и Сталине.

Цитата:  sermyaga, 05.11.2013 - 22:27
армию и флот реанимировали после 90-х.
Потемкинская деревня это, а не армия.
Пять танвков, три самолета, и солдатики с дистрофией, те у кого бабла нет отмазаться.

Цитата:  sermyaga, 05.11.2013 - 22:27
на бомжей не смотрим как на "сатинов" или жертв социальной несправедливости.
Бросьте, на них стали смотреть как на отбросы общества, лишний биоматериал, балласт.
Аккурат и есть "достижения" этой самой вашей социальной "справедливости".

06 ноября ’2013   11:54

1. Голодомора-то нет от продажи зерна при Путине, в отличие от времен начала 30-х при "чудесном грузине"

2. Под властью "красной чумы" мы находились до 1991-го. Сейчас нас никто не выстривает ни под "шариковых", декларативных гегемонов советского общества, ни под "очередного вождя" не чистят. Коллективами не изучаем ни "Краткий курс ВКП(б)", ни "Малую землю", ни "Продовольственную программу"

3. На дистрофию сейчас стали обращать внимание, как будто в советское полуголодное и голодное время призывники аж трескались и лоснились от избыточного веса. Со мной в сержантской учебке, а потом и в части служил такой дистрофик из Тамбовщины, который своим скелетом в бане напоминал документальные кадры из фильма "Узники Бухенвальда". Ни разу на турнике не подтягивался, зато на 3-х километровке всех обставлял.

4. Что касаемо бомжей - они были и при совке. Также за место у мусорки вели свои разборки. Другое дело, что их периодически отлавливали и как тунеядцев и лиц "Без Определенного Места Жительства" сажали в кутузки или отправляли на 101 км. Но сейчас отношение более гуманное - строят даже ночлежки.


08 ноября ’2013   00:31


08 ноября ’2013   01:56

Общая картинка красивая,но почему бы не сказать о методах построения этой красоты?
Вам нравится,когда одна часть людей работает на чистом энтузиазме,а вторая,осуждённая,на подневольном,каторжном труде?Вы готовы,в данный момент,с лопатой в руке,ехать в Сибирь и копать котлован,под горно-обогатительный комбинат,или предпочитаете что бы это делали другие?

У фашистской Германии,успехи были не менее впечатлительные.После Первой мировой,экономика и уровень жизни в Германии был не лучше,чем в СССР,а как при Гитлере рванули.

Вы забываете,что и в Германии было экономическое чудо.И что,фашизм,это предмет для восхищения?
http://ted178.livejournal.com/4487.html

Вы всё время восхищаетесь целями,но почему то,плюёте на средства.
Как вы думаете,кто быстрей выроет яму,человек,которого погоняют кнутом или человек,который работает за пряник?

08 ноября ’2013   02:29

Цитата:  Recordplayer, 08.11.2013 - 01:56
Вы всё время восхищаетесь целями,но почему то,плюёте на средства.
А можно как то подтвердить сей тезис, что я восхищаюсь целями и плюю на средства?

08 ноября ’2013   03:03

Вот много по времени, но неплохо мозги прочищает куда нас тащат, причем не только Россию, но весь мир.

http://www.youtube.com/watch?v=V8Z5yAzIad4

08 ноября ’2013   19:15

Валентин Катасонов, как мне он показался — не вредитель. "Знать, сравнивать и думать",.."переводной рубль" (жаль не понимаю этого термина, но чую что-то полезное для России).

08 ноября ’2013   20:41

Цитата:  kaban_03, 08.11.2013 - 02:29
А можно как то подтвердить сей тезис, что я восхищаюсь целями и плюю на средства?
Простите,я погорячился.Я как то не сразу сообразил,что вам нравятся Сталинские достижения,но вы не приемлете его методов.

Разрешите представить вам Лоскутова Владислава Ивановича,доктора экономических наук, профессора. Мурманская академия экономики и управления (МАЭУ), профессор кафедры экономики и управления.
И его работу "Уроки Сталинизма".
http://www.loskutov.org/Uroki/text.htm

"...Сталин приобрел собственный опыт того, что репрессии и террор являются достаточно эффективными средствами стимулирования больших масс людей к активной деятельности, когда иных возможностей нет, и что партия одобрительно относится к этим методам..."

Как видите,у людей и с научными званиями,может быть разное отношение к Сталину.

Простите,но вашу ссылку на видео,я не могу посмотреть.Тормозной интернет.
К тому же,куда нас тащат и затащат ли,это несколько другая тема.Много авторов,которые заставляют задуматься,но это не повод им слепо верить.Очень интересные лекции Ефимова
http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B5%D1%84%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2+%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80+%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&sm=12
И в частности,лекция в УФСБ Санкт-Петербурга.

08 ноября ’2013   20:51

Recordplayer, эта сноска на информацию не годится  : как там разобраться в этом огромном списке? И очень многие у руля пользовались своим положением, а то и от имени Сталина вершили свои собственные делишки.

08 ноября ’2013   21:46

NataliaSh,там нечего разбираться.Последняя ссылка лекции,интервью и просто беседы Ефимова.Выбирайте что вам интересно и смотрите,ничего не интересно,то и не смотрите.

"...И очень многие у руля пользовались своим положением, а то и от имени Сталина вершили свои собственные делишки."

Как пишет kaban_03,дело не в частностях,а в системе.Система позволяет заниматься "делишками",как и сейчас,несовершенство закона позволяет воровать и брать взятки. Несовершенство закона,это несовершенство самой системы,системы взаимоотношений.

08 ноября ’2013   21:57

Но, а как можно переписывать-изменять, вносить поправки каждый месяц в такой важный документ, который не должен изменяться, хотя бы, 100 лет? Трудно в этом понять что-либо (я — понимаю). Надо понять одно  : адская машина уже работает. Не принимаю.

08 ноября ’2013   22:12

В СССР,мы жили по одним экономическим законам,сейчас по другим.Собственного опыта капиталистического хозяйства,у нас почти нет.Перенимать чужой опыт,не всегда полезно.Поэтому пишутся новые законы с множеством поправок.Если учесть,что наши депутаты в какой то мере дубы в этом вопросе или лоббируют чьи-то интересы,то бардак,это совершенно очевидная вещь в данной ситуации.

08 ноября ’2013   22:27

А зачем в России жить по-коммунистически или капиталистически? Надо жить и мыслить по-Российски (русски). Не получится жить как хотим, попробовать можно по-масайски, на крайний случай. Смешно стало от своих пустых слов. Одно видится  : огородить Россию, защитить по-русски  : с мечом (и даже духовным) втиснулись к нам — от меча и погибель свою ждите и скоро!

13 декабря ’2013   01:31

Для Recordplayer:
Судя по Вашим постам, Вы человек здравомыслящий, но как же можно ставить на один уровень успехи СССР и Германии.Сейчас
повылазило просто море информации о том, кто финансировал немецкое "чудо".Ротшильды, Рокфеллеры, Борухи, даже Г.Форд(ярый антисемит и такой же ярый антисоветчик), да короче все главные действующие лица финансового мира.А кто финансировал СССР? Всё из "шерсти родителей".Так что в Германии чуда(экономического) не было как такового.А у нас - было! И это при том, что нам никто ничего задаром не давал.Да, методы были жёсткими, а , может, Вы знаете альтернативу? Ваше слово, "товарищь маузер"!

14 декабря ’2013   02:07

Да, методы были жёсткими, а , может, Вы знаете альтернативу? Ваше слово, "товарищь маузер"!

Ну да,рассуждать о пользе жестоких методов и их необходимости,с бутербродом в руке и стаканом пива это говорит о многом.
Вот интересно,вы готовы променять свой бутерброд на баланду,телогрейку с лопатой и влиться в коллектив строителей индустрии СССР?
Альтернатива?Ваши кумиры большевики,разрушили империю до основания и затем,стали отстраивать её заново,ценою многочисленных жертв.

Не нужно было залазить в яму,и не пришлось бы задаваться вопросом,какая альтернатива,кроме как вылезать по головам миллионов загубленных жизней.
Какое здесь экономическое чудо?
Да,Германию финансировали многие,но всё равно,то что Германия,за короткий срок вырвалась в лидеры,это эк.чудо.
А вот экономические успехи за счёт каторжного труда собственного народа,это не чудо.
Древний Рим тоже был могуч,но могущество это было,за счёт рабов.
Похоже,вам нравится такое могущество.

14 декабря ’2013   02:14

Цитата:  Recordplayer, 14.12.2013 - 02:07
большевики,разрушили империю до основания и затем,стали отстраивать её заново,ценою многочисленных жертв.
Вообще то её имперцы разрушили, ценою многочисленных жертв.
Большевики, напротив, остановили развал, тоже неимоверной ценою.

14 декабря ’2013   02:21

Ну что,по сотому кругу?
Кто и что разрушал?

14 декабря ’2013   02:24

Цитата:  Recordplayer, 14.12.2013 - 02:21
Ну что,по сотому кругу?
Кто и что разрушал?
Зачем по сотому? Это исторический факт.
Царя (и империю) свалили имперцы.

14 декабря ’2013   02:26

Если им перцы это факт,то ничего не попишешь.

14 декабря ’2013   02:37

Цитата:  Recordplayer, 14.12.2013 - 02:26
Если им перцы это факт,то ничего не попишешь.
Вот и не пишите.
Больше скажу, например, Польша фактически отвалилась до большевиков, при Керенском. Пилсудский вертел нашу власть, его даже арестовали в июле 17-го, совсем не большевики арестовали.
Развал начался сразу после отречения царя.
Большевики как могли остановили этот процесс. Мало того, кто хотел отделиться тех не держали, в отличие от царей. Никто не хотел крови.

Не надо излишней демонизации большевиков, на тот период они поступали оптимально, выхода не было, страна катилась в трамтарары. Царь отрекся, буржуины оказались недееспособными популистами. Народ озверел от периодических голодоморов и войн.
И что делать?

Эмоции и ненависть к большевикам плохие аналитики.

14 декабря ’2013   02:40

"Больше скажу"
Не стоит глупости говорить,те более по сотому кругу.

14 декабря ’2013   02:46

Цитата:  Recordplayer, 14.12.2013 - 02:40
"Больше скажу"
Не стоит глупости говорить,те более по сотому кругу.
Не я же начал транслировать глупости по сотому кругу.

14 декабря ’2013   02:53

И не я!

14 декабря ’2013   03:04

Цитата:  Recordplayer, 14.12.2013 - 02:53
И не я!
Ну да, ну да. Большевики разрушили имерию... М-дя.

14 декабря ’2013   13:46

Нет,империю разрушали всем миром,год за годом.Большевики в этом разрушении постарались больше всех.И дворяне свою лепту внесли.
Своим переворотом,большевики отрезали все пути к консолидации общества,ввергнув страну в пучину Гражданской войны.
Только не пишите,что не они начали Гражданскую войну,а то так можно и чеченских сепаратистов оправдать.
Это Ленин выдвинул лозунг превращения войны империалистической,в войну гражданскую,чему и способствовала Октябрьская революция.

14 декабря ’2013   17:58

Ужас.....


13 декабря ’2013   19:17

ПОЗДНЕЕ ПРОЗРЕНИЕ

…И вот что ещё заинтересовало меня во время поездки. Согласно программе мне предложили посетить некоторые сельскохозяйственные колледжи. Сейчас не помню в каком штате это было, но вдали от городов, среди фермерских хозяйств. Мне там тоже очень понравилось. Я взял это на заметку и хотел в какой-то степени осуществить нечто подобное у нас при создании сельскохозяйственных высших и средних учебных заведений. Что же мне понравилось?

Что студенты этих колледжей сразу учились и работали, выполняя все сельскохозяйственные обязанности: пахали землю, готовили семена и обрабатывали их, сеяли, убирали урожай, своими руками проделывали весь процесс от посева до сдачи продукции на склад.

В животноводческом секторе тоже все работы производили сами: убирали навоз, чистили и доили коров, перерабатывали молоко. В результате колледжи выпускали из своих стен лучше подготовленных специалистов не только теоретически, но и практически.

Теорию, которую вкладывали в их мозги, они тут же применяли на практике. А потом приходя на постоянную работу, уже не были новичками, хотя внешне, по своей молодости, могли бы и не внушать доверия. На деле же были хорошими руководителями и советчиками.
Это мне нравилось. Считаю, что это правильный подход к делу. Я был поражен, как фермеры стоящие на капиталистической почве, обучают и воспитывают своих детей: вовсе не как детей обеспеченных родителей, а, как людей, которым придется зарабатывать себе на хлеб. Это вынуждало их заниматься и теорией сельского хозяйства и практикой, выполнять всю грязную работу по уходу за скотом и обработке полей. Изнеженный человек вряд ли пойдет в такое учебное заведение. Но американцы именно так готовят своих специалистов.

У нас же, как правило, высшие сельскохозяйственные заведения расположены в городах. Образ жизни и обучения в них отличается от американского.

Грязную работу в хозяйстве выполняют не студенты, а рабочие, для чего содержится огромный штат. На практике студентам лишь показывается, что и как делается.

Я часто сталкивался с такими рассуждениями колхозников в ответ на предложения прислать к ним выпускников учебного заведения: «Да чему они нас научат? Они же не знают, где перед, где зад у коровы. Они боятся подойти к корове, чтобы она их не забодала».

Когда я побывал в США и познакомился с их методом подготовки сельскохозяйственных, агрономических и зоотехнических кадров, то сразу увидел разницу.
По возвращению я стал настойчиво пропагандировать увиденное. Но это не понравилось ни профессорам, ни студентам, что понятно.

Жить в Москве и работать в Тимирязевской сельскохозяйственной академии прекрасно. Тут старая маститая академия с большим хозяйством и квалифицированными преподавателями, но в городе!

Её студенты не рвутся в колхоз, потому что надо будет уезжать в провинцию и жить в глуши. Они стараются нырнуть в Москве в какое-нибудь исследовательское или планирующее учреждение. Существует масса лазеек, в которые можно проникнуть, получив образование за государственный счет, а потом работать без отдачи: не на производстве, где создаются ценности, а в сфере обслуживания.

Однажды я узнал, что человек, окончивший Тимирязевскую академию, работал полотером. И я ахнул: как же это?

Потом мне объяснили: «Вы зря удивляетесь. Если он попадет в колхоз, то буде получать мизерную заработную плату. В большинстве наши колхозы бедные, в них расплачиваются за трудодни палочками: поставят цифру, а потом заплатят копейки или вообще ничего.

А полотер зарабатывает гораздо больше, чем хороший агроном в колхозе или совхозе. К тому же живя в Москве, пользуется всеми благами большого города…
Это уродство нашей жизни подействовало на меня удручающе…

…Теперь я на пенсии, как говорится, на склоне лет. Возраст позволяет вспомнить, что сделано, перебрать различные события в своей памяти, дать им соответствующую оценку, хотя эта оценка уже никому не нужна. Человек всегда чем-то занимается. Вот старики тоже иной раз занимаются таким самоанализом, хотя он не всегда приносит радость и вызывает даже раздражение; когда начинаешь перелистывать книгу собственной жизни. Таков удел стариков.

И всё же вновь скажу, что сравнивая американскую и нашу систему обучения, полагаю, что ИХ СИСТЕМА более ПРОГРЕССИВНА. Капиталисты умеют подходить более рационально к решению вопросов. Там действует неумолимый закон прибыли.

У нас же не каждый государственный чиновник обладает идейным понимаем дела и часто проявляет обывательское безразличие, гонится за удобствами, а от этого страдает социализм.

Сколько раз мне кололи глаза: - «Вот сколько лет Советской власти прошло, а вы НЕ МОЖЕТЕ ДОСЫТА ХЛЕБОМ ЛЮДЕЙ НАКОРМИТЬ, и с мясом недостатки. А в КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ – ИЗБЫТКИ».

Эта тема актуальна и сейчас. Когда встречаюсь с людьми, то выслушиваю их. Да, у нас такая проблема не решена., хотя мы стали всей страной значительно богаче. Но отдача ещё невысока. Почему? В чем загвоздка? ПРИБЫЛЬ СИЛЬНЕЕ ДЕКЛАРАЦИЙ.

Источник – Мемуары Никиты Сергеевича Хрущева. Вопросы истории 5/93 с.86-88

13 декабря ’2013   22:11

А Никита не лыком шит...

29 декабря ’2013   05:09

Лыком, лыком, Сермяга, именно сермяжным лыком, как и Вы. За мясцом скучаете с рактопомином? Или за генно-модифицированными овощами-фруктами, напоминающими больше изделия из пластмассы, чем плоды райского сада?
Парадокс: На западе продуктов полно, а съесть в удовольствие и с пользой для здоровья - нечего. Всё перечисленное Вами высокоурожайное - ядовито для человека.
Плюс к этому консерванты, которым несть числа и многие из которых мощные канцерогены.На такой пище человек не может оставаться здоровым.Поэтому очень многие живут на таблетках, ещё больше усугубляя картину. Ничего личного, это бизнес, сэр.

29 декабря ’2013   11:11

Ну и чо? Америку открыли?... На своем огорде и сотках вынужден травить каждый год колорадов и прочую хрень, а заодно травлю и себя... Из двух зол (или что-то или ничего) потребитель выберет первое, чтобы не окочурится с голода прежде времени.


13 декабря ’2013   20:05

посмотрите вокруг,батенька...все ведь,проще простого...ТАМ-идут по пути кратчайшего расстояния между двумя точками-прямой...ТАМ-рабочий,специалист,профессионал,чиновник-РЕАЛЬНО важен,имеет реальный вес,способности и тп...у НАС-строят невероятные кривые(лукавство,жадность,жлобство,откаты,распилы,хамство,кидалово и пр.пр.)эффект от которых,мизерный,потом и пытаются объяснить чем угодно-"инфляцией,мировым кризисом,падением цен на ЭН,низкой произв. труда и прочей чепухой для масс...Авторитет и навыки у Наших-"дутые","купленные","напонтованные"в своём большинстве...проще говоря-
разум работает в совершенно разных векторах-поэтому можно читать мемуары НСХ,иль того-же ЕБН-хоть "до упаду"...а толку-то...?

13 декабря ’2013   22:26

ТАМ строят без перерыва на бредовые эксперименты длиною почти в век (74 года). А здесь на пепелище уже люди стали вкушать то, о чем раньше и подумать не могли... Можно и так ведь, батенька, взглянуть на ситуацию...

29 декабря ’2013   05:20

Вы упускаете из виду очень важный момент:
Россия на сегодня - не полностью самостоятельное государство.Вот из неё и выкачивают жизненные соки в виде ресурсов, денег, кадров, даже деток на запчасти вывозят. Пока не будет обретена независимость, ожидать серьёзных улучшений - наивно.

29 декабря ’2013   05:28

Весь этот "ужос", о котором Вы упоминаете,
как раз и пришёл к нам с запада, просто у них сейчас другая, более изищрённая и закамуфлированная система грабежа. А нам всучили старый проверенный сэконд-хэнд.
К сожалению, многие наши соотечественники,
как и Вы, продолжают идеализировать запад. Поверьте, всё там совсем не так, как показывают в голливуде. Проверено.

29 декабря ’2013   10:59

При глобализации даже США, как флагман мировой экономики тоже зависим от конъектуры мирового рынка. Давайте вернемся к политике самоизоляции, проводимой СССР, а сейчас Сев.Кореей с их идеями чучхе и будем стращать, как раньше, весь остальной мир своей ядерной мощью.


15 декабря ’2013   19:38

да можно...только от перемены угла зрения на проблему-сама проблема,никуда не денется...или нет...?

"...обществу грозит гибель, подытожил он, когда краткосрочные интересы элит приходят в жесткое противоречие с долгосрочными интересами общества в целом. Особенно опасно, отмечал он, когда у элит есть возможность избежать последующей расплаты за последствия своих действий.
...Это главная мысль, на которую меня навело созерцание Владимира Путина, выступающего перед сплоченными рядами слушателей с очень ответственными постами и лицами..."
созерцание-вот и больше-ничего,чем занята власть ныне,батенька...     

16 мая ’2016   07:56

Это потому, что власть при демократии, в отличие от тоталитаризма, не управляет, а направляет в нужное русло развитие естественных процессов общества, заботясь о формировании мейнстрима и, в то же время, сохраняя по возможности альтернативные (за исключением экстремистских) пути его развития.


19 декабря ’2013   17:33

Цитата:  NeGena, 15.12.2013 - 19:38
созерцание Владимира Путина, выступающего перед сплоченными рядами слушателей с очень ответственными постами и лицами..."
созерцание-вот и больше-ничего,чем занята власть ныне,батенька...     
Хм.. Каково время - такова и власть... Если дали свободу обществу в определенных рамках, то зачем пытаться рулить там, где это пререготавива других ветвей и органов власти... Не замечая мы судим-рядим о действии власти по своим кондовым меркам и "кочкам зрения", считая своё мнение рядового обывателя "истиной в последней инстанции", "гласом народа"...

19 декабря ’2013   17:50

Тут некоторые недовольны Путиным и его политикой.Это недовольство,как правило,основано на материалах из интернета,где активно ведётся информационная война против России,особенно в тот период,когда она крепко становится на ноги и к её голосу всё больше и больше прислушиваются во всём мире.
Многие живут критериями девяностых,и судят о современной России исключительно по тому периоду.

Вот интересный материал,на эту тему,с цифрами и фактами!

Николай Стариков: Что сделал Путин?
http://www.youtube.com/watch?v=Wao3cxEoAlg

01 января ’2014   23:33

А мне, видится, что А.Дугин получше объяснил. см. ниже.

08 апреля ’2014   12:00

Да у нас всегда и всем недовольны. Закатом, восходом, недостатком водки и денег одновременно. Тем что они сами не наворовали (всё воруют, всё украли). Тем что нужно работать, тем что стареют, не могут найти общий язык с близкими и просто окружающими.
Нация нытиков.
Причём тут Путин?
До революции стенали, после революции стенали. В Совке стенали, в Перестройку стенали, теперь стенают нарезая грудинку толщиной в два пальца.
Половине населения нужно отправиться в профессиональные плакальщицы, в этом их призвание.
Дайте жить нормальным людям!
Сколько окон на высоких этажах отнюдь пустых, они ждут тех кому всё хреново...


27 декабря ’2013   17:08

Цитата:  NeGena, 15.12.2013 - 19:38
.только от перемены угла зрения на проблему-сама проблема,никуда не денется...или нет...?

От перемены "угла зрения" рухнул и СССР.
«…Я много и въедливо изучал работы Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина, Мао и других «классиков» марксизма, основателей новой религии — религии ненависти, мести и атеизма. Давным-давно, более 40 лет назад, я понял, что марксизм-ленинизм — это не наука, а публицистика — людоедская и самоедская. Поскольку я жил и работал в высших «орбитах» режима, в том числе и на самой высшей — в Политбюро ЦК КПСС при Горбачёве, — я хорошо представлял, что все эти теории и планы — бред, а главное, на чём держался режим, — это номенклатурный аппарат, кадры, люди, деятели. Деятели были разные: толковые, глупые, просто дураки. Но все были циники. Все до одного, и я — в том числе. Прилюдно молились лжекумирам, ритуал был святостью, истинные убеждения — держали при себе.
После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды «идей» позднего Ленина. Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину,либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще.
Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма — сработала». Это признание Александра Яковлева, члена Политбюро ЦК КПСС, «архитектора» перестройки.

28 декабря ’2013   22:57

Ну и чо? Признание предателя.
Ваш кумир, Ваши проблемы.
На общество не надо проецировать все эти комплексы исторических лузеров.

28 декабря ’2013   23:46

"тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность..."

То что разрушили тоталитарный режим,это хорошо!
Мне вот только не понятно,зачем надо было разрушать всю страну?
Идеология идеологией,а интересы государства надо защищать,а не торговать ими за преференции?Перестройка и как следствие лихие девяностые,отбросили страну назад.Это конечно не 17ый с Гражданской войной,но последствия почти такие же,только кровушки поменьше.
Самые большие ошибки наши политики совершают тогда,когда начинают играть в поддавки с Западом.
Запад надо ДАВИТЬ!!!

29 декабря ’2013   00:43

Цитата:  Recordplayer, 28.12.2013 - 23:46
"тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность..."

То что разрушили тоталитарный режим,это хорошо!
Мне вот только не понятно,зачем надо было разрушать всю страну?
Идеология идеологией,а интересы государства надо защищать,а не торговать ими за преференции?Перестройка и как следствие лихие девяностые,отбросили страну назад.Это конечно не 17ый с Гражданской войной,но последствия почти такие же,только кровушки поменьше.
Самые большие ошибки наши политики совершают тогда,когда начинают играть в поддавки с Западом.
Запад надо ДАВИТЬ!!!
Прозреваем. Эт хорошо.
Тока насчет давить не надо уж так откровенно то - бумеранг схлопотали, мало что ли.

29 декабря ’2013   00:50

"Прозреваем"
Это вы о чём?Когда я высказывал другие мысли?

"бумеранг схлопотали, мало что ли."
Это вы о чём?

29 декабря ’2013   01:40

Цитата:  Recordplayer, 29.12.2013 - 00:50
"Прозреваем"
Это вы о чём?Когда я высказывал другие мысли?
Про то, что "не все то золото, что блестит".

Цитата:  Recordplayer, 29.12.2013 - 00:50
"бумеранг схлопотали, мало что ли."
Это вы о чём?
Ну дык давили, давили, вот самих и задавили - бумеранг называетцо.
Аккуратней с этим надо.

29 декабря ’2013   01:55

"не все то золото, что блестит".

Растёте на глазах!

"Ну дык давили, давили, вот самих и задавили"

Ни кто нас не задавил и не задавит.Мы сами себя давим.

29 декабря ’2013   02:12

Цитата:  Recordplayer, 29.12.2013 - 01:55
"не все то золото, что блестит".

Растёте на глазах!
Ваще то я про Вас.

Цитата:  Recordplayer, 29.12.2013 - 01:55
"Ну дык давили, давили, вот самих и задавили"

Ни кто нас не задавил и не задавит.Мы сами себя давим.
Да ладно, как будто не было войны... в смысле холодной...

29 декабря ’2013   04:50

"Метили в коммунизм, а попали в Россию".
А я ещё от себя уточню: Эти сволочи всегда именно в Россию и метят, как единственно возможного геополитического противника. А коммунизм так, для близиру. И, как доказательство: Коммунизма нет уже четверть века, а на Россию давление только растёт.
P.S. Сермяга, как же можно опускаться до цитирования врагов русского народа типа Яковлева?

29 декабря ’2013   07:32

Яковлев бывший фронтовик, морпех. Не гоните порожняк, используя язык сталинского агитпропа.
Коммунизм для России был раковой опухолью. Вместе с этой больной фантазией Ульянова, решившего за людей в чем их счастье, рухнул и СССР - порождение ленинского бреда о построении коммунизма на Земле. Отделяйте "мух от котлет", когда цитируете кто в кого метил и куда попал.

29 декабря ’2013   13:26

Цитата:  sermyaga, 29.12.2013 - 07:32
Вместе с этой больной фантазией Ульянова, решившего за людей в чем их счастье
Ну, ваще то коммунизм это аккумуляция вековых чаяний народов, одна из вероятных форм устройства, не более того. Светский аналог религий, но таки не религия.
Хорошая или плохая - покажет время.
Такшта, это Вам не следовало бы решать за людей. Люди сказали своё в 1789-ом и 1917-ом. Это только начало.

Не доводите людей до критических диссонансов "цветовой дифференсацией штанов", и будет всё тип-топ без всяких капитализмов и коммунизмов.

29 декабря ’2013   13:57

Люди, сказавшие свое в 1789-м во главе с Жаком Ру имели прозвище "бешеные". С ними соответсвено и поступили. Наши же бешеные во главе с Ульяновым прорвались к власти и учинили чудовищную бойню вплоть до "кондратия" "чудесного грузина". И теперь, по законам жанра, их как "победителей" не берутся судить строго. Мол, народ хотел таких насильников ("вековые чаяния") за что его и "поимели". Добровольное согласие, так сказать, и никакого изнасилования...

29 декабря ’2013   15:38

kaban_03

"Ваще то я про Вас."

Надо же,а я про вас!


"Да ладно, как будто не было войны... в смысле холодной..."

И что?
Самое простое,это переложить вину на другого.
"Хорошая" у вас философия.Если выиграли,какие мы молодцы,если проиграли,кто то виноват.
В жизни,всё работает только по одному принципу,- всё зависит от всего.

Спутник не падает,пока у него есть скорость.Как только скорость упадёт,гравитация погубит этот спутник.
По вашему,во всём виновата сила притяжения?

29 декабря ’2013   15:51

"Люди сказали своё в 1789-ом и 1917-ом."

Что за глупость?
А что,люди стоят только с одной стороны баррикад,с другой не люди?

"Это только начало."
Кто бы спорил.У дурдома нет начала и нет конца.
До критических диссонансов народ доводят революционеры,которые на волне трудностей,пытаются осуществить свои корыстные планы,втягивая доверчивых людей в братоубийственные конфликты.


27 декабря ’2013   19:21

ЗЕМЛЯ - одно единое государство, без границ, без армий, без атомного оружия - атом только в мирных целях.(Представьте себе только).
УЖАС!!!ААААА!!!Властвовать и править!!!-скажут сильные мира сего.
Созидать,жить в мире?.... Вдумайтесь "В МИРЕ"- а ведь он единое целое,и он наш(ЛЮДЕЙ) имя ему -ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ,а какие мы (белые,чёрные,жёлтые) не имеет значения.
СКАЗКА!!!
Именно "сказка",и хочется жить в СКАЗКЕ!!!
А до того,мир жил и будет жить - там где он сейчас живёт(и мы вместе с ним).
ДОГОВОРИТЬСЯ И СТЕРЕТЬ ГРАНИЦЫ!!!(Шизофрения)
Письмо сумасшедшего(или мечтать не вредно)- не берите в голову.
Вот только жаль я не доживу до того дня когда при перемещении по миру не нужны будут ВИЗЫ(т.е. взять деньги за воздух), и это только начало!!!

30 декабря ’2013   13:45

К этому и придем в процессе глобализации. Планета станет как коммунальное общежитие. Но антиглобалисты не дадут, надеюсь, осуществить эту мечту "о лучшем в мире строе" - без границ и без виз. Сейчас москвичи возмущаются приезжими: "Понаехали тут!", потом и остальные попробуют этих "прелестей"...

31 декабря ’2013   12:06

Думаю сохранить нашу планету для наших детей ,самое важное на мой взгляд.
"Мы продолжимся если будут жить они"
А если начнётся война "одной кнопки" будет до фонаря,кто и куда понаехал.
Не воспитывать ХАМОВ,вот наш долг.

31 декабря ’2013   14:51

Насчет детей, согласен. О планете - как получится. О воспитании не Хамом... Не знаю.. Ульянову дали прекрасное воспитание и образование, а он, бестия, такое сотворил со страной, что прозвали его на Западе "Пугачев с университетским образованием".

01 января ’2014   00:48

А разве это делал он, Ульянов?
Деньги влили и вперёд - назад, страна была на подьёме,и отодвинули её лет на ....дцать, война,пока всё устаканится,страна уже отстаёт в развитии.Не удивлюсь если опять начнётся делёжка власти, что бы притормозить Россию.

01 января ’2014   13:21

Ульянов был не марионетка чьих-то интересов. Он просто ловко использовал их совпадение со своими - захватом власти в России. А дальше "повел свою игру" по созданию принципиально нового строя и государства - неорганичного с жизнью народов России. Поэтому так при власти коммунистов возрос государственный аппарат насилия, "министерство страха"(милиция,ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ) выросло в десятки раз по сравнению с царской полицией.

03 января ’2014   13:40

Не верю я в совпадения.


01 января ’2014   23:04

"...Путину последнее предупреждение - внутренняя политика некуда не годится, кадровый подбор верхушки - убийствен и для него самого и для России. Либо революция будет сверху, либо снизу. Лучше Путину быть с народом, чем с гнидами, его окружающими. Протест уже приватизируют проамериканские сети: лучший ролик - грани.ТВ (то есть дело Березовского/Белковского живет). В Вашингтоне давно поняли, что Путина можно свалить лишь национальным фактором. К сожалению, этого до сих пор не понял сам Путин. Жаль, если поймет слишком поздно.

Государство и народ сегодня: их отношения - главная проблема.

Суть ее кратко: Государство обращено к народу не русской стороной; оно представлено олигархией, коррупцией, прозападным либеральным правительством, продажным полностью разложившимся классом чиновников. Отсюда все - вырождение общества, несправедливость, межэтнические конфликты.

Русские не видят в Государстве своего союзника. У русского Государства нерусский имидж во внутренней политике. Русских вытеснили с Северного (нашего!) Кавказа, теснят из районов традиционного проживания (Бирюлёво). Государство то ли сидит сложа руки, то ли даже в чем-то способствует этому. Так возникает русский протест. Бирюлёво потушат, протест и его рост сохранятся. Происходит отчуждение народа от Государства.

Но народ также представлен Государству ложной, подмененной стороной - Болотная так же либеральная, проамериканская, антирусская и главное капиталистическая. Так и Государство видит в народе и его протесте не русское возмущение, а лишь интриги американских спецслужб (и отчасти справедливо). Государство, видя Навального и жучка белковского на Русском марше, делает неверные выводы.

Дело в том, что между российским Государством и русским народом стоит антигосударственная и антинародная ОДНОВРЕМЕННО прослойка - элита, правящий класс. Сам себя он называет "креативным", но он ничего не создает, он лжет, ворует, разлагает и разлагается. Это особая сила, которая заслоняет собой Путина от народа, в Путине народ видит сердюкова/медведева/дворковича/кудрина/суркова, и народ от Путина . В "народе" (протестах) Путин видит чирикову/троицкого/немцова/навального/госдеп.

Иногда кажется, что это осознанная стратегия правящей элиты, разделившейся на двое: одна представляет власть в глазах народа, другая народ в глазах власти - обе части омерзительны и представляют собой собирательный образ то ли козла, то ли чёрта в бытовом воображении. Сама эта элита и есть главная проблема России: она отчуждает Государство от народа. Это классовый и этносоциологический враг. Враг Государства и враг народа одновременно. Пока он задает параметры политики, процессы разрушения будут продолжаться.

Путин требует: усилить русскую идентичность. Приходит представитель именно этой группы - элиты - и отвечает "есть". Ясно что будет дальше- новый цикл лжи, коррупции, пристраивания своих людей и т.д. В результате никакая идентичность не усилена. Деньги украдены, кавказцев в Бирюлёво прибывает.

Когда видишь, КОМУ Путин поручает то или иное начинание, сразу же понятно, чем все это закончится. Не КОМУ персонально или этнически, это как раз не важно, но КОМУ в смысле социологической идентичности: если представителям СЕГОДНЯШНЕЙ российской элиты (а кому же еще?), то результат предсказуем. Все будет украдено, оболгано, заболтано и превращено в нечто прямо противоположное. Путин в международной сфере проводит самостоятельную политику, пытаясь отстоять независимость России вовне. Иногда удачно и убедительно. За это он стал смертельным врагом США. США слабеют быстрее нас. В этом шанс для нас, но мы его упускаем.

Внутри все стремительно гниет. И снова и снова повторяется тот же сценарий. Любая даже самая прекрасная и благородная идея в таких условиях немедленно превратится в свою противоположность. Стоит только поручить ее исполнение существующей элите. В этом сущность происходящего, и эта суть будет напоминать о себе снова, и снова, и снова.

Позитивная задача: соединить Государство с народом. Боюсь для этого придется просто уничтожить существующую сегодня российскую элиту, она вообще ни для чего не пригодна и не соответствует историческому вызову. И заменить ее новой. Если верить в народ, то такая новая элита возможна. А если кто-то полагает, что не возможна, и стоит за сохранение нынешней элиты, значит, такой человек в русский народ не верит. Но это неверие не нейтрально: это прямая агрессия против нас. Если не верите в народ, которым правите, вам рано или поздно надо будет за это ответить." — А.Дугин (Русская народная линия).

01 января ’2014   23:13

Я извиняю ошибки в тексте. Тот, кто печатал очень торопился.

02 января ’2014   01:48

Бред какой то.Писать от имени русского народа,это что то.Интересно,как он собирается формировать новую элиту и из кого?Из народа?И как?Голосованием?Кто в элиту крайний,я за вами.
Где это он видел,самороспуск или роспуск велением государя,этой самой элиты?
Демагогия и больше ничего.Или он очередного бунта захотел?
"Боюсь для этого придется просто уничтожить существующую сегодня российскую элиту"
Как уничтожать?Газовые камеры,для всех чиновников построить?
Государство и народ,это проблема вековая и неразрешимая.
Кто говорит,что эту проблему можно решить,тот или дурак или провокатор!

02 января ’2014   13:55

Мда... дешевый он "властитель дум" этот Дугин... Это мы "уже проходили" - "веру в народ" и обвинения во всех неустройствах общества и государства - власть и её вертикаль бюрократию-чиновников.

02 января ’2014   16:02

Я вообще,ничего путного от этого Дугина не слышал.Или говорит совершенно очевидные вещи с умным видом,или пургу несёт в виде дурацких лозунгов,типа,если все станут хорошими,пушистыми и тёплыми,тогда будет нам счастье.

02 января ’2014   21:22

Дугин сделал себе имя на популяризации евразийства, идеи которое родились в российской эмиграции 20-х гг. 20 в. И так как Путин стал делать реальные шаги в осуществлении идей евразийства, то Дугин, дабы не быть забытым, решил напомнить о себя лаем «моськи» на «слона».


04 января ’2014   19:38

О дружбе народов в СССР

По объективным параметрам Грузинская ССР не входила в число крупных, весомых регионов. Например, промышленная продукция, произведенная в Грузии в 1950 г., составляла 0,9 % от общесоюзного промышленного производства. Однако грузинское руководство было наделено определенными политическими преимуществами. Хотя сам Сталин никогда публично не акцентировал свою национальную принадлежность, фактически он традиционно проявлял большой интерес к грузинским делам. Этому способствовали регулярные отпускные выезды в Грузию, где для Сталина было построено несколько дач. Помимо Сталина в высшем руководстве СССР всегда были те, кто имел с Грузией тесные связи благодаря происхождению и работе в республике в определенные периоды своей карьеры…

Об особой роли Берии в грузинских делах свидетельствует …архив его секретариата в Совете министров СССР. Отличительной особенностью этого большого комплекса дел является ярко выраженная грузинская специфика. Просьбы и жалобы из Грузии, поступавшие на имя Берии, занимали непропорционально большую часть переписки его секретариата. Они свидетельствовали о том, что Берия воспринимался в Грузии как покровитель республики, обращение к которому имеет большие шансы на успех. Это впечатление «политической интимности» (в одном из писем Берия был назван «любимым человеком грузинского народа») усиливает то, что многие заявления были написаны на грузинском языке… (там же с. 25)

Кадровая стабильность, а также «шефская» поддержка из Москвы способствовала росту амбиций грузинских руководителей, развязывали им руки для «простых» решений сложных вопросов, требовавших сдержанности и взвешенности. Наиболее известным примером этого была политика Тбилиси в отношении абхазской и южноосетинской автономий. Пренебрегая очевидными негативными последствиями, грузинское руководство провело после войны коренную и быструю ломку школьного образования.

Преподавание в школах автономий, которое раньше велось на абхазском, осетинском или русских языках, было переведено на грузинский язык. Одновременно более привычная русская графика абхазской и осетинской письменности заменялась грузинской. Это не мого не вызвать массового недовольства абхазцев и осетин. Его отзвуки доходили до Москвы, однако не имели последствий…

С.26 – Попытки ассимиляции абхазцев и грузин отражали общие тенденции характерные для сталинской национальной политики. После свертывания в начале 1930- гг. программы «коренизации» ( поощрения культурно-национальных автономий и распространения национальных языков).в СССР шел процесс национальной унификации. В целом его можно представить как пирамиду ассимиляций. На её вершине крупные нации «сплачивались» в единую общность «советский народ» , руководимую «старшим братом» – русским народом. В основании пирамиды национальные меньшинства ассимилировались в титульную нацию той или иной республики. Дискриминации подвергались абхазцы и осетины в Грузии, грузины и армяне в Азербайджане, русины на Украине, поляки в Литве, таджики в Узбекистане и т.д.

С.27 – Привилегированное положение грузинской номенклатуры не изменилось даже после смерти Сталина в марте 1953 г., хотя в республике произошла очередная кадровая перетряска… Она укрепляла позиции Берии, над которым долгое время висели негласные обвинения в покровительстве «врагам-мингрельцам»…. Основные должности в республике получили клиенты Берии. Соответственно, группа Мгеладзе, выдвинутая Сталиным, подверглась гонениям. Берия восстановил свой статус полноправного шефа Грузии…

13 апреля 1953 г. на имя председателя президиума Верховного Совета СССР К.Е.Ворошилова пришло анонимное письмо из Абхазии, в котором сообщалось о дискриминации русских рабочих на одном из хозяйственных объектов в Абхазии. Авторы обвиняли местных грузинских руководителей в воровстве и преследовании русских вплоть до убийств. В письме приводились многочисленные факты злоупотреблений и краж. 5 мая Ворошилов переслал письмо Берии…как министру внутренних дел. Однако Берия действовал как шеф Грузии….

С.28 – В конце июня 1953 гг. был арестован Берия…Население Абхазии и Южной Осетии стало настойчиво требовать реорганизации школьного обучения. Суть претензий: школьники-абхазцы не понимают грузинского языка и не могут на нем учиться. Абхазская молодежь стремится переехать в соседние русские регионы, чтобы получить там образование. В республике уволено большинство учителей-абхазцев и т.д.

В первый же день нового учебного года в средних школах Абхазии началась забастовка учащихся-абхазцев, отказавшихся посещать занятия. Они требовали организовать классы с преподаванием на русском языке. Комиссия ЦК КПСС рекомендовала срочно, до 1 октября 1953 г. организовать русские классы в 8-летних и средних школах, перевести абхазский и южно-осетинский алфавит с грузинской на русскую графику. ..

С.30 – 4 августа 1954 г. главный редактор «Комсомольской правды» переслал ЦК КПСС письмо от мастера Горийского хлопчатобумажного комбината Д.К.Кравченко, где она писала о многочисленных злоупотреблениях, «круговой поруке» грузинских руководителей. Приезжих работников избивали. Им угрожали, предлагали уехать. Кравченко сообщала об изнасилованиях русских работниц, которые оставались безнаказанными. Саму Кравченко дважды избивали , причем один раз прямо на комбинате. Однако следствие и суд по делу избиения затягивались…

Семья погибшего рабочего совхоза писала, что «группа пьяных грузин в совхозном парке наехала на отца автомашиной и убила его. Убийц поймали, но не наказали». «особенно оскорбительно относятся они (продавцы) к покупателям негрузинской национальности» – пишет Е.В.Никишин из Рустами.

Руководящие работники ЦК КПСС, посетившие Руставский металлургический завод в ноябре 1954 г. , также отмечали, что рабочие, прибывшие в Грузию из других районов СССР, жаловались на плохое к ним отношение: «На этой почве среди русских работниц появились нездоровые настроения по отношению к грузинам»…

С.31 – в начале ноября 1954 г. работники ЦК КПСС, курировавшие Грузию подготовили критическую записку «О руководстве ЦК КП Грузии сельскими райкомами партии». Начав с многочисленных проблем сельского хозяйства (достаточно сказать, что падеж скота в 1953-1954 гг. в колхозах составил 42 процента), авторы записки зафиксировали и другие болевые точки социально-экономического развития Грузии.

В очередной раз было отмечено, что в республике имеется 14 отстающих района в Юго-Осетинской автономной области. Абхазской и Аджарской автономных республиках. Преимущественно абхазское, осетинское, армянское и азербайджанское население этих районов влачило жалкое существование.

«Хозяйство сельхозартелей этих районов из года в год приходит в упадок… Колхозы не распределяют на трудодни колхозникам ни денег, ни зерна». В Ахалкалакском районе из 9,4 тыс. семей более 3,5 тыс. жили в землянках, и более 4 тыс. в полуземлянках. Колхозы в отстающих районах не получали никакой помощи. Население, спасаясь, бежало за пределы республики. По данным записки, за 1950-1954 гг. из Грузии выехало более 15 тысяч колхозников, главным образом, осетин и армян. Приведенные в записке факты наталкивают на мысль о том, что это была преднамеренная политика выдавливания негрузинского населения, хотя открыто такой вывод не делался.

В записке отмечалось, что), однако в республике проживало 1,4 млн. армян, азербайджанцев, осетин, абхазцев и русских (около 40 % населения среди руководящих работников, назначенных с санкции ЦК компартии Грузии, кадры негрузинской национальности составляли всего лишь 10 %... Отмечался значительный рост таких преступлений, как убийство, разбойные нападения, бандитизм и хулиганство….

С.32 – Одной из причин преступности было наличие в городах большого количества незанятого населения. В 1954 г. средние школы республики окончили 15 тыс. человек; 4 тыс. из них поступили в вузы и около одной тысячи выехало за пределы республики. Остальные 9 – 11 тыс. «как правило нигде не работают». Высоким был уровень безработицы среди интеллигенции – врачей, юристов и т.д.

Отмечались острые конфликты на национальной почве. В августе 1954 г. драки между русскими военнослужащими и местными жителями произошли в Гори, Тбилиси, Рустами и Цалкском районе.

Были приведены высказывания о том, что «русская армия оккупировала Грузию, что она сидит на шее грузинского народа» на примере одного из совхозов Абхазии авторы записки показывали бесправное положение русских, украинцев и армян, оказавшихся под управлением администрации исключительно из грузин; рабочие совхоза жили в крайне неблагоприятных условиях, нередко их обсчитывали при начислении зарплаты, приезжие женщины подвергались насилию…

С.32-33 – 8 февраля 1956 г. Секретариат ЦК КПСС дал поручение ЦК компартии Грузии рассмотреть и принять меры по письму И.В.Звягинцева из Кутаиси на имя Хрущева. Автор письма, проживший несколько лет в Грузии, рассказывал об использовании в Грузии в качестве бесправной рабочей силы десятков тысяч мигрантов, в основном русских и армян.

Многие из них, по утверждению автора письма. Использовались в качестве неквалифицированной рабочей силы и трудились за гроши по 14 – 15 часов в сутки преимущественно на строительстве частных домов или в сельском хозяйстве. Заработанные деньги, как правило, шли на пропой, чему способствовало распространение в республике самогоноварения (изготовление чачи). Окончательно деградировавшие русские (как все время подчеркивал автор письма) опускались на социальное дно, превращаясь в бродяг и нищих.

Чувство московских чиновников могло задеть описание таких сцен: «В Самтредиа у павильона железнодорожного ресторана, спившись, уснуло одно из таких существ. Равнодушно шагала, задевая его ногами, богато и элегантно одетая публика, спокойно прошел милиционер.

Но вот из дверей павильона шумно вывалила подгулявшая кампания грузин. Один из гуляк с бутылкой в руках, заметив лежавшего и поставив ногу ему на живот, хрипло провозгласил: «Пью за великий русский народ!» И как это ни дико в ответ раздались одобрительные возгласы и хохот. Случаев, подобных описываемому, десятки, сотни».

Источник - Вопросы истории 12/2013 О.В.Хлевнюк – Патронаж Москвы и грузинский национализм накануне событий 1956 г. с.24 – 33

04 января ’2014   23:31

знаю, что грузины в СССР вели себя как оккупанты и не боялись милиции sergei-terskih.
http://clubs.ya.ru/4611686018427402478/
Они также вели себя и в Персии при русском посольстве: "известна историческая роль родственников грузинской жены Грибоедова Нины Чавчавадзе. Во многом их поведение способствовало убийству посла Грибоедова в Персии. По свидетельству современников они вели себя крайне вызывающе, ни за что не платили, оскорбляли местное население, вели себя крайне вызывающе. Отношения с Персией и так находились на лезвии ножа, из -за гигантских контрибуций, которые Грибоедов выторговал у побеждённой Персии, население страдало от гигантских налогов, а тут ещё свора Чавчавадзе беспредельничала." http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/polit/1097412.html


18 января ’2014   22:47

"16 лет моей религией является социализм" заявил на допросе баварской полиции в 1919 г. поджигатель мировой социалистической революции и соратник лысого параноика Товий Аксельрод (А.Ю.Ватлин «Товий Аксельрод» Вопросы истории 1/2010 с.34).

Ленинизм, сталинизм, маоизм, социализм - все это воинствующая атеистическая религия, где вместо бога поклонялись вождю, красному фараону, будь то Ленин, Сталин, Мао, Ким Ир Сен или Пол Пот... Политическое помешательство ушедшего 20 века...

12 февраля ’2014   18:30

...после таких сермяжных слов-"хоцца" написать слова о другом:
-Мы живём в стране, где… книга стоит дороже, чем бутылка водки… где молоко стоит дороже пива… где вызов деда мороза стоит дороже вызова проституток… где штраф за парковку на газоне 5000 рублей, а штраф за наезд на пешехода от 500 до 800 рублей… где ежедневный рацион собаки в МВД составляет 420 рублей, а ежемесячное пособие на ребенка — 200 рублей… где пицца и суши приезжают быстрее скорой помощи и полиции… где герои-ветераны войны живут хуже рабов… где за кражу сырка в супермаркете можно получить срок больше, чем за педофилию… где в детсады оформляют по очереди и взятке… где учебники покупают за свой счет… ЭХ… Раньше наше государство показывало кулак другим… А ТЕПЕРЬ ЛИШЬ ФИГУ… СВОИМ...
мож хватит-ворошить прошлое-а взглянуть в глаза Настоящему...?

12 февраля ’2014   23:26

"за кражу сырка срок" сейчас дают (с ваших слов), а при Сталине за горсть зерна - расстреливали... Всё познается в сравнении, которое каждый волен выбирать из настоящего или из прошлого...

13 февраля ’2014   14:27

Цитата:  sermyaga, 12.02.2014 - 23:26
а при Сталине за горсть зерна - расстреливали...
Вранье.

14 февраля ’2014   00:19

http://pikabu.ru/story/kazalos_prichem_tut_putin_1671462


Очень интересно почитать комментарии на эту белиберду...

"Почти по всем пунктам п...шь, кроме водки и книг.
Хомяки, вы бы хоть проверяли бы, прежде чем плюсовать."(цит)

14 февраля ’2014   07:51

По закону о колосках от 7 августа 1932 г. авторами которого были Сталин и Каганович полагалось от 10 лет тюрьмы до расстрела.

Зеленин И.Е. «Закон о пяти колосках»: разработка и осуществление Вопросы истории 1/98
В сводке ОГПУ, составленной в конце августа 1932 г., отмечалось, что в колхозе «Пролетарская диктатура» Краснодарского района Северо-Кавказского края группа объезчиков обнаружила на полях пятерых женщин, срезавших колосья пшеницы. Охранники дважды стреляли в них. Одна из женщин была смертельно ранена, оставшиеся в живых пойманы и отданы под суд. На полях колхоза станицы Белореченской было задержано несколько подростков, срезавших колосья. Это было вынужденное воровство голодающих людей, растивших и убиравших хлеб, но не получивших от колхоза даже того, чем можно было прокормить себя и своих детей.

10 февраля 1933 г. Председатель Верховного Суда СССР Винокуров в докладной записке ЦИК СССР представил более полные данные о применении судебными органами закона от 7 августа 1932 г. на 15 января 1933 года. Согласно этому документу , по РСФСР всего было осуждено 64907 человек, из них к высшей мере наказания – 2298, или 3,6%, к 10 годам лишения свободы 19792.

14 февраля ’2014   14:48

"герои-ветераны войны живут хуже рабов"

Это откровенная,грязная ложь,которая сродни Геббельсовской пропаганде.
У меня сосед по даче ветеран.Ему 92 года.По санаториям каждый год ездит бесплатно,нахвалится не может,как всё цевильно.Пенсия под 30 тыс.Хоть жигуль,а дали бесплатно.Он его продал,добавил денег и купил Нексию.

В стране много недостатков.Социальное неравенство,большой разрыв между богатыми и бедными,коррупция,преступность...
Что есть то есть,это всё плохо и никто с этим не спорит.
Но зачем приумножать ложь,которая обрушивается на нашу страну?Ну ладно недруги из-за бугра поливают грязью,а сами то зачем?
Что за ублюдство такое?
Если вы неудачник и в вас разливается желчь от зависти ко всем и вся,то это не повод думать,что в стране всё очень плохо.
Россия давно поднялась с колен,а вы всё никак не поднимитесь.

14 февраля ’2014   17:33

Цитата:  sermyaga, 14.02.2014 - 07:51
В сводке ОГПУ, составленной в конце августа 1932 г., отмечалось, что в колхозе «Пролетарская диктатура» Краснодарского района Северо-Кавказского края группа объезчиков обнаружила на полях пятерых женщин, срезавших колосья пшеницы. Охранники дважды стреляли в них. Одна из женщин была смертельно ранена, оставшиеся в живых пойманы и отданы под суд. На полях колхоза станицы Белореченской было задержано несколько подростков, срезавших колосья. Это было вынужденное воровство голодающих людей, растивших и убиравших хлеб, но не получивших от колхоза даже того, чем можно было прокормить себя и своих детей.
Это убийство, но не расстрел.
Ягода с Ежовым ответили за это, и многие приспешники.

Цитата:  sermyaga, 14.02.2014 - 07:51
10 февраля 1933 г. Председатель Верховного Суда СССР Винокуров в докладной записке ЦИК СССР представил более полные данные о применении судебными органами закона от 7 августа 1932 г. на 15 января 1933 года. Согласно этому документу , по РСФСР всего было осуждено 64907 человек, из них к высшей мере наказания – 2298, или 3,6%, к 10 годам лишения свободы 19792.
Нет никаких достоверных данных за "три колоска". Судили за пуды, но не за горсть.
И да, именно за воровство.

Голод не может быть оправданием мародерству.

14 февраля ’2014   18:48

Цитата:  Recordplayer, 14.02.2014 - 14:48
"герои-ветераны войны живут хуже рабов"

Это откровенная,грязная ложь,которая сродни Геббельсовской пропаганде.
У меня сосед по даче ветеран.Ему 92 года.По санаториям каждый год ездит бесплатно,нахвалится не может,как всё цевильно.Пенсия под 30 тыс.Хоть жигуль,а дали бесплатно.Он его продал,добавил денег и купил Нексию.

В стране много недостатков.Социальное неравенство,большой разрыв между богатыми и бедными,коррупция,преступность...
Что есть то есть,это всё плохо и никто с этим не спорит.
Но зачем приумножать ложь,которая обрушивается на нашу страну?Ну ладно недруги из-за бугра поливают грязью,а сами то зачем?
Что за ублюдство такое?
Если вы неудачник и в вас разливается желчь от зависти ко всем и вся,то это не повод думать,что в стране всё очень плохо.
Россия давно поднялась с колен,а вы всё никак не поднимитесь.
Оптимист вы наш...альтруист...неколенопреклонённый...
толерантный...неГеббельсовский...однако-за сочинение сие-"двойка",учить русский язык...так-то..!

14 февраля ’2014   21:06

PapandosS,по крайней мере,я не нытик и умею отличить ложь от правды.А вам бесплатный совет,не вызывайте деда мороза,для утех.Ролевые игры всегда дороже.
И с сырками будьте поосторожней,не попадайтесь.

14 февраля ’2014   21:11

"Голод не может быть оправданием мародерству."

Хорошего человека сразу видно.

14 февраля ’2014   21:20

Цитата:  kaban_03, 14.02.2014 - 17:33
Цитата:  sermyaga, 14.02.2014 - 07:51
В сводке ОГПУ, составленной в конце августа 1932 г., отмечалось, что в колхозе «Пролетарская диктатура» Краснодарского района Северо-Кавказского края группа объезчиков обнаружила на полях пятерых женщин, срезавших колосья пшеницы. Охранники дважды стреляли в них. Одна из женщин была смертельно ранена, оставшиеся в живых пойманы и отданы под суд. На полях колхоза станицы Белореченской было задержано несколько подростков, срезавших колосья. Это было вынужденное воровство голодающих людей, растивших и убиравших хлеб, но не получивших от колхоза даже того, чем можно было прокормить себя и своих детей.
Это убийство, но не расстрел.
Ягода с Ежовым ответили за это, и многие приспешники.

Цитата:  sermyaga, 14.02.2014 - 07:51
10 февраля 1933 г. Председатель Верховного Суда СССР Винокуров в докладной записке ЦИК СССР представил более полные данные о применении судебными органами закона от 7 августа 1932 г. на 15 января 1933 года. Согласно этому документу , по РСФСР всего было осуждено 64907 человек, из них к высшей мере наказания – 2298, или 3,6%, к 10 годам лишения свободы 19792.
Нет никаких достоверных данных за "три колоска". Судили за пуды, но не за горсть.
И да, именно за воровство.

Голод не может быть оправданием мародерству.
Ягода с Ежовым,очень удобные товарищи,для того что бы теперь вешать на них всех собак.
Кто делал всё хорошо?Tов Сталин.
А вот были всякие нехорошие вещи!?
Аааа, это Ягода с Ежовым во всём виноваты,сволочи.
http://hrono.ru/biograf/bio_ya/jagoda_gg.php

Что то здесь ни слова про колоски.

А про Ежова в вашем любимом Луркморье написано
http://lurkmore.to/%D0%95%D0%B6%D0%BE%D0%B2

16 февраля ’2014   13:26

Цитата:  kaban_03, 13.02.2014 - 14:27
Цитата:  sermyaga, 12.02.2014 - 23:26
а при Сталине за горсть зерна - расстреливали...
Вранье.
Подобрал колосок с поля после уборки-получи срок...

16 февраля ’2014   14:27

Цитата:  secsta, 16.02.2014 - 13:26
Цитата:  kaban_03, 13.02.2014 - 14:27
Цитата:  sermyaga, 12.02.2014 - 23:26
а при Сталине за горсть зерна - расстреливали...
Вранье.
Подобрал колосок с поля после уборки-получи срок...
Вранье

16 февраля ’2014   14:40

Цитата:  secsta, 16.02.2014 - 13:26
Цитата:  kaban_03, 13.02.2014 - 14:27
Цитата:  sermyaga, 12.02.2014 - 23:26
а при Сталине за горсть зерна - расстреливали...
Вранье.
Подобрал колосок с поля после уборки-получи срок...
Правда!

08 апреля ’2014   12:47

Поезжайте в страну, где всё население живёт в арендованном жилье. Не дай бог потерять работу или здоровье и вы на улице.
Ветеранам войны два года назад всем выдали сертификат на жильё. А если кто то не получил, значит не хотел, или вопрос к местным властям. Женщины за ребёнка получают материнский капитал. Бюджетники получают достойную зарплату.
А кто выбирает водку или книгу, их личное дело. Это даже нечего обсуждать. Я вот водку покупаю в 5 литровках с завода самарского и стоит она 240р за пять литров.(для гостей, сама её не пью. Предпочитаю пиво) А книги не покупаю совсем, пол квартиры занимают и так. Теперь перешла на аудиокниги и на интернетскачивание.
На всё можно смотреть под разными углами.
Но порыться в дерьме, понюхать - это же кайф для многих. Этакая няка, не устоять. Россия она же, с детства нам объяснили, немытая, чудище огло и лайе.
Кто желает пусть в такой России живёт, какой он заслуживает. Какую выдумал себе.
А лично я, живу в сильной, могучей, современной и развивающейся стране, которой горжусь.


15 февраля ’2014   20:47

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////КУ?

............О ДА !
Прикрепленное изображение:

16 февраля ’2014   11:18

Жорес не прав. В сердцах сказал и под воздействием идей "красной чумы" в координатах которой мыслит...

16 февраля ’2014   14:05

Цитата:  sermyaga, 16.02.2014 - 11:18
Жорес не прав. В сердцах сказал и под воздействием идей "красной чумы" в координатах которой мыслит...
...ёпть,сермяга;да вы уже капиталист с Большой Буквы;а по фотке-то,так не похоже.
Срочно:к пластическому хирургу и переодеться в смокинг!А то с Ж.Алфёровым-контраст,как Абрамович с бомжом...

17 февраля ’2014   18:53

На "смокинг" не замахиваюсь... мне и сермяга сгодится... Жорес Иванович хоть и академик и лауреат, но забывчив стал на старости лет... Льёт воду на мельницу "чумовым", в партии которых состоит... Подзабыл, видать, как при окаянной власти недоучка-семинарист был "корифеем всех наук" и запросто решал "вопросы языкознания" и генетики с кибернетикой... Бывает...

08 апреля ’2014   12:13

На том свете всё бесплатное.
Почему у меня дочь закончила универ сама своими мозгами и ни копейки не платили?
Подруга всю жизнь прожила в Африке, замужем, а лечить печень приехала в РОССИЮ. Сын её при этом живёт в АМЕРИКЕ и очень любит маму.
Вот сын приехал из Америки в Африку и привёз маму в самую обычную российскую больницу. И её вылечили там за БЕСПЛАТНО. а в АМЕРИКЕ денег таких не хватило бы.
Хватит издеть, медицина у нас, многие позавидуют и она бесплатная. По сравнению с Америкой, где мед. страховка определяется уровнем доходов пациента. Он сам её покупает, никто её не выдаёт, как нам. А пролечат ровно на страховку.

У многих годовые страховки на 400 долларов всего. а теперь посчитайте сколько стоит вырезать обычный аппендицит, оперировать глаукому, операция рака.

Гундит народ потому что не знает ни хрена, просто людям скучно. От скуки скулят и выдумывают.
Тем у кого действительно проблемы, им некогда сидеть перед компом и ныть. ОНЕ пашут 24 часа в сутки. И этих людей я уважаю. Они основа России, а не эти тоскуны.

08 апреля ’2014   13:03

У дочери знакомая.. девка смачная под 120 кг. Выпить и закусить не дура. Так вот, как подопьёт, начинается - а что мне сделал Путин... у меня туалет на улице... и так далее.
Прожирает и пропивает при этом по полторы тысячи в день. Дочь говорит, с ней в магазин противно зайти.
Почему вместо пищевой и алкогольной распущенности не провести себе центральную канализацию и не поставить сан. узел с ванной. За год она могла бы это сделать без труда и голодомора.
Но лучше ни хрена не делать, разлагаться и обсирать страну, для которой вы сами отнюдь не гордость и не радость.
Если чел не хочет сам для себя что то сделать, кто ему должен, Пушкин и Путин что ли????


08 апреля ’2014   00:56

Не надо утрировать. Быть гражданином России это звучит гордо. А потом, сознание определяет бытиё. Кто верит в хорошее, видит хорошее, ждёт хорошее, тот его получает. Кто мазохист и видит с наслаждением кругом дерьмо, тот и получает именно это...
Тайных мазохистов у нас пруд пруди, но это так не оригинально. Я бы сказала пошло и плоско. Устарело ещё во времена русской интеллигенции конца 19 века. Да кончилось эта мода плохо, как мы помним из истории.
Я за современную сильную, молодую, растущую, развивающуюся Россию.
Кто нибудь когда нибудь слышал от китайцев,вьетнамцев, киргизов, индусов какое дерьмо Китай, Вьетнам, Индия, Киргизия, Узбекистан? Они приводят унижающие их национальное достоинство фото и высказывания?
Нашей вшивой интеллигенции, да и не интеллигенции надо поучиться у них уважать себя и свою страну.
Ведь так просто - унижая свою страну, унижаешь себя!
Унижая себя - унижаешь свою страну.
И кто в мире будет тогда нас уважать?

14 апреля ’2014   16:26

Цитата:  Gabro61, 08.04.2014 - 00:56
Ведь так просто - унижая свою страну, унижаешь себя! Унижая себя - унижаешь свою страну. И кто в мире будет тогда нас уважать?



Зато сейчас, где только можно: Россию унижают, заплевывают, безбожно врут, вводят какие-то даже не санкции, а сучьи покусывания да пощипывания.... мелкие странёшки пиндосам ж....у лизнуть стараются, подтявкивая на всяких гомосячных ПАСЕ... - и это очень, очень хорошо! опали овечьи шкурки, повылезли морды шакальи - стало видно, кто есть кто и какая всем им цена...

А некоторые наши СМИ в их дудку дуют, страху нагоняют: ой-ой-ой, опять санкции америка вводит, ой-ой-ой, вдруг от газа откажутся в Европе... ой-ой-ой, курс рубля упал опять на 27 копеек...
Или не толерантными боятся показаться, что-ли, затирая политфорумы, где надо и не надо.  :)

Бля, третьему рейху башку оторвали, а перед шалупонью ( которая в т.ч. России жизнью обязана! ) всякой оправдываемся: нет мол, не держим войск на границе, нет, не подстрекаем никого на юго-востоке, нет, это не мы и это не мы... мы белые и хорошие - иногда смотреть противно на такую "дипломатию" - как тут Хрущева с башмаком не вспомнить в ООН...  :)

15 апреля ’2014   19:09

Россию старались оплевать всегда, на протяжении всей её истории. Даже нашу Великую победу сразу же попытались украсть. Тем более глупо и нелепо, когда наши же люди вместо того чтобы объединиться и твёрдо стоять за свою державу, вдруг начинают копаться в дерьмеце, выискивать и смаковать обычные жизненные трудности, которые неизбежны в любом человеческом обществе.
Те кто так любят выковыривать фотографии нищих - подайте им,и не 10 руб. помогите по настоящему. Те кто пихает вшивых бомжей - поселите их у себя. Те кто тыкает других в развалившиеся бараки - поменяйтесь с этими жильцами своими квартирами. Вот тогда вы будете иметь право объявлять себя совестью общества. Но, не думаю что кто то из них сделает это...
Насчёт Украины... мы не будем больше оправдываться, курс уже другой. Россия, когда её прижимают, имеет свойства пружины. Она размахнётся и запад вспомнит, ку - есть ку. Язык Кремля изменился. (Отдайте нам все долги, примите решения по Украине с участием всего сообщества, или мы сами примем эти решения.)
Что же касается наших отечественных дерьмокопателей, то им не помешало бы вспомнить, что даже маленький ручей свиного навоза, портит целую чистую реку, отравляет её. Говоря старой русской пословицей - не плюй в колодец...

16 апреля ’2014   04:59

Я в особом патриотическом экстазе по жизни не захожусь, но иногда бесит, когда непонятно кто учить Россию начинают - что ей делать и как. Литва зазывает натовские войска к границам, славянские страны в идиотских "санкциях" участвуют, Польша да Словакия газ реверсом намерены в Украину пустить ( перед ЕС и штатами прогнуться! )... Проститутки дешевые.

Виталий Чуркин хорошо в ООН представителю Катара ( чё это за страна ваще? ) ответил ( когда тот ему хамить начал ): Если ты будешь со мной в таком тоне разговаривать, то к вечеру может и Катара не быть.." - тот, по-моему, надолго призадумался... может, историю читает и карту разглядывает?  :))

16 апреля ’2014   20:35

Удаление катара лазером... Легко и безболезненно... 
Хорошими мы всё равно никогда не будем и не понравимся априори. Потому семь бед - один ответ. Нужно поступать так, как выгодно России. У американцев есть классная отмазка - эти решения принимал другой президент, мы не обязаны их выполнять и отвечать по ним. Вот и мы можем так говорить. Ввели войска на Украину, отбили наших людей от опричников-беспредельщиков, а другой президент скажет. Это не я приказывал. Да и люди не согласятся вернуть всё назад. Извините будем жить настоящим!!!

16 апреля ’2014   21:06

Ненависть к нам вполне понятна со стороны ЕСов, тут и гадать нечего. Смотрят они на восток и обалдевают. у нас любая область больше их Германии или Великой Франции и т.д. и думают они. За что русским это всё досталось. скребут затылки и не понимают... Японцы из мусора строят уже острова, воды нет на этих островах, где высотки понастроены... так они дождевой водой перебиваются. собирают её в резервуары. А у нас острова завалены хламом... Японцы просят отдайте нам, мы на одной ноге стоим, нам жить негде))), а наши отвечают. У нас тут колония редких чаек, чайкам надо где то гадить. Не можем же мы запретить им гадить)))).
Естественно, ЕСовцы не вдаются в историю, как образовалась эта огромная территория, это ниже их достоинства, а если бы ознакомились, так поняли бы какой универсальный, великий принцип изобрели русские, что бы создать такое государство. Уважай соседей, не дави их и они сами захотят придти в твой дом, породниться, жить вместе.
В менталитете дело, а не в том, что русским как то там невероятно повезло.


08 апреля ’2014   18:23

...........................//////////////////////////////////////////жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж - ДА !

16 апреля ’2014   12:42

Да правильно все... главное понятно... боятся, ненавидят, завидуют... и напакостить в любом удобном случае пытаются... причем все... какая там дипломатическая вежливость... если вся пресса по факту желтая... взять любого европейца.. дальше носа не видит и главное видеть не желает... и чем меньше существо тем оно злее, это во всем, от животного мира до государств действует... сами грызутся как животные в этой европе.. естественно чего им на нас не гадить..... вс правильно.. так по крайней мере всегда было... мы перед ними виноваты в том, что мы сильнее и благоразумнее... они этого принавать просто не хотят.. ни кто не хочет признавать свои недостатки... даже вопиющие... но что сеется, то обычно и выростает.. поживем и надеюсь увидим...

16 апреля ’2014   16:01

Последнее решение наших властей понравилось: сэкономленный неуплаченный взнос в ПАСЕ ( около 30 млн.$ ) направить на развитие Крыма - в Думе тоже народ с юморцой.
Пральна, пущай Европа тоже в развитии Крыма поучаствует - с паршивой овцы хоть шерсти клок  :))

16 апреля ’2014   20:45

Давно пора сделать газовую ветку в Китай, они так просят, так готовы сотрудничать. Даже готовы построить свою часть газопровода сами. И тогда имея два вентиля в руках, можно всем диктовать свои интересы, в том числе и по ценам. Европе сказать, что поставки в Китай для нас приоритетны и экономически выгоднее, они запаникуют, а Китаю можно говорить, что он единственный надёжный партнёр и союзник. А за дружбу нужно платить соглашениями политическими и военными.
Все стали бы шёлковыми...
Сама работаю долгое время в трёх и более фирмах и знаю этот принцип. Он безотказный...
Уж мы то знаем что с людьми делает дефицит ))))

17 апреля ’2014   11:35

Китай, тоже спит и видит... как от нас откусить чего по удобней... просто китай по старше европы будет... и свои ошибки помнить умеет.... китайцы уже покушались на наш каравай... и по зубам получали... плавали знают... они и сейчас чуть притихли, но выжидают каждый удобный моментик... мы для них тоже сырьевой придаток...... сотрудничать со всеми нужно... грамотно и правильно сотрудничать... и армию в порядке держать... и экономику...
Это в девяностые мы расслабились до беспридела... да и сейчас думать только только начинаем... и то со скрипом...
До сих пор, у каждого .....моя хата с краю... типа ...мои дети в армии служить не будудут... ... на заводе одни лохи работают я барыгой здесь больше поимею... ..кого там выбирать, сами в сельсовете решат... Проблемы... Они не в европах и америках...В нас они... В Нашем Воспитании, В Грамотности... и Трудолюбии...

20 апреля ’2014   14:51

Цитата:  aleksandr74mar, 16.04.2014 - 12:42
Да правильно все... главное понятно... боятся, ненавидят, завидуют... и напакостить в любом удобном случае пытаются... причем все...



Орки - бандерлоги опять "отличились". Мало того, что кровавую майданутую баню устроили в общемировое олимпийское время, так теперь вот напали в Славянске на блокпост ( 5 убитых ). И это в самую тихую Пасхальную ночь, когда все подонки по идее, должны угомониться... Сатанинская сущность не переживет, если себя в святое время не проявит.
Лишнее доказательство того, что с мутантами договариваться бесполезно.


15 ноября ’2014   00:31

Второго СССР не будет, давали один раз в одни руки
Не знаю, почему, но в моей ленте прямо сплошь пошли посты, прямо или косвенно вспоминающие времена "социализма" и СССР. Что, юбилей какой-то? Или все ожидают второго пришествия? Зря. Пустые мечты.

И главное - мало, кто правильно вспоминает. И то сказать, юношество не застало, зрелые люди в большинстве в маразме. А средний возраст вроде меня, они слишком заняты, чтобы записывать. И я тоже занят.

Поэтому лучше напомню, что я писал уже много лет назад (когда, кстати, память была еще лучше, чем сейчас), когда были еще свежи впечатления. Голая правда такова:

В СССР была очень вкусная и здоровая пища. Люди довольно часто лакомились деликатесными продуктами – зернистой и паюсной черной икрой, майонезом, зеленым горошком в баночках. Очень популярна была колбаса, особенно сортов "по 2-20" и "Любительская", которая стоила 2-90 за кг. В некоторых городах, правда, в магазинах колбасы никогда не было, потому что вместо нее на прилавках совершенно свободно стояла морская капуста. Но население легко выходило из этого положения, посещая так называемые "колбасные электрички". В этих поездах была организована продажа колбасы, правда, часто надо было отстоять в электричке очередь с утра.

Если каких-то продуктов не было в магазинах, то люди были вынуждены находить их в своих холодильниках. Самым лучшим в мире холодильником был холодильник ЗИЛ, он превосходил по всем параметрам Мерседес. У партийной элиты, так называмых аппаратчиков, ЗИЛы были только черного цвета.

Холодильники в советское время стояли на кухнях. На кухнях рассказывали анекдоты о руководителях страны, читали между строк газеты и впоследствии развалили СССР. Туда же приносили запрещенных авторов - Солженицына, Фрейда, Луку Мудищева. Читать эти книги можно было только на кухне и по ночам, потому что иначе можно было попасть под расстрел, как это случилось, например, с поэтом Бродским, который был оформлен тунеядцем (в СССР для борьбы с бюрократизмом часто реальная должность не соответствовала оформленной по документам). Бродский посмертно был награжден Нобелевской премией матерым антисоветчиком Бжезинским.

Кухни были у всех, а остальное жилье не у всех. Вообще, советские люди имели два вида жилья. Одно было очень просторным и светлым, его очень быстро давали всем, кто это заслужил, и оно находилось в домах, которые назывались "сталинскими". Другое было, наоборот, очень тесным, зато его надо было очень долго добиваться, выпрашивать у начальства или десятилетиями стоять на него в очереди. Туалет там был совмещен со спальней, а ванны были только сидячие или стоячие. Такое жилье называлось "хрущобой".

И в сталинских домах, и в хрущобах люди по вечерам, в основном, смотрели хоккей. Главными соперниками нашей сборной были чехи и канадцы. Канадцев наши спортсмены довольно часто били, но бывало, что и нашим ломали носы соперники. В случае, если канадцы морды били нашим, по Центральному телевидению специальный человек, Н.Н.Озеров, объявлял, что такой хоккей нам не нужен. Чехословакия же была для нас братской страной, поэтому на льду с чехами получалось все гораздо хуже и тяжелее.

Кроме самого лучшего в мире хоккея, у нас был самый лучший в мире балет (поговорку "а также в области балета мы впереди планеты всей" записал популярный актер Даль еще при царе). Балет "Лебединое озеро" постоянно шел по телевизору по заявкам Политбюро, а чтобы посмотреть остальные балеты, надо было идти в Большой театр. В театре была касса и рядом обычно никого народу, но билеты предпочитали покупать у спекулянтов, за которыми гонялась милиция. Спасаясь от погони в сквере у Большого театра, спекулянты старались затеряться днем среди ветеранов войны, а вечером среди гомосексуалистов. Купив билет, можно было пройти внутрь театра и на сцене увидеть тех артистов, которые не остались в капиталистических странах после последних гастролей.

Дважды в год, в мае и в ноябре, всем работающим и учащимся предлагали явиться с вещами для участия в демонстрациях. Отказаться от участия было нельзя, потому что тогда отказавшегося лишали премии (или ставили двойки, если он учился), а начальство (преподавателя) могли посадить в тюрьму или даже не выпустить в Болгарию по турпутевке. Демонстранты шли вдоль трибун, где стояли руководители страны, и показывали им на портретах, как эти руководители могли бы выглядеть тридцать лет назад, если бы не употребляли спиртных напитков.

О спиртных напитках. При Сталине народ не пил, потому что для людей важны были идеалы, а не водка, да и в Гулаге спиртного не давали. Потом, при Хрущеве и Брежневе, все спились, особенно артисты. Постоянно находясь в таком запойном состоянии, население даже и думать не могло о наркотиках. А при Горбачеве неправильно спланировали лесоповал и по преступной ошибке вырубили вместо тайги виноградники. Пить стало совершенно нечего, пришлось воровать. Так случилась приватизация.

Да, забыл добавить, что в СССР не было ни преступности, ни секса, ни туалетной бумаги.
http://users.livejournal.com/vba_/379705.html

22 ноября ’2014   18:57

Похоже "лёд тронулся" в заповеднике сталинизма КНДР -

"По ходу никто не заметил, что в последней социалистической стране кончился социализм.
С 1 января 2015 года в КНДР вступает в силу постановление, делающее директоров промышленных предприятий их фактическими хозяевами. Плати налог в казну - и делай что хочешь.
С того же дня вступает в силу постановление, разрешающее "семейным звеньям" агропредприятий оставлять себе 60% выращенного урожая. А допустимая площадь приусадебного участка увеличивается с одной сотки до 33-х."
http://a-nikonov.livejournal.com/2060629.html

Это ещё не НЭП, но уже похоже на движение к югославскому варианту социализма.

30 ноября ’2014   20:39

Социализм с человеческим лицом. Из воспоминаний советского грузчика

"Сегодня это вспоминаешь со смехом и недоумением - неужели это не сказки? А ведь так и было. Мне было около 30-ти и мы были счастливы! А молодые пусть прочтут и задумаются - стоит ли хотеть возврата к СССP, к "врагам народа " и тд и тп...

Было это в конце семидесятых, когда на дворе стояла эпоха всеобщего счастья и полной эйфории. А в магазинах ничего не было.

Ну как - ничего?

А вот так. Ничего.
То есть, огромные кубы маргарина и комбижира, конечно, были. Был томатный сок в огромных колбах. А также сок сливовый. Была подсахаренная вода в трехлитровых банках под названием "Березовый сок". Были консервы (очень полезные, говорят) "Морская капуста". И много чего ещё было, такого же полезного и питательного.

Но чтобы так, просто зайти в магазин и купить что-нибудь поесть – вот этого не было".
подробнее - http://archerss.livejournal.com/809744.html


09 мая ’2016   08:32

Вселенная, храни вождя!
Прикрепленное изображение:

09 мая ’2016   12:11

Какой строй лучше ? а тот когда у людей работа есть , медицина доступная,уверенность в завтрашнем дне , стабильность !

Сейчас людей тысячами выкидывают на улицу !
Слава Богу успел я на пенсию выйти.

У нас людей на ГАЗе постоянно сокращают а тех кто остаётся должен по две смены работать чтобы план который не уменьшился выполнить!

При этом зарплата восемь лет не растёт !

Утром выгуливая собаку я вижу как наши Русские люди по мусорным контейнерам лазят ! Один даже бывший преподаватель университета !
Такого в детстве я не видел !

Приезжай Сермиага к нам , я покажу тебе этих людей ! и при этом Путинская власть шлёт продукты в другие страны !

Какая власть лучше ?

А разве власть сменилась ?

Те-же коммунисты вчерашние в Кремле сидят и в местных организациях ! Шкуры они просто поменяли !

Я сейчас часто разговариваю с городскими пенсионерами \ даже с радостью познакомлю вас с ними \ так вот они все вспоминают времена Сталина !

Цены на продукты и товары при нём 1 апреля понижали для людей ! \ только на меха и золото увеличивали . а их покупали только люди с хорошим достатком \ и не жили мы за решётками на окнах как в тюрьме!-
это дословные её слова .

Путин отбросил страну на 200 лет назад.Вновь страну разделили на бояр и холопов !

Сам Путин заявил что число бедных Россиян за прошлый год увеличилось ! А богатеют только начальники у корыта !

Трудовой народ сейчас не живёт а ВЫЖИВАЕТ !

15 мая ’2016   07:36

Капитализм без богатых и бедных, спадов производства и кризисов не бывает. А в мусорках и при социализме бомжи копались, только не такие богатые на добычу мусорки были. Кто при социализме беспробудно пьянствовал, тот и сейчас продолжает это "святое" дело. Тем более сейчас не "перевоспитывают" таких в ЛТП.

А что при Сталине "цены снижали, и реки куда надо текли" - так это известное "очковтирательство" вождя всех времен и народов, превративших деревню в колонию для советских крепостных, жующих "хлеб" из лебеды и "тошнотиков".

Всё, вы, т. Креков в иллюзионах советской пропаганды пребываете. Причем самого низкого пошиба.

17 мая ’2016   07:14

"Бомж", кстати, т. Креков - милицейская аббревиатура советского времени и расшифровывается по заглавным буквам - Без Определенного Места Жительства. И таких, по неофициальным данным в СССР насчитывалось свыше 1 млн. человек. Бродяжничество - это генетически передается, а коммуняки со времен "гения всех наук" считали её "лженаукой", как и кибернетику.


09 мая ’2016   12:51

Правитель должен быть другом своего народа.

Правитель должен сострадать каждому своего народа.

Правитель должен быть един со своим народом.

Общество имеет высокий шанс на правомерность, если его члены – вегетарианцы.

Справедливая судебная власть – как институт совершенного государства.

Если общество претендует на звание цивилизованного, в нём не должна практиковаться смертная казнь.

Одна из задач, которые в настоящее время стоят перед государственным аппаратом цивилизованных стран – гуманно отучить своих граждан от потребления мясной продукции.

Общество – изменяемая структура, которую можно привести в соответствие великим идеям.

Есть законы природы и есть законы политики, и поистине велика та цивилизация, которая будет гармонично существовать, совместив их для себя воедино.

Словно по обращению взгляда Господнего свершается правосудие и справедливость торжествует.

Сокровища идеал-цивилизма являют высокая нравственность и духовность человеческого существа – истинные ориентиры для стремления людей всех времён.

Идеал-цивилизм – строй, который нужен России и планете.
Прикрепленное изображение:

15 мая ’2016   07:44

"Идеал-цивилизм – строй, который нужен России и планете". (цитата)
Не-е-е...Коммунизм, обещанный и завещанный вождями мирового пролетариата был лучше вашего "идеал-цинизма"... Так хоть мясо досыта обещали в конце узкоколейки в светлое будущее.

15 мая ’2016   12:38

Во-первых, не идеал-цинизм, а идеал-цивилизм, а во-вторых, мясо людям есть не надо, так как его потребление вредно для тела и души и ведёт к деградации общества.


13 мая ’2016   23:03

Я с ужасом представляю. чему такие учителя учат своих учеников...

23 марта ’2017   09:48

Я учу своих учеников человечности.


13 мая ’2016   23:33

Великое равенство – равенство перед законом.

В ответственности за преступление привилегий социального статуса быть не должно.

14 мая ’2016   21:45

Сломать веками устоявшееся легко. Наладить новое - снова нужны века.

16 мая ’2016   08:02

Это Ленин сломал веками сложившуюся жизнь. Ни дна ему ни покрышки.


14 мая ’2016   22:54

Я вкладываю всё своё естество в становление России такой, чтобы возникающей при её великом имени ассоциацией была не водка, а дух.

15 мая ’2016   07:12

Ну, без водочки Россию тоже трудно представить. Не духом единым жив человек.

15 мая ’2016   12:46

А водкой - вообще трудно сказать, что он жив.


15 мая ’2016   12:53

Россия без водки прекрасно может быть самодостаточной, ибо водка – разрушение мозгов.

15 мая ’2016   15:11

Говорят: "без бутылки - не разберешься", т.е. водка в иных случаях помогает найти верное решение.

И потом - для души полезный напиток: теплее и ближе становится мир и собеседник, которого начинаешь уважать просто за то, что он есть.

Без мяса в наших северных широтах - капут, особенно оленеводам.
Да и в Сибири томатов и фруктов много не навыращиваешь в 40-50 градусные морозы.

Теория вегетарианства, как теория социализма - хороши только с виду, как красный струк, но в употреблении в больших количествах ведут к плачевным результатам. Как и водка – в малых количествах – лекарство, передоз – голова – бо-бо.

15 мая ’2016   17:48

Говорят много чего. Надо развивать мозг, чтоб для верных решений бутылка не требовалась, а уважать индивида за то, что он есть, можно и без неё, и для души полезнее слушать Чайковского и смотреть на закат. Теория вегетарианства хороша не только с виду и даже на Севере мясо можно заменить молочными продуктами и яйцами.

16 мая ’2016   07:49

Без мяса наша цивилизация обречена на вымирание от дистрофии, а без водки, как средство для снятия стресса, - на сумасшествие. Даже монахи и те "причащаются" винцом.

16 мая ’2016   11:07

Нет, без мяса наша цивилизация не обречена на вымирание от дистрофии. Стресс можно снимать не только водкой. Вот вино лучше, чем водка, только - в малых дозах.


16 мая ’2016   11:10

Мясоедению как системе питания человеческого индивида во имя эволюции общества стоит исчезнуть.

17 мая ’2016   07:06

"Вашими устами да мёд пить"...Особенно в свете данных от ООН ещё от 1975 г., когда население Земли было чуть больше 4 млрд. чел., в отличие от нынешних 7 млрд. и в мире каждую минуту от голода умирало в среднем 30 тыс. человек. Скорее всего мясоедов. Вегетарианцы хоть кактус в пустыне или верблюжью колючку, но пожуют.


18 мая ’2016   19:53

Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.
Не слушайте лживых антисоветчиков!
Читать правду о Сталине тут: http://lit.md/files/nstarikov/Stalin_vspominaem_vmeste.pdf
Прикрепленное изображение:

19 мая ’2016   04:47

Сталин, как и тот строй, который он олицетворял - "битая карта" Истории, а социализм - её перевернутая страница. Пора успокоиться и не тешить себя напрасными иллюзиями - второго издания Октября 17-го не будет.


Страницы:   В начало ... 5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  ... В конец

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Сказочный лес

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
ПРЕМЬЕРА ПЕСНИ!!!
МОЯ ЛЮБОВЬ!
ТАТЬЯНА ТИЛИАН!
https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/shanson/2541314.html?author

342

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft