Цитата: AK-56, 03.02.2013 - 17:49
Всем добрый день. Артур, уверен, что и Виттон не первичен. Тырят все, просто источники разные. Знаменитый Карден однажды признался, что тоже тырит. Одно дело если Худяков стырил у Виттона это заметно, а если Виттон стырил на каком нибудь африканском рынке, у простого чернокожего ремесленника, а ремесленник это делает по традиции своих предков, то кто первичен?
Приветствую , Александр !
В таком случае и концов не найти , а потом мы часть народа , стало быть можем пользоваться народными НЕ именными идеями ))) Здесь , в случаях этих комповых ребят , все слишком банально и заметно , сначала журналы , потом выдается как бы за свое какие-то картинки из компа сделанные - тут , согласитесь , несколько иное все таки . Хотя бы надо разьяснять - вот , мол , навеяло от Виттона , решил сделать пару вариантов аналогичных , ключевое слово - аналогичных , а не корчить из себя передовика .... И потом у так называемых комповых хуоджников это попытка сделать картину , наравне с живописью , не мало - не много , новое слово в искусстве , ага ,,, Щассс , а Виттон и иные дизайнера моды делают лишь очередную вещь в мире моды и дизайна , не претендуя на звание художника в живописи и новое слово , они делают очередной ( ! ) показ моды ... мы же , меняея обстановку в доме не заявляем же , что делаем новое слово в живописи и ваянии , налепили карниз и пошли равнятся с Микеланджело только потому что карниз немного оригинальнее , чем предыдущие )))) ...
в принципе так, лично у меня к компграфике и прочему комповому искусству особое отношение, в котором такое понятие как мастерство почти не имеет исходного значения, сам на протяжении 15 лет занимаюсь комп.дизайном, но в последнее время предпочитаю обычный карандаш и бумагу.