Сообщения пользователя zepp: ШОУ ЖИВОПИСЦЕВ и ГРАФИКОВ !

Потому-что очередные сообщения от данного объекта вполне предсказуемы.

Сначала разгромная, типа профкссиональная критика любого поста, потом выкладывание вслед асолютно бездарной пустышки, пару восхищений (кстати уже без профессиональныз наворотов)

Я чота соиневаюсь что это человек, слишком уж он схематичен.

В-общем я так примерно и представляю, просто "все в пику", а кому уже не имеет значения.

Не знаю что сказать: "Успокойся Чифка, без тебя разберемся", что-ли?

Вполне возможно.
Много людей помешанных на современном, много людей помешанных на классике, но никто не работает роботом.
А этот (Чифка) похож на робота воссхваляющего любое гавно, лишь бы это было "в пику".
Я бы нормально воспринял, если бы это в профиле был 18-летний пацан.
Но 50-летний дядя не бывает всегда "в пику".
Чи-иф-фка, ты человек вообще? Или творение сайта?

Ответь, робот Чифка.

Чифка постоянно последовательно слишком оригинален.
Чифка постоянно подзуживает каким-то низкохудожественным говном.
Чифка никогда не восхитился классикой!
Чифка - ты человек, или ты конгломерат из нанятых криэйтеров, задача которых, разгонять форум, а-а???
Какой-та ты неживой ))).

Попытался нарисовать Венеру.
Получилась Лена Беркова. )))

Я все понимаю, свое видение, свой почерк, стиль.
Но,.. почему так небрежно, ощущение грязи.

Классная веещь, нихрена не кичуха, просто уже традиционная.

Так то гавно, которым восхищается Чифка, оно тоже уже традиционное. только никому кроме Чифки не нравится ))).

Вполне прилично, я, честно говоря, просто не видел раньше эту картошечку (вторую в смысле).

Да вобщем-то я не против кичухи.
Все мы (те кто здравомыслящий) только и мечтаем, чтобы нас на части рвала публика.

Только все равно смотрим на сумасшедшее искусство и слюни пускаем.

Это я все о том, что это просто не сумасшедшее.

А ничерта нового и не придумано, кроме как покадрово догонять до совершенства.
Даже "Корпорацию монстров" и подобные покадрово делают.
Если все поручить компу то получаются уродцы типа "Дом-монстр" и подобные.

Очень славная вещь.
Суть художника, как явления, показана.

Dr. Poruchik, обычно трезвомыслящий человек, здесь зажег конечно ))).
Спрос, предложение.
Прям-таки колбаса или кефир.

Чушь конечно, не может кусок холста закрашенный Ваном Гогом стоить чего-то вообще, а тем более больших денег.
Рано или поздно вся эта хреновина рухнет (хотя сам бы я не прочь в ней прокатиться).

Произведения искусства должны стоить дорого, но не безумно дорого (обычно вообще ни за что).

По моему кичуха полнейшая.

Больше он ничерта хорошего не сделал, как бы ни усирались искусствоведы, заведенные на поднятие цен.