16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя Kurtdania: Комедийное авторское кино. Кто это сам делает - все сюда

17 февраля ’2014   14:51

Алло народ ! Тут вообще-кто нибудь себя пробует в авторском кино ?

Перейти к данному сообщению на форуме


07 февраля ’2014   20:24

Небольшая добавка к писанине пользователя "alevadn". Мало того, что этот с позволения сказать критик скрывает свое лицо на аваторке, да еще и хает все творчество Маховикова, замесив его как в толокушке. Сам собой этот пользователь - типа "мыльный пузырь",ничего из себя не представляющий,да с гонором - на вагон критиканства. С топика уволен за грубость и хамство. Для доброжелателей, могу дать ссылку на относительно свежий( 2012 г ) фильм Сергея Маховикова ( играл как актер ) - "Наркомовский обоз". Сильнейшая вещь !

Перейти к данному сообщению на форуме


06 февраля ’2014   16:06

Не надо с высоты своего "ЭГО" приплетать статистику и вещать за весь народ. На голые жопы смотрит тот, кто этим озабочен и это извините далеко не весь народ. Вот Маховикову, как вы выразились "надо подрасти". Но извините = это лишь ваше частное мнение. Вот когда создадите что либо своими руками и головой хотя бы близко приближенное к его искусству- тогда будете иметь право судить других, и то, с точки зрения - "превосходства вашего товара" над обсуждаемым. А втирать свое мнение о как догму и правило иным - это симптом...Если я говорю о Маховикове - я говорю - он мне нравится и почему...Вы же втискиваете в свое мнение "весь народ"...Это ли не болезнь ? Если за натурализм идет речь о рыданиях пограничников над отрезанной головой - создайте фильм круче, где в Ираке, на обочине нашли пять трупов и пять голов журналистов, лежащих рядком с трупами. Вот когда создадите - можно будет посмотреть - заработаете ли вы Оскара ??? Так сказать - без художественного вымысла, без которого КИНО НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА ! Да просто потому как это не ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ КИНО !

Перейти к данному сообщению на форуме


06 февраля ’2014   15:55

Цитата:  alevadn, 04.02.2014 - 18:08
Цитата:  Kurtdania, 04.02.2014 - 17:27
Я ответил вам как зритель, вы мне как - кинокритик. Поверьте ваше мнение - для массы зрителей - как пустой звук. В своей профессиональной среде вы можете доказывать друг другу - что и как плохо у кого-то. Однако ценить фильм будете не вы - а зритель и платить за него тоже !



С чего вы взяли, что я кинокритик? Я такой же зритель, как и вы, просто кухню кино чуть-чуть изнутри знаю ( доводилось работать + нынешнее увлечение ). Если какой-то части зрителей плевать на мое мнение ( и, кстати, далеко не только мое ), то я с удовольствием плюю на мнение тех, кто считает, что кино должно быть "жизненным и правдивым". Повторяю, для этого есть кино репортажное и документальное. "Кинематограф - великий обманщик" - в этой фразе достаточно глубокий смысл, между прочим.

Что касается "жизненности и правдивости" Тихой заставы", то я прекрасно помню ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм про нападение в Таджикистане на пограничную заставу. Вот там реальная правда продирала до костей от увиденного, там, где на дороге лежала отрезанная голова пограничника, а несколько бойцов стоя, тряслись от рыданий. И сравнивать ЭТО ( по воздействию ) с дебютом Маховикова я не собираюсь, НО считаю, что сначала надо "подрасти" до таких тем, потренировавшись хотя бы на сюжетах с розовыми соплями, а не хвататься сразу за патриотические и прочие очень серьезные вещи, дабы никто не упрекнул в попытке на них "выехать" и оправдать профессиональную раскорячку.

p.s. ... по статистике, народу интереснее всего смотреть на гламурную жизнь "звезд" и на голые жопы. Предлагаете на ЭТО равняться?

Перейти к данному сообщению на форуме


04 февраля ’2014   17:27

Я ответил вам как зритель, вы мне как - кинокритик. Поверьте ваше мнение - для массы зрителей - как пустой звук. В своей профессиональной среде вы можете доказывать друг другу - что и как плохо у кого-то. Однако ценить фильм будете не вы - а зритель и платить за него тоже ! А Бондарчук со своими неуемными секс-поворотами - просто перегибает и продолжает перегибать на папины деньги - все можно !- т.е. штампует все по одной наезженно дорожке. В том то все и заключается, что Маховикова и как актера, и как режиссера смотреть интересно. И продюсер и сценарист и оператор у него толковый попался. А ошибки не делает тот - кто ничего не делает, а только критикует - так таких критиканов - и в Голливуде как собак нерезанных. Это не в вашу сторону сказано а вообще правило.

Перейти к данному сообщению на форуме


04 февраля ’2014   09:33

Ох и зарабатывают же актеры в театрах...Миллионные состояния ...Вы явно перегибаете. И участвуют они в рекламе - по тем же побуждениям - если вам упадет в карман 20 тыс баксов за три минутры работы в рекламе - я уверен и вы не откажитесь рекламировать "мыло". Есть очень простой способ реально и правильно судить о людях не свысока своего "я" и своего "эго" - просто ставьте себя на его место хотя бы на минуту - представьте себя в его шкуре - и сразу все станет ясно - кто, чего, и как. А тех что вы назвали - показатель частоты съемок - еще не показатель реального таланта. Так что - вы меня не убедили.

Перейти к данному сообщению на форуме


03 февраля ’2014   19:42

Цитата:  alevadn, 02.02.2014 - 05:13
Цитата:  Kurtdania, 02.02.2014 - 00:43
Насчет фестивалей - согласен. Насчет блата - чернуха. Если у вас ни хрена нет ни в голове, ни в производстве - блат - ни блат - тупо всё пролетит как фанера. Я остаюсь при своем мнении. А насчет тихой сапы - блеф. Смотря новые фильмы , новых авторов, диву даешься тупости не только сценаристов, но и самих режиссеров. Как только вступают в дело люди старой формации - и режиссеры, и актеры, практически из любого говна - могут сделать конфетку. На то она и старая школа, а не купленные тупой башкой, задницей и передницей дипломы, хоть и через блат.




Вы противоречите сами себе.
Ваши слова: ( Смотря новые фильмы , новых авторов, диву даешься тупости не только сценаристов, но и самих режиссеров. )
Откуда же тогда на экране берутся новые фильмы, если ( с ваших слов ) у сценаристов и режиссеров ни хрена в голове нет? А это ОН, самый блат и есть. Гранды и субсидии на новые фильмы идут не напрямую из бюджета министерства культуры, а через посредников в виде фондов ( их, кажется 8 ), где командиры: Михалков, Бондарчук и проч... Вот они-то и определяют, кому денег дать, а кому нет..
Попробуйте с одним вашим Талантом выбить такой гранд - потом поделитесь опытом.
Правда и то, что реально талантливые фильмы не теряются.

2. Фильмы, снятые "старыми" режиссерами со "старыми" актерами смотреть, конечно, приятнее наспех сговняканых новоделов, но далеко, далеко не все. Старая школа ныне - не показатель. "Старички" наравне проституируют с молодёжью, продаваясь за бабки - достаточно включить телевизор и через 2 минуты натолкнетесь на дешевую игру "старичка" в мыльном сериале или рекламе средств от геморроя. Да и интересных полнометражников кот наплакал.
А насчет "Старичков" и их игре в говняном мыле, - я бы посмотрел на вас, если бы вы были актером старой школы , и попали в этот дебильный капитализм сегодня - когда актеры остаются без работы...На что бы вы прожили ? И в говне они играют только по финансовой необходимости - это понятно всем, и нечего их за это упрекать. Не все же способны перековаться в продюсеров. Но как только видят, что и режиссер и продюсер и сценарист и коллектив складывается реально нормальный, и есть что снимать, то извините - они даже за символическую плату будут играть, оставив собственные семью без хлеба. Просто ради настоящего искусства. Вот только не видно среди массы нововылупленных актёров - истиных звезд, за редким исключением...Вот и заставляют нас пялиться - то на горизонтальное, то на вертикальное мыло, но не на КИНО !

Перейти к данному сообщению на форуме


03 февраля ’2014   19:33

Противоречий нет никаких. Лично я в никакй фонд ни к Бондарчуку ни Михалкову не полез бы. Зачем ? Жопу им лизать и делать что-то под них ? Где смысл и логика для личного творчества ? Привожу опять личный пример: набрался наглости подал пару своих сценариев прямо в Голливуд - есть там бесплатные конкурсы ...Однако я подал не на конкурс, а нашел солидного кинокритика Майкла Дорэ ему в личку их и сдал, с просьбой оценить шансы на "прорыв" в "Три Стар Пикчерс". И представьте себе - он нашел время это прочесть и отписать мне. Коротко смысл сводился к следующему: " Игорь, Я рад в твоих сценариях заложен коммерческий потенциал. Однако, пойми правила работы Голливуда, а оно в приципе одно - "Голливуд - для Голливудцев". Доморощеных сценаристов, с профессиональной подготовкой - как собак нерезанных здесь!Голливуд живет по крокодильим законам - завали ближнего, самыми грязными методами - и пройдя по его трупу - выскочи сам! Поэтому там всегда были, есть, и будут скандалы, разборки, и сварки между режиссерами, звездами и критикой, без которой ни один фильм не прорвется наверх. Кто выпендривается - типа ....ну не буду называть - Валятся на раз и потом ползают на брюхе, умоляя пустить назад. Есть спецкаста продюсеров, кто умеет аккумулировать чужое бабло, не вкладывая со своего кармана ни копья - их ценят и им отдают это бабло - только с гарантией возврата немедленно после выхода в прокат. Поэтому-то и фильмы там делятся на категории, и продюсеры, и режиссеры и актеры и ВСЁ. Игорь - у тебя путь один - ищи таких талантливых продюсеров, кто увидет в тебе то, что увидел я - и тогда путь у тебя откроется в твоей же стране, но не здесь ! Здесь для иностранцев - ТАБУ!..."
Резюме - хорошо там, -где нас нет !
Я лично люблю и уважаю актера и режиссера Сергея Маховикова. Его первая режиссерская работа "Тихая застава" - конкурент Бондарчуковской "9-й роте", на мой взгляд снята намного жизненнее и правдивее, причем с минимальным бюджетом. Он что - брал финансирование - по блату ? А ну ка - докажите ?

Перейти к данному сообщению на форуме


02 февраля ’2014   00:43

Насчет фестивалей - согласен. Насчет блата - чернуха. Если у вас ни хрена нет ни в голове, ни в производстве - блат - ни блат - тупо всё пролетит как фанера. Я остаюсь при своем мнении. А насчет тихой сапы - блеф. Смотря новые фильмы , новых авторов, диву даешься тупости не только сценаристов, но и самих режиссеров. Как только вступают в дело люди старой формации - и режиссеры, и актеры, практически из любого говна - могут сделать конфетку. На то она и старая школа, а не купленные тупой башкой, задницей и передницей дипломы, хоть и через блат.

Перейти к данному сообщению на форуме


01 февраля ’2014   15:38

Фи...какие глупости! Сомневаюсь чтобы это было правдой. Как проткнуть себя в Голливуд, если не через Инет и социальные сети ? Если тебя не видят в сети - кому ты там нахрен нужен со своими секретностями ? Если у тебя полмиллиона просмотров - это факт - профессиональные "рысаки" от студий - тебя обнаружат ! Вышесказанное - паталогически неверная точка зрения !

Перейти к данному сообщению на форуме


01 февраля ’2014   11:07

Алло...Народ...Неужели нет никого, кто сам творит что-то...Здесь же творческие люди...Даже не верю...

Перейти к данному сообщению на форуме


31 января ’2014   22:36

Привет всем, кто пытается что-то делать в кино сам и это получается. Я начал делать комедийные видеоскетчи в 2001 году. Последняя моя работа 2013 года это сериал "Минутка позитива" пока из 23 серий по минуте каждая. Это спецпроект с актерской работой для ТВ и с целью продажи за бугор. Образец ( ссылку на одну из серий ) публикую. Хотелось бы найти сподвижников именно на такой вид проекта - комедийные скетчи.http://my.mail.ru/video/mail/iusamarsky/#video=/mail/iusamarsky/8/91

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

138
Над рекой туманы... Приглашаем!

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft