Цитата: djaanbek, 28.09.2014 - 18:01
ты стал просто сентиментальнее )))
ранее ты над этим же потретом издевалсИ , к тому же ранее опять же мы пришли все к мнению , что подобные потреты , уровень , вполне доступен любому студенту худучилища , и это действительно так , там вообще в плане ремесла все слишком средне , а другого я не вижу вообще ...
..."сентиментальнее "...- Вполне может быть.Вообще удивляюсь, как я еще... ну короче:66-й сонет Шекспира так и лезет в мозги(или : что там от них осталось...
)
..."издевалсИ" - вряд ли... но если это так действительно было, то я прошу свои слова обратно.
Да, мне казалось тогда странным, что художник заставляет нас с тобой заглядывать в ухо его мамки...(как в кабинете "ухо-горло-нос"...вроде, мы являемся специалистами в области отоларингологии...) но сейчас, тем не менее, я начинаю понимать, что такая оказия сообщает портрету что-то не маловажное, о чем я уже упоминал выше.
Насчет "каждого студента" - не уверен...Смотри как Пикассо красиво, обобщенно, единым пятном подает прическу женщины. Другой бы на его месте сюсюкал волоски...
Прекрасно уравновешены массы светлой драпировки, темных волос и теплой кожи. Вырез фона тоже изящен и выгодно оттеняет фигуру.