16+
Лайт-версия сайта

Музыканта не должно заботить и волновать Авторское Право!

Форум / Для музыкантов / Музыканта не должно заботить и волновать Авторское Право!
Страницы:   1  2


14 ноября ’2014   07:37

Для музыканта важнее быть услышанным и известным!

14 ноября ’2014   10:55

Это когда его никто не знают. Когда он станет хоть немного популярным и на его творчестве начнут зарабатывать деньги, тогда его начнёт заботить и волновать авторское право.
Всему своё время.
У вас сейчас такой период, когда, ну хоть кто нибудь послушайте меня, оцените, подуйте мне в уши. Этот период возможно и не кончится. По крайней мере, это бывает очень часто.
Желаю удачи и скорейшего времени, когда вас начнёт волновать авторское право.

14 ноября ’2014   11:22

Цитата:  Recordplayer, 14.11.2014 - 10:55
Это когда его никто не знают. Когда он станет хоть немного популярным и на его творчестве начнут зарабатывать деньги, тогда его начнёт заботить и волновать авторское право.
Всему своё время.
У вас сейчас такой период, когда, ну хоть кто нибудь послушайте меня, оцените, подуйте мне в уши. Этот период возможно и не кончится. По крайней мере, это бывает очень часто.
Желаю удачи и скорейшего времени, когда вас начнёт волновать авторское право.
ни добавить, ни унять!

15 ноября ’2014   10:44

Recordplayer, хорошо сказано!

17 ноября ’2014   14:02

Как музыкант станет известным, если авторство его работ будет принадлежать другому? Получается другой будет известным ещё и авторские отчисления будет получать. А сам автор получит лишь первый гонорар, и хорошо если этот гонорар будет стоящим и если вообще он будет....


14 ноября ’2014   15:29

Это нагло!
Сразу; и известность и слава и деньги!

Надо так; Хочешь деньги - откажись от авторства и продай своё творение.

14 ноября ’2014   17:57

Ну, это уже кто как может и хочет. На первых парах, можно и так, только может так статься, что всю жизнь придётся отказываться от авторских прав и работать на дядю. Это творческий тупик.
Деньги хорошая штука, но в творческой профессии они должны быть не на первом месте.
И потом, почему сразу?
Всякому овощу, свой фрукт...


14 ноября ’2014   18:25

Для русской справедливости сподручнее, когда музыкант при жизни худ, беден, и чуточку пьян!

Пьян, потому что, музыкант фигура социальная, коммуникабельная, и иначе ему просто нельзя!
Иначе к нему доверия не будет.
А тут ему ещё и гонорары пойдут, он скурвится, начнутся разногласия, зависть, какой он после этого музыкант?

Не музыкант он после этого - банковский работник!

14 ноября ’2014   20:01

Музыкант ни чем не отличается от людей других профессий. Столяр краснодеревщик, делает эксклюзивную мебель на заказ и получает за это приличные деньги. Обычный столяр, самого низкого пошиба, делает качающуюся табуретку, и получает за свою работу гроши. Не думаю, что краснодеревщик это обычный столяр, который скурвился.
За хорошую работу человек должен получать хорошие деньги и не важно кто он, музыкант или столяр.
Скурвится или нет, всё зависит от человека.


"Для русской справедливости сподручнее, когда музыкант при жизни худ, беден, и чуточку пьян!"

Если вы пишите про лабухов, то может вы и правы, но кроме кабака есть и большая сцена.


15 ноября ’2014   00:29

Какой-то бред какой-то сивой кобылы!!! Ну полная бредятина!!!! Явная провокация на активизацию задремавшего Форума!

Обратились бы к собратьям-живописцам, дабы не втыкали часовенки в свои никудышные пейзажики почеркушечные, и не торговали оными в людных местах по шедевральным ценам...

А музыканты со своими авторскими правами... Ну, это же их права, не Ваши... Что за досада такая? Что за непонятная зависть с Вашей стороны?..

15 ноября ’2014   12:17

От долгого сидения в инете, Вы начинаете на людей бросаться. А нельзя представить, что товарищ под ником Рус - Ландия просто прикалывается. Прямо тут сайт сидят люди и поднимают или решают жизненно важные проблемы. Да, такой же, как и везде трёп от скуки и всё.
Чего только стоит это изречение.  
Цитата:  rus-landiya, 14.11.2014 - 15:29
Хочешь деньги - откажись от авторства и продай своё творение.
Я за, ещё бы знать кому продать.


15 ноября ’2014   12:35

речь не про того кто хочет.а про музыкантов и видимо художников.вы видели музыкантов на стройке или художников которые сидя в телефонном колодце разбирают работы Дали.

15 ноября ’2014   12:56

Вы если отвечаете мне, то нажмите "ответить" и там пишите, а если просто ,тогда не надо, не нажимайте.)
Про то видел я или не видел, именно видел музыкантов и художников на стройке, которые сидят в телефонном колодце и разбирают работы Дали.
А, Вы, извините про что пишите, когда утверждаете, что в России ( с маленькой буквы) на искусстве на заработаешь. На каком искусстве?
Сорри, вынужден покинуть форум, дела, прочитаю вечером, если будет что


15 ноября ’2014   19:51

Простите Друзья - Но; Занимаясь любимым делом, стяжать ещё и гонорары и авторские отчисления по Седьмое поколение!

Готов простить вам сопутствующую вашей неутомимой деятельности известность. Даже славу! Фиг с ней, раз заслужили!

Но - получение по 7 поколение вечных финансовых отчислений на кассу!
Чем хуже музыканта водопроводчик, или починщик обуви?
Он тоже заслуживает вечных отчислений!

Лишь о скромности вопрос ставлю!

15 ноября ’2014   20:13

Не понятно, чем интеллектуальная собственность хуже другой собственности.
Если дом или ещё что то может переходить по наследству, то почему музыкальное произведение или картина не могут?
Главное, что бы было право на владение собственностью.

И потом, не очень то сокрушайтесь. Исключительное авторское право действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти. Так что, нет никаких 7 поколений.

19 ноября ’2014   23:03

Полностью согласен с Recordplayer.

И еще есть что добавить, но посмотрю по последующим отзывам.

И, в том числе, интригует оппонент KBAPTA . Очень интересно почитать его изыски в области восхудейства и интерполяции права автора на авторство.


15 ноября ’2014   20:42

Авторские права и следующие за этим хлопотные формальности обременяют общество.
Лучше изобрести семь раз велосипед, чем вторгаться в чью-то собственность.
Порою весьма спорную....

15 ноября ’2014   20:52

Права и обязанности, всегда хлопотное дело.
Если мы живём в социуме, то вольно или невольно, приходится оговаривать и принимать нормативный акты, которые определяют наши взаимоотношения.
Нравится нам или нет, но с этим приходится жить. Оговоренные правили игры поддерживают общество от разрушения и ни как не обременяют. Это как карточный домик. Уберёшь одно "хлопотное дело" и остальные дела посыпятся. Пусть лучше так.

16 ноября ’2014   13:35

Рерих тоже призывал авторов
отказаться от авторства,
аргументируя что истинный автор -
Абсолют... А гонорары за труд
как распределить? Вопрос повис...


16 ноября ’2014   17:40

Эйфория вечного праздника творчества однажды разобьётся вдруг о быт коммерции и авторского права...

(катрен анонимуса)

16 ноября ’2014   19:00

..вот не сказал-бы, - что творчество есть синоним "эйфории вечного празника"..

..а "разбиваться о быт", - ну так кто там пел:

" - быт!.., - быт..: быт заедает!!.."

17 ноября ’2014   01:29

Я вот вам хочу только рассказать историю, которая произошла со мной. Я, как известно многим на этом сайте,пишу песни. Есть такая известная исполнительница и даже Заслуженная артистка Татьяна Суворова. Взяла у меня несколько песен, две из которых были ещё просто в набросках, зарегистрировать я их не успела. Она приехала ко мне домой,послушала и сказала - беру. Проходит некоторое время и я, не то чтобы получила диск со своей песней и указанием автора, а... чуть не упала со стула.когда прозвучала песня и автором назвали какого-то человека из союза композиторов. Доказать вряд ли уже что-то удастся, да и некогда заниматься этими дрязгами..., ещё много нового напишется,но факт остаётся фактом))))))Супруг смеётся и успокаивает:" Радуйся,дурёха))) раз воруют,значит твои работы чего-то стоят!"
Умеют наши суженные нас успокоить)))
Вот такая жизненная сказка))а каждому решать самостоятельно - нужно авторство или нет.

23 ноября ’2014   01:04

Могу лишь добавить в утешение слова, которые по подобному поводу были сказаны мне: - "Гордись! Говно не тырят!!!"


17 ноября ’2014   20:17

А я вот знаю героев; они вначале писали, творили, о них говорили...

А теперь они если и пишут, то только по инстанциям.
Авторство сопровождают.
И люди о них такого же мнения!

23 ноября ’2014   01:15

Нормальные герои. Они ведь сами написали, сотворили... И совершенно справедливо не хотят, чтобы какой-нибудь Васисулай Лоханкин выдавал содеянное ими за своё-родёмоё, в битвах за светлое будущее рождённое. Уж больно скандальная темя поднимается...


17 ноября ’2014   22:42

=Музыканта не должно заботить и волновать Авторское Право!= - тема-провокация для тролинга,т.к. ответ находится в названии темы...

если внимательно почитать =закон об авторском праве,там всё чётко расписано-кто есть кто...
Музыкант - это =исполнитель=...
Он не может самостоятельно взять инструмент и гастролировать по концертным площадкам хотя бы РФ...
этим занимаются =организаторы концертной деятельности=,которые решают все юридические и финансовые вопросы,связанные с УФНС,РАО и ПФР...

А так как большинство =независимых= музыкантов =лабают= по свадьбам и корпоративам,то =Статья 22. Свободное публичное исполнение= ГЛАСИТ

=Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения публичное исполнение музыкальных произведений во время ОФИЦИАЛЬНЫХ и религиозных церемоний, а также похорон в объеме, оправданном характером таких церемоний.=

Авторское право должно волновать не музыкантов,а самих Авторов... причём тут =музыкант=...

и ещё... прочитав Вышенаписанное...
АВТОР сам вправе распоряжаться своим творением.. продать или зарегистрировать...
Если есть СПРОС у =исполнителя=(особенно у =звёздного=) - почему бы не воспользоваться ПРЕДЛОЖЕНИЕМ и =продать= своё Авторское право... многие так делают...
покупают Авторские права не только исполнители,но и Продюссерские центры,теле и радио проекты,танцевальные шоу,кинорежиссёры...

Внутри каждого =Автора= сидит =Я=, которое хочет, что бы его услышали или увидели... иначе бы он не Творил...
=Физическая оболочка= может =слукавить=,но внутреннее =Я= от людей не скроешь...
Если зарегился на сайте,выставил на показ свои работы - не стоит =лукавить=,задавать глупые вопросы про Авторские права и =играть= в непонятную справедливость и Авторскую бескорыстность...
всё равно ни кто не поверит...

23 ноября ’2014   02:04

Согласен.
Но вот буквально сейчас, пиша этот отзыв, рядом по телеку идет мультик по "Северным" сказкам, где Леонов читает за автора, а фоном звучит "Ob-La-Di, Ob-la-Da", и ни какого упоминания об авторстве используемой музыкальной темы!!! Я понимаю, почему и на кой так люди поступили, не стоит вдаваться в объяснения и пояснения, совершенно не стоит... И это, Валерик, уже не к тебе, а к автору темы. Ну-да я продолжу отдельным высказыванием.



17 ноября ’2014   22:53

Важная тема ... Ведь защиты и правда практически никакой - стырят и ничего не сделаешь... В США с этим поинтереснее ... Неосмысленный плагиат приравнен к осмысленному. Сколько там уже судов повыигрывали против Шакиры и т.д.

17 ноября ’2014   23:32

Защита есть... и очень серьёзная...
РАО - это организация не =бюджетная=... существует за счёт Авторских вознаграждений,которые складываются и формируются из =отчётов= Организаторов концертной деятельности...
отслеживают все концерты и список Авторов,включённых в репертуар,которые проходят в =зоне= регионального контроля... прямая связь с УБЭП(живут за счёт штрафных санкций)...
организаторам - легалам всё это известно,поэтому они знают,что лучше и дешевле обойдётся вовремя подготовить все =портянки= и документы,чем лишиться возможности =косить= бабло по РФ...
ну а =лабухи=... чего с них взять...да нечего... обычно за них =отдуваются= перед РАО директора тех заведений,в которых они играют...
В проигрыше те Авторы,кто =творит= без регистрации своих нетленок в РАО... если =украдут= вместе с ФИО - сам виноват...
Неужто так сложно
-записать музыку на СД диск
-отнести в региональный филиал РАО
-заплатить одноразовую госпошлину за регистрацю
-заполнить договор как физическое лицо и прилагающие к нему бумаги и ВСЁ...
жди пока =украдут=... а потом,если =повезёт=,требуй с =воров= возмещения ущерба или компромисса... где можно отказаться от Авторства в пользу =воришек= за приличное вознаграждение.


18 ноября ’2014   07:04

"""Неужто так сложно
-записать музыку на СД диск
-отнести в региональный филиал РАО
-заплатить одноразовую госпошлину за регистрацю
-заполнить договор как физическое лицо и прилагающие к нему бумаги и ВСЁ...
жди пока =украдут=... а потом,если =повезёт=,требуй с =воров= возмещения ущерба или компромисса... где можно отказаться от Авторства в пользу =воришек= за приличное вознаграждение."""""

... для 99% авторов это не грозит, а только подогревает их жабу!

А по поводу....

"""""Если зарегился на сайте,выставил на показ свои работы - не стоит =лукавить=,задавать глупые вопросы про Авторские права и =играть= в непонятную справедливость и Авторскую бескорыстность...
всё равно ни кто не поверит..."""""

....разве позорны желания автора продемонстрировать свои работы на безвозмездной основе?

18 ноября ’2014   13:59

До конца не понятно, к чему вы призываете?
Отказаться от авторского права?
Тогда поделитесь секретом, на что жить композитору?


20 ноября ’2014   23:08

В общем-то никакого авторского права и быть не может. То, что идея есть "вещь", - моя! - выдумка нашей дурной "цивилизации". Мысль - что птица, выпустил - пусть летает. Другое дело претензии и амбиции, - я, я, ещё раз я... Смотрите, какой! Да никакой, уж коли сформулированные идейки склонен держать в сундуке "авторского права".

Хоть бы помнили, кто это "право" им дал... И зачем...

20 ноября ’2014   23:22

Интеллектуальная собственность ничем не отличается от другой собственности. Любой производитель имеет Право на продукт своего труда.
Вы помните, кто вам дал вашу собственность?
Будьте последовательны. Раздайте своё имущество, забейте на своё Я.
Да, не забудьте комп в интернат отдать и мышку подарите кошке.

21 ноября ’2014   05:13

Ну-ну...

21 ноября ’2014   14:28

Вот так всегда, когда касается кого то другого. Хорошо быть добрым за чужой счёт.

21 ноября ’2014   15:43

Интересное рассуждение об Авторском праве...
особенно про =сундук=...
представляю ХАОС без =сундука=...
книги,картины,балеты и симфонии,машины,оружие и т.д... всё без Авторов...без истории,без =Великих= людей...

дальше мысль сами развейте...пусть =летает= до потери сознания.

=Регистрация прав интелектуальной собственности= - это упорядочивание созданного человеком творения,по разделам науки,искусства,архитектуры и т.д.... типа реестра... иначе - ХАОС

и ещё...=Хоть бы помнили, кто это "право" им дал... И зачем...=
де жа вю.. где то это уже было...
всегда после таких речей возникает вопрос... =а кто=... =и зачем...=
знаете ответ - поделитесь...хочется вспомнить.

23 ноября ’2014   02:39

Для betelgeise
Уважаемый, смею утверждать, Вы попали в западню собственных постулатов! То, что Вы предлагаете, если эти предложения немедленно "ввести в жизнь", - это крах цивилизации.
В вашей посылке есть некое здравое зерно в том аспекте, что в научной сфере некоторые фамилии появились только благодаря тому, что сформулировали некую констатацию общеизвестных фактов. Ну так давайте, уберем эти фамилии, и мы останемся без... о!, философии!!! (чёрт с ними, с физикой, химией и пр., и пр.!!!)
Или Вы полагаете, в ближайшее время планета Земля налетит на Небесную ось, и уже ни кто и ни что не имеют значения?

Продолжаю себя убеждать, Вы на секунду позволили себе слабость, и утеряли на миг веру в будущее и связь с народом. На секунду!..      



21 ноября ’2014   16:03

Цитата:  betelgeise, 20.11.2014 - 23:08
В общем-то никакого авторского права и быть не может.
Дилетант...
сразу видно,что человек не участвовал ни в одном =серьёзном= проекте...
попробуйте =сунуться= в какой-нибудь Конкурсный проект на радио или ТВ без регистрации Авторского права... не получится...

21 ноября ’2014   17:13

Правильно Варелик!!!
Всех дилетантов, к ногтю.

21 ноября ’2014   19:18

Не нужно =к ногтю=...

отсутствие информации у людей по данному вопросу не возбраняется...
когда столкнуться с этой =преградой=,сразу исчезнут все вопросы...=зачем= и =почему=...
для этого надо хоть что-нибудь =сотворить= самому и попытаться =выкарабкаться= =из под стола=...

21 ноября ’2014   19:29

=выкарабкаться= =из под стола=...
По видимому, в этом и проблема!


21 ноября ’2014   17:22

Каждому автору не возбраняется чувствовать и называть себя хозяином своего творения, гордиться им, но не опускаться до последней стадии меркантильности - требовать через суд прав на денежную компенсацию.
А за что?
Для признания самого факта востребованности и успешности этого автору уже достаточно.
И хватит с него!

Это, как речку перегородить и не давать людям напиться!

21 ноября ’2014   18:39

Не удачное сравнение с речкой.
Вы русло не капали и воду не носили.
А вот с рукотворным каналом, другое дело.
Почему бы не брать плату, за воду из канала? Вы за воду из крана платите или тоже возмущаетесь, почему не бесплатно?

Похоже, что вы не совсем понимаете сути вопроса.

Вот давайте попробуем на пальцах.
Вы сконструировали и построили автомобиль. Вы его зарегистрировали, он ваш. Вы можете ездить на нём куда угодно, возить кого угодно. Хотите за деньги, пожалуйста. Покупайте лицензию, платите налоги и зарабатывайте деньги на продукте своего труда.
Приходит к вам умник и говорит, а не жирно тебе? Построил автомобиль, получил признание и хватит с тебя. Отдай машину людям, пусть катаются.
Вы наверно такому умнику, глаза выцарапаете.

Если не будет авторского права, тогда на вашем продукте труда будут зарабатывать другие и вы не получите ничего. По вашему это справедливо?
Если справедливо, ходите на работу, а денег не берите. Начальник вас похвалит, по плечу похлопает и будет с вас.

21 ноября ’2014   23:16

rus-landiya

Уважаемый(ая)!!!
Вы на какой планете живёте)))
Если на =Земля=,то пора бы открыть глаза и оглядеться вокруг себя...
Все предметы,что нас окружают,являются человеческими ИЗОБРЕТЕНИЯМИ... включая стиль одежды,=начинка= и внешний вид бытовых приборов и других предметов,купленных в магазине...

За каждым Изобретением,за каждой книгой,картиной,песней,формулой,и т.д, стоит ИМЯ Автора,начиная с =допотопных= времён...
человек всегда стремился что-нибудь придумать...
и всегда приоритетом была экономическая составляющая... =что бы такое придумать,что бы надолго... что бы продать... получить за это материальные блага... да что б потомкам осталось...=

Именно,благодаря этому =шкурному= интересу,человечество благодарит =ВЕЛИКИХ=... и будет ещё благодарить =НОВЫХ ВЕЛИКИХ=... своим =кошельком=,покупая ту или иную продукцию =новинку=...

А что бы знать - кого благодарить за =то или иное=,существует =Процедура регистрации интеллектуальной собственности=...
Исторически - эта процедура эволюционирует,но экономическая составляющая является приоритетом...

Ну а тех,кто посягнул на эту собственность - к ответственности...
не из =добрых= побуждений =крадут= Авторские права...
воспользоваться чужим =правом= для извлечения собственной выгоды и прибыли - это основная цель =крадущего=...
Ещё раз прочитайте Закон об Авторском праве... он не всех =бьёт по рукам=...

пой сколько хочешь,играй,что сумеешь,коси бабло,сколько унесёшь...
только не забывай упомянуть тех Авторов,кто дал тебе эту возможность - =косить=...
можно иногда и свечку в церкви поставить... кому =за здравие=... кому =за упокой=...


21 ноября ’2014   22:45

музыканта, может, и не заботит авторское право. а артиста заботит.
у нас любой, умеющий взять аккорд на гитаре, считает себя музыкантом.
но артистом можно назвать только того,
кто берёт аккорд на гитаре за деньги.
тем и отличается профессиональный музыкант от любителя.
не уровнем игры, а наличием или отсутствием платы за исполняемую игру.
на субботниках не работаю. и кто что себе думает по этому поводу, мне глубоко плевать. делаю деньги. музыка для меня - ремесло. а творчество оно только для того, кто не вкусил денег за исполнение и написание песен. я и за то, и за другое имел деньги и продолжаю иметь.
критику могу принять только от того, кто сам зарабатывает на жизнь написание и исполнением. всё остальное - попытки девственника объяснить другому девственнику, что такое секс.

21 ноября ’2014   23:27

Ваше желание поднять личную самооценку вполне объяснимо.

" тем и отличается профессиональный музыкант от любителя.
не уровнем игры, а наличием или отсутствием платы за исполняемую игру."

Тут и критиковать нечего. Ваше определение профессионального музыканта слишком узкое, но в духе нашего времени.
Словосочетание "профессиональный музыкант", состоит из двух слов.
Профессия — специальность, вид трудовой деятельности личности, требующий определенного образования, подготовки и навыков, опыта.
Музыкант — специалист в области музыки или тот, кто занимается игрой на музыкальном инструменте; занимающийся музыкой профессионально или как знаток и любитель.

Из определений вы оставили только финансовую составляющую, музыкальное образование и опыт, даже не рассматриваете, что указывает на вашу профессию.
Вы не музыкант, а бухгалтер.
Основная проблема российского шоу-бизнеса, в нём очень мало музыкантов и слишком много бухгалтеров. Пока пипл хавает, пропорции будут сохраняться.


22 ноября ’2014   01:47

Человечество жило, авторское право никого не интересовало, столько великого было произведено; и в музыке, и в изобразительном искусстве, и в архитектуре, и литературе, и в научных достижениях.

Теперь, после изобретения ростовщичества, внедрения адвокатской практики, разросшейся страховой деятельности, и т.п. - вся деятельность человечества переходит их области производства полезного продукта, в сферу нечеловеческой казуистики!

Посмотрим, что теперь будет с ВВП человеческой культуры на душу населения.
Может одни судебные тяжбы и останутся " благодарным потомкам"

22 ноября ’2014   09:46

=Человечество жило, авторское право никого не интересовало, столько великого было произведено...=
Ошибаетесь...
Авторское право было всегда... просто выглядело Оно,в зависимости от исторического времени в различной форме...
например - это мог быть =патент на изобретение= чего либо...
регистрация была обязательной процедурой...
иузыку,картины,книги регистрировали в соответствующих =сообществах=...

раньше,когда не было радио,ТВ и тырнета,к Авторскому праву сами создатели относились очень ответственно и бережно...
нельзя было просто так... без =регистрации=,поставить спектакль,организовать концерт,выпустить книгу или организовать выставку своих картин...
просто так можно было только продать...

Сейчас всё то же самое,только в иной форме - регистрация в РАО...
... хотя... Вам это наверно =не грозит=...
Вас не интересует судьба =предмета=,Вами произведённого на свет
Вас больше интересует =ВВП человеческой культуры на душу населения= и судебные тяжбы...
тяжёлый случай...

22 ноября ’2014   11:05

rus-landiyaOn не пишите глупости. Авторское право было всегда, в том или ином виде.
Ваше желание пользоваться халявой вполне объяснимо. Взять больше, а дать меньше, старо как ростовщичество и адвокатская практика. Вы бы хоть историей вопроса поинтересовались.

22 ноября ’2014   16:01

Цитата:  Recordplayer, 22.11.2014 - 11:05
Авторское право было всегда, в том или ином виде.
Эт точно.
Отпечаток руки художника в пещерах, клеймо мастера...

23 ноября ’2014   04:38

Авторское право, равно как и частная собственность, существовали с момента зарождения цивилизации.
И художники огребали в плане авторского гонорара намного больше музыкантов.


22 ноября ’2014   23:22

В данной теме речь идёт в первую очередь не о том, чтобы зафиксировать ваше изобретение и выдать вам на то сертификат, а о денежных отчислениях с каждого исполнения, использования и последующего тиража третьими лицами.
Что стало практикой в западном мире чуть более сотни лет.
Следовательно никто не покушается на ваше авторство. А есть вопрос к моральной совести авторов требовать с третьих лиц отчисления в свой адрес.

Более того, вопрос переврали и переставили с ног на голову - тот факт использования предмета авторства продлевает интерес к самому автору, делает ему честь и обязывает этим быть благодарным ему к пользователям.
Требовать же с сего финансового удовлетворения, считаю кощунственным и бессовестным.

23 ноября ’2014   01:10

Интересно девки пляшут.
Есть два вида использования музыкального материала. Коммерческое и не коммерческое.
Если вы во дворе будите петь чужие песни, никто с вас не будет требовать никаких отчислений. Если вы будите использовать чужую песню, допустим в рекламе, придётся отчислить. На данный счёт существует несколько видов лицензии. Малый тираж, заплатите гроши, большой тираж сумма побольше. Это что кощунственно?
Пиратские сайты зарабатывают огромные деньги, ничего не отчисляя автору, это по совести?
Встаньте на ноги.
Если на вашем творчестве ЗАРАБАТЫВАЮТ ДЕНЬГИ, должны зарабатывать и вы. Это справедливо.
А если ваше творчество будут использовать в порнухе, вам это понравится? Может надо спросить у автора, хочет он этого или нет?
У вас, странное понятие о совести.

23 ноября ’2014   01:31

rus-landiya
Вы,наверно,слышите сами себя любимого(ую)...
и разговариваете,наверно,сами с собой...
тяжёлый случай...

да не переживайте Вы так за 3-х лиц и за Авторские вознаграждения...

послушайте тех,кто =в теме=...
ни кто,никогда и никому не будет платить за Авторские права просто так... хоть Вы 5-тонный контейнер своих книг,картин и дисков зарегистрируете в РАО...

Платят только Авторам-профессионалам...
кто работает в этой сфере... тем,для кого это единственный источник дохода...
Я не знаю как с художниками и писателями...
Но про композиторов скажу...
Пока АРТИСТ(певец,музыкант или другой исполнитель) не споёт(сыграет) произведение Автора на ПУБЛИКЕ(концерт,радио или ТВ),то ни о каком Авторском вознаграждении не может быть и речи...
Обыватель приходит на концерт,слушает радио,смотрит клиппы по ТВ И даже не подозревает,сколько =портянок-бумаг= и документов приходится заполнять Администраторам того того или иного исполнителя и Организаторам концертов,теле и радио программ...

Одной из бумаг является =отчёт в РАО=...
это юридический документ... с подписью и печатями....в этот документ,помимо ФИО авторов вписываются квадратные метры помещений,количество слушателей,и количество раз исполнения той или иной композиции... из всего этого начисляются Авторсое вознаграждение,которые ежегодно отчисляются на лицевой счёт Автора...

А что бы попасть в этот =отчётный= документ,надо,что б туда кто-нибудь этого Автора вписал...

Насчёт судебных тяжб...
бывает очень обидно за =кинутых= Авторов...
=кинуть= АВТОРА может любой недобросовестный исполнитель...
НАПРИМЕР
- поменять строчку в тексте,изменить имя или =дождь= поменять на =снег=... улавливаете мысль... в корне меняется смысл песни... появляется =КАВЕР=-версия,которую =ИСПОЛНИТЕЛЬ= присваивает себе,как Автору со всеми вытекающими последствиями...
интересно... какой может быть реакция настоящего Автора текста)))
- ИСПОЛНИТЕЛЬ в песне может изменить ноту или аккорд,темп или стиль =первоисточника=,напрмер первоисточный рок превращается в танцевальную попсовую песню или наоборот... меняется характер песни... получается КАВЕР-версия,которую ИСПОЛНИТЕЛЬ =присваивает= себе со всеми вытекающими последствиями...
дальше развивайте эту цепочку сами...

А потом сами себе ответьте на свои вопросы... стоит ли Автору,которого =кинули=,бороться за свои Авторские права...)))
выбор есть всегда...
- Или остаться =ЧМОШНИКОМ= до конца своих дней...слушать СВОЮ песню по радио и ТВ под чужим именем и =сопеть в тряпочку=...
- или выйти Победителем,наказав ВОРА РУБЛЁМ... после Судебных разбирательств...
А что б после Суда выйти ГЕРОЕМ,надо иметь Оригинал-документ с певоисточником,зарегистрированным в РАО


23 ноября ’2014   06:43

Логика, конечно, интересная.

"...В данной теме речь идёт в первую очередь не о том, чтобы зафиксировать ваше изобретение и выдать вам на то сертификат, а о денежных отчислениях с каждого исполнения, использования и последующего тиража третьими лицами. ..."

А кто сказал, что третьи лица (будь то тиражирующие компании, концертирующие исполнители и т.п.) могут получать выгоду, используя чужие сочинения? Пусть сочиняют свои опусы и получают с них столько, сколько удастся получить   Дома на кухне или за сарайками-гаражами - да хоть заорись, хоть пальцы в кровь истереби о струны-клавиши! А с любого платного мероприятия будь добр отчисли копеечку тем, чьи интеллектуальные наработки используются для получения коммерческой выгоды (отдай копеечку тому, за счет чего ума и таланта, особо не задействуя свой, можно позволить себе жить припеваючи).

"...Что стало практикой в западном мире чуть более сотни лет. ..."

Да враки это - про сто лет. Оплата за тираж была введена художниками при репродуцировании своих работ ой-ёй-ёй сколько сотен лет назад! Ноты появились позже, нежели ваятели начали жить на продаже копий своих произведений. Это наша страна присоединилась к международной "конвенции" (не помню, как правильно) по авторскому праву немногим менее ста лет назад. И топтались наши Партия и Правительство по авторскому праву как хотели. Что-то я не помню прецедента, когда бы труды Владимира Ульянова-Ленина, Карла Маркса и Фридриха Энгельса раздавались людЯм бесплатно, не помню!!! Если первые издатели честно выплачивали гонорар Пушкину, то наша Партия весь гонорар забирала себе!!! И в наши дни что-то Пушкина и иже с ним не раздают бесплатно! Типографские расходы? Ребята - это копейки. А авторские автору и художнику-оформителю, и всей редакционной коллегии - вообще гроши!!! В чей карман идет сверхприбыль?!!

"...Следовательно никто не покушается на ваше авторство. А есть вопрос к моральной совести авторов требовать с третьих лиц отчисления в свой адрес. ..."

Моральная совесть - экая новая этическая категория появилась!!! Уважаемый - и на авторство покушаются, и на авторскую собственность покушаются. Представьте себе, что на вашем огороде я выращиваю свою капусту. И аргументом с моей стороны будет ссылка на то, что земля, мол, принадлежит народу.
Искусство не принадлежит народу, вот ведь в чем весь фокус! Искусство принадлежит тем, кто им занимается. Равно, как и капуста принадлежит тому, кто её вырастил.

Цитирую далее:
"...Более того, вопрос переврали и переставили с ног на голову - тот факт использования предмета авторства продлевает интерес к самому автору, делает ему честь и обязывает этим быть благодарным ему к пользователям.
Требовать же с сего финансового удовлетворения, считаю кощунственным и бессовестным. ..."

Самое запутанное место, вызванное наличием логического скачка в рассуждениях. Интерес к автору продлевает его интересное сочинение, а никак не наоборот! Так ведь?!!
И, продолжая параллель с огородом и капустой, - я пришел на ваш огород и собираю вашу капусту. И не вздумайте с меня потребовать финансового удовлетворения! Я посчитаю ваши требования кощунственными и бессовестными!  

23 ноября ’2014   12:23

Браво, Сергей Михайлович!


23 ноября ’2014   22:02

Вспоминаю, как автор Чебурашки поднял в своё время истерию к кондитерской фабрике, выпускающей конфеты с чебурашкиным названием. Симпатии всей страны были не на стороне автора.
Фабрике пришлось изменить название своим конфетам.
Кто выиграл?
Общество лишилось общенационального бренда!
Сам чебурашка и его автор забыты!
Более того, автор стал нарицательным!

И это естественный итог борьбы за авторские отчисления!

23 ноября ’2014   23:30

"Общество лишилось общенационального бренда!
Сам чебурашка и его автор забыты!
Более того, автор стал нарицательным!"

Бред какой то! Кто, чего лишился, кого забыли? Автор какой то нарицательный.

Если вам хочется, творите, изобретайте и отдавайте коммерсантам всё даром, они вам спасибо скажут. Только не надо лезть в чужой карман и при этом стыдить и общественно порицать владельца кошелька.
- эх ты, не дал кошелёк стянуть. Вот и оставайся в безызвестности. А так бы про тебя в хронике происшествий написали." У Пупкина пятак зажуковали и не кто нибудь, а сам Кирпич". Вот она славушка.


23 ноября ’2014   23:46

Цитата:  rus-landiya, 23.11.2014 - 22:02
Вспоминаю, как автор Чебурашки поднял...
Уважаемый, rus-landiya.
Вынужден констатировать тот факт, что вы тенденциозно искажаете имевщие место быть события. Да, Эдуард Успенский подавал иск к кондитерской фабрике. О чем сообщали тогдашние СМИ. Но никакой истерии не было! Зачем врать?! И фабрика сменила название, признав тем самым неправомерность своих действий!
Кто выиграл? Выиграл Эдуард Успенский (и ни кто его имени не забывал; что за враки очередные?!!)

"...Общество лишилось общенационального бренда! ..." Общество халявщиков (всё вокруг колхозное, всё вокруг моё!) получило прививку от ХАЛЯВЫ! Общество вдруг осознало, что у, как вы пишите - "общенационального бренда", есть автор. И общество, оказывается, ОБЯЗАНО этому автору (или хай подыхает?).

"...Сам чебурашка и его автор забыты! ..." - ПРЕКРАТИТЕ ВРАТЬ!!!!

"... Более того, автор стал нарицательным! ..." - Этот ляп обсуждению не подлежит      

Еще раз повторю: - Искусство (во всех его видах и способах проявления) принадлежит тем, кто им, искусством, занимается. Если вы потребитель - таки заплатите за потребляемое 

Да и перечитайте то, что вам написали в ответных постах.

Удачи в творчестве!!!

24 ноября ’2014   00:15

rus-landiya-Какое лицо у вас грустное!(((

24 ноября ’2014   08:12

""""""Но никакой истерии не было! Зачем врать?! И фабрика сменила название, признав тем самым неправомерность своих действий!
Кто выиграл? Выиграл Эдуард Успенский"""""

Как же...в чём выиграл сочинитель чебурашек, если фабрике пришлось пойти на крайние меры, на не малые расходы, но вытравить навсегда некогда любимого детьми героя с обёрток всех своих конфет, но только чтобы больше никогда уже не связываться с любыми авторами.

Получается; проиграл в первую очередь возмутитель и как оказалось скряжистый сочинитель детских книжечек.
Этого ли хотело общество стравливая лбами авторов и потенциальных потребителей, принимая чудовищный по своей природе закон об авторском праве?

А многочисленные примеры с Жигулёвским пивом - прохиндеи, успевшие зарегистрировать на себя товарное имя, стали выкручивать руки с российских заводов!
В итоге мы все с вами теперь забыли вкус настоящего пива и потребляем чёрт знает что!

Или пример продажи и регистрации кириллических названий будущих сайтов - это тоже постыдный пример правоприменения авторского права!

27 ноября ’2014   20:48

Цитата:  rus-landiya, 24.11.2014 - 08:12
Или пример продажи и регистрации кириллических названий будущих сайтов - это тоже постыдный пример правоприменения авторского права!
Это вообще не имеет абсолютно никакого отношения к авторскому праву. По сути это больше напоминает торговлю местами в очереди: Прибежал раньше всех, занял место (хоть оно ему и не нужно) и продает это место тем, кому это действительно нужно. С той лишь разницей, что доменное имя (имя сайта) не просто "занимают", а покупают. И ежегодно платят за это деньги. Перестанут платить - имя уйдет к кому нибудь другому.


24 ноября ’2014   17:01

...Возликуем-жэ!, - братиЕ и сЕстры!..:

http://geektimes.ru/post/241496/

- отт ттэдова:

"
Я было подумал, что может «болванки» и «плееры» перестали приносить должный уровень дохода г-ну Михалкову и его команде. Но нет же. Согласно открытым отчетам Российского союза правообладателей за 2013 год с их сайта:
Общая сумма вознаграждения, собранного РСП в отчетном периоде — 3 401 214 500,34 руб.
Общая сумма распределенного в отчетном периоде вознаграждения -2 210 875 469,01 руб.
Общая сумма выплаченного вознаграждения: 1 718 121 222,13 руб. "

24 ноября ’2014   17:32

Не вводите в заблуждение народ...
не путайте =Божий дар с яичницей=...

=АВТОРСКОЕ ПРАВО= и =ПРАВООБЛАДАНИЕ= - совсем разные понятия... РАО и РСП - РАЗНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ

Речь в теме форума пока идёт об Авторском Праве...
хотя... если судить по высказываниям Автора топика,то его больше всего интересует именно =Правообладание=,а не =Авторское право=.


24 ноября ’2014   18:15

....ну мне показалось, - будет интересным и это инфо... 

24 ноября ’2014   18:55

Эта инфа очень полезна...

так как на сайте многие не понимают,куда лезут,когда распространяют свои =творения= по коммерческим сайтам,типа интернет магазинам или аудиостокам, с целю =продать=...

=Авторское право= остаётся за Автором...

А право на распространение и распоряжение данным творением(определять цену,выставлять на торги и контролировать кол-во продаж) остаётся за =Правообладателем= сайта или интернет магазина....

купивший данное =творение=, так же вправе распоряжаться своим =имуществом= так,как считает нужным...
имя Автора может просто =затеряться= или потерять значение...

мне,например, пофиг,кто изобрёл =кубейс= или записывал сэмплы для =контакт=...

я в поисковике набираю =стейнберг= или =натив инструмент=... а дальше... понятно без слов...


27 ноября ’2014   12:59

Что бы уж предметно говорить. А реально кто - нибудь из сидящих здесь получал авторские? Или все, как и я, к примеру, самаритяне.

27 ноября ’2014   13:08

сайт для тех кто.....http://rao.ru/
телехвон 8 (495) 697 37 77

27 ноября ’2014   16:53

Я реально 5 лет получал =Авторские=...
работал как ИП.... =лабухом= в местных кабачках...
не много,конечно,но сам =процесс= получения Авторского вознаграждения известен...

Я ежемесячно отправлял =отчёт=,где помимо =звёздных= Авторов,вписывал свои 20 зарегистрированных песен....

Сейчас нет необходимости вести =отчёты=... поменял =русло= своей работы.
следовательно и выплаты прекратились... до лучших времён.

29 ноября ’2014   22:22

Я получал. И получаю. Не много - но это факт!

01 декабря ’2014   00:15

Вас понял, Спасибо!


27 ноября ’2014   21:58

Вне зависимости от того, каков статус и уровень известности/популярности автора музыкального произведения, его права должны четко соблюдаться. Сегодня ты можешь быть никому не известен, а завтра тебя заметят. Поэтому все права должны быть закреплены и обозначены.
Это все должно быть в порядке вещей, как зубы почистить, чтобы тебя в один день не наказали за небрежное отношение к собственному творчеству.

Везде должен быть порядок. Точка!

29 ноября ’2014   09:03

Автор, это прежде всего творец, ветер, сгусток небывалой силы энергии, небожитель...
А вы, его хотите стащить обратно, скрутить своими змеиными законами до средне-скотского состояния, со склоками, ненужной волокитой и грязными мыслеформами...

30 ноября ’2014   14:32

Правильно!
Сочинил, подарил и грызи сухарь.
Не опускайся до скотского.
Пусть другие на твоём искусстве наживаются.
Автор, творец, ветер, сгусток небывалой силы энергии, небожитель.. в общем не человек, а вы его хотите...

Может каждый сам определит, кто он?
Без "доброжелателей"?


Страницы:   1  2

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

1767
Потерял Любовь...

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft