16+
Лайт-версия сайта

Что предпочтительнее: писать по правилам или писать так, как считаешь нужным?

Форум / Для писателей и поэтов / Что предпочтительнее: писать по правилам или писать так, как считаешь нужным?
Страницы:   1  2


25 июня ’2015   09:22

Пишите, как считаете нужным -
редакторы найдутся  
Вот, нашёл... Рассказ "Коллектив",
последний абзац: "Что у тебя в вере?"

25 июня ’2015   12:25

Спасибо, сейчас исправлю.


25 июня ’2015   09:28

Правила - не догма, а помощь. А как ею воспользоваться - это право каждого.

25 июня ’2015   11:01

Вот! Хорошо сказано! На этом и тему можно закрыть.

25 июня ’2015   11:29

Вот и закрывайте.


25 июня ’2015   13:51

Писать нужно от души. Правила лишь помогают тому, чтобы тебя могли понять другие.
Исключения, подтверждающие (ломающие) правила, - лишь замечательные явления, помогающие человеку лучше себя выразить, яснее донести до других то, что он считает нужным.
Полагаю, что единственные правила, которые следует соблюдать непременно - это правила правописания. 

25 июня ’2015   14:26

О! Вот на этом действительно можно было бы и закрыть тему, но с маленьким дополнением: не просто правила правописания, а, в принципе, правила русского языка.

И учитывать, что прежде чем плодить исключения, надо достаточно хорошо освоить правила.

25 июня ’2015   16:06

Цитата:  Neta, 25.06.2015 - 14:26
О! Вот на этом действительно можно было бы и закрыть тему, но с маленьким дополнением: не просто правила правописания, а, в принципе, правила русского языка.

И учитывать, что прежде чем плодить исключения, надо достаточно хорошо освоить правила.
Полностью согласна. Прежде чем экспериментировать, надо сначала научиться писать по правилам.

26 июня ’2015   00:28

Вы бы как-то определились бы!

- или "писать от души"
- или "писать чтобы тебя могли понять другие"
- или "писать чтобы лучше себя выразить"
- или "писать то, что считаешь нужным"
- или "писать чтобы соблюдать правила правописания"


30 июня ’2015   17:53

В стихах я не специалист.
Пишу о том, что видится.
Слагаю рифму на ходу.
Рисую, как предвидится.

Поэтов я не изучаю,
Мне это как-то ни к чему.
Законов рифмы я не знаю
И знать, конечно, не хочу.

Зачем пишу? И сам не знаю.
Минуты в жизни просто есть,
Когда не хочешь, а слагаешь
И отливаешь всё, как есть.

Так, не суди меня ты строго.
И, если хочется, читай.
Тебе открою я дорогу:
Иди по ней, но... не зевай!

01 июля ’2015   12:31

Ты не суди меня, читатель.
Я, как Сусанин, заведу
В болото страшной графомани
Тебя себе же на беду.

02 июля ’2015   06:39

Цитата:  Vadimspet, 30.06.2015 - 17:53
В стихах я не специалист.
Пишу о том, что видится.
Слагаю рифму на ходу.
Рисую, как предвидится.

Поэтов я не изучаю,
Мне это как-то ни к чему.
Законов рифмы я не знаю
И знать, конечно, не хочу.

Зачем пишу? И сам не знаю.
Минуты в жизни просто есть,
Когда не хочешь, а слагаешь
И отливаешь всё, как есть.

Так, не суди меня ты строго.
И, если хочется, читай.
Тебе открою я дорогу:
Иди по ней, но... не зевай!


25 июня ’2015   14:24

А как же стихотворный размер, слог, рифма(мужс. женск. и т.д.)? Ведь из этого складывается РИТМ

25 июня ’2015   14:35

В стихах может быть и рифма без размера и размер без рифмы. Есть и белый стих и вольный стих. Вот только чтобы воспользоваться этими формами, надо освоить и рифму и размер...

25 июня ’2015   15:49

Конкретно Вам--да-да, Вам, мужчина в пальто и шляпе, следует начать с грамматики и пунктуации (они у Вас хромают на обе ноги), а уж потом рифмы и размеры... Аватарка--супер!))) Когда ее вижу, вспоминаю старый анекдот  :
Идут Петька и Василий Иваныч по бульвару, где народ гуляет.
----Петька, подними воротник и улыбайся!
----А что, Василий Иваныч, за нами следят?
----Нет, просто у тебя шея грязная...

Только не обижайтесь--я же шучу...

25 июня ’2015   18:01

У ТЮТЧЕВА ЕСТЬ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ГДЕ НАПРОЧЬ ОТСУТСТВУЕТ РИФМА И РАЗМЕР

30 июня ’2015   15:18

Совершенно верно. Здесь без правил нельзя!
Без правил ваши стихи будут смотреться сырыми и безграмотными.
И даже по большому счёту, это будут не стихи.


25 июня ’2015   17:56

ПИШИ ПОЭТ

Пиши поэт свои сонеты,
Поэмы нежные, стихи
И от души, от сердца это,
Чужим и близким ты,- дари.

Не жди наград за все за это,
Ни разной почести, хвалы,
Пиши поэт, пиши ты это
И как умеешь ты, — твори.

И пусть склоняют, может где-то,
И крики слышишь из толпы,
Что все не так, что слабо это,
Не падай духом ты, — пиши.

И все, что мучает, что гложет,
Тревожит мысли все твои,
В своих творениях, как можешь,
Ты это с Миром раздели.

© Copyright: Юрий Осиян, 2013
Свидетельство о публикации №113040311486

25 июня ’2015   18:25

Есенин писал в рамках стихосложения.А в других формах стихосложения, есть тоже правила, но свои.
Так что без правил не обойтись.

25 июня ’2015   18:41

Уважаемый топикстартер, пояснили бы Вы тему топика. Какие правила Вы имеете ввиду?

26 июня ’2015   07:47

Имеются ввиду правила, определяющих, что написано, и не только написано, а вообще, правильно или неправильно. Надо ли придерживаться ИХ правил? Сами они определили эти правила или это кто-то сделал за них, а они только пользуются?

26 июня ’2015   11:02

Цитата:  stargazer, 26.06.2015 - 07:47
Имеются ввиду правила, определяющих, что написано, и не только написано, а вообще, правильно или неправильно.
Простите, а есть ПРАВИЛА насчёт содержания написанного? Это новость.
Или Вы имеете ввиду морально-этические аспекты?

Цитата:  stargazer, 26.06.2015 - 07:47
Надо ли придерживаться ИХ правил?
Чьих "ИХ"? Кто такие ОНИ? Правительство? Ученые? Зелёные человечки? Господь бог с ангелами? Или "Сотонаааа!"?

Цитата:  stargazer, 26.06.2015 - 07:47
Сами они определили эти правила или это кто-то сделал за них, а они только пользуются?
Это риторический вопрос? Или у Вас есть сомнения?

04 июля ’2015   22:12

Я так и не поняла, пишу я по правилам али нет.


25 июня ’2015   19:41

Всегда пишу так как пишется. А правила... правила это скучно.

25 июня ’2015   21:28

Тогда ВЫ просто бесталанный лентяй

25 июня ’2015   21:32

Все кто пишет, зачем мол правила?Или лентяи или бездари!

16 октября ’2015   06:29

По правилам пишут красиво правильно,но это ремесло.Я не изучала правила и не хочу их изучать, это правильная клетка.Пишу как пишется
Даже представить не могу , сижу и делю эмоции на слоги

Тону я в пряных ароматах сентября
И незаметно погружаюсь в ностальгию.
Не удержать листы календаря,
А осень грустнаяя опять неумолима.

Ласкают шорохи кленовых листопадов,
Тропинкой старою, заброшенной иду,
Здесь, в тишине от посторонних взглядов
Весь ворох мыслей, словно листья соберу.

Как ленту старую прокручиваю жизнь,
Все тот же город, где ласкало детство,
Дорожки прошлого и настоящего слились,
В них грусти затаенное наследство.

Зачем осенний сплин нас возвращает
Туда, куда дороги больше нет,
Прекрасно осень золотая понимает
И прячет в ворохе листвы мой след.

Была ли счастлива... была, наверно,
Текла размеренная жизнь без грез,
Но ты пришел и спутал сразу карты,
Рисуя нежность лепестками роз.

Пустыню жаркую из жажды миражей
Оазисом твоей любви я наполняла,
И распускались дивные цветы,
Что на песке цветут, совсем не знала.
Прикрепленное изображение:


25 июня ’2015   22:04

Что предпочтительнее: писать по правилам или писать так, как считаешь нужным? (с)

Предпочтительнее, как минимум, - с соблюдением правил языка, на котором пишете...

16 октября ’2015   11:35

Если ВЫ талантливы, когда пишите стихотворенье, то не раскладываете по слогам, это получается само,собой. Включаете слух и ловите ритм, потом проверяете, если со слухом отлично, то ВЫ попадёте и в размер и в слог и т.д.


25 июня ’2015   23:16

Цитата:  Satia-Cordi, 25.06.2015 - 19:41
Всегда пишу так как пишется. А правила... правила это скучно.
А получается то, что получается...

26 июня ’2015   13:05

думаю, что писать нужно так, чтобы достучаться до читателей.. это главное правило.

26 июня ’2015   13:44

Цитата:  Deathnotes, 26.06.2015 - 13:05
думаю, что писать нужно так, чтобы достучаться до читателей.. это главное правило.
Меня вдруг Муза посетила,
Я быстро строки записал.
Прочёл навскидку - мне стыдно было
И Музу спрашивать я стал.
Что делать? Ведь написано коряво,
Но чувствую, что очень от души.
Включи редактор(был ответ) - твоё ведь право.
Писать не пИсать... ну пиши! 

26 июня ’2015   14:02

Для счастия мизЭр поэту нужен.
Листок и ручка. Ну и вдохновенье.
И вот оно, то чудное мгновенье:
Рука дрожит, стих просится наружу,
Ещё момент - и вот уж откровенья
Текут на лист, презрев огонь и стужу…
И замирает эго в умиленьи -
Внемлите…! Вдруг из выси голос: "друже,
Всё было до тебя и будет, хуже
Иль лучше ты слова в душе взлелеял...
Но, ради моего благословенья,
Ты хоть бы орфографию проверил…"

 

26 июня ’2015   14:08

Цитата:  Neta, 26.06.2015 - 14:02
Рука дрожит, стих просится наружу,
Ещё момент - и вот уж откровенья
Текут на лист, перзрев огонь и стужу…
Бывает, что дрожит другое...
Другое просится наружу.
Течёт, но не на лист такое...
Особенно "перзрев" - с редактором не дружишь? 

26 июня ’2015   14:25

Спасибки, исправила очепятку.

С редактором дружу по мере силы...
Но с клавишей персты не раз сносило...
И, слава Айболиту, что не крышу...
Наверно, охраняет кто-то свыше...


26 июня ’2015   15:06

Маяковский и ещё кто-то забыл, писали вообще без знаков препинания. Корректоры и редакторы знаки расставляли.

26 июня ’2015   18:47

Ну, любой может обратиться к корректору или редактору. Если денег хватит. Ну, а если денег жалко - учите правила.

Язык, прежде всего, средство коммуникации, средство обмена информацией. Чтобы Вас понялм, должны быть некие понятия, общие для всех (ну, или для подавляющего большинства носителей языка), а так же общие правила соединения отдельных понятий в более сложные конструкции, выражающие Ваши мысли и чувства. Разве не так?

30 июня ’2015   15:31

:))) да, но Вы же не Маяковский...


26 июня ’2015   17:04

А что значит - писать по правилам?
я знаю только три:
1-рифма
2-ритм
3-без орфографических ошибок...

пишу, как пишется - ну я тоже так пишу...что такое женская и мужская рифма - забыла, когда-то объясняли - и сплю спокойно по этому поводу...
но этих трех правил стараюсь придерживаться...

26 июня ’2015   18:40

Алла, а ещё неплохо бы не допускать синтаксических, пунктационных, лексических, стилистических и т.д. и т.п. ошибок.

Вы же прекрасно этих ошибок избегаете. Может, Вы и не знаете какие-то правила, но всё равно их соблюдаете. На уровне подкорки.

Я что-то не помню у Вас фраз типа: "проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа".

Да и не рифмуете Вы "крот-шпротА" (первое мужская, второе женская). Ну и что, что Вы забыли, ху есть кто, но ведь соблюдаете...

Как там в юриспруденции? Незнание закона не освобождает от ответственности? Ну так это справедливо для любого закона. Например, для закона всемирного тяготения: не будешь обращать на него внимание - больно навернешся...

26 июня ’2015   18:43

Ой - это называется женская и мужская рифмы?)
ударение на первый слог - это мужская, а на второй - женская?))
Надо будет запомнить...
Танечка - я запятые не всегда ставлю...и точки тоже...и у меня свое понятие, где надо ставить дефис))

26 июня ’2015   18:53

Алла, с препинаками и у меня проблемы. Но я как-то стараюсь в сомнительных случаях выяснить, как правильно. Кроме того, что касается литературы, каждый автор имеет право на свою пунктуацию, особенно в стихах. Но для того, чтобы создавать своё, надо знать общепринятое. Разве не так?

26 июня ’2015   18:58

Это - стопроцентно!!
Иначе можно такого понавытворять))
У меня даже пародия была на одну поэтессу - у нее запятые были после каждых двух слов стиха))

16 октября ’2015   16:40

Ритм складывается из стихотворного размера,слога ,рифмы(муж.женс. дакт. и т.д.)


26 июня ’2015   18:57

Правила в силамбо-тоническом стихосложений,стихотворный размер(ямб,хорей,дактиль,амфибриахий,анапест) слог-совпадение гласных в рифмующихся строчках по количеству .Рифма,(женская,мужская, дактилистическая,гипердактилистическая,точнаяч и неточная) и т.д.
Из всего этого создаётся РИТМ.Есть другие формы написания стихов ,там свои правила.

01 июля ’2015   22:24

Надо же - а я пишу без всех этих законов)
и вроде бы - пишу как-то))и даже в конкурсах выигрываю)
странно -верно?))

16 октября ’2015   16:50

Цитата:  dgoan, 01.07.2015 - 22:24
Надо же - а я пишу без всех этих законов)
и вроде бы - пишу как-то))и даже в конкурсах выигрываю)
странно -верно?))
Вот именно как-то.Те кто ВАМ позволяет выигрывать ,видать графоманы.


26 июня ’2015   22:39

Скучно по правилам, хотя правила вещь хорошая, но изюм не мешает))))

30 июня ’2015   15:34

А изюм отлично сочетается с правилами...
А если у Вас не сочитается, значит Вы не писатель.  :))

30 июня ’2015   15:40

Цитата:  Ole4ka, 30.06.2015 - 15:34
А изюм отлично сочетается с правилами...
А если у Вас не сочитается, значит Вы не писатель.  :))
нет я точно не писатель))))я всего лишь поэт песенник

01 июля ’2015   12:52

Часто вместо изюма назём получается 

01 июля ’2015   17:04

Цитата:  scavenger, 01.07.2015 - 12:52
Часто вместо изюма назём получается 
да всяко бывает..жизнь она такая знаете ли))))


26 июня ’2015   23:17

Правил можно и не знать, тогда это будут любительские стихи.А в профессиональных стихах только правила и никак иначе.

29 июня ’2015   13:12

Улыбнули  

30 июня ’2015   15:29

Профессия, это то, при помощи чего мы зарабатываем деньги.
Искусство же это дар свыше. И даже не оплаченный этот дар может быть настоящим талантом.
Можно не быть писателем-профессионалом, но можно быть талантливым писателем.

19 сентября ’2015   17:55

Есенин был профессионалом .ПИСАЛ В РАМКАХ ПРАВИЛ СТИХОСЛОЖЕНИЯ И БЫЛ ГЕНИЕМ.


29 июня ’2015   14:05

Недавно я посмотрела выпуск канала "Бесогон" Никиты Михалкова. Можно относиться к этому человеку по-разному, но то, что он талантлив, думаю, никто отрицать не будет. Вот ссылка для заинтересовавшихся: http://www.besogon.tv/mikhalkov/101-pogovorim-o-kulture.html

В этом выпуске есть мысль, прямо относящаяся к теме топика: для того, чтобы заниматься новаторством, надо очень хорошо освоить предыдущее. И Никита Сергеевич приводит неопровержимые примеры, если так можно выразиться. Художники-новаторы начала 20 века в совершенстве владели классической техникой.

Я бы предложила перевести дискуссию в несколько другую плоскость, потому что противопоставлять правила и то, "как считаешь нужным", по крайней мере, неправильно. Одно другого не исключает. Можно писать, "как считаешь нужным" и соблюдать правила. Чем могут помешать правила писать "как считаешь нужным"?

Я считаю, что важнее разобраться, что же мешает соблюдать правила. Почему вообще возникает такой вопрос? Для меня ответ более-менее ясен. А для вас, господа?

09 июля ’2015   13:59

Ответ один: лень.

09 июля ’2015   22:19

Лимбо, а Вы уверены? Нет, лень, конечно, присутствует. Но это - не главное, я думаю. Глубже тут. И гораздо непригляднее. Озвучивать для Вас - не буду, Вы и так поймёте, о чем я. И все, кто относится к своему творчеству ответственно - тоже. А вот графоманьяки - не поймут, а если светлая мысль достучится в их голову, то никогда не признают.

10 июля ’2015   01:27

Они в себе не сомневаются, а надо бы.


29 июня ’2015   14:30

Я понял одно, что в "неизвестном гении" люди пишущие "стихи" в большинстве своём любители.Профессионалов наверно нет.Любители, которые даже представления не имею о правилах стихосложения.А ведь великие в любое время пишут строго в правилах стихосложения, каждый в своей форме написания,но в правилах

30 июня ’2015   15:23

Простите, а Вы что, так много стихов прочли в "неизвестном Гении"?
Мне кажется Вы ошибаетесь. Вам просто не везло.
Загляните ко мне на страничку. Может бытья растоплю ваше сердце.  :))


29 июня ’2015   15:11

правила русского языка соблюдать надо. Хотя у самой с этим боооольшие проблемы.Ну и рифма должна присутствовать. А остальное как душа попросит или подскажет интуиция. Это чисто моё мнение, которого я всегда придерживаюсь.Но всё же как слыШЫм так и пиШЫм будет походить на повесть чукчи... 

30 июня ’2015   20:20

С правилами русского решение очевидное - нам всем гугл в помощь. Или собратья по перу.
А вот по поводу стихосложения - всё намного сложнее, мне кажется...

Для меня признак стихотворной речи - ритмическая организация. И начинается она не с рифмы и типа рифмовки, а, пожалуй, с размера, с метрики стиха. Большинство русскоязычных поэтов пишут в силлабо-тонической системе стихосложения, где есть и метр и рифма. Но ведь есть и белый стих и вольный стих. Бывает даже стихотворение в прозе...))). Вот только я уверена, что для того, чтобы писать такими стилями, надо в совершенстве уметь пользоваться и рифмой и метрикой. И уж тем более, необходимо соблюдать правила языка, на котором пишешь. Ведь метрика стиха может быть организована и на иных принципах.

Но вот парадокс: иногда правила нарушены, а то, что написано - поэзия...


29 июня ’2015   17:46

Да пишите, как ВАМ хочется ради бога, но тогда вы просто любители-громофаны.Профессионалы всегда пишут в рамках правил той или же иной формы стихосложения.

30 июня ’2015   16:24

Есенин и все великие поэты пишут и писали в рамках стихосложения.Ну и что плохо писали, что ли?Только бездари могут отрицать правила стихосложения.

01 июля ’2015   02:25

Ну вот. Я же говорю что есть исключения из правил. И если человеку не дано писать хоть как то, то не помогут ему ни какие правила.

01 июля ’2015   10:37

Это очевидно. Но монетка-то одна. На аверсе - талант, а на реверсе? Если есть божья искра, то правила могут помочь, и существенно.


01 июля ’2015   08:18

Я же о том же, БЕЗДАРЯ знание правил не спасёт.

01 июля ’2015   09:34

Ага, ага, нафиг эти правила. У Блока вон - окна жолты, хоть ты тресни. Будем подражать классикам...

01 июля ’2015   10:39

А у Сан Сергеича исчо чище есь...

01 июля ’2015   11:45

Под Сан Сергеича косить - кровьлюбовь рифмовать. Народная графоманская поговорка.

01 июля ’2015   12:56

И я о том же...


01 июля ’2015   12:36

В наше время пишут очень многие люди,которые ни когда не писали. И пишут полный бред, продавая его за деньги. Взять нашу эстраду, ведь есть такие песни, что вообще не понять какой"великий сказочник" их написал. И эти люди считают себя почти гениями. И слова придумывают, коих и в русском словаре не найдёшь.Вот на какие интересно они правила опираются?

01 июля ’2015   12:57

Слово "никогда" нас в школе
учили писать. А ваше "ни когда"
кто преподал Вам?

01 июля ’2015   13:46

Цитата:  scavenger, 01.07.2015 - 12:57
Слово "никогда" нас в школе
учили писать. А ваше "ни когда"
кто преподал Вам?
Я не скрываю что у меня проблемы большие с русским языком, да станет вам известно это!!!Вот речь и шла о том, на что надо опираться когда пишешь, на правила или ритм стихосложения. У каждого своё. Я плохо знаю правила русского языка, но на слух могу написать стих. А кто то будет знать и использовать все правила, но ни чего у него не выйдет. И не надо слать такие удивительные смайлы, можно подумать у меня одной ошибки?!!

01 июля ’2015   14:25

Цитата:  Schedrina-2009, 01.07.2015 - 13:46
И не надо слать такие удивительные смайлы, можно подумать у меня одной ошибки?!!
Стоит ли кому-то указывать на...
если сами признаётесь в слабом владении
правописанием. Смайлика не будет...

01 июля ’2015   16:36

Цитата:  Schedrina-2009, 01.07.2015 - 13:46
...
Вот речь и шла о том, на что надо опираться когда пишешь, на правила или ритм стихосложения. У каждого своё. Я плохо знаю правила русского языка, но на слух могу написать стих. А кто то будет знать и использовать все правила, но ни чего у него не выйдет. ...
М-дяяя... Ну, что тут скажешь.
Гордиться тем, что не владеешь в должной степени инструментом своего творчества, это, по меньшей степени, недальновидно. Вы, может, и можете написать стих "на слух", но Вы уверены, что Вас поймут читатели? Можно не знать правила назубок, но активно ими пользоваться. Не помню, как сие называется, но есть какой-то термин.

Вот контрутверждение. Без знания языка, на котором пишешь, тем более не создашь ничего достойного.

02 июля ’2015   01:46

Цитата:  Neta, 01.07.2015 - 16:36
Цитата:  Schedrina-2009, 01.07.2015 - 13:46
...
Вот речь и шла о том, на что надо опираться когда пишешь, на правила или ритм стихосложения. У каждого своё. Я плохо знаю правила русского языка, но на слух могу написать стих. А кто то будет знать и использовать все правила, но ни чего у него не выйдет. ...
М-дяяя... Ну, что тут скажешь.
Гордиться тем, что не владеешь в должной степени инструментом своего творчества, это, по меньшей степени, недальновидно. Вы, может, и можете написать стих "на слух", но Вы уверены, что Вас поймут читатели? Можно не знать правила назубок, но активно ими пользоваться. Не помню, как сие называется, но есть какой-то термин.

Вот контрутверждение. Без знания языка, на котором пишешь, тем более не создашь ничего достойного.
И не надо ни чего говорить и м-дяяякать. Вы сами простите, читать умеете?? Я не говорю что я горжусь этим! у меня определённо много трудностей, но мне не мешает это писать.У вас видимо золотая медаль по родному языку??? Я вас поздравляю!!! И ещё, я хоть честно признаю свои промахи, и не пользуюсь подсказками. Сама и шышки набиваю и выслушиваю от "Умных тёть и дядь". И вы хоть затыкайтесь и зацыкайтесь, а писать я буду!! Нравится прочтут, нет и не надо!!Всем удачи и роста в творчестве!! 

02 июля ’2015   02:01

Цитата:  scavenger, 01.07.2015 - 14:25
Цитата:  Schedrina-2009, 01.07.2015 - 13:46
И не надо слать такие удивительные смайлы, можно подумать у меня одной ошибки?!!
Стоит ли кому-то указывать на...
если сами признаётесь в слабом владении
правописанием. Смайлика не будет...
А где вы прочли мои указания ? Я не указала, а высказала своё мнение. Или со слабым знанием языка у нас это запрещено??Указали сразу вы мне, на ошибки.Я могла бы скзать вам что просто опечатка и т.д...Но нет, я призналась честно. Только вам этого мало и вы решили дальше мне поддать, что стоит мне делать , а что нет. Только я сама решу. И говорю ещё раз, правила знать надо, но писать надо соблюдая рифму. А иначе выйдит рассказ.

02 июля ’2015   11:59

Цитата:  Schedrina-2009, 02.07.2015 - 01:46
И не надо ни чего говорить и м-дяяякать.
А зачем тогда писать на форуме? (Недоумение)


01 июля ’2015   15:52

Сейчас в научном литературоведении вполне серьёзно начинает изучаться феномен сетевой поэзии. При отсутствии какой бы то ни было редактуры сетевая поэзия всё больше обретает черты наивного (примитивистского) искусства. В самом наивном искусстве ничего негативного нет. Скажем, в живописи, наивное искусство дало миру таких гениев, как Анри Руссо, Нико Пиросмани, Татьяна Маврина...
Просто, каждый феномен должен называться тем, чем он и является. Если пишешь по правилам стихосложения - это стихи. А если пишешь, как считаешь нужным, это тоже стихи, но наивные (примитивные).
Довольно интересное исследование здесь:
http://www.ruthenia.ru/leibov_50/article_b-osm_orexov.html

01 июля ’2015   16:52

Володя, в самом примитивном искусстве, я с тобой согласна, ничего негативного нет. Негатив начинается тогда, когда предпринимаются попытки поднять это на уровень высших достижений человечества. Хоть ты меня убей, я "наскальную живопись" большинства "сильнозвездоносцев" от стихов никогда не признаю искусством.

Вот тебе свежачок с главной:
"Грусть так медленно от меня убежала,
оставляя за собой заметный след,
она мечту мою прижала,
закрыв собой встречи с тобой рассвет."
Ну как тебе петроглифы?

Вот ещё с главной (текст песнИ)
"Звуки музыки кружат фонтаном,
Нас любовь затянула в капканы."

Это примитивное, но Не искусство.

01 июля ’2015   17:18

Ну, про звёзды - это отдельная песня.
Где, скорее всего, действует "принцип Питера":
"В иерархической системе каждый индивидуум имеет тенденцию подняться до уровня своей некомпетентности".

01 июля ’2015   22:04

Некоторые местные звездоносцы ухитряются в этот уровень значительно углубиться...

09 августа ’2015   15:14

Цитата:  Neta, 01.07.2015 - 22:04
Некоторые местные звездоносцы ухитряются в этот уровень значительно углубиться...
Про звездоносцев очень хорошо сказано.Одобряю и поддерживаю вашу и вашего собеседника позицию в обсуждении темы данного форума.


01 июля ’2015   15:57

Так и я же об этом,Есть ПОЭТЫ такие как ЕСЕНИН, а есть поэтишки-грофоманы -бездари.

01 июля ’2015   22:18

Ну, есть. И всегда были. И будут. Проблема-то не в этом. Уж не знаю, по какой причине, но раньше вылезать на первый план с куском г. на палочке было стыдно. А сейчас, отчего-то, вылезают и машут этим, которое на палочке, и жутко им гордятся, а фрЕнды аплодируют лайками, превращая г. на п. в г. на п. под глазурью...

Люди, куда катимся-то? Как там Германн из Пиковой Дамы говорил? "Вся наша жизнь - игра"? (Правда, это в опере). Ну, так он плохо кончил...
"Германн сошел с ума. Он сидит в Обуховской больнице в 17-м нумере, не отвечает ни на какие вопросы и бормочет необыкновенно скоро: «Тройка, семерка, туз! Тройка, семерка, дама!..»

04 июля ’2015   23:29

Но ведь не запретить писать бездарям. А от небольшого ума оне верят в свою гениальность.

05 июля ’2015   20:22

Надо показывать бездарям, что они бездари. Другого пути я не вижу.

09 августа ’2015   15:21

Цитата:  Neta, 01.07.2015 - 22:18
Ну, есть. И всегда были. И будут. Проблема-то не в этом. Уж не знаю, по какой причине, но раньше вылезать на первый план с куском г. на палочке было стыдно. А сейчас, отчего-то, вылезают и машут этим, которое на палочке, и жутко им гордятся, а фрЕнды аплодируют лайками, превращая г. на п. в г. на п. под глазурью...

Люди, куда катимся-то? Как там Германн из Пиковой Дамы говорил? "Вся наша жизнь - игра"? (Правда, это в опере). Ну, так он плохо кончил...
"Германн сошел с ума. Он сидит в Обуховской больнице в 17-м нумере, не отвечает ни на какие вопросы и бормочет необыкновенно скоро: «Тройка, семерка, туз! Тройка, семерка, дама!..»
В точку.


Страницы:   1  2

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Привет тебе,привет...

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 

Загадочный Мистер Х... Очаровательная Принцесса Цирка ... Нежный романс на стихи Вячеслава Черноводского ...

https://www.youtube.com/watch?v=u9yPLYUeZgI


Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft