Новые сообщения: Почему поэтов называют совесть нации?

Боюсь Вас разочаровать, но имя Ноффлера не так широко известно в России и когда стало известно, что на концертах аншлагов не ожидается, продюсеры решили таким образом выйти из провального гастрольного тура.
А что касается закона, то я его полностью поддерживаю т.к. он ставит хоть какой-то барьер между вашей пропагандой и моим внуком.

несколько лет назад Марку Нопфлеру предложили приехать с концертом в страну где принимали закон о запрете секс меньшинств на что Марк категорично заявил что не поедет туда где принимают подобные законы.Марк Нопфлер поэт музыкант превосходный гитарист который основал свой собственный стиль звукоизвлечения.отказывается дать концерт только потому что закон принимаемый идет в разрез с его совестью хотя сам Марк не имеет отношения к меньшинствам женат и имеет детей.это сравнение показывает что поэт имеет не только совесть но и четкую жизненную позицию в отличие от так называемых тварцов населяющих место где принимают такие законы

Многоуважаемая Ксюшать у нас специалист -многостаночник: они и пиит, и журналист, и телеведущий, и страдалица. Правда уровень гусиный -по-немногу и еле-еле.

Фельетоны живут один день, а хорошие стихи оставляют отпечаток в веках.

На злобу дня пишут и фельетонисты, но кто ж возьмет на себя смелость назвать их "совестью нации"?
Да и "армия" парадистов паразитирует на той же "злобе дня"...

Потому, что поэты склонны писать стихи на злобу дня, а стихи лучше всего запоминаются.

"...
И нож в него, но счастлив он висеть на острие,
Зарезанный за то, что был опасен!
..."

"Совесть мучит" - есть такое выражение. Не всех и далеко не всегда.
Вряд ли Ленин мучился угрызениями совести, когда эксперимент по немедленному внедрению коммунистических отношений в России к 1920 г. закончился крахом "военного коммунизма".

Ага...любили большевички-голодранцы вслед за своим вождем говорить о совести там, где её по определению и быть не должно. Совесть - это стыд за не должное, позорное с тчк.зр. морали поведение. И ВКП(б)-КПСС, как бездушной организации, ой как было "стыдно" до покраснения своих партбилетов.

Но "совести нации" Илюхе Пономареву удалось избежать сей печальной участи ("застенков КГБ") - разъезжает теперь туристом по заграницам.

А Ксюшадь не только"поэтесса по жизни", но ещё, какая-никакая режиссеришка с актеришкой по пиару своей особы. Девка - дрянь и оторва, но в гламуре, как в шоколаде.

А что, Собчак поэт?

на сегодняшний день практически все так или иначе оказались в этих застенках

А для кого - Есенин

Да, говорят иногда: там где должна быть совесть - хрен вырос...

всё субъективно

для кого то Бродский...

Дело в том, что совесть-то, честно говоря, понятие сугубо личное.

Большинство поэтов, как Ельцин, "думают" сердцем, а не головой. У некоторых же. кто, как З.Гиппиус, думали головой, стать "совестью нации" мешала нетрадиционная сексуальная ориентация и порочащие связи с нацистами.

А в чем эта "совесть нации " проявляется? В том, чтобы каяться от имени "российской интеллигенции" за всю страну "тираническую власть", за ее "имперские замашки", за " немытый, темный, необразованный народ"? Поддержвать, что угодно, лишь бы оно было антирусским и антироссийским? То при чем здесь совесть, тем более всей нации. Бывает, человек проникся не теми идеями, или просто желает прославиться такм сомнительным способом.

Пушкин, к слову сказать, в этом не был замечен. хотя и кофликтовал по мелочам с властями, но ненавстью к стране не отличался. Равно, как и Ломоносов.

Мы забыли упомянуть еще одну "совестливую" терепь уже мадам Ксюшать Собчачку (не помню как по мужу). Правда таких советей у нас великое множество.
При весьма богатом ассортименте "совестливых" всех времен и народов, я бы первенство разделила между Новодворской и Ильичем. Намерения у них были одинаковые. Хотя Ильич имел серьезную причину ненавидеть - брата убили. Достаточно, чтобы крышу снесло. А у мадам таковых вообще не имелось. Так как на поверку все ее рассказы "о страданиях в застенках КГБ" оказывапются сказкой про белого бычка.

По каким критериям можно отнести поэта/не поэта к "совести нации"?

Совесть - это стыд направленный против себя за какие-то аморальные поступки, действия.

Вот, в 1993 г. лит.критик, некто Карякин, узнав о лидерстве Жириновского на выборах в Думу, имел наглость заявить в ТВ-экран: "Россия - ты сдурела!"

Либералам известной масти, вообще, свойственно зачислять себя в "совесть нации" только лишь на том основании, что позиция большинства "этой страны" не совпадает с позицией "граждан мира".

Хм... почему поэт? Неужель Некрасов тому пример с его "Кому на руси жить хорошо"?

А чем плох писательА.И.Герцен с его поддержкой антирусского восстания поляков в 1863 г.?

Или выдающееся музыкальное чмо Макаревич, шедший в демонстрации под бандеровскими лозунгами?

А чем плоха была на "совесть нации" В.Новодворская желавшая расчленения России?

Ну и претендентом № 1 на "совесть нации" я считаю Ленина, так ненавидевшего великорусский шовинизм, что свое пожелание поражения в "империалистической войне" он превратил в гражданскую, братоубийственную, войну.

Это всё от любителей красиво говорить.
Очень яркий пример, когда вспоминают какого нить старого актёра, то непременно говорят, что по нему страдали все женщины Советского Союза. Бред, полнейший. Партия, это ум, честь и совесть нашей эпохи. Идиотизм полнейший, зато очень помпезно.

Кстати дедушка Пушкина был эфиопским арабом. Это не совсем негр.

Однако дело не в национальности, а в идиотизме вопроса.

Почему, к примеру, космонавты не могут быть совестью нации или программисты? Или им для этого необходимо говорить стихами?

Так что не спешите блистать интеллектом, а то как-то глупо получается.

Потому что они- на виду.
И это не имеет отношения к совести.Тем более-нации.
По такому критерию- известность- можно считать
совестью нации и аллу пугачёпу и евгения петросяна)

=====
Это один из восьми прямых предков Пушкина в четвёртом поколении? Какова средняя доля его генов (если подходить обывательски к этому вопросу, а не с точки зрения науки)? Правильно — 12.5 %. Это ничтожно по сравнению с остальной частью. Если подходить по этой логике, по которой Александра Сергеевича объявляют негром, то он также и немец, ибо в нём 12.5 % крови было немецкой. Однако про это почему-то не вспоминают. А 75 % русской крови в расчёт не принимается?

Так что очередной бесплатный совет либеральствующей интеллигенции. Заткнитесь и помалкивайте. Авось за умных сойдёте.

====
Цитирую..).. про негра Ганибала

Это один из восьми прямых предков Пушкина в четвёртом поколении? Какова средняя доля его генов (если подходить обывательски к этому вопросу, а не с точки зрения науки)? Правильно — 12.5 %. Это ничтожно по сравнению с остальной частью. Если подходить по этой логике, по которой Александра Сергеевича объявляют негром, то он также и немец, ибо в нём 12.5 % крови было немецкой. Однако про это почему-то не вспоминают. А 75 % русской крови в расчёт не принимается?

Так что очередной бесплатный совет либеральствующей интеллигенции. Заткнитесь и помалкивайте. Авось за умных сойдёте.

Наверное, потому что большинство пишут то, что думают. А не "взвейтесь да развейтесь".

Увы, проблема не в национальности деда Пушкина. А в том, что не у всех поэтов, как кстати и не поэтов, совесть как таковая присутсвует.

Как правило, "совестью нации" поэтов и писателей называют другие. Потому что человеку, культурой обремененному хоть в какой-то степени, сложно отождествлять себя со всей нацией, "говорить от имени всей российской интеллигенции". Поскольку его в этом качестве никто не делегировал и таких полномочий не давал.

А вот те, кто культурой не особо обременен, с удовольствием сам себя назначает "умом, честью и совестью нации", с радостью говорит "от имени" и "от лица" (Поведение нашей всевдо-культурной "элитки" наглядно это подтверждает).

Да-да. Для этого необходимо вспомнить, кем по национальности был дедушка Пушкина.

Не всякого поэта можно так назвать и, в то же время, так можно назвать и НЕ поэта.

Перечислите кого называют...