16+
Лайт-версия сайта

Плохой хороший человек

Форум / Для писателей и поэтов / Плохой хороший человек

28 февраля ’2016   19:37

Может ли хороший человек быть плохим? И наоборот? И бывают ли полностью хорошие или полностью плохие? . Раскольников Родя – душа человек. И поможет в трудный момент, и за справедливость горой. А старуха-процентщица? А вот он так понимал справедливость. Герасим – злодей или жертва? Кто виноват в смерти Му-Му? Легче всего сказать – «Барыня!». Типа – время было такое. Ничего личного. Между спокойной жизнью Герасима и жизнью Му-Му Герасим выбрал свою спокойную жизнь. Понятное дело, и Муму бы выбрала наоборот. А может – и нет, и противоположные примеры мы тоже знаем. И всё-таки – мы жалеем обоих, и Герасима, и его жертву. И это – типично. Именно это даёт нам возможность жить спокойно, без угрызений совести – умение прощать других и, в первую очередь – себя.
Прикрепленное изображение:

26 марта ’2016   09:45

Вы считаете себя хорошим человеком...

26 марта ’2016   09:52

Можете быть плохим ?

26 марта ’2016   10:05

Цитата:  Kachumay, 26.03.2016 - 09:52
Можете быть плохим ?
Я очень хорошая, когда сплю зубами к стенке - уверяет меня муж. Но речь не обо мне, хотя и обо мне тоже. Все мы постоянно попадаем в разные ситуации, в которых надо принять какую-то модель поведения, и хочется всё время быть хорошей, но не всегда получается. А с другой стороны - любого можно оправдать и любого осудить. Поэтому мне проще рассуждать на конкретных примерах - вот вы как считаете, в ситуации треугольника Герасим -Муму-барыня прав Герасим или нет?


28 февраля ’2016   19:50

Раскаявшийся преступник -условно хороший человек. Точнее, ставший на путь спасения своей заблудшей души. Таким изображен Раскольников у Достоевского, Нехлюдов у Л.Толстого в "Воскресении".

28 февраля ’2016   20:21

Цитата:  sermyaga, 28.02.2016 - 19:50
Раскаявшийся преступник -условно хороший человек. Точнее, ставший на путь спасения своей заблудшей души. Таким изображен Раскольников у Достоевского, Нехлюдов у Л.Толстого в "Воскресении".
Ну да, ну да... Так что - простим условно хорошего человека Родиона Романыча? За двух старушек? Типа - "Что же ты Родя, старушку-то за гривенник? А что? Десяток - уже рупь..." Главное - не забыть в конце покаяться... А вот Герасима - не простим! Так как он покаяться не сможет, он же глухонемой...

28 февраля ’2016   22:15

Цитата:  Christya, 28.02.2016 - 20:21
Ну да, ну да... Так что - простим условно хорошего человека Родиона Романыча? За двух старушек?
Предлагаете, как в стародавние времена: клеймо ВОР на лбу и кайся не кайся, не обманешь, так как помечен до гробовой доски...

28 февраля ’2016   22:51

[/цитата]
Предлагаете, как в стародавние времена: клеймо ВОР на лбу и кайся не кайся, не обманешь, так как помечен до гробовой доски...
[/цитата]
А я не знаю. С одной стороны - вор прощёный - как конь лечёный, как жид крещёный (прошу прощения за формулировку - это казацкая поговорка), а с другой стороны - клеймо на лбу тоже не красит. А с третьей стороны - взяли в 37-м академика Вавилова и помер он в Саратовской тюрьме. В 56-м его посмертно реабилитировали, но и те, кто его пытал - вышли на пенсию почётными пенсионерами и умерли в своих постелях. И это - практически одновременно. И кому в этом случае надо клеймо на лоб - тоже посмертно, разумеется? Я уже запуталась. Впору и мне сказать - Бог простит. Он всех прощает.

01 марта ’2016   13:09

[цитата: Christya, 28.02.2016 - 22:51]
[/цитата]
Впору и мне сказать - Бог простит. Он всех прощает.
[/цитата]
Думаю, именно это и стоит сказать. Уход из жизни равняет всех: кулака с батраком, убийцу с убитым. А тот, кто виновен, ТАМ, наверное, всё поймёт, и будет ему несладко. "Не судите, да не судимы будете", как говорится.

А Герасим сглупил, конечно: мог бы в деревню и вместе с собакой уйти, его ведь оттуда силком возвращать не стали...

01 марта ’2016   13:39

[цитата: Iriya, 01.03.2016 - 13:09]

[/цитата]


А Герасим сглупил, конечно: мог бы в деревню и вместе с собакой уйти, его ведь оттуда силком возвращать не стали...
[/цитата]


...и был бы хорошим? Какая малость отделяет нас от грани "хороший-плохой"! Вы забываете, что тогда было жуткое крепостное право ( я уж не помню - может, и татарское иго) и даже пенсий никому не платили, а единственный благодетель и работодатель в округе была барыня. Ну вот - представьте - вы живёте в деревне, неплохо пристроены, на хорошем счету... А потом вы разругались с местным начальством и публично выходите из партии "Единая Россия"! Нет, даже не так - и вступаете в партию Навального! И что, поможет вам, если вы уволитесь от "барыни"? Нет уж, не надейтесь. Кто вас возьмёт на работу? Только самоубийца, для компании. Собачку вашу всё равно или отравит какой-нибудь бомж за понюшку табаку, или её публично пристрелят - как бешеную, чтобы никому было не повадно. Нет уж - Герасим всё сделал правильно. У него был небогатый выбор - топиться самому или топить собачку. Собачке просто не повезло - время было такое.


28 февраля ’2016   21:45

В смерти Муму виновата она сама.

28 февраля ’2016   22:22

"Сто пудов" не нужно было барыню злить.
Это как девушка в мини-юбке и блузке с глубоким декольте забрела в неосвещенный уголок парка, или после застолья со спиртным пошла подымить с парнями в туалет.

28 февраля ’2016   22:37

Цитата:  sermyaga, 28.02.2016 - 22:22
"Сто пудов" не нужно было барыню злить.
Это как девушка в мини-юбке и блузке с глубоким декольте забрела в неосвещенный уголок парка, или после застолья со спиртным пошла подымить с парнями в туалет.
--
Барыня- только оружие Господне.
А в чом провинилась Муму- сие тайна великая есть.

01 марта ’2016   13:46

Цитата:  sermyaga, 28.02.2016 - 22:22
"Сто пудов" не нужно было барыню злить.
Это как девушка в мини-юбке и блузке с глубоким декольте забрела в неосвещенный уголок парка, или после застолья со спиртным пошла подымить с парнями в туалет.
Согласна полностью. Мне давно нравится этот автор своей рассудительностью и доброжелательностью. Я, как заинтересованное лицо (побывавшее в ситуации мини-юбки и застолья с парнями) могу добавить - при наличии всего двух обязательных компонентов (парней и спиртного) - все остальные уже не важны. Освещён или нет этот уголок, есть ли там туалет, в мини ты или в чадре - результат стремится к одному и тому же сценарию, и любой собаке это надо знать, чтобы не пойти с Герасимом кататься на лодке.


28 февраля ’2016   22:05

Цитата:  kylak, 28.02.2016 - 21:45
В смерти Муму виновата она сама.
Отличная мысль! Надо бы псину сурово наказать, но она сейчас глубоко - не достать. Она просто подставила бедного Герасима, типа - использовала его в своих целях, этого молчаливого, скромного и условно абсолютно невиновного человека. Он просто выполнил свой служебный долг, а грязную работу не сделаешь в белых перчатках.
Прикрепленное изображение:

28 февраля ’2016   22:35

Цитата:  Christya, 28.02.2016 - 22:05
Цитата:  kylak, 28.02.2016 - 21:45
В смерти Муму виновата она сама.
Отличная мысль! Надо бы псину сурово наказать, но она сейчас глубоко - не достать. Она просто подставила бедного Герасима, типа - использовала его в своих целях, этого молчаливого, скромного и условно абсолютно невиновного человека. Он просто выполнил свой служебный долг, а грязную работу не сделаешь в белых перчатках.
===
не понимаете вы промысел Божий

28 февраля ’2016   22:44

[/цитата]

не понимаете вы промысел Божий
[/цитата]

А вы - понимаете? А он сам - понимает? А нужно нам это понимать, чтобы оценить скромный поступок Герасима? Я легко назову пару эпизодов из жизни Христа – которые его не красят (ну, по крайней мере – в моём понимании) и хороших поступков – у закоренелых злодеев. Это не значит, что я их оправдываю или осуждаю, просто осмеливаюсь говорить о них вслух. Я не поклонница Сталина – на его совести миллионы жизней, но это меня волнует чисто абстрактно, но вот из тех миллионов жизни наших людей, русских, - волнуют чрезвычайно. За что он нас так? Он строил великое государство, ну – построил, а жилось в нём хреново (по сравнению с другими). Но, к примеру – Сталинские высотки изменили облик Москвы, и это – данность. Кому-то это не нравится, но мне – понравилось, и я сейчас не смогу представить Москву без этих зданий-символов. Да мало ли?! Разрушил храм Христа-Спасителя, но открытый бассейн в центре Москвы был очень хорош, а сейчас его нет. А что нужнее – Храм или бассейн? Никто никогда меня не спрашивал, но я бы выбрала бассейн. Какие претензии можно предъявить к Гитлеру, когда он был нищим молодым человеком с проблесками таланта, пытавшемся поступить в Венскую академию живописи? Кто взял бы на себя смелость его убить во благо человечества? А вдруг бы из него вышел гениальный художник? Я смотрела его альбом – не могу оценить профессионально, но мне его рисунки понравились. А потом? Избрали его канцлером, стал он вождём нации – всеобщее обожание – это как? Развязал Вторую мировую в Европе – это как? Уже злодей? Да ничего подобного – уважаемый, сильный политик. Так когда же он стал злодеем? Известна точная дата – 22.06.1941. Всё, что писалось в СССР про него до этой даты – положительно. Всё, что после – отрицательно.

28 февраля ’2016   23:20

А судьи кто??? Хороший, плохой ...... это просто субъективная оценка данная кому-то кем-то, исходя из собственных убеждений.

28 февраля ’2016   23:32

Цитата:  Roben, 28.02.2016 - 23:20
А судьи кто??? Хороший, плохой ...... это просто субъективная оценка данная кому-то кем-то, исходя из собственных убеждений.
Ни фига себе... А вы читали вообще-то мои посты в этой теме? Ну, вот - смерть академика Вавилова в Саратовской тюрьме от истощения и дизентерии - это по-вашему - в результате субъективной оценки следователя а потом объективного пересмотра дела? А собственные убеждения Пилата - когда он субъективно отправляет Христа на объективный крест - это как? Или его извиняет то, что он умыл руки? Мне кажется, что субъективные оценки превращаются в объективные действия, причём часто - необратимые.

29 февраля ’2016   18:12

Есть предположение, не шуточное, что Гитлер вовсе не в аду ( если таковой имеется ?)... да не фашист я... возможно у него была миссия напугать человечество до дрожи зубовной - не получилось, все по - прежнему.
А вообще - то мы живем в дуальном, биполярном мире, вот он и предполагает ответ на все ваши вопросы... Только эта дуальность и есть возможность роста индивида.
И никто не виноват, мы живем в мире возможностей..., которые сами же и выбираем, ну и получаем соответственно..., по намерению!

29 февраля ’2016   18:26

Цитата:  yuriyapril, 29.02.2016 - 18:12
И никто не виноват, мы живем в мире возможностей..., которые сами же и выбираем, ну и получаем соответственно..., по намерению!
Никто не виноват? Но может, хоть кто-то в чём-то всё же виноват, ну хоть немножко? Или надо открыть все тюрьмы - и свобода нас примет радостно у входа? А вот, к примеру, не дай Бог конечно - подойдёт к вам на улице такой же человек, как вы и отнимет у вас денежки, да заодно настучит по голове? Тут тоже не видать виноватых? Или тут именно вы виноваты, что не убежали? Нет, для меня это слишком сложно.

29 марта ’2016   21:11

[цитата: Christya, 28.02.2016 - 22:44]
[/цитата]

...Я легко назову пару эпизодов из жизни Христа – которые его не красят (ну, по крайней мере – в моём понимании)...
[/цитата]

например?

29 марта ’2016   23:29

Цитата:  Vizart, 29.03.2016 - 21:11
например?
Да как два факса отослать.
Например - случай с Марфой и Марией, когда одна метнулась готовить ужин на всю команду, а другая села с раскрытым ртом и гори всё синим огнём. Иисус здесь на стороне Марии, хотя от ужина не отказался. Это было первое посещение Лазаря, но было и второе, не менее колоритное. Это когда Мария вылила на ноги Иисусу кувшин дорогого масла или елея - не важно, важно - что дорогого. А когда Иуда сказал, что это нецелевая трата средств, Иисус сказал, типа - мне - можно, я вам не какой-нибудь нищий, коих много. Евангелие и Библия - книги интересные и поучительные, но мораль там не всегда согласуется с нашей, и это иногда напрягает.


29 февраля ’2016   10:28

Как человек, имеющий, какой-никакой жизненный опыт и кое-что повидавший, понимаю юношеский максимализм автора поста. В юности мир часто разделен на "черное -белое", "однозначно хорошее - однозначно плохое". В юности, да еще с учетом тенденции к инфантилизации творческой интеллигенции (поясняю, инфантильность -это когда взрослый человек мыслит детскими и подростковыми категориями) вполне допустимо.

В природе не существует однозначно плохих или однозначно хороших людей. Каждому очень хорошему человеку присущи недостатки (которые есть продолжение наших достоинств). Как и в однозначно плохих людях есть некоторые хорошие качества. Для друзей и тех, для кого являемся возлюбленными, мы всегда хороши. Для врагов -всегда плохи.

Насчет поступков. Их оценка зависит от того на какой стороне наблюдатель или рассказчик. Поэтому оценки одного и того же персонажа, или оценки того или иного деяния могут быть диаметрально противоположными.

29 февраля ’2016   18:36

Цитата:  elena-maria72, 29.02.2016 - 10:28
Насчет поступков. Их оценка зависит от того на какой стороне наблюдатель или рассказчик. Поэтому оценки одного и того же персонажа, или оценки того или иного деяния могут быть диаметрально противоположными.
Так всё же - есть однозначно виноватые, или в тюрьмах сидят только те, кому с судьями не повезло? И могут ли быть оценки одного конкретного деяния противоположными? Как же тогда - суд? Не может быть справедливого суда, зависит от того - кто пробился в судьи? Но мне это трудно постигнуть, обычно судья судит по закону и если он истолковал его неправильно, следующая инстанция может приговор отменить и пересмотреть. Или осуждение Чикатило зависит только от настроения конкретного судьи? Да, приговор не всегда бывает полностью справедлив, и судья пристрастен... Но всё же - подсуден человек или не суди - и не судим будешь? Мне вот нравится Иранское правосудие - там действует принцип - "как ты - так и тебе". Вот девушка отказала жениху и он плеснул ей кислотой в глаза. Перенесла несколько операций и ослепла. А мужик и не скрывался. Суд присудил - пусть она или кто-то из доверенных лиц закапает такую же кислоту в глаза преступнику. Аккуратно, пипеткой, чтобы лишнего не навредить. Как тут взвились гуманисты! А я бы закапала, и никому бы не доверила.

01 марта ’2016   08:00

Сударыня! Меня всегда умиляла детская непосредственность. Вы производите впечатление довольно образованной барышни. Но при этом то застреваете на частностях, то пытаетесь глобально обобщить . Вместо рассуждений по теме пытаетесь, кстати не очень умело, манипулировать эмоциями. Это все вполне нормально для юных девочек лет этак до двадцати пяти лет. Потом они становятся молодыми замужними дамами,обремененными хозяйством и детьми. И им просто некогда страдать на темы: " Ах,зачем Герасим утопил свое Муму?", " Ах, как жалко Немцова и Борьку Алкоголика!". У них появляются другие насущные вопросы и проблемы. Потерпите, все пройдет со временем.

01 марта ’2016   08:00

Сударыня! Меня всегда умиляла детская непосредственность. Вы производите впечатление довольно образованной барышни. Но при этом то застреваете на частностях, то пытаетесь глобально обобщить . Вместо рассуждений по теме пытаетесь, кстати не очень умело, манипулировать эмоциями. Это все вполне нормально для юных девочек лет этак до двадцати пяти лет. Потом они становятся молодыми замужними дамами,обремененными хозяйством и детьми. И им просто некогда страдать на темы: " Ах,зачем Герасим утопил свое Муму?", " Ах, как жалко Немцова и Борьку Алкоголика!". У них появляются другие насущные вопросы и проблемы. Потерпите, все пройдет со временем.

01 марта ’2016   12:13

Есть рожденные от Бога и есть рожденные от диавола. И никакие внешние обстоятельства не могут изменить этого факта.

01 марта ’2016   13:52

Цитата:  mydlan, 01.03.2016 - 12:13
Есть рожденные от Бога и есть рожденные от диавола. И никакие внешние обстоятельства не могут изменить этого факта.
Ну вот! Наконец-то мы нашли решение проблемы! То есть, как я поняла, можно просто при получении паспорта ввести там графу "от кого рождён" и ставить там штамп - "от Бога" или "от Диавола". И поступать соответственно. Примерно, как раньше поступали с теми, кто был на оккупированной территории или имеет родственников за границей - не то, чтобы кончать сразу, а слегка придерживать и доглядывать, и в случае каких-то непоняток - гнобить первыми. Это выход. Но как тогда быть с Му-Му? У ней же не было паспорта - беспородная она...

01 марта ’2016   14:03

Цитата:  elena-maria72, 01.03.2016 - 08:00
Это все вполне нормально для юных девочек лет этак до двадцати пяти лет. Потом они становятся молодыми замужними дамами,обремененными хозяйством и детьми. И им просто некогда страдать на темы: " Ах,зачем Герасим утопил свое Муму?", " Ах, как жалко Немцова и Борьку Алкоголика!". У них появляются другие насущные вопросы и проблемы. Потерпите, все пройдет со временем.
Ну, во-первых - Му-Му всё-таки жалко, не меньше, чем того же Немцова, земля ему пухом. А мы, женщины - вообще по своей природе добрые создания и всегда всех жалеем (вот вы не поверите - а я и Бориса Николаевича жалею, всё-таки мой первый Президент, коммунистов разогнал, совок прикрыл, большую богадельню СССР распустил - и Россия сейчас живёт лучше всех ( из тех 15 типа республик, разумеется - я не имею в виду Щвейцарию). Но вот и вы - тоже ведь не утерпели, что там семья, дети, муж - но ведь всё равно судьба несчастной собачонки заставила вас налечь на клаву? Значит - не прошло со временем? И это правильно, литература для того и создана, чтобы мы бесконечно обсуждали судьбу несчастной Му-Му, по мере подрастания очередного поколения (как мне представляется). А что для русского важнее денег? Справедливость. Поэтому никуда мы не денемся, и не зря писатель (Некрасов? Забыла) подсунул нам Герасима с его собачкой, и до сих неясно - кто там виноват.

23 марта ’2016   20:36

Насчет заслуг Ельцина позвольте не согласиться. Мягко говоря, я не согласен, если Вы не стебетесь конечно)) Он тоже мой первый президент. Понятно, что он не один во всем участвовал, но все же... Вот плоды... картина "Рынок нашей демократии" (И.Глазунов).

А вот стиш по горячим следам:
Каждый волен жить в неволе.
Каждый в праве жить без прав,
И сидящий на престоле
Отражает общий нрав.
Все достойно, все логично,
Всякий может выбирать
Это так демократично
Всей толпой судьбу решать.
Только как-то тут не складно.
Нету правды на земле.
Нету правды? -да и ладно.
Здесь привыкли жить во мгле.

Здесь кто может, тот не хочет,
Кто не может - норовит .
Кокон спит, червь землю точит,
Бабочка над ней парит ,
Нет взаимопонимания
Между небом и землей.
Правит душами страданье,
Душит страх пред пустотой.

Обретет ли мир согласье
В вечной схватке сам с собой?
Разность мыслей и пристрастий
Разрешима ль лишь войной?

По ночам здесь бродят тени
Не родившихся детей,
В атмосфере потрясений
Торжествует лиходей.
И когда он делит бога,
Спекулируя мечтой, -
Дом становится берлогой,
Рынком - Храм, жизнь - суетой.
Все пройдет. Погаснут свечи.
На миру и смерть красна.
Если старость - зимний вечер,
Дальше - утро и весна.
Все свершится без отсрочки,
На последний свой постой
Отойдут по одиночке
Люди бывшие толпой.
(И.В. Кораблин)

Вы считаете, что-то изменилось? Ну да, неона прибавилось))))

Му-Му это просто)) Мне, вот, до сих пор не понятно почему Герасим ушел, будучи крепостным...
Прикрепленное изображение:

24 марта ’2016   10:55

Цитата:  VadimSebelev, 23.03.2016 - 20:36
Насчет заслуг Ельцина позвольте не согласиться. Мягко говоря, я не согласен, если Вы не стебетесь конечно)) Он тоже мой первый президент. Понятно, что он не один во всем участвовал, но все же...
Ельцин - мой Президент, потому что я за него голосовала и, если что, проголосовала бы ещё раз. Во-первых - он мне нравится как человек (нравился - земля ему пухом) - при нём, например, была программа "куклы", где его кукла говорила весьма свободно. Кукла Путина тоже была, но очень недолго. Во-вторых он стал (не скажу, что бы - именно стал - убеждённым антикоммунистом, а без этого в России ничего невозможно изменить и всё откатывается назад). Ну и главное - Ельцин нам дал капитализм, при котором мы сейчас живём и менять не собираемся - я, так точно. Он принёс много проблем, но решил проблем - гораздо больше. Он решил главнейшую проблему, нерешаемую при социализме в принципе - дефицита и очередей. Решил надоевшую до чёртиков проблему элементарной жратвы. Ну - и кучу остальных - свободную прессу, частный бизнес, хождение валюты, выезд за границу, возможность работы где угодно - от ранее закрытой наглухо Москвы до США. И ещё чёртов миллион решённых застарелых проблем - но они не важны и незамечаемы теми, кому это не надо. А мне это - надо. Только и всего.

24 марта ’2016   19:20

Будете продолжать, я вынесу Вам мозг))) Не ради моих амбиций, а для внесения доп.точки зрения)))
И мне и Вам, да и всем будет весело, хотите?

24 марта ’2016   19:28

А пока прошу ответить на вопрос, почему же все-таки Герасим ушел?))

24 марта ’2016   19:35

Цитата:  VadimSebelev, 24.03.2016 - 19:20
Будете продолжать, я вынесу Вам мозг)))
Господи, уважаемый - ну какой у дамы может быть мозг?! Так, мозжечёк... Нужен он вам - выносите. Но что именно вас так задело? Я не поняла. Вы же не хотите заставить меня отречься от Ельцина? Ещё не прокричал три раза тот петух...

24 марта ’2016   19:40

Цитата:  VadimSebelev, 24.03.2016 - 19:28
А пока прошу ответить на вопрос, почему же все-таки Герасим ушел?))
Да пожалуйста - извините, что заставила вас ждать. Отвечаю на счёт Герасима - не знаю. Никогда не задавалась таким вопросом. Ну и что, что крепостной? Может, он в яицкие казаки подался, и теперь будет резать головы всем барыням, до которых сможет дотянуться... Но мне кажется - это вопрос не в тему. Вот если бы вы мне сказали - считаете вы Герасима после его окончательного решения вопроса с Му-му - хорошим или плохим? Вот это бы мы с вами могли обсудить, тут мне есть что сказать...

24 марта ’2016   20:09

Спасибо, что не обиделись! В мыслях такого нет! А теперь давайте расслабимся и сядем пить чай!
Так как я толком не могу быть уверенным в том девушка Вы или нет, также как и вы в моей мужественности)) предлагаю перейти сразу на следующий уровень)) В связи с этим встречный вопрос... Задайте сами, а я пока напишу мыслишку, пока не забыл.
Прелесть книг и классиков не в том, что книга должна дать непременный ответ, а в том, чтобы задать вопрос. Судя потому, что мы ищем ответ то, либо нам не все равно, либо мы его до сих пор тупо не нашли! Согласны?
Когда настоящий писатель берется за роман, и, к примеру, описывает каплю воды, то в этот момент он думает об океане, а обыватели и зеваки дай бог увидели бы море... Но чаще всего бывает водоворот! Оспорьте!
Борис Ельцин не думал даже о море, вернусь к нему. Он вообще не думал, поэтому он и не классик. Он новичок. Он вообще не думал, а вся страна оказалась в водовороте! Парируйте! Приятного чаепития, кстати!

24 марта ’2016   20:25

Цитата:  VadimSebelev, 24.03.2016 - 20:09
Спасибо, что не обиделись! В мыслях такого нет! А теперь давайте расслабимся и сядем пить чай!
Так как я толком не могу быть уверенным в том девушка Вы или нет, также как и вы в моей мужественности)) предлагаю перейти сразу на следующий уровень)) В связи с этим встречный вопрос... Задайте сами, а я пока напишу мыслишку, пока не забыл.
Прелесть книг и классиков не в том, что книга должна дать непременный ответ, а в том, чтобы задать вопрос. Судя потому, что мы ищем ответы то, либо нам не все равно, либо мы его до сих пор тупо не нашли! Согласны?
Когда настоящий писатель берется за роман, и, к примеру описывает каплю воды, то в этот момент он думает об океане, а обыватели и зеваки дай бог увидели бы море... Но чаще бывает водоворот! Оспорьте!
Борис Ельцин не думал даже о море, вернусь к нему. Он вообще не думал, поэтому он не классик. Он вообще не думал, а вся страна оказалась в водовороте! Парируйте! Приятного чаепития, кстати!
Мне трудно угнаться за вашей мыслью. И вопросов сразу много и не все по делу. Попробую ответить навскидку, без долгого обдумывания и подсчёта плюсов и минусов.

Итак.
"В связи с этим встречный вопрос... Задайте сами," - считайте, что задала. А вы - отвечайте.

"Прелесть книг и классиков не в том, что книга должна дать непременный ответ, а в том, чтобы задать вопрос. " - я не вижу в книгах прелести вообще, а уж ваши высказывания на счёт вопросов - выстрел не в ту степь. Не нужны писателям ваши ответы и вопросы, им нужны деньги за написанные книги, чтобы прокормить семью. А те, кто ведётся на сказки хитрых дяденек, зарабатывающих ими бабло - дети.

"Борис Ельцин не думал даже о море, вернусь к нему. Он вообще не думал, поэтому он не классик. Он вообще не думал, а вся страна оказалась в водовороте! Парируйте!" - делать мне нечего. Простите, Горбачёв тоже Ельцина не любит. И Зюганов. Но Горбачёву я более-менее благодарна, а Зюганов - вообще не мой персонаж. И что, мне теперь спорить с ними по поводу Ельцина? Да я наперёд знаю - что они (да и вы) скажете, и мне это неинтересно.

24 марта ’2016   22:11

Ну что же Вы чаю не никак не напьетесь, давайте-ка еще кружечку?
В то самое время я был учеником в средней школе, куда вот-вот должны были подвести учебники (согласен, давайте не называть их книгами, я не шучу) по истории России. В тех учебничках-блокнотах было два-три параграфа, посвященных ВОВ и несколько параграфов, посвященных революциям. Знаете, такая оранжевая хрестоматия, в прямом смысле слова - оранжевая, а в параграфе про крещение Руси и вовсе было сказано, что русские приняли веру только потому что можно было бухать (далее последовали не родные Вам куплеты про "Тагил" и "Каждую пятницу я в гавно" для закрепления материала, помните?) Так вот! В то время в той школе работал интересный директор, который бы на нас вами и минуты бы не потратил впустую. Он отверг настоятельные предложения районо по поводу приема учебников на халяву от Дядя Сороса (знаете такого - лучший друг дяди Бори, Вашего кумира, могу рассказать подробнее о его капиталистическом нервозе, но ...) и был почти распят, но детишек (в том числе меня) спас! Поэтому, насчет книг полностью с Вами согласен, они зло, за исключением того, что этот директор привил тягу совсем к иному. Давайте пакетик из чашки выну, а то язву себе заработаете от чифиря))))

24 марта ’2016   23:14

Цитата:  VadimSebelev, 24.03.2016 - 22:11
НПоэтому, насчет книг полностью с Вами согласен, они зло, за исключением того, что этот директор привил тягу совсем к иному.
Я прочитала ваш пост и не поняла - чего вы от меня-то хотите? Где здесь Муму зарыта? Где Герасим? О чём вы вообще? Давайте будем общаться более конкретно - вы пишете всё, что хотите - но не требуете от меня ответа. Или - вы требуете от меня ответа, но тогда чётко формулируйте свой вопрос. Иначе я не могу ухватить смысл - я вообще туповата, хоть и умная.
А по поводу истории и учебников по этому предмету у меня мнение давно сложилось - неважно, какой учебник, важно, чтобы он был единый, без вариантов. Чтобы ни одна сволочь не могла меня завалить вопросами типа "ваша оценка Ельцина". Будет написано в учебнике "Ельцин-сволочь", то пусть мне ставят законную пятёрку за ответ "Ельцин-сволочь" без полутонов и вариантов. Я честно учила и хочу попасть в ВУЗ, и не должно быть такого, что на один вопрос школьного билета дозволяется иметь несколько мнений. Это - школа, и мнение должно быть одно - правильное и утверждённое, вот его я и выучу. В жизни никому и никогда эти знания не пригодятся и нечего из-за них копья ломать. А кому надо будет - сам разберётся и сам придёт к мнению - какой там Ельцин - хороший или плохой. Но скорее всего - всем будет потом не до этого. Все эти учебники и предметы - фигня собачья. Ленин, Троцкий и Дзержинский имели оценку "отлично" по Закону божьему. И что? Нисколько потом в жизни не мешали им эти знания. А у Ельцина было "отлично" по научному коммунизму. Коммунистам от этого не легче. Всё равно всё враньё - и вся совковая история - тоже враньё, и почему одно враньё лучше другого? Пусть только договорятся между собой - чтобы был один учебник. Вот его и выучат, и сдадут, и выкинут сразу из головы.

24 марта ’2016   23:32

Задаю четко: в каком виде (бумажном, электронном и т.д) Вы приемлете передачу информации в Ваш мозг, помимо книг и так далее: ТВ, интернет? вибро.., а может сережка?

24 марта ’2016   23:34

Цитата:  VadimSebelev, 24.03.2016 - 23:32
Задаю четко: в каком виде (бумажном, электронном и т.д) Вы приемлете передачу информации в Ваш мозг, помимо книг и так далее: ТВ, интернет? вибро.., а может сережка?
Странный вопрос. Тривиальный ответ - в любом, лишь бы доступном. А с какой целью интересуетесь?

24 марта ’2016   23:40

ни с какой, пока определюсь со стульями, заодно выясню, не сидишь ли ты дружочек в тюрьме

24 марта ’2016   23:45

Цитата:  VadimSebelev, 24.03.2016 - 23:40
ни с какой, пока определюсь со стульями, заодно выясню, не сидишь ли ты дружочек в тюрьме
Интересный вы собеседник! Ну ладно, сижу на киче, как король на именинах - и что? Статья у меня лёгкая - неумышленное убийство приставучего оппонента, срок мотать недолго, скоро хозяин даст расчёт. А вот заметьте - меня лично нисколько не волнует ни ваш возраст, ни национальность,
ни материальное положение ни даже пол... Мне интересны ваши аргументы - когда они у вас есть.

24 марта ’2016   23:53

Со мной будет трудно! Но безопасно, если решишься! Иначе труба!

24 марта ’2016   23:56

Цитата:  VadimSebelev, 24.03.2016 - 23:53
Со мной будет трудно! Но безопасно, если решишься! Иначе труба!
Вы меня пугаете. Я вряд ли решусь - у меня ревнивый муж. Поспрашивайте на сайте - может, кто другой решится?

25 марта ’2016   08:22

Цитата:  Christya, 24.03.2016 - 23:56
Я вряд ли решусь - у меня ревнивый муж. Поспрашивайте на сайте - может, кто другой решится?
Тогда ждемс мужа))) Если он действительно ревнив, то ему не понравиться, что я перешел на ты)) Пардоньте! Удачи! А я пока интересные аргументы поищу! 

25 марта ’2016   14:05

А пока вот мысли в тему с Вашими про "нет очередей". Тупо поржать и поностальгировать)))

Никто уже не протирает тройным одеколоном головку звукоснимателя в кассетном магнитофоне. Как и не склеивают лаком зажёванную плёнку в кассетах
Никто уже не вырезает телепрограммы из субботней газеты и не подчёркивает в ней интересные передачи, на которые нужно успеть.
Никто уже не зашивает капроновые колготки. В экстренных случаях можно капнуть капельку клея.
И никто уже не даёт колготкам вторую жизнь, изготавливая из них губки для мытья посуды и коврики в прихожую.
Никто уже не дарит на дни рождения отрез "весёленького ситчика".
Никто уже не посылает сервелат в посылках.
Никто уже не хранит кораллы в серванте.
Никто уже не подвешивает в автомобиль чёртиков и рыбок-скалярий из капельницы.
Никто уже не надевает комбинации под платье
Никто уже не хвастает умением разжечь спичку, чиркнув об оконное стекло или об штанину
Никто уже не считает, что лучшее средство от кашля - это банки или медовый компресс на ночь
Никто уже не вешает ситечко на носик чайника
Никто уже не заправляет одеяло в пододеяльник через дырку посередине.
Никто уже не стирает полиэтиленовые пакеты.
Никто уже каждый вечер не заводит часы и будильник
Никто уже не разбрызгивает воду изо рта во время глажки белья.
Никто уже при виде знакомого не подходит к нему незаметно сзади и не закрывает ему глаза - угадывай, мол
Никто уже давно не чистит зубы зубной щеткой с натуральной щетиной.
Странно, а они были самыми дешёвыми.
Никто уже не подает покупные пельмени, в качестве главного блюда на праздничном столе
Никто уже не наворачивает вату на спичку или шпильку, чтобы почистить уши.
Никто уже не помнит чем отличается синий ластик от красного. А я помню! Синий стирает карандаш, а красный - стирает чернила и проделывает дырки в бумаге
Никто уже не спит в бигудях (?).
Никто уже не считает, что банный день должен быть один раз в неделю.
Никто уже не набивает зимнюю обувь старыми газетами.
Никто уже не коллекционирует полезные советы из отрывных календарей.
Никто уже не наклеивает переводилки на кафель.
Никто уже не ходит в фотоателье, чтобы сделать ежегодный семейный портрет.
Никто уже не пытается собрать кубик Рубика по инструкции из "Техники молодёжи".
Никто уже не украшает стены выжиганием или чеканкой собственного изготовления.
Никто уже не травит мух, комаров, муравьёв и тараканов одним и тем же дихлофосом.
Никто уже не вяжет банты на гриф гитары
Никто и не вспомнит, что когда футболка торчит из под свитера - это называется "из под пятницы суббота" и вообще это просто неприлично!
Никто уже не оставляет масло в сковороде "на следующий раз".
Никто уже не мечтает задать Знатокам вопрос, на который бы те не смогли ответить.
Никто уже не боится, что сливной бачок в один прекрасный день всё-таки упадет на голову.
И никто уже давно не слышал свежих анекдотов про Штирлица и Василия Ивановича

25 марта ’2016   14:40

А вот и про Бориску-официанта-алкоголика)))
Кризис простым и понятным языком.
Мария является владелицей бара... В один прекрасный день она понимает, что практически все её клиенты – безработные алкоголики, поэтому, она больше не может содержать бар, иначе разорится.
Чтобы решить эту проблему, она придумывает новый маркетинговый план, в соответствии с которым, её клиенты могут пить сейчас, а платить позже.
Она записывает количество выпитого в специальные книги (тем самым предоставляя клиентам кредит).
О стратегии Марии «пей сейчас, плати потом» начинает ходить слава, и в результате, в баре Марии увеличивается поток клиентов.
Вскоре её бар показывает самые большие объёмы продаж в её городе – перспективы выглядят радужными.
Предоставляя своим клиентам свободу от немедленного требования оплаты, Мария не встречает никакого сопротивления, когда, через регулярные промежутки времени, она существенно увеличивает цены на самые популярные напитки – вино и пиво.
Следовательно, увеличивается и объём продаж бара Марии.
Молодой президент местного банка понимает, что эти долги клиентов представляют собой ценный будущий актив, и увеличивает для Марии кредитование.
Он не видит никаких причин для беспокойства, поскольку в качестве залога у него есть долги алкоголиков.
В штаб-квартире банка трейдеры-эксперты придумывают способ заработать огромные комиссионные, трансформировав эти долги клиентов в Бухалооблигации и Алкооблигации. Затем эти активы начинают торговаться на международных рынках ценных бумаг.
Новые инвесторы не до конца понимают, что эти ценные бумаги, которые были проданы им в качестве ценных бумаг с наивысшим рейтингом «ААА» в действительности являются долгами безработных алкоголиков.
Цены на бумаги продолжают расти, и активы скоро становятся самыми быстро раскупаемыми позициями у ведущих брокеров страны.
Как-то раз, даже при том, что цены на облигации продолжают расти, менеджер по рискам того местного банка решает, что пришло время требовать платежи по долгам, накопившимся у алкоголиков в баре Марии. Об этом он сообщает ей.
Мария начинает требовать деньги у своих алкоголиков, но, будучи безработными, алкоголики не могут вернуть кредиты.
Поскольку Мария не может выполнять свои кредитные обязательства она вынуждена объявить дефолт. Теперь она банкрот.
Бар закрывается и 11 сотрудников теряют работу.
За одну ночь Бухало- и Алкооблигации теряют в цене 90 процентов стоимости.
Объём обрушившейся стоимости этих активов уничтожает банковскую ликвидность, и препятствует выпуску новых займов, тем самым замораживая кредитование и всю экономическую активность.
Поставщики для бара Марии, предоставлявшие ей расширенные условия оплаты, инвестировали пенсионные фонды своих фирм в различные ценные бумаги. Они обнаруживают, что в данный момент столкнулись с необходимостью списания безнадёжных долгов, и что потеряли свыше 90 процентов от предполагаемой стоимости облигаций.
Её поставщики вина так же объявляют банкротство, закрывая семейный бизнес, который кормил три поколения. Её поставщика пива выкупает конкурент, который немедленно закрывает местную фабрику и увольняет 150 рабочих.
К счастью, банк, брокерские фирмы и их руководство спасены многомиллиардным пакетом от своих дружков в правительстве.
Средства на этот спасательный пакет были найдены путём обложения налогами работающего среднего класса, который ни разу не заглядывал в бар к Марии.
(интернет)

25 марта ’2016   15:00

Цитата:  Christya, 24.03.2016 - 23:45
Цитата:  VadimSebelev, 24.03.2016 - 23:40
ни с какой, пока определюсь со стульями, заодно выясню, не сидишь ли ты дружочек в тюрьме
Интересный вы собеседник! Ну ладно, сижу на киче, как король на именинах - и что? Статья у меня лёгкая - неумышленное убийство приставучего оппонента, срок мотать недолго, скоро хозяин даст расчёт. А вот заметьте - меня лично нисколько не волнует ни ваш возраст, ни национальность,
ни материальное положение ни даже пол... Мне интересны ваши аргументы - когда они у вас есть.
Насчет тюрьмы - это метафора, ведь мы перешли на новый уровень  
Насчет пола, национальности и внешности придерживаюсь того-же мнения


02 марта ’2016   18:04

Милое, непосредственное дитя! Я за вас искренне рада. Я рада, что у Вас столько свободного времени и сил. Хватает на страдание ерундой. В молодости это допустимо.

02 марта ’2016   20:53

Цитата:  elena-maria72, 02.03.2016 - 18:04
Милое, непосредственное дитя! Я за вас искренне рада. Я рада, что у Вас столько свободного времени и сил. Хватает на страдание ерундой. В молодости это допустимо.
Спасибо. Я, пока молодая, люблю потрындеть ни о чём. Особенно нравятся глобальные темы - добро и зло, кто виноват, пути современной цивилизации, борьба с коррупцией... Вот внуки будут - буду их нянчить, там уж будет всё по фигу (если доживу).

23 марта ’2016   17:26

Думаю, зависит от времени и места.
"Последние станут первыми"... когда их позовут))
Диктатура - власть эксплуататоров, а диктатура пролетариата - власть эксплуатируемых над эксплуататорами! По обе стороны диктаторам хорошо живется, а быдло считает каждого хорошим. Реки крови и там и там, но хорошие ВСЕ!

24 марта ’2016   17:50

бредятина.не с египта в новую землю.
кристя,это просто:вот ты умная и красивая,а я вот хороший плохой@плохой хороший

24 марта ’2016   19:18

Was?

24 марта ’2016   19:44

Цитата:  VadimSebelev, 23.03.2016 - 17:26
Думаю, зависит от времени и места.
Реки крови и там и там, но хорошие ВСЕ!
Вот тут мне понятна ваша точка зрения. И барыня хорошая, и Герасим, и Му-му (посмертно). Ну что могу сказать - вы добрый и не мстительный человек, умеете прощать, и общаться с вами легко и не страшно.

24 марта ’2016   19:46

Цитата:  golushkosergej, 24.03.2016 - 17:50
кристя,это просто:вот ты умная и красивая,а я вот хороший плохой@плохой хороший
Ну что, будем считать - договорились. Меня этот вывод вполне устраивает.

24 марта ’2016   20:27

Цитата:  Christya, 24.03.2016 - 19:44
и общаться с вами легко и не страшно.
А Вы попробуйте)) А насчет прощать, это не ко мне, или Вы накосячить хотите?)))

24 марта ’2016   22:13

Цитата:  Christya, 24.03.2016 - 19:46
Цитата:  golushkosergej, 24.03.2016 - 17:50
кристя,это просто:вот ты умная и красивая,а я вот хороший плохой@плохой хороший
Ну что, будем считать - договорились. Меня этот вывод вполне устраивает.
сия парабола тоже по мне,да вот Герасим ...он больше хмурый

24 марта ’2016   22:58

Цитата:  golushkosergej, 24.03.2016 - 22:13
сия парабола тоже по мне,да вот Герасим ...он больше хмурый
А при чём тут Герасим? Третий - лишний.

25 марта ’2016   14:29

Верю, что любовь способна остановить войну... в определенном смысле, конечно или хотя бы на время))) Вот в нэте нашел))
Одна половина читателей вознегодует, что рассказываю общеизвестный исторический факт, вторая – что откровенную небылицу.
А ведь такие истории – самые интересные.
Все лавры этого рассказика адресую Льву Гумилёву, которого сейчас с удовольствием читаю.
В первом крестовом походе однажды сошлись в большом сражении рыцарское войско и арабская конница.
О дальнейшем летописцы с обеих сторон повествуют с большой застенчивостью, но не поленились указать главную проблему.
Гордые рыцари восседали на самых могучих своих жеребцах, изголодавшихся по женскому обществу после долгого похода.
А вот арабы сидели на вёртких послушных кобылицах.
Сражение как-то сразу не задалось, но лошадки остались довольны...


25 марта ’2016   15:31

По одежке
Наконец-то подошла моя очередь.
Дверь в кабинет участкового врача (или как сейчас принято говорить семейного) открылась и оттуда вывалилась толстая тетка.
Тетка надсадно кашляла, даже не прикрывая рот ладошкой.
За руку она тащила такого же толстого, сопливого мальчика лет восьми, как две капли воды похожего на тетку и тоже кашляющего.
Ребенок не проявлял никаких признаков воспитанности и разбрызгивал во все стороны миллиарды вирусов и микробов.
"Наверное и микробы у него такие же толстые и сопливые " - злорадно подумал я и, стараясь не дышать, ринулся на штурм заветной двери.

В кабинете, докторша в белом халате показала мне жестом подождать за дверью, в то время как сама что-то писала на клочке бумаги.
Я раздраженно закрыл дверь с другой стороны.
"Сейчас же везде компьютеры. Что эта мымра пишет вручную?
Неужели до сих пор комп не освоила" - подумал я.
Вроде не старая еще. Докторшу я толком рассмотреть не успел, но на вид лет сорок или около того.
Я, вообще, в поликлинике можно сказать первый раз и дай бог здесь больше не появляться. Терпеть не могу этих эскулапов. Им только дай волю - обязательно какую-нибудь болячку выкопают.
Наверное, только ненормальные или юродивые могут выбрать себе такую профессию. Бррр... Видеть все время чужую боль, кровь.

То ли дело я - сисадмин.
Много техники, минимум людей и никакой тебе боли и крови, ну разве что вирус какой когда... Я улыбнулся и настойчиво постучал в дверь.
Наконец-то мне благосклонно разрешили войти.
Тетка спрятала в карман халата клочок бумаги и посмотрела на меня через очки.
Да, лет сорок. Ничего особенного, средней упитанности , глаза за очками даже не разглядеть какого цвета.
Стрижка, волосы каштановые, блестящие, пожалуй и сказать больше нечего. Даже сиськи самые обычные: размер второй или третий.
Короче, мымра...

- На что жалуетесь, юноша? - спросила докторша ...Андрей , кажется - она заглянула в мои анкетные данные.
- Соколов - машинально добавил я. - Да вот, рука у меня в кисти очень болит, печатать больно.
"Мымра" схватила меня за кисть и резко дернула.
- Больно же!
- Пошевелите пальцами, молодой человек.
" Что за манера дурацкая , она же знает мое имя. Нет, мымра она мымра и есть."
Я пошевелил.
- Так, все ясно. У вас "синдром карпального туннеля". Вы много проводите времени за компьютером? - спросила докторша.
- Конечно. У меня работа такая - я сисадмин.

"По моему она ничего не поняла, да и где ей понять.
Ископаемое прошлого века.
Небось и слов таких не слышала. Да и что я ей буду объяснять?
Что я сетевой писатель. Что целые дни провожу за компом, печатая свои стихи и рассказы.
Причем довольно успешный писатель (тут я мысленно пощекотал за ушком свое Эго).
Но что можно ей объяснить?
Она, небось, стихи последний раз читала в школе и зубрила наизусть, чтобы получить четверку по литературе.

- Вам, молодой человек, нужен отдых. Вы не должны напрягать руку, иначе боли только будут усиливаться.
Просто не печатайте месяц, дайте руке отдохнуть. И попейте вот эти таблетки . Они уменьшат боль и снимут воспаление.
Она набрала что-то на компьютере. На удивление довольно быстро. Принтер выплюнул рецепт.
- Но я не могу не печатать... - начал я.
Она оборвала: - В таком случае я больше ничем не смогу вам помочь. Только отдых.

Идя к двери, я подумал  : ну что я действительно хочу от такой тупорылой мегеры.
Ведь она сейчас закончит свой рабочий день, потом помчится в магазин с сумками закупать продукты для борова - мужа и сопливых детишек.
Хотя нет, судя по возрасту ее дети должны быть постарше.

Но какая разница.
Предел ее мечтаний: накормив семью и помыв посуду, усесться у телевизора и порыдать над очередной серией  :"Не родись красивой".
Разве она может понять, что когда приходит в голову удачная рифма или фраза можешь вскочить даже среди ночи и помчаться к компу быстро записать ее, пока ты поймал удачу за хвост.
И тут уже не до боли в руке, да и ни до чего вообще лишь бы муза не улетела.

Хотя о чем это я. Она вероятно думает, что муза - это редкое женское имя.
Я вышел и закрыл за собой дверь.
В глаза бросилась новенькая пластиковая табличка на двери "доктор А.С. Павлова".
" И фамилия у нее подходящая - усмехнулся я - наверное и собачка дома имеется "- и громко рассмеялся.

*****
"Наконец-то ..." - подумала я, выпроводив очередного тупого больного за дверь.
Я встала и вышла в коридор.
Назойливые посетители уже толпились у двери.
- Подождите, несколько минут, пожалуйста, - я закрыла дверь перед носом очередного, сморкающегося в платок клиента и заперла дверь изнутри.
Надо было сделать передышку хоть на несколько минут.
Пока в голове звучат такие удачные строчки и рифма легла удивительно красиво.

Не забыть, записать.
Я достала из кармана халата листок бумаги, где уже набросала несколько только что родившихся строф и перечитала.
Да, хорошо, поразительно хорошо.
Так редко бывает, чтобы все удавалось сходу практически без огрехов и мучительных поисков слов и рифм.
Если бы этот молодой долбо... подождал чуть-чуть , а не рвался так настойчиво в кабинет, возможно уже бы дописала до конца, а теперь...

И чего ему так не терпелось.
Сисадмин тупой. Развелось их сейчас псевдоинтеллектуалов, которые и двух слов грамотно написать не умеют.
Только и знают что "Гы!" да "Бугагага!". Контркультура, элита компьютерная.
А сами и читать то толком не умеют. Чуть что-то подлиннее анекдота увидят, так сразу "много букв".

Да и зачем им читать?
У них же телевизор есть, кино качают из интернета.
Вот и у этого если спросить: что читал в последнее время, наверное кроме "Властелинa колец" и "Гарри Поттера " и не вспомнит ничего.
И то слукавит. Не читал, а смотрел в кино.
А уж про стихи ...

О чем это я, дура старая. Он скорее всего и имен таких не слышал никогда: Мандельштам, Бродский, Пастернак.
Где ему понять, что вдохновение не будет ждать пока я закончу работать, сбегаю по магазинам, приготовлю ужин.
Да, вспомнила, надо Светке новые колготки купить. Старые уже не заштопать. А Володе - батарейки к плееру. Он уже все мозги прожужжал.

Так вот, если ждать пока поздно вечером, наконец, удастся подойти к компу и записать витающие в голове строчки, то ничего не выйдет.
Муза не будет ждать пока я закончу все домашние дела, пока и дети и муж довольные и сытые, наконец, оставят меня в покое.
Да нет, разве он поймет? - усмехнулась я своей бредовой мысли, представив, как объясняю этому пареньку о вдохновении, о необычной рифме, пришедшей в голову.

Ему, с его серьгой в ухе и дикой панкообразной прической и этим кожаным рокерским прикидом?
Да, ничего не скажешь, умно - и я громко рассмеялась.
Ну все, надо работать.
У меня есть пять минут. Больше не дадут больные.
Надо успеть набросать все, что пришло в голову, чтобы потом доработать ночью и ничего не потерять.
Я посмотрела на часы и начала записывать...

http://poshlo.su/main/662-Po_odezhke.html

25 марта ’2016   16:59

Объявление.

В ближайшую среду в клубе "Пегас" состоится награждение победителей литературного конкурса сетевых писателей "Золотое перо".

В программе встреча с авторами, победителями конкурса.

Вечер вопросов и ответов.

Выступление литературных критиков.

В номинации "Поэзия": 1 место разделили между собой два участника: Андрей Соколов (за цикл стихотворений: “Осенние сонеты”) и Анастасия Павлова (за лирическую подборку "Мы все больны простудой чувств")...

25 марта ’2016   17:05

Кристина, это единственное, что пришло в голову, когда я увидел название темы вашего форума и некоторые сообщения, включая мои)) Спасибо!
Пердоньте, если что
Текст не мой, но сразу про него вспомнил!
Помогает в дипломатии))

26 марта ’2016   01:53

Самое интересное (лично для меня) это начало рассказа:

...Ребенок не проявлял никаких признаков воспитанности и разбрызгивал во все стороны миллиарды вирусов и микробов...

По моему, это и явилось источником вдохновения для Соколова и Павловой)) хотя... кто хороший, а кто плохой я так и не понял)))


28 марта ’2016   12:33

К сожалению, по большей части вопросы о том, кто хороший, а кто плохой, решают сильные мира сего, власть имущие. Сегодня одни и те же личности превозносятся до небес, из них делают героев, изготавливают им памятники, а завтра, после смены власти, героев объявляют врагами народа, памятники сносят, и толпа единодушно проклинает своих вчерашних кумиров, и возводит памятники новым. История, в очередной раз, переписывается или вовсе начинает писаться с чистого листа. А толпы народа единодушно кричат то, что им велят: "Слава, Слава!" "Распни, Распни!"

28 марта ’2016   12:48

Согласен! Государство стоит на трех китах. Политика, экономика и идеология. Так всегда было и будет, в этом нет ничего плохого, вот только у нас в политике коррупция, экономика состоит из продажи сырья, а идеология быстрорастворимая. Интеллигенции нет, есть кучка олигархов и толпа, иронично именуемая "средний класс"!

29 марта ’2016   12:34

Если нет твердых критерий по поводу того, что есть добро, а что есть зло, то хорошего ожидать нечего. Хаос будет всегда. Потому что олигарх - это преуспевающий и трудолюбивый человек, а следовательно, олицетворение добра. А бедняки - это те, кто не хотят зарабатывать, а следовательно, угроза честным труженикам и зло. Так говорят сильные мира сего.

29 марта ’2016   21:01

Добро и зло?))) Кому-то суп жидкий, а у кого-то бриллианты мелкие  

29 марта ’2016   21:19

Цитата:  Anatoly-samara, 29.03.2016 - 12:34
Если нет твердых критерий по поводу того, что есть добро, а что есть зло, то хорошего ожидать нечего. Хаос будет всегда. Потому что олигарх - это преуспевающий и трудолюбивый человек, а следовательно, олицетворение добра. А бедняки - это те, кто не хотят зарабатывать, а следовательно, угроза честным труженикам и зло. Так говорят сильные мира сего.
Насчет "трудолюбивого" олигарха не согласен! Ради чего его труд? Изворотливый, хитрый, успешный да! Насчет определиться, что есть добро, а что зло - дело достойное... но наивное и бесполезное. Как учит история, кто бы ни задавался этим вопросом, к успешному решению так никто и не приблизился и навряд ли приблизится! Хаос - я согласен!
Соль вопроса о добре и зле в том, чтобы его задавали, поэтому "можно" постараться привить поиск ответа детям (по секрету сказать ни они не найдут, ни даже их внуки). А олигархов восхвалять, дескать они преуспели - это ловушка (либо Вы сами в ней, либо хотите, чтобы все там оказались). Или Вы олигарх?

29 марта ’2016   21:29

А принцип "свобода=равенство=братство" никогда не работал, это чушь! У всего есть зеркало, то есть "Жить, как все" значит - и все живут, как я. Это невозможно, хотя кривое зеркало продолжает работать!

30 марта ’2016   12:28

А с чего вы решили, что я восхваляю олигархов? Я говорю о сегодняшней политики и пропаганде. То есть таково современное понятие добра и зла, навязываемое нам сильными мира сего. А со всем, что вы сказали полностью согласен. Добро и зло - вещи относительные и весьма сложные. Как говорится, человек предполагает, а Бог располагает. Но так опять же, какой Бог? И в религии нет между собой согласия. Так какими же критериями мерить, на что основываться?

30 марта ’2016   18:57

Цитата:  Anatoly-samara, 30.03.2016 - 12:28
Так какими же критериями мерить, на что основываться?
Мне кажется - те самые 10 заповедей. Именно на них основаны все нравственно-моральные системы, вплоть до "Кодекса строителя коммунизма". И по этим статьям Герасим виновен.

30 марта ’2016   19:04

Это происходит потому, что те, кто ставит памятники - не спрашивает мнение народа. Памятники выполняют не культурно-просветительное значение, а сугубо пропагандистское, естественно, что со сменой очередного начальства меняется вектор пропаганды. Но эти волны сглаживаются общей инерционностью бытия. Именно этим объясняется, что сохранились многие памятники Ленину - давно уже никому не нужные, даже власти. Если кто-то его взорвёт, то вполне возможно, никто не возмутится, а просто власть примет это как должное и уберёт мусор с расчищенного места.

30 марта ’2016   23:58

Да ну вас!)

31 марта ’2016   12:22

Если уж и коммунисты десятью заповедями прикрываются, то чего тогда и ожидать. Те, кто на Украине Донбасс обстреливают, тоже делают это по благословению духовенства. Таким образом каждая сторона, и каждый человек считают, что они служат добру.


30 марта ’2016   02:14

Как было сказано ранее - всё в мире относительно. И мнения одних могут разниться с другими. А истина одна и она мало кому доступна. Тот кто бьет в грудь себя, говоря что правда на его стороне - сам ошибается... Например, убив комара мы оградили себя от укуса, но убили будущих комарят.. Хорошие мы или плохие после этого?... Всё относительно...

31 марта ’2016   00:05

Что нам толку жить в неволе?
Что за счастье вольным быть?
Если корчишься от боли
И не знаешь как любить!
Мы с рождения вояки,
И отравлены войной
Спим от драки и до драки,
И не ждем судьбы иной!


31 марта ’2016   00:57

люди разные нужны люди разные важны.мне нравится как высказался Пелевин в романе Чапаев и пустота.ведь построили рай по чертежам пригляделись и поняли что рай без ада не работает.думаю что нет абсолютно злых людей бывают глупые ведь так или иначе момент осознания приходит.а осознание стоит тысячи молитв.

30 августа ’2016   09:28

Всё в человеке. Ответ - в названии блога

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта





Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft