-- : --
Зарегистрировано — 120 468Зрителей: 63 817
Авторов: 56 651
On-line — 15108Зрителей: 2971
Авторов: 12137
Загружено работ — 2 075 280
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Запись акустической гитары микрофоном?
 05 ноября ’2016  22:02Раньше писал акустику на гитаре Crafater ML Rose с пьезо датчиком, в линию через инструментальный вход RME babyface. Корпус из ламината, верх елка ну и звук соответственный. Сейчас взял себе хорошую гитару и встал вопрос записи через микрофон.
Комната не подготовлена, размер 17 м2 потолки 3 м, пол ламинат без ковров. Из мебели большой стол + маленький, диван, кресло, комбарь, кабинет с головой, четыре горшка с цветами, штор нет, на каждом окне рулонные шторки от солнца. Из микрофонов есть Shure SM-57, Neumann KMS-105, Октава МК-220, Shure beta 58A. Попробовал писать в два микрофона, развесив одеяла, накидав кучу подушек и пледов. Использовал на деку ближе к бриджу kms-105, в районе 12 лада sm-57. Шур справился на ура, нойман мутноватый звук с завалом верхов, но с приятным низом (пока не проверял по частотам). Расстояние примерно 20 сантиметров от гитары. Чувствительность микрофонов: нойман средняя, шур на 20% выше средней. (трудно писать про чувствительность, преды базовые RME, накручиваю на штатном микшере софтовом). Вопросы. 1. Стоит ли писать в два микрофона (преимущества такой записи)? Редактировать в DAW две дорожки синхронно сложней. 2. Общие правила расположения микрофона. Розетка, 12 лад, бридж (где звук ближе к естественному)? 3. Какой микрофон лучше использовать - лампу, динамический, конденсаторный? В миксе будет одна гитара и голос, возможно будет дабл трек, или гитарные пенки разбросанные по каналам. Больше всего интересует вопрос, стоит ли вообще замарачиваться в домашних условиях с записью в два микрофона? |
|
|
05 ноября ’2016 23:21 |
|
|
05 ноября ’2016 23:33 много конечно условностей))) Но главное - у Вас есть стремление достичь хорошего звука! Правильный подход тогда - когда он строго индивидуален.., (инструмент такого уровня требует и исполнителя ну, хотя бы, выше среднего уровня.) Двумя микрофонами, как правило - конденсаторными, пишут в хороших акустических условиях... В Ваших условиях = только путем "научного тыка" можно найти приемлемое расположение и источника звука, и микрофонов. Пробуйте, экспериментируйте - дорогу осилит идущий))) Ну и загляните на форум РММ - там много почерпнете грамотной/нужной информации от профессиональных и звукорежиссеров, и исполнителей. Удачи!
 |
|
|
06 ноября ’2016 05:28 Цитата: Ded12, 05.11.2016 - 23:33 много конечно условностей))) Но главное - у Вас есть стремление достичь хорошего звука! Правильный подход тогда - когда он строго индивидуален.., (инструмент такого уровня требует и исполнителя ну, хотя бы, выше среднего уровня.) Двумя микрофонами, как правило - конденсаторными, пишут в хороших акустических условиях... В Ваших условиях = только путем "научного тыка" можно найти приемлемое расположение и источника звука, и микрофонов. Пробуйте, экспериментируйте - дорогу осилит идущий))) Ну и загляните на форум РММ - там много почерпнете грамотной/нужной информации от профессиональных и звукорежиссеров, и исполнителей. Удачи! Благодарю за ответ. Создал тему на rmm, но думаю там такие же люди, как и тут. Те кто может писать на студиях не парится на форумах, а просто платит и пишет в нормальных условиях. |
|
|
05 ноября ’2016 23:11 У вас требования к прослушиванию записанного трека где нить слушателям в Карнеги холле, имхо. Тем более, если это для себя, да еще в мр3, да еще для нас - недо....гениев, судя из названия сайта)))))) Зачем вообще заморачиваться?
Добавлю - масса народа даже не знает о существовании хорошего звучания. Всю жизнь слушают музыку из мыльницы и довольны. У вас же совсем другие замашки, для слушателей из того же вышеупомянутого холла, т.е . для очень изысканных ушей.. Так что, все Ваши тен. потуги будут напрасными и неоправданными ИМХО канеш! |
|
|
05 ноября ’2016 23:19 Цитата: _Keystudio_, 05.11.2016 - 23:11 У вас требования к прослушиванию записанного трека где нить слушателям в Карнеги холле... достаточно грустно читать подобные комментарии... ИМХО |
|
|
05 ноября ’2016 23:21 Цитата: Ded12, 05.11.2016 - 23:19 достаточно грустно читать подобные комментарии... ИМХО Что поделать - уж лучше правда-матка, т.е. реальное положение дел в жизни, без розовых иллюзий Что есть то есть. РАЗВЕ не так? |
|
|
05 ноября ’2016 23:36 Цитата: _Keystudio_, 05.11.2016 - 23:21 Что поделать - уж лучше правда-матка, т.е. реальное положение дел в жизни, без розовых иллюзий Что есть то есть. РАЗВЕ не так? да так, к великому сожалению((( но не следует, мне так кажется, гасить инициативу топикстартера = он ХОЧЕТ ХОРОШЕГО ЗВУКА |
|
|
05 ноября ’2016 23:38 [цитата: Ded12, 05.11.2016 - 23:36]
[цитата: _Keystudio_, 05.11.2016 - 23:21] [/цитата] Просто, мне кажется, НГ не для таких вопросов абсолютно! Это не та среда, чтобы такие вопросы задавать. К сожалению канеш!!!! а что поделать? |
|
|
05 ноября ’2016 23:55 Цитата: _Keystudio_, 05.11.2016 - 23:38 Просто, мне кажется, НГ не для таких вопросов абсолютно! Это не та среда, чтобы такие вопросы задавать. К сожалению канеш!!!! а что поделать? без комментариев((( |
|
|
06 ноября ’2016 04:36 Цитата: _Keystudio_, 05.11.2016 - 23:11 У вас требования к прослушиванию записанного трека... Нет, у меня требования к себе и слушаю я не на мыльницах, хотя и на них тоже для сравнения. У меня вполне приличные мониторы S2.5A от ADAM да и референсная бытовая акустика не плохая. В связи с кризисом не успел подготовить помещение и из за этого многие беды по записи. Одно дело когда ты просто берешь гитару и нажимаешь REC, другое когда нужно городить в прямоугольной комнате цыганский табор, чтобы хоть как-то сделать нормальные отражения. к концу процесса заглушки уже остается мало сил на настройку и тем более запись:)А сайт он хоть тазиком может называться, наполняют контентом его все равно люди и что плохого в стремлении к хорошему и качественному материалу. Когда я писал в линию, меня все устраивало и было достаточно просто. Воткнул шнур, записал, пошаманил эквализацию. Теперь уже так не прокатывает. Вот и задал вопросы. Благодарю за ваше мнение. |
|
|
06 ноября ’2016 19:10 |
|
|
06 ноября ’2016 20:23 Цитата: kaban_03, 06.11.2016 - 19:10 http://www.chelmusic.ru/articles/1117.php Благодарю за интересную статью, я примерно так и делаю. Вот пример: Только не экспериментировал с микрофоном в районе 7 лада и ставил динамический на 12 лад, а конденсаторный возле нижнего порожка. Так же не пробовал положение микрофонов сверху. По моему мнению при большой чувствительности все сопение исполнителя будет в записи. |
|
|
06 ноября ’2016 23:16 А вообще, один из самых универсальных способов:
1 микрофон сверху под 45 градусов к деке на расстоянии 50-100 см, напротив 12 лада. Звучит сбалансировано - в меру и звона, и тела, не бубнит, артефакты на приемлемом уровне. Лучше конденсаторным широкомембранным. Дополнительные микрофоны - можно экспериментировать. |
|
|
07 ноября ’2016 01:12 Цитата: kaban_03, 06.11.2016 - 23:16 А вообще, один из самых универсальных способов: из широкомембранных у меня в наличии только Октава 220, но это ламповый микрофон, а как правило советуют конденсаторный, или динамический.1 микрофон сверху под 45 градусов к деке на расстоянии 50-100 см, напротив 12 лада. Звучит сбалансировано - в меру и звона, и тела, не бубнит, артефакты на приемлемом уровне. Лучше конденсаторным широкомембранным. Дополнительные микрофоны - можно экспериментировать. |
|
|
07 ноября ’2016 22:10 Цитата: Offos, 07.11.2016 - 01:12 из широкомембранных у меня в наличии только Октава 220, но это ламповый микрофон, а как правило советуют конденсаторный, или динамический. Октава и есть конденсаторный. Просто в нем ламповый пред, а не транзисторный.Очень хорошие результаты дают, кстати, узкомембранные конденсаторники. Звук тоньше чем от широких, но зато без избыточного мяса на нижней середине. |
|
|
15 ноября ’2016 23:06 Цитата: kaban_03, 07.11.2016 - 22:10 Очень хорошие результаты дают, кстати, узкомембранные конденсаторники. Звук тоньше чем от широких, но зато без избыточного мяса на нижней середине.  |
|
|
28 ноября ’2018 21:27 Думаю запись это ответственный момент для исполнителя,повесив одеяло на окна или плед на потолок качество не улучшит,лишь прибавит новый колорит Вашему помещению.Акустический инструмент требует специально вымеренного помещения,которое рассчитывается по формуле к сожалению квартирные условия чаще не подходят для записи.Поэтому лучшее решение поискать в интернете недорогую студию,недорогая это в пределах 1000 рублей за час,за эту сумму вам предоставят профессиональное оборудование и запись,ну а,если поговорить с звукачем он сведет и сделает мастеринг.В любом случае удачи в поисках.
|
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
