16+
Лайт-версия сайта

SSD против HDD

Форум / Для музыкантов / SSD против HDD

06 ноября ’2017   17:39

После Нового года решил обновить свой комп с целью - более высокой производительности.
Современные плагины и программы,хоть и не много весят,но требуют от ОС полный список визуальных эффектов,тем самым нагружая процессор и ОЗУ.
ВОПРОС.
у кого ОС стоит на SSD... ловите ли Вы кайф от быстродействия громоздких библиотек Контакт,Озонов и прочих Гитар и Драмеров
всё таки бабки не слабые... хотелось бы убедиться перед покупкой... что б =не на ветер=.

06 ноября ’2017   18:27

Валер привет! Идея хорошая. Но на определенном этапе выбора я решил пока использовать HDD. Сбило столку-Стоимость, за определенную стоимость(небольшой объем) и самое главное относительная недолговечность .Советы бывалых-ценную информацию лучше пока хранить на HDD. А то ,что быстродействие относительно HDD то это ,конечно ,стоит и заморкнуться. Но возникает при этом другая тема, что нужно продублировать сохранение ценных своих вещей на двух дисках.SSd это большая флешка и требующая ОС не ниже семерки.(Память твердотельных накопителей недолговечна, и после истечения определенного количества циклов перезаписи она выходит из строя. Хоть нынешнее поколение этих устройств имеет достаточно большой строк службы, но надо быть готовым к тому, что однажды накопитель перестанет работать, а восстановить информацию будет проблематично. ) Валер в скобках это не мое заключение.

06 ноября ’2017   18:49

С =Ценной информацией= проблем нет.
я ни когда не храню файлы проектов,личных пресетов и временные файлы на диск,где установлена винда... только установки программ и приложений к ним.
SSD планирую использовать только как диск =С= и с подключенными HDD уже установленными...у меня их 2.
хотелось бы =услышать= мнение тех,кто использует такую коммутацию

06 ноября ’2017   19:23

У меня система на одном ssd, а все данные- на другом, на более объемном ssd

06 ноября ’2017   20:27

Валера, кроме скорости загрузки приложений SSD тебе ничего не даст. Недостаток оперативки он не заменит.


06 ноября ’2017   18:54

Валер да будет работать все в несколько раз быстрее.Хотя подождем ,может кто напишет по поводу кайфа))).

06 ноября ’2017   19:14

то,что комп и программы будут загружаться быстрее,я не сомневаюсь.
а вот производительность несколько громоздких библиотек контакта в одной DAW,для чего всё это и затевается - под вопросом....
или на ОЗУ раскошелиться,или на SSD.
подождём... твою мать...
наверно таких =продвигосов= тута нету...
опять,блин, придётся самому всё тестировать и отписываться.


06 ноября ’2017   19:19

после того, как я поставил вместо HDD два SSD, (250 и 500 гб) то забыл о всех проблем ах, которые раньше на каждом шагу были. Ощутимо все летает, а главное- ты теперь в полной уверенности, что в самый нужный момент никаких эксцесов не случится.
P.S. Очень рекомендую взять SSD Samsung или hynix. У меня они оба в паре отлично работают и в DAW не знаю что такое зависание - любые тяжелые библиотеки нагружаю сколько нужно.

06 ноября ’2017   19:47

Спасибо за инфу и рекомендованные марки брендов.
но мне на данный момент не хотелось бы выбрасывать в мусорный бак тирабайт информации HDD.
интересно,с какой скоростью SSD достаёт инфу из уже установленных дисков.

06 ноября ’2017   19:55

Скорость записи на SSD - 450 - 550 мб/c Главная фишка в новый винчестерах - это надежность и быстрота обмена данными, ведь в них нет движущихся частей.
HDD сколь угодно может быть дорогим и навороченным, то сравнивать их по параметру надежности - нету даже смысла. У меня тоже кста был террабайтник HDD WD Blue - вроде неплохой, но однажды он меня круто подвел
и я "попал" на деньги от своих заказчиков(((Попросту сдох.
Вот здесь свои винты покупал - там можно почитать инфу о них. https://hard.rozetka.com.ua/hynix_hfs500g32tnd_n1a2a/p25058001/

06 ноября ’2017   20:20

C SSD тоже можно попасть. Он надёжней в работе, но срок службы ограничен, как у лампочки. Определённое количество установил - стёр - установил, и кирдык с полной потерей всей информации. Если HDD загнётся, то с целых секторов можно достать инфу, а с SSD, такой номер не пройдёт.
Для работы ОС он хорош, но хранить все данные лучше на HDD.

А впрочем, HDD тоже надёжный, здесь как в лотерее. У моего соседа комп, ещё с флопи дисководом, и работает, и HDD ни разу не менял.

06 ноября ’2017   20:30

Цитата:  petrov70, 06.11.2017 - 20:20
C SSD тоже можно попасть. Он надёжней в работе, но срок службы ограничен, как у лампочки. Определённое количество установил - стёр - установил, и кирдык с полной потерей всей информации. Если HDD загнётся, то с целых секторов можно достать инфу, а с SSD, такой номер не пройдёт.
Для работы ОС он хорош, но хранить все данные лучше на HDD.

А впрочем, HDD тоже надёжный, здесь как в лотерее. У моего соседа комп, ещё с флопи дисководом, и работает, и HDD ни разу не менял.
HDD захлебываются с тяжелыми контаковскими библами, сколько не ставь ты ОЗУ. Но с SSD такой номер не прокатит. Они как читают, так и записывают одинаково быстро В нашем музыкантском дела просто бомба!
Все же, любые приборы и аппараты, где присутствует фактор движущихся частей (взять мото-авто хотя бы) -вчерашний день

06 ноября ’2017   21:34

Цитата:  _Keystudio_, 06.11.2017 - 20:30
HDD захлебываются с тяжелыми контаковскими библами, сколько не ставь ты ОЗУ. Но с SSD такой номер не прокатит. Они как читают, так и записывают одинаково быстро В нашем музыкантском дела просто бомба!
в общем это я и хотел услышать от коллеги...
а то 8 треков на контакте тормозят даже на рабочем столе... не говорю уже о смене =Program change= и =Bank selekt=.
всё таки технологии выходят за рамки примитивного сознания =лабуха=... клавиши-пульт-усилок.

07 ноября ’2017   00:01

Цитата:  _Keystudio_, 06.11.2017 - 20:30
HDD захлебываются с тяжелыми контаковскими библами, сколько не ставь ты ОЗУ. Но с SSD такой номер не прокатит. Они как читают, так и записывают одинаково быстро В нашем музыкантском дела просто бомба!
Все же, любые приборы и аппараты, где присутствует фактор движущихся частей (взять мото-авто хотя бы) -вчерашний день
Интересно, а для чего вы используете тяжёлые контактовские библы, симфонии что ли пишите?
Во народ даёт. Закупают железа на тысячи баксов, качают библы по 100Гб, и пишут шансон с качеством псэрки. Зато всё по взрослому.

07 ноября ’2017   00:08

[/цитата]
Интересно, а для чего вы используете тяжёлые контактовские библы, симфонии что ли пишите?
[/цитата]
Именно для симфонической и кинематографической музыки нужны. Да и для любой другой по большому счету. Эра килобайтных сэмплов канула в прошлое.

07 ноября ’2017   00:31

А можно послушать хотя бы одну вашу симфонию?

07 ноября ’2017   00:37

Цитата:  petrov70, 07.11.2017 - 00:01
Интересно, а для чего вы используете тяжёлые контактовские библы, симфонии что ли пишите?
Во народ даёт. Закупают железа на тысячи баксов, качают библы по 100Гб, и пишут шансон с качеством псэрки. Зато всё по взрослому.
Петров!!!
ты не прав...
что бы не было качество пср ки,нужна скорость обработки данных.
до тебя пока дойдёт,все уже на =меренах= будут ездить,а ты.... проспал летнее время на даче... догоняй.
даже на твоей миди клавиатуре,можно стилями ПСР-ок(не покупая синта) наяривать по несколько штук в день треков для аудиостоков с натуральными звуками для контакта...
установишь 64 винду и SSD - научу - обещаю!!!
пока,теоретически,тебе всего этого не понять.

07 ноября ’2017   00:50

Валера, все данные процессор обрабатывает. Да и скорость обработки данных, на качество звука не влияет.
Скорость нужна для удобства работы над проектом (быстро загружалось, не зависало...)
Слушая подобные беседы, меня всегда интересует один вопрос, это как же 10 лет назад, на домашних ПК делали качественную музыку? Просто диву даюсь!

07 ноября ’2017   01:08

Цитата:  petrov70, 07.11.2017 - 00:50
Слушая подобные беседа, меня всегда интересует один вопрос, это как же 10 лет назад, на домашних ПК делали качественную музыку? Просто диву даюсь!
всё ты верно говоришь... недавно мой друг заходил в студию к нашему общему знакомому,у которого в 2000г писали альбом.
так он был удивлён,что у звукорежиссёра ни каких обновлений в плане Софта.
эт мы выбираем... хошь то...хошь это...рутрекер безграничен.
а у них - лицензия... табу.

но я замутил эту тему не из праздного любопытства...
неделю промучился с подключением Корга и Varanger 2 к Контакту в связке с VSL.Vienna.Ensemble.Pro.
всё играет,контролеры работают,банки звуков и стилей переключаются самостоятельно как я настроил...
ОДНА ПРОБЛЕМА!!!
ТОРМОЗИТ!!! при минимальной задержке... Процессор =интел коре= в 2 ядра аж взрывается... упирается за красную черту и всё... так не должно быть...а я хочу ещё и видеопроектор подключить ко всему в придачу.
Ни ОЗУ,ни Процессор не виноваты...
мне посоветовали сменить HDD на SSD.. вот и родилась тема.

07 ноября ’2017   01:33

Валера, б/у 4ядра процессор можно купить за 500руб.
SSD - на 500Гб, наверно от 10 тыс.

Кто менял проц, утверждают, что производительность увеличилась в два раза.

К тому же, нет уверенности, что твои два ядра поспеют за скоростью SSD.

Я себе заказал на Алиэкспресс 4ядра, доставили за три недели. Вот лежит, как новенький. Надо поменять в ближайшее время. Мой тебе совет, начни с того, что попроще, а там видно будет, надо тебе дальше вкладываться, или нет. Во всём должен быть смысл.

https://ru.aliexpress.com/item/Q6600-Original-Intel-CPU-Intel-Core2-QUAD-Q6600-CPU-2-4GHz-LGA775-8MB-Cache-Quad-CORE/1848217939.html?spm=a2g0v.search0104.3.7.PKtJtn&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10152_10065_10151_10068_10344_10345_10342_10343_10340_10341_10543_10541_10307_10301_10060_10155_10154_10056_10055_10539_10537_10536_10059_10534_10533_100031_10103_10102_5670015_10169_10142_10107_5660015_10562_10084_10083_10561_10312_10313_10314_10211_5650015_10550_10128_10073_10551_10129_10552_10553_10554_10555_10557_10125,searchweb201603_17,ppcSwitch_2&btsid=4908be61-1034-485d-a9f7-a5901174270a&algo_expid=b7b1a17b-6b92-4955-98b2-3629c09f3da5-0&algo_pvid=b7b1a17b-6b92-4955-98b2-3629c09f3da5

07 ноября ’2017   01:48

Цитата:  petrov70, 07.11.2017 - 01:33
Валера, б/у 4ядра процессор можно купить за 500руб.
SSD - на 500Гб, наверно от 10 тыс.

Кто менял проц, утверждают, что производительность увеличилась в два раза.

К тому же, нет уверенности, что твои два ядра поспеют за скоростью SSD.

Я себе заказал на Алиэкспресс 4ядра, доставили за три недели. Вот лежит, как новенький. Надо поменять в ближайшее время. Мой тебе совет, начни с того, что попроще, а там видно будет, надо тебе дальше вкладываться, или нет. Во всём должен быть смысл.
я об этом уже давно думал,но компьютерщики посоветовали SSD...
да... тут надо всё взвесить... провести полную консультацию по всем возникшим вопросам с компьютерщиками...
материнка то старая... потянет или нет SSD - то же вопрос.

07 ноября ’2017   01:55

4ядра - однозначно не помешают!!!!!!!!!!

07 ноября ’2017   02:05

Цитата:  petrov70, 07.11.2017 - 01:55
4ядра - однозначно не помешают!!!!!!!!!!
Петров!!! я рад за тебя... наконец то чудо свершится и ты будешь летать на 4-х ядрах по 64 битной винде.


06 ноября ’2017   19:22

Ну вот Валер -ценный совет. Думаю это то ,что ты хотел услышать.

07 ноября ’2017   12:50

Нашёл полезную информацию для тех,кто после этой темы, захочет поменять диски, сохранить ОС и перенести всю информацию диска =С= без переустановки винды.

http://prostocomp.net/sistema/kak-perenesti-windows-7-8-10-na-ssd-ili-drugoj-zhestkij-disk.html

http://geek-nose.com/perenos-sistemy-na-ssd/#kakie-dannye-mozhno-perenesti-na-ssd

07 ноября ’2017   19:13

ssd стоит четвертый год, когда купил первый тот слетел за три месяца, вернули по гарантии тьфу тьфу пока жив, курилка))) ставить стоит однозначно. комфорт скорость удовольствие. винда грузится значительно быстрее, да все быстрее грузится. сравниваю с ноутом на котором ssd нет, но который посовременнее.

07 ноября ’2017   21:07

спасибо за совет.
но меня не интересует скорость загрузки.
я уже привык к тому,что включаешь клавиши,портостудию - они некоторое время загружаются и потом безупречно работают без глюков при заполнении всех возможных треков и эффектов.
меня интересует производительность =контакта=.
что б я загрузил в него 8 треков,которые по миди соединялись бы с синтезатором.
что б накидал всяких эффектов,включил синт и... всё заиграло звуками контакта...
я уже эту коммутацию сделал,но... начинаю играть - тормозит.
вон =наверху= советуют поменять процессор... компьютерщики советуют сменить на SSD.
Вы,случайно не пробовали играть на синте таким способом))))

07 ноября ’2017   21:15

Цитата:  varelik, 07.11.2017 - 21:07
спасибо за совет.
но меня не интересует скорость загрузки.
я уже привык к тому,что включаешь клавиши,портостудию - они некоторое время загружаются и потом безупречно работают без глюков при заполнении всех возможных треков и эффектов.
меня интересует производительность =контакта=.
что б я загрузил в него 8 треков,которые по миди соединялись бы с синтезатором.
что б накидал всяких эффектов,включил синт и... всё заиграло звуками контакта...
я уже эту коммутацию сделал,но... начинаю играть - тормозит.
вон =наверху= советуют поменять процессор... компьютерщики советуют сменить на SSD.
Вы,случайно не пробовали играть на синте таким способом))))
я как правило не использую ни портастудий ни каких либо внешних модулей максимум - мидиклава а то бывает что и мыши хватает ежели к примеру есть заказ на минусовку срочный, все остальное (имхо) есть вчерашний день, да и пишу где придется и на чем придется)а вот что касается вст - то к примеру батарейка на ноуте притормаживает а на системнике летает стайлс тоже, ну собстна все модули которые требуют подгрузки семплов

07 ноября ’2017   21:26

Цитата:  AsBest, 07.11.2017 - 21:15
на системнике летает стайлс тоже, ну собстна все модули которые требуют подгрузки семплов
спасибо за инфу... всё познаётся в сравнении.
вот это волшебное =летает= меня как то больше сподвигает на то что я задумал.


08 ноября ’2017   10:01

Валера, будешь подопытным кроликом. Мне ужасно интересно, что произойдёт с производительностью ПК, если вместо HDD поставить SSD, уменьшится ли нагрузка на захлёбывающийся процессор и потребление оперативки?

08 ноября ’2017   13:05

мне тоже интересно...
с системником подумал - решил оставить пока как есть... в нём захлёба не наблюдается,так как писать музыку мышкой и некоторые партии струментов по МИДИ - проблем нет...задержку увеличил и всё звучит гладко.

В приоритет ставлю =живое= исполнение на синте,используя ноутбук...в нём контакт с 8 банками звуков....
для этого надо из него (Asus K40 in)сделать =ультрабук=
пока приглашают,пока люди,особенно молодёжь проявляют интерес к =диджею с синтезатором=,надо пользоваться моментом...

да мне и самому интересно...
пока настраивал синт с контактом,многое из того,что 10 лет играл на синте,не меняя привычек в переключении стилей,зазвучало абсолютно по другому, звуками сэмплов из библиотек... как будто бы навороченую самоиграйку приобрёл нахаляву.


10 ноября ’2017   22:12

можно ли мидиклавой+ноут заменить хотя бы пиэсэрэску 650 ?

10 ноября ’2017   22:52

можно...
- для этого надо скачать эмулятор синтезатора Varanger2(установка не нужна),виртуальный провод Loop Midi(установить).
-в Varanger2 OPTIONS установить на вход(миди ин)выход от мидиклавиатуры
на выход поставить =луп миди=
- там же в OPTIONS установить контролеры на старт.стоп и дуругие синтезаторные прибамбасы из списка,просто указав ноту или нажав =кнопки= на мидиклаве.
- параллельно в контакте сделать набор инструментов для воспроизведения стилей синта.
- обязательно указать в контакте каналы для инструментов.
можно начать с ударных,поставив 10 канал.
если при нажатии на =СТАРТ= в Varanger2,в контакте застучали барабаны,то коммутация прошла успешно.
- нажав левой рукой любой аккорд,должны заиграть все инструменты выбранного стиля.
ДАЛЕЕ
нажимая правой мышкой на трек микшера на аранжире,смотреть что за инструмент играет и какой канал ему принадлежит...
соответственно,назначать аналогичные каналы для входа,на инструментах контакта.
как будет всё работать и играть - зависит от Вас и от того,как Вы знаете сам сэмплер контакт.
попробуйте пока справиться с тем что я написал,а встречные вопросы и проблемы - по мере их возникновения.

10 ноября ’2017   22:57

инструктаж скачал, благодарю


13 ноября ’2017   17:47

Так как уже купил(не стал ждать у =моря погоды=) и установил SSD-надо отписаться с Тестированием того,о чём писалось выше.
при одинаковых условиях
- один и тот же нотбук с одинаковой виндой(копирование на SSD)
- 2 ядра ЦП,4ггОЗУ,8гг - подкачка.
- один и тот же контакт с одинаковыми библиотеками... выбрал самые громоздкие.
тест1 - HDD
http://yadi.sk/i/P4vfIzxq3Pf4QA
захлёбывается.
тест2 - SSD
http://yadi.sk/i/btLirx4l3Pf4QW
я доволен...
купил не дорогой на 128гг,вставил вместо СД-рома... балдю...коплю на SSD для системника.
PS
надо ещё учесть тот факт,что на 1-м и 2-м тесте более 30 процентов ЦП идёт на =запись с экрана=.
без записи,нагрузка на процессор в данном варианте,составляет не более 50 процентов.

13 ноября ’2017   18:48

Если я себе его поставлю, то на 64 бит, ещё не скоро перейду.  

13 ноября ’2017   19:39

Цитата:  petrov70, 13.11.2017 - 18:48
Если я себе его поставлю, то на 64 бит, ещё не скоро перейду.  
для установки SSD есть определённые условия...
винда 7 - 64 - кажется одно из них

13 ноября ’2017   19:57

Не фантазируй. Просто на 64 бит, где оперативки больше 4Гб, нужно отключать файл подкачки.
И на винду ХР ставится без проблем.

13 ноября ’2017   20:32

Цитата:  petrov70, 13.11.2017 - 19:57
Не фантазируй. Просто на 64 бит, где оперативки больше 4Гб, нужно отключать файл подкачки.
И на винду ХР ставится без проблем.
как жёсткий диск,конечно,добавляется на любую винду.
но смысл замены - ОС на SSD...

у меня на первом тесте 7 -64 хрюкает с современными библиотеками... что будет в скором будущем - без понятия.
но за сегодняшний день - я рад.
с прибавлением =силы= нотбука,появилась возможность осуществить ранее задуманные идеи.
но это мои идеи и я не призываю ни кого следовать моему пути.
всё было классно и =вчера=... со стареньким нотбуком и системником... будет здорово и завтра... со старыми плагинами,снятыми с производства синтезаторами.
но.... =вживую=....на =устаревшем= корге, я ещё когонить удивлю...для этого вся завруха с темой.


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта





Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft