16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя Skif_NS: Пациент скорей мёртв или наш российский кинематограф.

03 февраля ’2018   22:34

[цитата: Bronislava_83, 03.02.2018 - 22:28]
Но что заставило режиссера изображать Добрыню в таком негативном ключе? Лишний раз подмахнуть Западу?
[/цитата]

Лично я не вижу здесь никакого подыгрывания и подмахивания Западу.
[/цитата]
А что Вы видите?

Перейти к данному сообщению на форуме


03 февраля ’2018   17:51

Если с этой позиции подходить, то да... норамальные, вполне смотрибельные фильмы... Тот же Скиф. Если не заморачиваться и не скрезти исторические дебри - вполне добротный фэнтезийный фильмец!

Перейти к данному сообщению на форуме


03 февраля ’2018   17:44

Цитата:  Bronislava_83, 03.02.2018 - 08:50
Можете обозвать меня кем угодно, но я всё равно встану на защиту «Последнего богатыря». Да, оплатила съёмки компания «Дисней», и музыки русской там не хватает, но во всём остальном — фильм чудесный.Он с юмором снят, с душой. По-современному, но с душой. Актерская игра — изумительная, образы интересные, нестандартные.
Нормальный, голливудоподобный фильм, со всем "необходимым" набором штампов и клише) Но Gabro61 говорит, вроде, не о том, как он снят, а о том, что снято! Если бы сюжет был снят на отвлеченную, нейтральную тему - разговора бы не было. Но что заставило режиссера изображать Добрыню в таком негативном ключе? Лишний раз подмахнуть Западу?

Перейти к данному сообщению на форуме


03 февраля ’2018   17:36

Цитата:  Gabro61, 02.02.2018 - 22:12
Смотрела Легенду № 17. Это фильм-запор. Фильм о том, какой гад этот тренер и как Харламову не давали играть, а он всем назло забивал голы, держа кукиш в кармане. Я помню это время, не было никакого гонения на него. Он был одним из ведущих игроков. Почему у нас из всех теперь стараются сделать опущенных и посланных. Типа, это должно возвышать героя в наших глазах, по мнению режиссёра.
А как же без этого? Тема до сих пор трендовая: в СССР всё происходило не благодаря, а вопреки))

Перейти к данному сообщению на форуме


03 февраля ’2018   17:33

Цитата:  Gabro61, 02.02.2018 - 21:21
Создатели фильма видели изображения Батыя? Его портреты есть, он был реальный исторический человек. Он похож на пельмень. Щёки на плечах, маленький, глазки ещё не прорезались. И что мы видим в фильме... молодой стройный и красивый для своей нации человек. Похож не на монгола, а на китайца.
С Батыем (впрочем, как и с Чингиз-Ханом, Тимуром, Кубилаем и пр.) не всё так просто. Вот как изобразил смерть Чингиз-Хана Марко Поло:
http://cs5314.vk.me/u3457904/150844544/x_dffe545a.jpg
У Гумилева в его книге «Древняя Русь и Великая степь» про "монголов" говорится следующее: «Древние монголы были … народом высокорослым, бородатым, светловолосым и голубоглазым…»
Во как!!! Древние вот такими, оказывается, были... Это потом они резко помельчали, потемнели и прищурились))))) Современные изображения Тимура - Тамерлана тоже не блещут оригинальностью. На них типичный современный (не древний) монгол)) А на старых и редких гравюрах мы видим Тамерлана совершенно другим:
http://smalltalks.ru/images/stories/tamerlan_interesnie_facti.jpg
Ну это понятно... Он же тогда был "древним монголом"... А на современных изображениях он эволюционировал)))
Кстати, известный антрополог Герасимов, вскрывший гробницу Тамерлана 21 июня 1941 года, говорил, что его первую реконструкцию облика Тимура не утвердило руководство, ибо получился самый типичный европеоид... Ему было рекомендовано не выставлять себя на посмешище перед ученой братией... Ибо "всем известно", что Тимур не мог быть таковым)) И пришлось Герасимову долго фантазировать, чтобы придать Великому Хромцу черты азиатские))
А Хан Батый? Он же тоже из "древних" верно? Ну тогда вполне вероятно предположить, что этот товарищ тоже "немного" отличался от его современного себя (во как завернул))) Что ж... Очень интересный, с точки зрения антропологии, бюст Батыя находится в Турции. Давайте глянем на него:
http://www.znanijamira.ru/img/32/61.jpg
Удивительно, как "древние" монголы отличались от монголов нынешних))
Это какой должен был произойти катаклизм, чтобы такое случилось?
Надень на него шлем и кольчугу... так совсем запутаисся))) Ну типичный же русак! Смущает наличие чалмы? А вот на этом персонаже не смущает?
http://hist.ctl.cc.rsu.ru/Don_NC/XVI-XIXbeg/Img/razin.jpg
Это Степан Тимофеевич Разин! На немецкой гравюре изображен) Вона как))

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

За туманом огонёк

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft