16+
Лайт-версия сайта

Можно ли научиться рисовать самостоятельно в 30 лет с нуля?

Форум / Для художников / Можно ли научиться рисовать самостоятельно в 30 лет с нуля?

10 февраля ’2018   11:50

По инвалидности я с детства сижу дома, нет возможностей посещать курсы. И вот однажды у меня появилось желание научиться рисовать, но сомневаюсь в себя, что у меня не получится... Как бороться с комплексом и научиться рисовать самостоятельно Возможно ли это??

10 февраля ’2018   17:44

В 30 лет, с нуля - можно. Без наставника, скорее всего - нет. Не хочу Вас расстраивать, но непосредственное руководство крайне важно. Надо попытаться найти хорошего педагога (из стариков), который учит частным образом у себя в мастерской и который не будет много с Вас брать. Вы из какого города?

10 февраля ’2018   19:10

Я считаю, что вполне. На свете жило много художников, которые научились рисовать гораздо позднее. И среди них тоже бывали инвалиды и больные. К примеру Репин Илья Ефимыч - он с рождения был дальтоником, а какие шедевры писал, уу!
И в одном я уверен - художниками не становятся, ими рождаются. Художник по сути - даже не профессия, и не хобби. Это образ жизни.

11 февраля ’2018   00:10

С чего Вы взяли , что Репин был дальтоником ?

11 февраля ’2018   20:36

Хорошо бы найти друга, который даст кое-какие основы.Я начал в 46 лет, и можете посмотреть, к чему же я пришёл, полгода походив на курсы. Я думаю, что вам нужно начать, а всё дальше своё приложится, если у этого желания есть свой путь. Скорее всего в вашей ситуации через возможности интернета. Их много.Главное, не цель, а ваш личный путь.Радость с лихвой покроет препятствия.


10 февраля ’2018   15:00

можно.
бороться с комплексои нужно начинать с занятий.
начните с малого, с простых предметов, c перерисовывания картинок с книг, журналов и т.д литературы в нете сейчас уйма. найдите напр. книгу Эдвардс Б. Откройте в себе художника, или купите ее, и читайте.

10 февраля ’2018   23:31

У инвалида, как ни странно, есть больше преимуществ стать самобытным художником, чем у обучающихся в потоке учебного заведения, где всех одинаково натаскивают " как надо правильно рисовать натуру", и где преподавателю нет никакого дела до чьей-то индивидуальности. Обучение - это всегда процесс индивидуальный. Научиться можно только самостоятельно, ставя себе и решая задачи роста. Никто тебя насильно не научит. Художник - это не профессия, в отличие от иконописца, шрифтовика, витражиста, мозаичиста и прочих. Художник - это мировоззрение, и оно формируется только в зрелом возрасте с общим культурным развитием миропонимания. И 30 лет - это прекрасный возраст для начала рисования как способа познать свой внутренний мир, если, конечно, вы ставите себе именно такую задачу в обучении, а не просто научиться гладенько срисовывать с американской книжки для домохозяек, а потом срисовывать с фото и бездумно переводить с экрана монитора. Инвалид имеет счастливую возможность принадлежать себе, в своём личном пространстве, не тратить время и жизненную энергию на хождение в контору, на общение с посторонними. У большинства такой шанс выпадает только с выходом на пенсию, когда нет уже сил, внимания и давит груз прожитой чужой колеи. Рисование - это воплощение мысли, это открытие нового в мире и себе, а средства для этого самые простые,- листок бумаги и карандаш. Если есть внутренняя энергия, СТРАСТЬ к этому процессу, то всё пойдёт само, и каждый рисунок, каждая даже самая робкая и неумелая работа потянет за собой новые работы в логической цепи познания. Это как ступить на тропу в неизвестной стране в незнакомом лесу и сделать первый шаг. Но при этом надо быть полностью распахнутым и внимательным этому процессу постижения неведомого. Нечего кокетничать, что вы чего-то боитесь и не умеете. Любой, даже самый маститый художник чего-то не умеет и постоянно учится САМ у себя и других. Вот, вам для примера история инвалида- художника Фриды Кало, испытывающей всю жизнь сильные телесные мучения, но одержимой страстью к рисованию:
https://www.5-tv.ru/news/139173/

11 февраля ’2018   00:18

Как лучше выучить иностранный язык ? Можно дома , по словарю, запомнить множество слов , заучить правила , но говорить хорошо и понятно ,не уметь. Нужна среда , нужны носители языка , практика и кое какие способности . Так и в учебе рисованию. Но самое пожалуй главное , изучать предмет , глубоко и обстоятельно . На самом деле много народу , искренне думают , что они умеют рисовать и понимают эту науку ... Но уметь "правильно " нарисовать , , гладко и " красиво" , каждый волосок на голове пересчитать , да ещё ПОХОЖЕ , ( это совсем не то , что называется ИСКУССТВОМ рисунка )сам рисовака слюни от удовольствия пускает . Это одна крайность , бездумное протокольное "расчёсывание формы , но другая крайность , пренебрежение формой , с намерением заявиться , как " ищущий" , неординарный мастер , который не терпит банальности классического рисовального метода ( рисунок с натуры , штудии , копии с мастеров ) Итог , нужно читать книги( учебники ) ,по проблемам искусства , не литературу о похождениях Гогена ( хотя и это тоже гут ) , но критику , различные монографии . Пробуйте погрузиться в материал , поглубже если зацепит ...

11 февраля ’2018   01:48

Все всё толково написали с пожеланиями , но не учли одной , самой существенной детали - наличие исходных данных , не ремесленных , а взгляда , а это или есть в генах , или его нет . Ровно тоже самое в музыке или в литературе - правильно писать сочинение без грамматических ошибок не есть литературный дар . И так далее .

11 февраля ’2018   18:57

Чтобы научиться плавать надо погрузиться в воду. Если долго изучать теорию плавания и "правильных" движений с тренером или по книгам, то и желание отпадёт. Так же и с рисованием,- надо только набрать воздуха в грудь и погрузится с головой, чтобы понять на себе приняла ли тебя новая среда, или, может, это вообще приносит дискомфорт и проще и комфортнее просто смотреть фото картин, читать искусствоведов, лёжа на диване с кофеёчком и сигареткой.... Рисование на самом деле не простое занятие, которое требует полной отдачи и перестройки мозгов. Не каждый на это согласен. Это должно быть внутренней необходимостью. А иностранный язык эффективнее учить с погружением. Приехали жить в чужую страну, и по необходимости будете мычать, общаться на пальцах, лезть за каждым словом в словарь, но это жизнь. И в искусстве такая же жизнь. Надо начать делать СВОЁ, хоть пару линий, и по необходимости от вставших задач уже и стучаться в необходимые двери. Должна быть НЕОБХОДИМОСТЬ и внутренняя потребность. Иначе всё это несерьёзно и лучше оставить это дело.

11 февраля ’2018   20:48

Комплексуют все начинающие художники. И в принципе начинающие. Главное - получать удовольствие от самого процесса, без любви к процессу это самый натуральный каторжный труд

11 февраля ’2018   21:02

надо сперва спросить себя-для чего тебе это?,потом-что ты хочешь рисовать и что будешь
выражать этим..и если-внутренняя потребность
есть-остальное приложится ..у каждого-своя степень одарённости..Ван-Гог всё же не сильный был рисовальщик,а заставил смотреть на мир его глазами..письма его во многом этому способствовали,Высоцкий -не был сильным поэтом,зато -манера исполнения,актёрское мастерство..важно быть личностью,и это своё личностное выразить..

11 февраля ’2018   23:27

Не понятно , что вкладываете в слово сильный или не сильный ? Талантливый рисовальщик Ван Гог ? Да , и Высоцкий талантливый поэт . Это же искусство а не тяжёлая атлетика . Как и чем замерить силу таланта ? Любой настоящий талант, уникальная опция ,которая не передаётся по наследству ...

12 февраля ’2018   02:08

Цитата:  dgim921, 11.02.2018 - 23:27
Не понятно , что вкладываете в слово сильный или не сильный ? Талантливый рисовальщик Ван Гог ? Да , и Высоцкий талантливый поэт . Это же искусство а не тяжёлая атлетика . Как и чем замерить силу таланта ? Любой настоящий талант, уникальная опция ,которая не передаётся по наследству ...
..............................................
Это элементарно - Высоцкий как поэт не входит в верхний эшелон , он талантлив как бард , когда стихи сочетаемы с музыкой , точно также , к примеру , талантливые композиторы Чайковский или Мусоргский так же не входят в первый эшелон выдающихся композиторов . А у Ван Гога свой класс почитателей , которым кажется , что это супер-пупер , а определенная часть так не считает . А настоящий супер художник признается всеми , и даже НЕ почитателями . И штанга тут ни при чем , есть просто произведения выдающиеся для всех , кто мало-мальски разбирается в искусстве , музыке или литературе .

12 февраля ’2018   18:01

..просто хотела сказать,что помимо таланта -есть какая-то другая мера..искренности что-ли,не знаю как назвать..Недавно в Питере была выставка блокадных рисунков Елены Миртиллы,ей было-18,она была студенткой худ.училища-потрясающе сильные графические работы,много сильнее,чем у Непринцева-блокадная серия,это -до мурашек,этому-веришь..это-запоминается..

12 февраля ’2018   20:56

Цитата:  djaanbek, 12.02.2018 - 02:08
Цитата:  dgim921, 11.02.2018 - 23:27
Не понятно , что вкладываете в слово сильный или не сильный ? Талантливый рисовальщик Ван Гог ? Да , и Высоцкий талантливый поэт . Это же искусство а не тяжёлая атлетика . Как и чем замерить силу таланта ? Любой настоящий талант, уникальная опция ,которая не передаётся по наследству ...
..............................................
Это элементарно - Высоцкий как поэт не входит в верхний эшелон , он талантлив как бард , когда стихи сочетаемы с музыкой , точно также , к примеру , талантливые композиторы Чайковский или Мусоргский так же не входят в первый эшелон выдающихся композиторов . А у Ван Гога свой класс почитателей , которым кажется , что это супер-пупер , а определенная часть так не считает . А настоящий супер художник признается всеми , и даже НЕ почитателями . И штанга тут ни при чем , есть просто произведения выдающиеся для всех , кто мало-мальски разбирается в искусстве , музыке или литературе .
Общепризнанных гениев не бывает. Мне нравится некоторые вещи из Баха, Моцарта, сен санса.. Бородина.. Не может у одного композитора, художника или поэта быть любимыми все вещи. Каждому нравится что-то своё, особенное.. То что зацепило, что ближе по духу.. Высшего эшелона не существует.. Вы его себе придумали. Искусство многогранно.. И неповторимо.. Поэтому оно и прекрасно.

12 февраля ’2018   21:04

Цитата:  djaanbek, 12.02.2018 - 02:08
Цитата:  dgim921, 11.02.2018 - 23:27
Не понятно , что вкладываете в слово сильный или не сильный ? Талантливый рисовальщик Ван Гог ? Да , и Высоцкий талантливый поэт . Это же искусство а не тяжёлая атлетика . Как и чем замерить силу таланта ? Любой настоящий талант, уникальная опция ,которая не передаётся по наследству ...
..............................................
Это элементарно - Высоцкий как поэт не входит в верхний эшелон , он талантлив как бард , когда стихи сочетаемы с музыкой , точно также , к примеру , талантливые композиторы Чайковский или Мусоргский так же не входят в первый эшелон выдающихся композиторов . А у Ван Гога свой класс почитателей , которым кажется , что это супер-пупер , а определенная часть так не считает . А настоящий супер художник признается всеми , и даже НЕ почитателями . И штанга тут ни при чем , есть просто произведения выдающиеся для всех , кто мало-мальски разбирается в искусстве , музыке или литературе .
...и потом - гений..понятие относительное.Очень талантливый человек..я так его понимаю..профи в свое деле..я владею игрой на 4-х инструментах..пишу стихи..песни..инструменталки..делаю клипы..сам исполняю и довожу работы до конечного результата..я что..тоже гений?..известность..вот что толпе дает повод думать..что их кумир гений..а то что ему пишут тексты..музыку..что он поет под фанеру старые песни не один десяток лет..это как? как состыкуется с гениальностью?

12 февраля ’2018   22:25

Цитата:  djaanbek, 12.02.2018 - 02:08
А настоящий супер художник признается всеми , и даже НЕ почитателями . есть просто произведения выдающиеся для всех , кто мало-мальски разбирается в искусстве , музыке или литературе .
и кто эти все? и какие это проиведения выдающиеся для всех?

В 1927 году (спустя сто лет после смерти Бетховена) известный немецкий журнал «Литерарише вельт» обратился к выдающимся современным композиторам с просьбой сказать, что для них значит Бетховен. Редакция не предполагала, какой это станет посмертной казнью для хмурого человека в надвинутой на лоб шляпе. Орик, член парижской «Шестерки», заявил от имени своей генерации: Бетховен безразличен им до такой степени, что даже нет смысла спорить о нем. Будет ли он однажды вновь открыт и вновь оценен, как сто лет назад Бах? Исключено. Смешно! Яначек также утверждал, что творчество Бетховена никогда его не вдохновляло. А Равель резюмировал это так: он не любит Бетховена, поскольку его слава основана отнюдь не на его музыке, которая явно несовершенна, а на литературной легенде, созданной вокруг его жизни.

13 февраля ’2018   02:04

Цитата:  Yana_Dook, 11.02.2018 - 21:02
..Высоцкий -не был сильным поэтом..
"Я говорю именно о том, что он делал с языком, о его рифмах... Это гораздо лучше, чем Кирсанов или Маяковский, - я уже не говорю о таких людях, вроде Евтушенко и Вознесенского. Дело в том, что он пользовался совершенно феноменальными составными рифмами, а гитара помогала ему скрадывать тот невероятный труд, который он затрачивал именно на лингвистическую сторону своих песен" (И.Бродский о В.Высоцком)



P.S. .... и Ван Гог был отличным рисовальщиком! (разве мог бы, например, Энгр сделать что либо подобное.... ну, тоже лишь к примеру, "Собирающей крестьянке"  
Прикрепленное изображение:

13 февраля ’2018   03:35

Цитата:  nhtcrf, 12.02.2018 - 22:25
Цитата:  djaanbek, 12.02.2018 - 02:08
А настоящий супер художник признается всеми , и даже НЕ почитателями . есть просто произведения выдающиеся для всех , кто мало-мальски разбирается в искусстве , музыке или литературе .
и кто эти все? и какие это проиведения выдающиеся для всех?

В 1927 году (спустя сто лет после смерти Бетховена) известный немецкий журнал «Литерарише вельт» обратился к выдающимся современным композиторам с просьбой сказать, что для них значит Бетховен. Редакция не предполагала, какой это станет посмертной казнью для хмурого человека в надвинутой на лоб шляпе. Орик, член парижской «Шестерки», заявил от имени своей генерации: Бетховен безразличен им до такой степени, что даже нет смысла спорить о нем. Будет ли он однажды вновь открыт и вновь оценен, как сто лет назад Бах? Исключено. Смешно! Яначек также утверждал, что творчество Бетховена никогда его не вдохновляло. А Равель резюмировал это так: он не любит Бетховена, поскольку его слава основана отнюдь не на его музыке, которая явно несовершенна, а на литературной легенде, созданной вокруг его жизни.
.............................................

Бах признается всеми , и Чайковского никак нельзя ставить в один ряд с ним . Поэтому Чайковский во воторм эшелоне , а Бах в первом . Это очевидные истины признанные всеми , кто мало-мальски разбирается в музыке . То же самое в поэзии . Бродский - это верхний эшелон , Высоцкий , при всей моей симпатии , никак как поэт в верхний эшелон не вхож , впрочем ,как и всякие Евтушенки или Глазуновы . Ведь и так понятно , что подобных Глазуновам и Дейнекам вход в верхний или даже во второй дивизион воспрещен . Говорить о том , что на вкус и цвет товарищей нет как -то не хочетъся , потому что это не так .

13 февраля ’2018   03:40

Цитата:  DrPoruchik, 13.02.2018 - 02:04
Цитата:  Yana_Dook, 11.02.2018 - 21:02
..Высоцкий -не был сильным поэтом..
"Я говорю именно о том, что он делал с языком, о его рифмах... Это гораздо лучше, чем Кирсанов или Маяковский, - я уже не говорю о таких людях, вроде Евтушенко и Вознесенского. Дело в том, что он пользовался совершенно феноменальными составными рифмами, а гитара помогала ему скрадывать тот невероятный труд, который он затрачивал именно на лингвистическую сторону своих песен" (И.Бродский о В.Высоцком)



P.S. .... и Ван Гог был отличным рисовальщиком! (разве мог бы, например, Энгр сделать что либо подобное.... ну, тоже лишь к примеру, "Собирающей крестьянке"  
-------------------------------------------
так рисуют в любом художественном техникуме , это не признак рисовальщика вовсе . Если так идти , то и Пикассо надо будет назвать рисовальщиом , а из него рисовальщик как из Шилова художник .


11 февраля ’2018   23:43

Всё можно. Я в 18 освоил с нуля акустическую гитару, 4 инструмент, со сломанной рукой. Говорили: растяжка уже не та в этом возрасте без подготовки, да и травма же.. Ничего подобного.. За три года обучения частным образом у профессионала прошёл 5 летний курс программы. И теперь гитара стала полноправным моим любимым инструментом. Пишу и сочиняю теперь и для неё. Всего можно добиться и сделать, если очень захотеть. Руки бояться, а сила воли и характер творят чудеса 

12 февраля ’2018   04:38



13 февраля ’2018   13:50

А вот можно ли научиться рисовать за полгода, если раньше особо способности не проявлялись?

13 февраля ’2018   14:51

За полгода можно на машине научиться ездить , знать правила и не создавая аварийных ситуаций , добираться до места назначения... Но мастером вождения , Вы станете , пройдя испытания... Да , Вы нож не бросите , как нужно , без тренировки и постановки рук . Так и в рисунке , научиться строить , научиться компоновать , видеть пропорции , можно и за полгода , другой вопрос , уровень , это и зависит от способностей ( предрасположенности) опыта , и страсти к труду . Кому не дано ? Интеллектуально не далёким , им даже труд не поможет . Заметь те , ( не дай Бог) если у Вас слабомыслие , Вы не найдёте в рисунке Ван Гога , то , что называется искусством . В рваных , нелепых , казалось бы штрихах , в жёсткой ( нервной линии) , энергия и талант . Это не передается генами ( да и всё , что касается интеллекта и самознания ), так же попадает в цель нож , выпущенный уверенной рукой .

15 февраля ’2018   14:06

Можно ли научиться рисовать самостоятельно? Рисовать могут все, не все про это знают и не всем нравится, что там нарисовано. Смотря какие Вы ставите цели. Научиться изображать предметы и писать не сложные пейзажи большого труда не составит. Если Вы ставите коммерческие цели, то тут задача малодостижимая, если Вас Бог не поцеловал. А в качестве хобби, подарка близким, релакса, тут пока руки двигаются, а глаза видят.

15 февраля ’2018   21:31

Парадокс в том , что в реальности все ровно наоборот , написать пейзажик для" себя" ,как раз труднее , чем состряпать картинку на продажу ,... Кто понимает о чём я, согласится , трудно себе угодить ,коли Вы смыслитете ,угодить неискушенному потребителю , оказывается проще .

16 февраля ’2018   16:53

Всё еще проще. Вопрос не про самоедство в творчестве, до этого скорее и дело не дойдет. Не пугайте человека.


17 февраля ’2018   00:53

Для людей с особенными потребностями творчество нужно.И ,наверное,научится-не цель.Интересно,что и учившихся и неучившихся,и самих учителей критиковали всегда.Так,что ,конечно надо учиться,хотя бы для собственного развития и чтоб совсем уж не свихнуться от скуки,раз Вы постоянно находитесь дома.

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Конкурс "23 февраля". СТАРОЕ ФОТО.

Присоединяйтесь 




Наш рупор





Новости с «Субмарины»  
Загрузка ...





Loading...


© 2009 - 2018 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика ArtNow - картины, продажа www.webmoney.ru
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  Google+ FaceBook ВКонтакте Twitter Одноклассники Инстаграм Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft