Цитата: djaanbek, 12.02.2018 - 02:08
А настоящий супер художник признается всеми , и даже НЕ почитателями . есть просто произведения выдающиеся для всех , кто мало-мальски разбирается в искусстве , музыке или литературе .
и кто эти все? и какие это проиведения выдающиеся для всех?
В 1927 году (спустя сто лет после смерти Бетховена) известный немецкий журнал «Литерарише вельт» обратился к выдающимся современным композиторам с просьбой сказать, что для них значит Бетховен. Редакция не предполагала, какой это станет посмертной казнью для хмурого человека в надвинутой на лоб шляпе. Орик, член парижской «Шестерки», заявил от имени своей генерации: Бетховен безразличен им до такой степени, что даже нет смысла спорить о нем. Будет ли он однажды вновь открыт и вновь оценен, как сто лет назад Бах? Исключено. Смешно! Яначек также утверждал, что творчество Бетховена никогда его не вдохновляло. А Равель резюмировал это так: он не любит Бетховена, поскольку его слава основана отнюдь не на его музыке, которая явно несовершенна, а на литературной легенде, созданной вокруг его жизни.
.............................................
Бах признается всеми , и Чайковского никак нельзя ставить в один ряд с ним . Поэтому Чайковский во воторм эшелоне , а Бах в первом . Это очевидные истины признанные всеми , кто мало-мальски разбирается в музыке . То же самое в поэзии . Бродский - это верхний эшелон , Высоцкий , при всей моей симпатии , никак как поэт в верхний эшелон не вхож , впрочем ,как и всякие Евтушенки или Глазуновы . Ведь и так понятно , что подобных Глазуновам и Дейнекам вход в верхний или даже во второй дивизион воспрещен . Говорить о том , что на вкус и цвет товарищей нет как -то не хочетъся , потому что это не так .