16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя kaban_03: Сведение в наушниках.Кто,что думает по этому поводу? dSONIQ представляет технологию Realphones

16 мая ’2018   20:13

Цитата:  Armen-Akopov, 16.05.2018 - 11:17
вот список моделей,которые сейчас можно попробовать с усредненной калибровкой.
AKG K240 MKII 55 Ohm
AKG K271 MKII 55 Ohm
AKG K712 Pro

Audio-Technica ATH-M40x
Audio-Technica ATH-M50
Audio-Technica ATH-M50x
Audio-Technica ATH-R70x

Beyerdynamic DT 770 Pro 32 Ohm
Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ohm
Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Ohm
Beyerdymanic DT 880 Pro 250 Ohm
Beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ohm
Beyerdynamic DT 1770 Pro 250 Ohm
Beyerdynamic DT 1990 Pro 250 Ohm

Blue Mo-Fi

Marshall Major II

M-Audio Q40

Sennheiser HD 280 Pro
Sennheiser HD 580
Sennheiser HD 600
Sennheiser HD 650
Sennheiser HD 800

Sony MDR-7506
Хороший список.
Стаксов не хватает, однако, для тех кто побогаче.

Но всё индивидуально, слух у людей адаптируется далеко не одинаково, следует подбирать под себя.

Перейти к данному сообщению на форуме


15 мая ’2018   22:45

После мониторов ближнего поля 99% низа будет слишком много.
Дело не в частотном диапазоне который поддерживает излучатель, дело в давлении в низком диапазоне, и в отклике, т.е. в честном низе. Низ может быть, но медленный и тихий. Но как правило мониторы ближнего поля не дают адекватного низа ниже 60-80 Гц, 8-ми дюймовые с натяжкой от 40, и то слабовато. Наушники же вполне себе качают на низах.
Можно смело сводить низ в наушниках (замечу - хороших, дорогих, специализированных), и не ошибетесь.
Попробуйте на порталах воспроизвести - вот там реально выползут все косяки. По низам в том числе.
Можно фильтровать ниже 40-80 в зависимости от стиля, чтобы не переживать за низ. Но это не современно, нынче субниз в тренде.

Перейти к данному сообщению на форуме


15 мая ’2018   22:32

Почему же нет то?
Я расписал общие принципы, как бы. Но могут быть и исключения.
Но все таки на мониторах однозначно было бы точней. И не обязательно включать громко, можно адаптироваться к совсем тихому звуку, и кстати на тихой громкости в неподготовленном помещении даже предпочтительней - резонансов меньше.

Перейти к данному сообщению на форуме


15 мая ’2018   20:57

Цитата:  petrov70, 15.05.2018 - 19:49
Да, и мониторы все звучат по разному. Есть студийные уши, без прикрас.
Под "ушами" что имеется в виду?

Перейти к данному сообщению на форуме


15 мая ’2018   20:56

Цитата:  _Keystudio_, 15.05.2018 - 20:47
Ну правильно - баса в наушниках мало по любому буит
Наушники наушникам рознь. В некоторых случаях следует иметь наушники как раз для контроля низа, ибо далеко не всякие мониторы имеют этот самый низ на должном уровне (особенно ближнего поля), тем более при современных требованиях к низу.
Многие звукачи приобретают наушники исключительно для контроля низа.

Перейти к данному сообщению на форуме


15 мая ’2018   20:48

Цитата:  Armen-Akopov, 15.05.2018 - 17:01
которая исправляет критически важные искажения в звучании наушников
Скорей с точностью наоборот - не исправляет, а, напротив, добавляет искажения.
Все эти плагины эмулируют акустическую среду и "сцену" которые априори отсутствуют в наушниках. Любая эмуляция это не исправление, а добавление искажений.

>>>Сведение в наушниках.Кто,что думает по этому поводу?

Уже давно не думаю, ибо убедился в истине не сводить в наушниках. Мониторить можно, но контролировать (сводить) - нет.

Кроме акустики помещения (со всеми вытекающими) в наушниках не соответствует АС еще один параметр - время отклика. Грубо говоря быстрота срабатывания на атаку. Чем быстрей динамик, тем детальней звук. У звукачей бытует "термин" - быстрый, или медленный монитор.
В наушниках в силу их малого диаметра этот параметр не идет ни в какое сравнение с динамиками АС.
Можете провести элементарный опыт - регулируйте компрессию в наушниках и на АС, и сравните потом результаты на шит контроле.
В наушниках всегда будет ошибка по атакам, чаще всего фатальная. В этом контексте компьютерные пукалки будут точней самых дорогих наушников.
И кроме этого в наушниках никогда не получится адекватный баланс, ни громкостной, ни частотный по вышеперечисленным причинам, да хоть обложись плагинами-эмуляторами.

И вообще, на эту тему столько уже понаписано, что пора бы уж знать что к чему. Да и слышно всё. Кто не слышит тем надо больше тренировать технический слух. Без этого сводить вообще противопоказано, лучше сразу нести на студию специалисту которому доверяешь.

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

ЗДРАВСТВУЙ, МАМА..!

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft