ЭХО ВЕБИНАРА

Рецензия на Прозе на «Вебинар. Какие рукописи ищет Эксмо?» (Анатолий Обросков)

А я полезности от онлайн-встречи не получил. Все то же самое из других курсов - имя им легион. Еще раз убедился - на нашем книжном производстве пришел грубый капитализм. Где разрекламированное импортозамещение? Учебные примеры приводятся из западной литературы, а она не очень хорошего качества. Где цифры продвижения российских авторов? Какой процент их в книгоиздательстве? Сколько авторских отчислений идет на запад и сколько остается в России? Примеры синопсисов неудачны, они на примерах той же западной литературы. Похоже у Юлии Селивановой отсутствует патриотизм. Путин сказал бы ей то, что я озвучил нелицеприятное. Карен Шахназаров отзывается о нашем кино, которому не дает дорогу засилье голливудского кино. Само ЭКСМО работает на запад, закупая их рукописи. Нашим авторам приходится мимикрировать, беря иностранные псевдонимы, и героев описывают иностранцами. Где наше фэнтези с Иванами и Марьями? У Юлии Селивановой фишка - советовать авторам себя продвигать. Даже сомнения нет. Продолжите фразу "сапоги должен тачать сапожник...". И такие вот у нас издательства и издатели. Была создана Ассоциация писателей и издателей России во главе Сергея Шаргунова. Громко объявили. И молчок. Вот о чем надо писать Анатолию Оброскову.

Алексей Мильков 22.04.2023 03:26

Алексей, здравствуйте! Благодарю Вас за рецензию! Моей задачей было проинформировать читателей о вебинаре, стараясь избегать оценок. Во многом с Вами согласен, литературное дело выглядит так, как-будто бы рынок именно бумажных книг поделен монополистами, такими как Эксмо и АСТ, которые определяют, что называется, книжную политику. Понять их можно: коммерческий интерес, поэтому выходит много триллеров, психологических романов, эзотерики, но вот политических романов с обличением общества капитализма не видно.
Как Газпром в своей футбольной политике делает смтавку на бразильцев, так книжные монополисты, как Вы правильно заметили, берут за образец западные образцы триллеров. Но обратите внимание: на Западе в триллерах очень мало политических оценок, торжествует криминальный роман.
В моём понимании, книжным монополистам надо искать нового Джека Лондона в России, автора "Железной пяты", выступить за право печати для независимых авторов, которые критикуют мир современного олигархата.
При этом, не взирая на критические высказывания по адресу Писательской академии Эксмо, всячески обобряю любые формы привлечения авторов к литературной деятельности, пропаганды чтения.
Знаю про Ассоциацию писателей и издателей России, знаком с Шаргуновым.
У меня есть в библиотеке одна из его книг "Воздух свободы".
Работая одно время грузчиком-контролёром на книжном скоаде в Петербурге, обратил внимание, что в суперобложках книжные монополисты печатают очень много фэнтези и психологических романов. При этом и у такой прозы есть свой читатель.
Формирование читательского спроса это такая важная государственная вещь, которая связана с формированием мировыоззрения россиян.
Мои симпатии на стороне тех авторов России, которые продолжают в меру своих литературныхъ способностей ту линию отечественной литературы, которая связана с именами Радищева, Белинского, Некрасова, Чернышевского, Достоевского... А, если говорить о западной литературе, с такими авторами как Эптон Синклер, Теодор Драйзер, Гарриет Бичер-Стоу, Марк Твен, Джек Лондон... Современный литератор, автор не может быть вне основных конфликтов и вызовов современного времени, его симпатии, если он причисляет себя к российской литературной традиции, неминуемо будут на стороне обездоленных, бедных людей, трудового народа в противовес олигархам, криминалитету, антироссийской идеологии.

Анатолий Обросков