ОТЧЁТ И РЕПЛИКА

Отчёт ротмистра.

Ротмистр Русской Армии Добркорпуса Иван сегодня в честь трагического для русских людей дня, 17 июля убийство Николая Второго с семьёй, прошёлся с бюстом царя по территории Храма на Рогатке, так же в руках у Ивана были плакаты памяти царя.

Реплика Ника Карпати (Д. М. Горчина).

В связи с трагической датой расстрела царской семьи отмечу, что вовсе не причисляю себя к монархическому лагерю, достаточно критически отношусь к деятельности Николая II на посту главы огромного государства... Тут и "кровавое воскресенье" и поражение в русско-японской войне, которая стала катализатором революционных событий 1917 года, неоднозначные отношения с балериной Матильдой Кшесинской... А вот то, что Николай II приблизил к себе Григория Распутина, по просьбе императрицы, говорит в его пользу... Также в критический момент, когда без всякого участия большевиков, у него отбирали власть военные, Николай II в поезде совершил ошибочные шаги, когда согласился на отречение... Много позднее также поступил Горбачёв, когда по сути признал легитимность подписанных в Беловежской пуще документов и снял с себя обязанности президента СССР... Однако, сейчас хотел бы затронуть другую, более современную тему.
Среди монархистов есть обеспеченные персонажи, странно поэтому, почему до сих пор не была проведена независимая техническая экспертиза обстоятельств странной смерти известного политического деятеля Егора Просвирнина, которого называли голосом патриотического проекта Новороссии. Она стоит в пределах 200 тысяч рублей и результаты её, по всей видимости, весьма удивят авторов "журналистского расследования" редакции "Царского телевидения", выводы которого подтвердил москвич Юнеман. Могу лишь повторить, что продолжаю, возможно и не слишком спешное, политическое расследование обстоятельств гибели Е.А. Просвирнина. Посылал вопросы его адвокату Матвею Цзену, другим из окружения Просвирнина. Замечу, что Егор делал стримы с мощным зарядом за ЗОЖ, поэтому смело рекомендую их к просмотру всем активистам и симпатизантам нашего движения борьбы за народную (политическую и физическую) трезвость.
Также как и его яркие высказывания в стримах о морской военной службе.
Егор был из известной и уважаемой в морских кругах семьи, это ещё дополнительный фактор к продолжению расследования. Особенно на фоне приближающегося морского праздника России.
Напомню, что театральный деятель Погребенко, атаман станицы "Сталинская", в одной из передач на католическом радио "Мария" связал гибель Егора с потреблением наркотиков, настаивая на версии о самоубийстве, как и редакция "Царского телевидения" с Юнеманом.
Весьма странно, что подобные высказывание театрального режиссёра не были обсуждены на круге казаков Петербурга.
Автор этих строк категорически не согласен с данной версией.
Необходимо, как и в случае с царской семьёй, тщательно рассмотреть все, включая ритуальную, версии.
В сборнике "Царская Голгофа. Преступление века" ( 2022 год, распространение и тиражирование приветствуются) можно прочитать следующее.

"28 ноября 2021 г. в Москве в Большом зале конгрессов гостиницы "Космос" состоялась Международная научная конференция...
С первым докладом выступил Пётр Мультатули, кандидат исторических наук...

Врезка. Лично познакомился с Мультатули в Москве, в Госдуме в офисе фракции ЛДПР на одном из круглых столов.

Историк обратил внимание собравшихся на то, что из недавно изданного СК РФ трёхтомника "Преступление века. Материалы следствия" следует, что обещанная следствием экспертиза по ритуальному характеру убийства Царской Семьи до сих пор не проведена. Более того, из представленных материалов трёхтомника следствия видно, что не был привлечён ни один современный специалист по ритуальным убийствам, которые имеются в России сегодня. Историк подробно изложил свою точку зрения. В частности, он указал на ошибки и односторонний подход в изучении каббалистических надписей в Ипатьевском доме, которые, вероятнее всего, относятся к практике каббалы западноевропейского толка. Упомянув известные исторические факты, указывающие на оккультный характер убийства (выбор места и даты, применение холодного оружия, отпущение накануне убийства поварёнка Л. Седнева и последующее убийство его в 24-ю годовщину злодеяния, нахождение на месте преступления убитой собаки и другие), он подчеркнул...
... что считает себя потерпевшим и должен быть признан таковым следствием, ведущим Царское дело, как признаются другие наследники убитых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом России. Он обратил внимание собравшихся на то, что в трёхтомнике следствия утверждается, что проведённая недавно генетическая экспертиза подтвердила, что один из скелетов екатеринбургских останков принадлежит повару Ивану Харитонову. Пётр Валентинович заявил, что ни он, ни его близкие не предоставляли следствию биоматериал для экспертизы, поэтому такая экспертиза не могла быть проведена. Подобные нарушения ставят под сомнение и другие полученные следствием результаты, как не соответствующие закону и фактическим обстоятельствам дела.
При этом Пётр Валентинович выразил глубокое сожаление, тревогу и скорбь по поводу произнесённых ещё в октябре 2021 г. слов митрополита Илариона о том, что, по его мнению, следствие "убедительно доказало" принадлежность останков Царской Семье. По мнению докладчика, при огромном количестве неотвеченных вопросов, неразрешённых противоречий, неисследованных исторических материалов говорить о возможности окончательного решения можно будет не раньшечем через десятилетие".