30 ноября ’2014
13:03
![]() ![]() О личности Александра 1, как и нравах эпохи, можно отчасти судить по этому эпизоду -
"картежное В 1802 году князь Александр Голицын проиграл свою жену, княгиню Марию Гавриловну (урожденную Вяземскую) графу Льву Разумовскому. Последовавшие за этим развод княгини с мужем и второе замужество придали скандалу громкий характер. Общество отказывалось признать скандальный проигрыш жены. При этом остракизму была подвергнута графиня Разумовская. Ее спас Александр I, пригласивший бывшую княгиню на танец и назвав ее при этом графиней. Общественный статус Марии Гавриловны был восстановлен. |
![]() |
![]() ![]() Ну...вполне можно допустить, если верить историческим сплетням, что он и стал холостяком из-за ненадобности в жене, проиграв её в карты...
|
![]() |
![]() ![]() Из послания президента В. В. Путина Федеральному Собранию РФ:
«Произошло историческое воссоединение Крыма и Севастополя с Россией. Для нашей страны, для нашего народа это событие имеет особое значение. Потому, что в Крыму живут наши люди, и сама территория стратегически важна, потому что именно здесь находится духовный исток формирования многоликой, но монолитной русской нации и централизованного Российского государства. Ведь именно здесь, в Крыму, в древнем Херсонесе, или, как называли его русские летописцы, Корсуни, принял крещение князь Владимир, а затем и крестил всю Русь. И именно на этой духовной почве наши предки впервые и навсегда осознали себя единым народом. И это даёт нам все основания сказать, что для России Крым, древняя Корсунь, Херсонес, Севастополь имеют огромное цивилизационное и сакральное значение. Так же, как Храмовая гора в Иерусалиме для тех, кто исповедует ислам или иудаизм. Именно так мы и будем к этому относиться отныне и навсегда». "Крым никогда не будет бандеровским, как и Киев - "мать городов русских" (из речи Путина по случаю воссоединения Крыма с Россией). |
![]() |
![]() ![]() Есть мнение, что возвращение в свою историю в поисках утраченного смысла для существования страны после банкротства идеи "светлого будущего", утопично и реакционно.
Какую идею можем взять из своего прошлого для того чтобы структурировать жизнь общества в эпоху постмодернизма? Православие, как стержневую часть самоидентификации русскости? Или имперскую идею, как продукт исторического и геополитического развития России? А может и то и другое? И можно ли при этом "войти дважды в одну и ту же реку"? Скорее всего и то и другое в свернутом ("снятом", выражаясь языком диалектики) виде будет каким образом заимствовано при создании современной идеологемы развития и жизни России. Не исключено, что будет использован и советский опыт построения интернационального "Царства Божия" (коммунизма) на Земле. "Новороссия как плацдарм для реализации русского проекта построения "Царства Божиего" на земле". |
![]() |
![]() ![]() – Социализм заставлял человека жить в истории… присутствовать при чем-то великом…
Ну, да...пропаганда работала в этом направлении...всё сравнивалось с Россией 1913 г. Долдонили, что у нас "самый передовой и прогрессивный, самый справедливый в мире строй"... Но собственная история подавалась в сильно урезанном виде через призму "Краткого курса ВКП(б)", а затем "Историю КПСС". Видимо от этого историю именовали "партийной наукой". Или от того, что К.Маркс сказал: "Мы знаем только одну науку - науку истории". На этой аксиоме и была выстроена вся марксисткая пятичленная история развития человечества (п/б общинный строй, рабовладельческий, феодальной, капиталистический, коммунистический). А вот М.Блок в своей "Апологии истории" доказывал, что аксиом в истории не может быть, так как "власть факта" не абсолютна, потому что факты интерпретируются. Посему история, по Блоку, ближе к искусству, чем к науке. К тому в истории нельзя повторить эксперимент (событие, явление), чтобы опровергнуть или доказать что-либо, как это делается, например в физике. Почему и говорят, что "история не имеет сослагательного наклонения". "Достать" классиков русской истории Татищева, Карамзина, Соловьева, Ключевского в советское время было ещё труднее, чем популярное художественное чтиво. Откуда же тогда было чувство сопричастности к истории у советского человека? Ну, каждый съезд партии был "историческим" в силу того, что это была ещё одна веха строительства коммунизма. На какие периоды делилась советская история? 1. социалистическая революция и диктатура пролетариата (1917 - 1936) с уничтожением всех эксплуататорских классов: буржуев, помещиков, кулаков. 2. Окончательная победа социализма, как несовершенного коммунизма и невозможность реставрации капитализма в СССР (1936 - 1959) 3. Строительство коммунизма в СССР (1961 - 1980) 4. В конце 60-х гг. был исправлен "волюнтаризм" Хрущева в теории и появился брежневский термин "развитой социализм". В 1980 г. вместо обозначеного Хрущевым коммунизма провели летнюю Олимпиаду. |
![]() |
![]() ![]() За право быть Россией, а не "тварью дрожащей" перед Вашингтонским обкомом, в этой статье -
"Или Россия, или ничто.полностью - Источник - |
![]() |
![]() ![]() "Россия хуже коммунизма?
Первую холодную войну Pax Americana развязал против большой коммунистической России. И победил в ней.. Вот так. Знал бы Горбачев об этом, когда давал в СССР приоритет общечеловеческих ценностей перед классовыми.А они в геополитике того времени сыграли роль троянского коня. Вот и ныне под видом реализации прав и свобод личности пытались втюхать нам гей-ценности. |
![]() |
![]() ![]() Давным-давно, в девяностые годы, сидел я в компании с одним неглупым испанским дядькой. Был тот преуспевающим менеджером в нефтяном бизнесе, почти все время проводил в России, разведывая на благо цивилизованного мира наши недра, Россию при этом по-своему любил. И вот в ходе беседы за рюмкой водки (которую испанец тоже любил) он всплеснул руками и возопил: "Я все-таки вас русских не понимаю! Ну что вы дергаетесь? Америка вас победила и завоевала! Все! Она самая могучая и великая страна на Земле! Надо к этому как-то приспосабливаться и получать от жизни удовольствие!"
Наша компания, особенно в тот момент (пьяный Ельцин куражится на трибунах, повальная нищета и разруха, первая война в Чечне) не отличалась каким-то квасным патриотизмом. Напротив, все в массе своей не любили недавно почивший СССР, восхищались Западом, ругали Россию. Но в этот момент что-то изменилось. Неуловимо. "А ты знаешь, что мы все здесь сидящие - офицеры запаса?" - вдруг спросил самый толерантный и добродушный из присутствующих. "И за свою страну готовы умереть в бою. Это вы приспосабливайтесь. А нас никто не победил и не завоевал. Мы сами себя победили". И то правда... Поверили Бушу-старшему, который после звонка Ельцина из Беловежской пущи, выступил с обращении к американцам объявил о победе США в "холодной войне". Да, Борька-алкоголик помог им завалить Союз. Теперь вот Ходорковского с Навальным метят на роль гробовщиков России. |
![]() |
![]() ![]() Совет Федерации готовит законопроект, признающий недействительным нахождение Крыма в составе Украины в предыдущие годы, рассказала глава верхней палаты парламента Валентина Матвиенко на встрече президента с парламентариями.
"Проведенный нами анализ решений, принятых в 1954 году о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР, говорит о незаконности этого волюнтаристского акта, который был принят с нарушением действующих конституций и законодательных процедур. Поэтому в Совете Федерации мы начали подготовку законопроекта, в котором передача Крыма признается не имеющей юридической силы и правовых последствий с момента принятия", - сообщила спикер Совфеда. подробности - |
![]() |
![]() ![]() "Радости, откровенно говоря от блокады Крыма, не испытываю - в Крыму люди - умные и глупые, хорошие и засранцы. Но в заложники ситуации попали все - отключают все, что можно - свет, кредитки, поезда, торговлю, корабли. Хорошо хоть свет в Крым вернули - но не светом единным...
А ведь это просто намек - все тоже самое сделают со всей Россией. Конечно, свет отключить не смогут - а вот платежные системы, торговлю, транспортное сообщение могут. Вы уже отсмеялись над санкциями, не так ли? Или укрепление рубля вас чуть успокоило? Я вам больше скажу - если бы сейчас в Европе и США были бы лидеры уровня Черчиля и Рузвельта - так бы и было. Неужели амбиции, желание чтоб боялись все так сильно в россиянах, что они готовы на любые жертвы, лишь бы показывать кукиш в зарешеченное окно в Европу, так неосмотрительно прорубленное Петром Первым? Скажите мне, товарищи дорогие, зачем это вам? Ради чего? Ради каких ценностей? Духовности? А какой - советской или православной? Я не понимаю вас. Что вам надо? Назад в СССР за веру, царя и отечество? Я пытаюсь увидеть логику - не вижу. Она у вас какая-то другая. У советских собственная гордость?(с) А ведь гордыня корень всех зол. Вы ругаете Америку, но лучше ли вы?" "Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить..." ...ни выруси, ни нашим прозападным либералам.. для которых лучше было бы сдать Ленинград... да и вообще войну немцам проиграть бы и счас пиво баварское по дешевке хлебали... |
![]() |
![]() ![]() из комментов -
"Россия в течении 1000 лет последовательно терзалась: половцами, печенегами, татаро-монголами, ливонцами, турками, литовцами, поляками, шведами, немцами, французами, японцами, англичанами, американцами, снова немцами и т.д., и т.п.. И что удивительно - русские и Россия выстояли. И теперь, после всего того, что пережили наши предки и где они выстояли, пугать нас какими-то Мастеркардами и Визами, ну, мягко скажем, просто глупо. Неужели Вы и в самом деле думаете, что вырубив Мастеркард и Визу, Запад и в самом деле увидит ползущих к ним на брюхе и всячески раскаивающихся непонятно перед кем и за что русских? Даже не смешно". "это ж просто вопрос цивилизационного выживания. он артефактно выплеснулся в виде крыма, но это случайность, сорвать могло и в другом месте. если совсем не сопротивляться (отдать украину, отдать крым, отдать кавказ, отдать москву ходорковскому и т.д.), то наша цивилизация уйдёт. народ поактивнее рассосётся кто куда, часть останется на трубе, часть безыдейно одичает и останется жить впроголодь, часть вымрет тупо. ну а так как русские — это те, кто хотя бы потенциально могут запилить полдень, 22-й век (наглосаксы уж точно этого не сделают), в этом сопротивлении всё-таки есть смысл". |
![]() |
![]() ![]() "Характерная украинская интонация -издевательски-распевная, с "мягким юмором".
Насчет гордыни - на себя гляньте, герои, которым слава. Сколь я помню, вы начали орать этот бандеровский лозунг еще ДО Крыма. А героями вы можете быть - только за счет России, а никак не за счет Европы, которой на ваш героизм, простите...с прибором. Что касаемо отклоючений, блокад и пр., и пр....ты кого пугаешь, хохол? И что тебе до нашей гордости? Это война, голубчик, это таекая - пока -война, а на войне как на войне. Зачем нам это нужно? А чтобы ноги об нас не вытирали "победители". Вы, братцы - да-да, в том числе и вы там, в Киеве - слишком далеко отклонили маятник, перегнули палку - и маятник пошел назад... Тебя интересует "обвал рубля"? Так вот, в России прекрасно знают - все - отуда растут ноги...Ну и напоследок. Насчет "прообразов". Россия смотрит сейчас на Украину как на модель той "свободы", которая восторжествовала бы и у нас, если бы продлились благословенные 90-е. вы ведь свободны? Во-от. И радуйтесь. А мы молимся за то, что нас миновала чаша сия. :))" "Что нам надо ? Нам не нужно много. Мы всего лишь хотим жить в мире. Мы не хотим что бы в один прекрасный день НАТО (США) напало на нас как напали на Вьетнам, как на Югославию, как на Ирак , как на Ливию. Мы всего лишь хотим что бы нас оставили в покое и не засылали своих козачков для совершения всяких цветных революций. Мы хотим жить по совести а не по законам чистогана. Мы хотим традиционных ценностей, а не псевдо культуры типа Кончиты Вуртс. Нам не нравится что Америка и НАТО суёт своё поганое рыло во все страны мира, и диктуют как нужно жить. Неужели это так трудно понять ?" "Чем наше отношение к украинцем отличается от отношения к ним США. Грузом, который в штатовских "Геркулесах" и наших ж. д. вагонах. В наших вагонах уголь. Хоть и говорят, что ни одно доброе дело не останется без наказания... Так ведь уже было. 26 января 2004 08:34 Украина. Л.Кучма: Реальную помощь Украине в связи с дефицитом зерна оказали лишь Россия и Казахстан Реальную помощь Украине в связи с дефицитом зерна оказали лишь Россия и Казахстан, заявил в пятницу президент страны Леонид Кучма на встрече с находящимся на Украине с визитом президентом России Владимиром Путиным. "Когда у нас было сложно с хлебом, то хлеб мы получали из России и Казахстана. Все остальные декларировали, что они собрали много хлеба, но дальше декларации дело не шло. От вас мы получали экономическую поддержку, от других - только декларации о поддержке. Это все должны понимать", - отметил президент Украины. Л.Кучма подчеркнул, что в настоящее время на Украине стабильные цены на хлеб и на все остальное, и они ниже, чем в 2000г. "При этом заработная плата и пенсии возросли вдвое, чем были тогда", - добавил он. В.Путин отметил, что "несмотря на напряженную политическую ситуацию" ежемесячный товарооборот между двумя странами рос и составил 1 млрд долл." ""желание чтоб боялись все так сильно в россиянах" можно узнать с чего такой вывод? Может Россия как Израиль бомбит суверенные государства? Или как США с ЕС вторгаются в независимые страны? Кто тут из нас оружием бряцает? "Скажите мне, товарищи дорогие, зачем это вам? Ради чего? Ради каких ценностей?" Вряд ли гражданин страны полностью зависимого от США сможет понять что такое быть независимым, что такое не выполнять приказы из-за рубежа. Ну другое у вас мировоззрение и ценности другие. Вы не поймёте никогда. Поэтому ни когда не победите. Единственное что вы сможете, когда в очередной раз фашисты из ЕС и США придут вас жечь, снова возопить: "Русские, спасите!" И мы спасём. Опять. И накормим, и обогреем. Ну вот такие мы непонятные. Вата одним словом". |
![]() |
![]() ![]() "Что за ересь и брендятина?
"...Отключают все, что можно - свет, кредитки, поезда, торговлю, корабли. А ведь это просто намек - все тоже самое сделают со всей Россией. Конечно, свет отключить не смогут - а вот платежные системы, торговлю, транспортное сообщение могут."... Это - России транспортную блокаду организуют? Торговую? Платежной системой угрожают? С какой-то Кубой - обосрались! (извините за выражение) Молить Бога будут, чтоб Россия не запретила перелёты над своей территорией, да газовые трубы хоть на месяц-второй не перекрыла. С тем же успехом могли бы блокаду Луны организовывать, как блокаду шестой части суши. Потому россияне смеялись и над санкциями, смеются над "курсами", и будут смеяться над всеми потугами пропагандистов, пытающихся посеять панику и убедить россиян слить свою страну под интересы "соросов" или потомков "ротшильдов". Хорошо ещё, если этой "5-й колонне" ещё и морды не начнут бить на каждом перекрестке. И честь и хвала тому народу, что готов пойти на любые жертвы, но не стать прихвостнями чужестранных политиканчиков. Потому, что во все времена люди помнили и чтили царя Леонида, а не предателей." |
![]() |
![]() ![]() "То, что у нас нет образа будущего и, как следствие, стратегии его достижения, неудивительно — у нас нет идеологии, запрет на нее даже в конституции записан . А у США есть. И у Китая есть. И у Японии. И у других успешных государств.
Без идеологии невозможно сформулировать ни цели развития, ни образа будущего. Удел тех, у кого нет идеологии — пикник на обочине Истории. Ни один проект, обращенный в прошлое, не сработает, ничего нельзя реставрировать — ни СССР, ни Российскую империю... Нужна новая модель исторической России. Время империй прошло, но и время национальных государств тоже — они не могут противостоять глобальному тоталитаризму транснациональных компаний и закрытых наднациональных групп мирового согласования и управления. Нужны новые формы, нечто вроде импероподобных образований с населением не менее 300 млн (экономическая самодостаточность в условиях нынешнего «технологического уклада», при всей условности этого термина). Ядро — ВПК, армия, флот, спецслужбы и реально реформированная наука. Импероподобные образования должны комбинировать иерархически-институциональный и сетевой принципы организации и прирастать территориальными анклавами, разбросанными по всему миру. Это и есть новый мировой порядок, альтернативный и англосаксонскому капитализму, и психоинформационному тоталитаризму глобалистов, подталкиваемому ему на смену. Ошибочно противопоставлять глобалистам евразийскую модель как региональную — мировые игры выигрываются на мировой арене..." подробности - |
![]() |
![]() ![]() Хитрый план Путина по Новороссии
|
![]() |
![]() ![]() Пробуждение России
"Особняком в данном перечне мировых центров силы стоит Россия, которой, как и прежде в своей истории, кроме технологий и покоя ничего от окружающего мира не нужно: размеры и обилие ресурсов позволяют производить практически всё. Потому у России и нет нужды завоёвывать колонии, заниматься двойной бухгалтерией или вести дела иным обманным путём... Но хватит ли сил у России для того, чтобы пробудиться, — вопрос открытый. Однако она будет существовать и развиваться вне зависимости от персоналий в политикуме. Россия — это судьба, предопределённая климатом, географией и столетиями истории". подробности - |
![]() |
![]() ![]() Джеймс Холбрукс: Евразийская сверхдержава станет центром силы в постзападном мире
"...Греция, в которой 25 января пройдут выборы, почти наверняка получит новую партию власти. Страна испытывает тяжелую нужду. «Сириза», партия радикальных левых, уже заявила о своем желании списать большую часть гигантского долга Греции, что естественно вызвало у лидеров Европейского союза крайнюю обеспокоенность. Как бы то ни было, в соответствии с философией банковского бизнеса, долг – это святое. На фоне всего этого хаоса Россия сделала Греции воистину потрясающее предложение: выйти из ЕС, начать тесное сотрудничество с зарождающимся Евроазиатским Экономическим Союзом, а Россия в ответ снимет с Греции продуктовое эмбарго, действующее в настоящий момент". подробнее - |
![]() |
![]() ![]() Политики о Путине. 15 лет назад...
|
![]() |
![]() ![]() "России уже в ближайшие годы предстоит принять ключевое участие в прописывании новых правил глобальной игры, фактически — в создании новой системы международного права. В этой системе неизбежно будут сильные и слабые, и у сильных неизбежно будет больше ответственности, а значит, и больше прав (здесь зависимость всегда прямо пропорциональна: право порождает ответственность, а ответственность наделяет правом), чем у слабых. И роль России в этой системе будет зависеть от того, насколько эффективно ей удастся организовать собственное предполье — зону непосредственной ответственности.
Ключевое место в этой зоне сегодня принадлежит тому, что осталось от Украины". подробности - Ростислав Ищенко . Апофеоз войны |
![]() |
![]() ![]() Великая Отечественная Война говорите? Давайте разбираться
|
![]() |
![]() ![]() Первый официальный памятник Сталину в России
"Это, слава Богу, не памятник Сталину, а памятник историческому СОБЫТИЮ, Ялтинской конференции Большой тройки, участником которого был Сталин и поэтому на памятнике присутствует; а так же, более широко, антигитлеровской коалиции. И сейчас напомнить об этих событиях весьма актуально и важно с точки зрения не только исторической памяти, но уже и геополитики". (из комментов там же) |
![]() |
![]() ![]() "... Путин, в который уже раз переиграл расслабленный, зажиревший, отвыкший от хитроумных политических многоходовок и отчаянно боящийся проливать СВОЮ кровь Запад.
Даже отъявленные путинофобы, русофобы и прочие враги вынуждены признать, что политика такого класса до появления Путина не было в мире лет как 100! Всё правильно : Великой России - Великий Президент! Кстати. Если кто не понял, почему я здесь практические не говорю про украину, акцентирую : украина и мир на Донбассе это всего лишь эпизод, частный случай, информационный повод. Главная тема, эпохальное событие - ВОЗВРАЩЕНИЕ ВЕЛИКОЙ РОССИИ. Да. Как бы не истерили либералы, как бы не кусал губы смертельно обиженный Обама, но, похоже на то, что однополярному миру пришел конец - Россия восстановила своё членство в клубе сильнейших геополитических игроков". подробности - |
![]() |
![]() ![]() Эффект Наполеона уже достигнут
Россия ощутила себя единой великой нацией, единодушно поддерживающей патриотическую политику руководства. Это, примерно, тот же эффект, которого добился Наполеон после вторжения 1812 года. Хорошо бы Западу ограничиться этим эффектом, потому что, как учит история, за этим могут последовать неожиданные для него события. |
![]() |
![]() ![]() А знаете, почему воевать с Россией никто не будет?
"..., на сегодняшний день Россия имеет на 1 (одну) активную ядерную боеголовку больше, чем США (1643 штуки против 1642). А такого соотношения ядерных сил между Россией (СССР) и США не было ещё НИКОГДА в истории. Таким образом, возвращаясь ко многовековой истории, констатируем, что Запад никогда не вступал в прямую военную конфронтацию с Россией, не будучи уверенным в своём силовом превосходстве. А нынче не те времена. Сегодня Запад может рассчитывать лишь на ослабление России, путём втягивания её в локальную войну на стороне, спонсируя её противника; как это было в Афганистане в 1979 году, как это было в Чечне в 1994-м, как пытаются это сделать сегодня на Украине. Но Россия извлекла уроки истории. Путин начал свое правление с того, что положил конец чеченскому конфликту в 1999-м и не втянется сегодня в украинский. Не верите? Тогда напомню его слова, сказанные в 2003 году в Италии: «В ответ на предложение, чтобы российские военнослужащие сейчас приняли участие в операции в Ираке, так и хочется сказать: “Нашли дураков”». подробнее - |
![]() |
![]() ![]() Крым. Это был не отжим, а защита от ужаса.
"После того поведения, которое демонстрирует Украина у нас, на Востоке – было бы глупо тогда не позаботиться о своей безопасности. Любым способом. ЭТО БЫЛА ЗАЩИТА. У них другого выхода не было. Вообще. Иначе - "Одесса" и режим "пиночета", как сейчас". подробнее - Нда...донбасское реалити-шоу - это укронацизм в пароксизме бешенства... |
![]() |
![]() ![]() Война на Донбассе идёт против фашизма. Это видно из этих свидетельств очевидцев -
" Когда сепары зашли в город, начались уличные бои. Они стояли так близко от нас, что мы могли сними даже перекрикиваться. Было так: боевики стрельнут в окно из РПГ, а потом орут, мол, как оно вам, бандеры, прикольно? Так провели почти сутки. Они непрерывно обстреливали наши позиции..." Дебальцево. Организованное бегство |
![]() |
![]() ![]() Аннексия, говорите?
|
![]() |
![]() ![]() Вежливый Черноморский Флот
"— И все-таки "вежливые люди", кто они? — "Вежливые люди" — это армейский спецназ. — Можно все-таки приоткрыть завесу таинственности и рассказать про ход операции по блокированию украинских частей? — Я могу процитировать генерал-полковника Волкова — "было проведено блестящее сосредоточение средств и сил специального назначения в Крыму с применением маскировочных мероприятий, неожиданных для украинцев, а также широкий набор мер по заблаговременной дезинформации противника". В Крыму разведка НАТО прозевала все, что можно и нельзя. Причины кроются в режиме строгого радиомолчания в период сосредоточения группировки, а также в умелом использовании севастопольской базы, транспортных боевых средств, которые доставляли вооруженные силы в Крым". подробности - |
![]() |
![]() ![]() "- Действия «вежливых людей» совпали по времени с усилением российского военного контингента в Крыму, проведенным в рамках установленных лимитов — до разрешенной квоты 25 тысяч человек (в канун событий на полуострове было менее половины этой численности войск, включая около 2000 человек в составе 810-й бригады морской пехоты). Прибывшее подкрепление использовалось для охраны российских военных объектов — от маяков и полигонов до санатория ВМФ России в Ялте.
С 28 февраля и далее в воздушном пространстве Крыма неоднократно замечались боевые вертолеты российского производства, в том числе современные Ми-8АМТШ, Ми-8МТВ5, Ми-35. В ночь с 28 февраля на 1 марта было закрыто до вечера 1 марта воздушное пространство над Крымом. По сообщениям ряда СМИ, в это время на аэродромах полуострова, прежде всего на Гвардейском, совершали посадку самолеты Ил-76 неустановленной из-за темноты государственной принадлежности, предположительно — ВВС РФ. «Вежливые люди», к этому времени уже объявленные «силами самообороны» Крыма, действовали весьма оперативно. К утру 1 марта в Крыму фактически не осталось не блокированных «вежливыми силами» воинских частей украинской армии, а блокада аэродромов и портов исключала их доставку извне. По оценкам западных аналитиков, операция была проведена намного быстрее, чем требуется для обычных, даже хорошо подготовленных вооруженных сил. На блокирование основных воинских частей и аэродромов ушло менее суток. Все объекты были взяты под контроль без применения оружия". подробности - |
![]() |
![]() ![]() В документальном фильме «Крым. Путь на Родину» президент РФ Владимир Путин сообщил, что российские комплексы «Бастион» в Крыму были сознательно развёрнуты таким образом, чтобы их было видно из космоса.
"Пока такого оружия ни у кого нет. Это, пожалуй, самый эффективный береговой комплекс в мире на сегодняшний день. Да, и в какой-то момент мы для того, чтобы было понятно, что Крым надёжно защищён, перебросили туда эти береговые комплексы «Бастион», — цитирует слова Путина РИА Новости. Оригинал новости RT на русском: |
![]() |
![]() ![]() СМИ: Обама парализован кризисом на Украине и ошеломлен мощью России
Военные учения России обеспокоили НАТО: Под этим прикрытием был присоединен Крым Подробнее: Президента России просят предъявить Украине ультиматум |
![]() |
![]() ![]() Большая Россия снова в игре
|
![]() |
![]() ![]() "...есть основания считать, что Новороссия — проект временный, рассчитанный на период гражданской войны и призванный обеспечить военную победу и международно-правовое обоснование ликвидации киевского неонацистского государства, без формального втягивания России в процесс. Уверен, что после победы армии Новороссии доказательств зверств киевского режима будет больше чем достаточно для того, чтобы мировое сообщество, в том числе пособники киевских наци из США и ЕС, признало новую власть законной и легитимной. А уж когда законная и легитимная власть решит, что русским Новороссии необходимо вернуться домой — в историческую Россию, возмущаться будет поздно.
Источник - подробнее - |
![]() |
![]() ![]() Почему Россия не добивает Украину
|
![]() |
![]() ![]() "Сегодня, когда я смотрел этот фильм, мне он открылся с другой стороны, я увидел в нем параллели с нынешней действительностью. В предательстве Андрия хорошо просматривается, та часть Украины, которая хотела сиюминутного удовлетворения своих прихотей, сугубо материальных и приземленных. Ради этих прихотей этот коллективный «Андрий» был готов на все: на отречение от отца (все, что связано СССР), брата (Донбасс который он убивает), товарищества (ненависть к другим народам, которая культивируется сейчас в СМИ), Родины (Продажа всего, что осталось от нашего наследства олигархам и иностранным компаниям), Веры (подавление и Православия, и Коммунизма в Украине, распространение сект, греко-католического влияния, неофашистских политруков в армии).
И наоборот, в лице Остапа я увидел ту Украину, которая сейчас сражается со своим братом-предателем и с объединенным Западом, который накинулся и душит «Остапа» своей огромной массой, как это показано в фильме во время пленения. Так победят ли остаповцы андриевцев сегодня на Украине? Это во многом зависит от того, как много людей вспомнят, что они православные, что они победители фашизма, что они строители единственного в мире настоящего коммунистического государства, переосмыслят все свои ошибки, неудачи, объединятся и вместе начнут бороться за свою веру, государство и товарищество. До встречи в СССР!" Тарас Бульба До побачивания... только не в СССР, а в Евразийском Союзе... |
![]() |
![]() ![]() "Крым был сначала подарен, а потом в одностороннем порядке взят назад.
Можно ли забирать такие подарки? С точки зрения жителей России и Крыма - не можно, а нужно. С точки зрения жителей Украины - нет, нельзя. Крым возвращен. Но при этом конфликт России и Украины дополнился новым грубоким расколом по крымскому вопросу. Конфликт дополнился убедительными аргументами в пользу версии о российской агрессии, которыми уже более года пользуются Киев, Брюссель и Вашингтон. Россия вернула себе Крым, но спецоперация, которая была для этого проведена, дала противнику в руки веские аргументы и основания для дальнейшей войны". Не соглашусь с автором статьи, что возвращение Крыма России нужно было уподобить подъему водолаза с глубины как бы во избежания кессонной болезни. Если кто подобный кессонный шок и испытал, так это "иваны не помнящие родства" - эти "щеневмерлики" не знающие чувства благодарности за то всё хорошее, что получили они от 300-х летнего проживания в составе России. Крым вернули вовремя, руководствуясь опасностью резни, которую собирались устроить там уже подготовленные банды бандеровских "онижедетей" с "поездами дружбы". Слова великого авантюриста начала 20 века некоего Ульянова, сказанные им о необходимости переворота именно 25 октября 1917 г. (день открытия II съезда Советов): "Промедление смерти подобно", как нельзя лучше подходят к блестящей операции по "возвращению Крыма в родную гавань". |
![]() |
![]() ![]() "Современная Россия – наследница СССР и Российской империи. Она государство имперского типа как по внутренней организации, так и по своему месту в глобальной политике. Она не может отречься от Харькова, не отрекаясь от Белгорода, отречься от русских на Украине, не отрекаясь не только от татар, мордвы или бурятов, но и от русских в самой России.
Можно спорить о формах временного контроля над территориями, о продолжительности этапов интеграции, но само стремление к наиболее полной интеграции подконтрольных территорий, не только в политическое или экономическое, но и в свое правовое и конституционное пространство, является для империи неизбежной и единственно возможной формой существования. Если имперское пространство не расширяется, оно сжимается. А тогда всем становится хуже. Скольких войн, смертей, разрушений и сломанных судеб удалось б избежать, не распадись СССР. Но восстанавливать никогда не поздно. Тот же, кто считает, что издержки на сохранение, воссоздание и расширение империи слишком велики, должен понять, что тогда ему как раз по пути с либералами и пятой колонной, которые давно говорят, что империя России не нужна, а значит и армия имперских размеров и возможностей не нужна – США обеспечат защиту. И территории такие огромные не нужны – США их освоят. И выход предлагают – замкнуться в «традиционном русском ареале» (границы которого США определят), не умничать, выращивать репу, ее же и кушать, плясать комаринскую, петь калинку, пить водку, играть на гармошке. В общем, что рассказывать, у прибалтов жизнь по этому рецепту вполне налажена – половина населения исчезла – зато просторно стало. Заплатить все равно придется. США платят за то, что они империя, а Афганистан, Сербия и Сомали за то, что не империя. Россия может сделать выбор. Пока может. Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования специально для «Актуальных комментариев" |
![]() |
![]() ![]() Не позволено России
Ну, Россия при Путине в истории с Крымом, да и с Донбассом доказала, что ей не то, что "позволено", а то, что она право имеет отстаивать свои национальные интересы не по беспределу, как США, а соблюдая международное право. И ВВП показал себя в этом не "как пацанцик", а как мастер по дзюдо и юрист высокого класса. Это позволяет ему не сбиваться на копирование политики сверхдержавы СССР, которая нередко, как и США действовала в не правовом поле, как это было в Венгрии 1956 г., Чехословакии 1968 г, и Афганистане 1979 г. Да, западные СМИ истерят по поводу, якобы, аннексии Крыма, но прецедент с Косово не позволяет серьезно поставить этот вопрос в ООН и изолировать Россию полностью. |
![]() |
![]() ![]() Осознание
""У нас у всех были иллюзии. Нам казалось тогда, что с уходом идеологической составляющей, которая разделяла бывший Советский Союз и весь остальной цивилизованный мир, что теперь "оковы пали и свобода нас встретит радостно у входа", - сказал Путин, частично процитировав Пушкина. Президент РФ отметил, что партнеры РФ не спешили "не только отдавать нам никакой меч, но с удовольствием забрали бы и остатки той боевой мощи, которая была у Советского Союза". "Есть еще геополитические интересы, вообще не связанные ни с какой идеологией", - заключил российский лидер в одном из фрагментов интервью..." Не прошла Россия по габариту в англо-саксонские ворота "золотого миллиарда"... Что поделаешь... у нас "особенная стать"... |
![]() |
![]() ![]() История единой Европы насчитывает тысячелетия. Беря своё начало в Римском мифе, она прошла полутысячелетнюю процедуру католической закалки. Важнейшим элементом формирования её идентичности была угроза с Востока: от Турции и России, именно этот необоснованный страх вдохновлял идеологов европейского единства. Именно он привёл их к идее учреждения Европейского Союза. Европейская идея - это во многом русофобская идея (как и антитурецкая), поэтому нам никогда не суждено быть вместе. Каждая попытка сближения с Западом оборачивалась для нас катастрофой, особенно очевидно это стало теперь, когда на исконно русских землях льётся русская кровь. Поэтому, если нашей элите дорого высокое доверие народа, если ей дорога наша страна, наша история, наше будущее, она должна раз и навсегда распрощаться с этой несбыточной мечтой.
"Границы Запада с рубежа 1-2 тысячелетия определились распространением католицизма, латыни и франкской знати... С начала 16 века на Западе формируется, оставшийся впоследствии неизменным, образ России, как варварского, дикого, безбожного, отсталого и враждебного государства. Еще более существенно, что такое восприятие России становилось частью западной матрицы, страна выступала в роли того антипода, глядя на которую Запад возвышал свою систему ценностей в собственных глазах. Отказ от такого образа означал для Запада потерю собственной идентичности". Вяч. Никонов Российская матрица 2014 с.920 "Александр Пушкин, Александр Герцен, Арнольд Тойнби и Самуэль Хантингтон склонны были видеть в России и её ближайших окрестностях самостоятельную цивилизацию... Российскость можно понять, прежде всего исходя из собственной сущности самой России, а не чьей-то ещё. Россия - самодостаточный культурно-цивилизационный феномен, который может быть описан только в её собственных терминах". (там же с.921) |
![]() |