Об истории

Закономерность происходящего ныне в/на Украине: карма истории -
http://heideg.livejournal.com/518033.html

«Русские будут довольны некоторой степенью автономии для русских на землях восточной Украины. Какова будет эта степень — я не знаю. Им нужен существенный жест, чтобы защитить свои интересы и подтвердить свою значимость. Их аргумент о региональной автономии, существующей во многих странах, убедителен. Но в истории имеет значение сила, и Запад использует свою силу, чтобы жестко давить на Россию. Но, очевидно, нет ничего опаснее, чем раненый медведь. Лучшая альтернатива — убить его, однако история показала, что убить Россию нелегко».
подробности - http://ai-zhilin.livejournal.com/1536643.html

" Независимость Украины, обернувшаяся ее незаможностью, ее нищета, приведшая, в конечном итоге, к Майдану и нынешней гражданской войне - это ваша и только ваша вина. Признайте же, наконец, очевидное".
http://muennich.livejournal.com/47397.html

Вот те раз! Очередное - "во всем виноваты клятые москали". Чтобы ни сделали, мы обречены быть в неоплатном долгу теперь уже перед "не братьями", потомками великих укров (куда нам "монголо-кацапам")...

Не отбазаришься от этих "родственничков"...

Порошенко выдал очередную инфо-утку об Руси-Украине и её создателе...князе Владимире Святославовиче. Нестыковка с историческими фактами настолько явная, что даже не заслуживает опровержения, хотя бы потому, что понятие Украины возникло а сер. 17 века, как территориальной окраины Речи Посполитой (Польши), где обитали запорожские казаки и реестровые (списочные) козаки на службе у польского короля, а Владимир крестился сам в Корсуни, а затем крестил остальную Русь (не Украину!) в православие в 988 году.

И называли себя жители Поднепровья не окраинцами-украинцами, а по свидетельствам Нестора-летописца, полянами, древлянами, кривичами, а также общим названием русы, но отнюдь не украинцами.

Но у свидомитов вместо опоры на исторические факты идет сплошное мифотворчество о "великих протоукрах".

Краткая история Украины в редакции Соломона Хайкина, народного историка

"Общеизвестно,что первым народом на Земле и прародителями всего человечества были первоукры. И звали их Адам и Тарас и жили они в Раю Украины. Но змей исуситель - кацап, соблазнил невинных укров гнилым и кислым москальским яблоком и отобрал Рай. Пришлось украм заново создавать Украину вырыв Чорное море и построив Крымские горы. А москали превратили украинский Рай в кацапский Ад. Выгнанные из Рая Адам и Тарас познали европейские ценности. Тогда Адам родил Богдана и Ивана. Первый был хороший, а второй москаль. Иван завидовал Богдану и хотел его убить, но Богдан убежал в Карпаты.


В те времена Карпаты были островом и находились в Атлантическом океане. Там Богдан основал первое государство - Запорожскую Атлантиду. Потомки Богдана - укроатланты изобрели колесо и велосипед, одомашнили свинью и основали Киев, Жмеринку и Вавилон. Москали же оставались неандертальцами, ели мамонтов и думали, как бы разрушить цивилизацию древних укров своими варварскими ядерными дубинками..."
полностью - http://shurigin.livejournal.com/618084.html

Об этой "истории" серьезно говорить довольно сложно. И смеяться над больными людьми грешно, и не смеяться не получается. Единственно о чем можно говорить вполне серьезно - о количестве цуйки или горилки, употребленной автором сего шедевра, прежде чем ему в гололву вошла эта нездоровая идея. Или о длительности стажа шизофрении и частоте, длительности и тяжести обострений.
Страшно не то, что эти появляются -больные на голову есть всегда. А то,что этим наукообразным бредом головы детей и молодежи забиваются.

История украинского безумия.
http://etoonda.livejournal.com/1314726.html

"Существует стереотип, что Россия - страна повального алкоголизма, и такой якобы была всегда. Чуть ли не с сотворения мира.

А Михайло Литвин рисует совсем другую картину: «Так как москвитяне воздерживаются от пьянства, то города их славятся ремесленниками, прилежно изготовляющими различные изделия; они снабжают нас деревянными чашками и посохами, также седлами, саблями, конскою сбруею и разного рода оружием, получая за эти предметы наше золото».

Зато литовцы в изображении мемуариста - полная противоположность расчетливым подданным московского великого князя. Причем под «литовцами» он подразумевает и белорусов, и украинцев - ведь все они принадлежали к одному государству.

Правда, прежде, как пишет автор, «наши предки также избегали иноземных яств и напитков; трезвые и воздержанные, они полагали свою славу в военном деле, все удовольствие в оружии, конях, большом количестве слуг и вообще во всем, что проявляло твердость и храбрость, необходимые для ведения войны. Они не только отражали нападения соседних народов, но раздвинули свои пределы от одного моря до другого, и враги называли их «Храбрая Литва».

Но все это - в золотом прошлом. К середине XVI века, «в городах литовских самые многочисленные заводы - это броварни и винницы. Литовцы возят с собой пиво и водку в военные походы и даже тогда, когда съезжаются, чтобы присутствовать на богослужении.

Они так привыкают к этим напиткам дома, что если во время похода случится пить воду, они, вследствие непривычки, гибнут от поноса и дизентерии. Крестьяне, не радея о земледелии, собираются в корчмах, пьянствуют там день и ночь...

Хваленая правовая система княжества - тоже миф. «Правосудие у татар выше, чем у нас, - пишет Михайло Литвин и тут же объясняет, почему, - ибо они всякому немедленно возвращают все, что ему принадлежит...

Наши производят суд каждый в одиночку, в пьяном виде, и удалив посредников и свидетелей; таким образом они могут делать все что угодно».

Именно в его время разложившееся Великое княжество Литовское проиграло все что смогло трезвой Москве став таким образом первым государством, пришедшим в упадок от безмерного либерализма и пьянства...

А водка, появившаяся тут на столетие раньше, чем в Москве, довершила дело. От огромного государства (в два раза больше современной Украины!) остался один миф, пропахший дешевой корчмой. Одним словом, не Великое, а Пропитое княжество Литовское".

Олесь Бузина
Тайная история Украины-Руси
http://bookz.ru/authors/oles_-buzina/tainaa-i_208/1-tainaa-i_208.html

Украина. Зависимое негосударство
http://amfora.livejournal.com/217357.html

Казаки, татары, армяне, айсоры против курдов и турок. 1915 год.
http://oper-1974.livejournal.com/420071.html

"Краеугольным камнем идеологии русофобии является, как известно, «Кровавый Тиран Сталин». Суть идеи проста и понятна: Сталин хуже Гитлера, следовательно, всё наследие Сталина – включая современную Россию – должно быть разрушено.

Само собой, Сталин был далеко не ангелом. Преступлений за свою жизнь он совершил довольно много, а его методы управления Советским Союзом были иногда жёсткими, а иногда так даже жестокими. Однако это не значит, что Россия должна – как требуют того либералы – переориентировать свой военно-промышленный комплекс на производство кастрюль и кроссовок. Также это не значит, что Россия должна непрерывно каяться перед поляками и прочими гордыми западными народами за то, Сталин управлял нашей страной до 1953 года.

Так вот. Разрушение западных мифов о Второй Мировой войне неизбежно разрушает и эту порочную конструкцию «Тирана Сталина». Так как если именно Сталин победил Гитлера, значит, назвать его безусловным злом уже не получится. А значит большая часть русофобских построений автоматически лишается твёрдой почвы и перестаёт быть убедительной".
подробности - http://fritzmorgen.livejournal.com/780820.html

"Новое идеологическое законодательство Украины полностью отказывается от правопреемства УССР и выводит себя в качестве наследника УНР. Сама же УНР прекратила свое существование в 1920 г., а вся «государственная» деятельность правительства в изгнании сводилась к поиску «грантов» и поддержки европейских государств в войне с СССР. Во время Второй мировой войны поддержку они нашли. В Третьем рейхе. Например, под эгидой правительства УНР была сформирована «Полесская Сечь» Бульбы-Боровца, ставшая впоследствии основой УПА, основной задачей которой была борьба против «коммунистической оккупации», «гнета серпа с молотом», «недобитых советских дивизий» и «советских диверсантов». Еще одни герои Украины – ОУН. Конкурент УНР и такой же союзник гитлеровской Германии, в «Акте о возобновлении Украинской Державы» объявивший о намерении строить под руководством Адольфа Гитлера новый порядок в Европе и в мире. Именно этих «борцов за свободу Украины» киевская хунта приравняла к ветеранам Великой Отечественной войны и пытается представить «третьей силой».

Беда Киева в том, что никакой «третьей силы» во Второй мировой войне не было. Была антигитлеровская коалиция и ось «Берлин-Рим-Токио» (Ось). И любые самопровозглашенные армии и партизанские отряды сражались либо в интересах одних, либо в интересах других. И, объявляя своими героями ОУН и УПА, а истоком государства – УНР, Киев автоматически переходит в ряды членов Оси со всеми вытекающими последствиями. Государство Оси не может быть учредителем ООН и праздновать Победу. Его место на скамье подсудимых в Нюрнберге".
http://nyka-huldra.livejournal.com/10322189.html
В Киеве уже дошли и до дерусификации Великой Отечественной войны

"В журнале "Двуглавый орёл" было напечатано сообщение пастора И. Купч-Ризенбурга "Участь царской главы". Сообщение это записано было пастором со слов очевидца и свидетельствует, что 26 июля 1918 года был получен запечатанный кожаный чемодан, в котором находилась голова Государя. Более серьёзных вещественных доказательств прислать было невозможно. 27 июля по приказу Ленина были собраны верхи большевистской диктатуры, которым была показана "посылка" из Екатеринбурга. На этом собрании было установлено, что в кожаном чемодане в стеклянном сосуде находится голова Императора Николая II, о чём был составлен протокол за подписью всех присутствующих большевиков: Ленина, Троцкого, Зиновьева, Бухарина, Дзержинского, Каменева, Калинина и Петерса.

На этом собрании Каменевым был поднят вопрос о том, что делать с головою убитого Императора? Большинство присутствующих было того мнения, что нужно уничтожить эту голову, только Зиновьев и Бухарин предложили сохранить её в спирте оставить в музее в назидание будущим поколениями. Это предложение было отвергнуто, и решено было голову Государя уничтожить, дабы, по выражению Петерса, нежелательные элементы не поклонялись ей как святыне и не вносили бы в простые умы смуту. Исполнение этого решения было поручено Троцкому".
подробности - http://blagin-anton.livejournal.com/739715.html

"-Историк Богдан Галайко подчеркивает: Украина обязана любой ценой победить в информационной войне. Только тогда вернем Донбасс, Крым, а рано или поздно – и все этнически-украинские земли.

Богдан Галайко, директор научно-исследовательского института украинознания:

- Информационная кампания всегда присутствовала, просто методы изменились. Обычно сегодня активно подключается Интернет, телевидение – как наиболее массовые средства массовой информации. На самом деле информационная война очень важна для того, чтобы воевать за сознание людей. Еще раз подчеркиваю, что украинцы должны знать свою правдивую историю, знать, насколько сложной она была для украинцев – тогда они не будут никаким образом покупаться на дешевые провокационные речи наших оккупантов".

Примечательно, конечно, что "герои", сидя в глубочайшем анусе, куда они сами же и влезли, не перестают мечтать об "этнических украинских землях" - то есть, видимо, о Кубани, о черноморском побережье России, о Воронеже, Белгороде, Курске и т.д. Но я бы хотел и о другом сказать - ведь весь этот мрак пока что прячется за спиной нынешних "либеральных властей" Украины. А это значит, что худшее впереди. Они не стесняются признаться в том, что навязали своего Бандеру восточной Украине, они не стесняются нацистского прошлого, они мечтают о новой войне и новом кровопролитии - и это все прикрыто лишь фиговым листочком из сусальных фотографий, да гемороидальными "маками"".
http://peremogi.livejournal.com/9278779.html

Кошельки Гитлера: Свобода в обмен на молчание? Имена и факты
http://oleglurie-new.livejournal.com/247175.html

О проституции в нацистской Германии времен Второй Мировой войны
http://vsegda-tvoj.livejournal.com/12927557.html

Двойной инцидент в июле 1953-го
http://masterok.livejournal.com/2416144.html
постепенное повышение температуры
http://mi3ch.livejournal.com/2994564.html

Выборгская Катынь http://gmorder.livejournal.com/2945224.html

Уже при первом Романове, царе Михаиле Федоровиче, власть вела борьбу против подпольного винокурения и распространения курения табака. Но приказные люди на местах творили такой произвол, что для их усмирения требовались все новые расследования.

"В 1639 году шуяне били челом: "велено в Шуе сыскивать корчемные и табачные дела Ивану Тарбееву, и велено ему взять у нас обыскные речи, и мы указали на людей, которые табак пили, и кто им табак привозил, того мы не знаем, но Иван Тарбеев научил этих бездельников клепать нас табаком для своей корысти, многих нас испродал, и многие посадские людишки разбрелись розно, покинув жен своих, детей и животы, и Иван Тарбеев взял на их место жен и детей и отдал за приставов, а из-за приставов берет их себе на постелю на блуд, угрожая им пытками и торговою казнию. И велел нас клепать табаком".

Правительство не оставило без внимания такие жалобы и отправило Андрея Палицына разыскать дело. Палицын был беспристрастен относительно Тарбеева, но шуйский мир опять подал челобитную, теперь уже не государю, а могущественному боярину, князю Ивану Борисовичу Черкасскому, что Палицын пытает Тарбеева, но вместе пытает и посадских людей, пытает крепко, насмерть, не против их обысков".
С.М. Соловьев История России 1615 - 1657 т.9 с.389

"Но в то самое время, когда Западная Россия волновалась униею, в ней обнаружилось явление, которое должно было иметь решительное влияние на исход борьбы. мы видели, что оба государства Восточной Европы: Московское и Польское единовременно должны были начать неприязненные отношения к усилившимся на украйнах их козакам, которые вели себя одинаково, как на востоке, так и на западе.

величая себя сберегателями государства, они не ограничивались нисколько пограничною стражею, но по своему хищническому характеру, которого они не скрывали, объявляя, что если им не нападать на соседей, то жить нечем - по этому своему характеру козаки нападали на соседей и тогда, когда государству это было вредно, нападали морем на турецкие владения и вовлекали оба государства, особенно Польское, в опасную вражду с Турцией. Понятно, что Польша должна была всеми силами хлопотать о том, чтобы отнять у козаков возможность вредить государству.

По заключению мира с Турциею, по которому Польша обязалась удержать козаков от нападения на турецкие владения, на сейме 1590 года было определено. чтобы коронный гетман обозрел и привел в известные края, обитаемые козаками, дал бы им старшего, чтоб козаки присягнули к верности республики, не отправлялись за границу ни водой, ни сухим путем без позволения коронного гетмана, не принимали польских беглецов, и чтоб козаков было определенное число, внесенное в гетманский список...(с.551)

Понятно, что козаки не могли спокойно покориться этому решению, в 1592 г., под начальством какого-то Косинского, в числе 5000 человек, напали они на Подолию и опустошили владения князя Острожского и других панов. Князь Константин выслал войско, которое поразило Косинского под городом Пяткою...

30 ноября 1595 г. Наливайко уже с 2000 козаков вступил в Могилев на Днепре запылали дома, лавки, острог, девяносто домов превращено было в пепел, козаки грабили, убивали жителей, не разбирая ни пола, ни возраста".
С.М.Соловьев История России т.10 М.2001 с.551-552

"В Московском государстве козаки воспользовались смутою, чтобы удобнее бороться с государством, выставили знамена мнимых сыновей и внуков Ивана IV, но здесь с окончанием смуты кончилось и царство козацкое.

Иначе было в государстве Польском: здесь козаки ратуя за свои интересы с государством, могли благодаря унии связать свое дело с делом священным, народным. выставить религиозное знамя".
там же с. 553-554

Откуда "растут ноги" нынешней анархии на Щеневмерле, когда "онижедети" гоняют милицию "как сидоровых козлов"...

"Ложь в истории своеобразна. Если написать, что Гитлера не было, а Муссолини правил в Бельгии – лгуна поймают за руку и на этом всё кончится. А если он просто озвучит и утрирует выгодное для себя, то есть для той точки зрения которую пропагандирует, и умолчит НЕ выгодное – всё ок. И именно это мы и наблюдаем выше. Про Испанию упомянули, и даже постер напечатали. Не напечатали о молчаливой поддержке Франко от Англии и Франции.

Забыли написать о том как Франция закрыла границу для советских грузов шедших на помощь Республиканцам. Не написали и о том как молниеносно «демократы» признали Франко. А это говорит о многом, самое главное о том – на чьей стороне были симпатии ВСЕЙ Западной Европы – на стороне фашистов любых оттенков".
http://saintrio.livejournal.com/29310.html

«История - это обоюдоострое оружие. С оружием вообще надо обращаться аккуратно. И вдвойне аккуратнее с тем, которое является еще и символом.

Например недавние попытки "вывести на чистую воду" 28 героев-панфиловцев ничего, кроме гадливости не вызывают. Потому что все прекрасно понимают, что всё это было. И в 99% случаев из ста эти подвиги некому было протоколировать и озвучивать.

Человек, ложащийся под танк с гранатой интервью уже никому не даст. Так что 28 панфиловцев - это наш символ самопожертвования и героизма, и совершенно неважно, из какой дивизии они были, и какой разъезд защищали - Дубосеково или соседний. Скорее всего на каждом разъезде и в кажом окопчике было по такому герою и даже произносить: "никакого подвига не было" - кощунство и святотатство».
http://seva-riga.livejournal.com/556351.html

см. также Символы и мифы нашей истории
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/istor/1420798.html?author

Палящее солнце, ограниченное количество рабов и 226 каменных блоков в день: историки утверждают, что пирамида Хеопса была построена всего за 20 лет. YU_DZIN делится своими вычислениями, основанными на известных человечеству фактах, и ставит под сомнение официальную версию происхождения египетских пирамид.
http://www.livejournal.com/magazine/1086062.html

"На церемонии присутствовали Владимир Путин, Сергей Собянин, Владимир Мединский, Сергей Иванов и прочие высокопоставленные лица, имеющие общее, сложившееся за последние два десятилетия понимание советской истории. Суть этого понимания я бы сформулировал так: "Хороший чекист пытает хорошего арестованного: у каждого своя правда, но оба любят Родину". Убежденные ленинцы в прошлом веке именовали это "теорией единого потока". Эта теория порицаемая советскими идеологами, но прижившаяся в 1970-1980-е годы среди "государственников" в МИДе и КГБ, была проста.

В истории страны были плохие и хорошие страницы, были плохие и хорошие люди, но надо принимать это все целиком и, помня о плохом, чаще говорить о хорошем, формируя на этой основе чувство патриотизма".
http://ru-antireligion.livejournal.com/12377508.html

Преподавание истории

"я, помнится, какое-то время назад участвовал в дискуссии на тему «нормально ли в школе под видом истории преподавать идеологию» и есть ли примеры обратного. Вот статье ниже утверждается, что примеры есть:

"Второй, более радикальный выход взяли для себя британцы. Они отменили в школе хронологическую историю. Английский историк не обязан со своими учениками учить историю от Адама до Потсдама. Они берут какое-то одно событие, документ и его изучают. Четыре месяца они изучают Великую Хартию вольностей. Раскручивают из этой точки всё, что с ней связано. Это даёт знание того, что ценно в истории. Исторический опыт ценен. Они его изучают. При таком подходе вы получаете знание исторического опыта и умение критики исторических источников. Английские дети отлично разбираются в чтении английских газет, анализируют, где и что им наврали. Их научили работать с источниками информации и добывать знания из источников."

Из комментов:

"так Хартия вольностей и есть идеология".

"Это да, преподают не историю, а идеологию. История - это кто почему и как. Как шли финансовые, ресурсные потоки, как они изменились, почему.
А хартии, конституции и т.д. - это идеология".

"Немецкие дети нехрена историю не знают. Что с хронологией, что без. Зато всё время всякие "исторические проекты"."

"История есть идеология, а точнее, идеологизированная публицистика.
Истории как науки не существует".
http://arkanoid.livejournal.com/429086.html
Вообще-то историю сейчас преподают, по большей части в академическом виде, а меньшей - в мифологическом плане.

Хотя в советское время история считалась "партийной наукой" и её содержание менялось в зависимости от того, что написал вождь - "Краткий курс ВКП(б), Программу построения коммунизма к 1980 году или "Малую Землю" и "Целину"...

Я, конечно, не специалист. И мнение мое по этому вопросу сугубо субъективно. Но я считаю, что историю препадовать нужно.

История -это политика,но обращеная в прошлое. Хотим мы того или нет, но это так. Роль учителя (или препадователя) в этом трудно переоценить. Хотя бы потому, что один и тот же факт можно приподнести с своершенно диаметральным посылом. В зависимости от того, на какой позиции находится наблюдатель или рассказчик. И взависимости от этого формируется картина мира у ребенка или юноши.

"История - это память народа. И чтобы изменить народ достаточно изменить его память"
Верно! Это то, что народу внушили, изменив память. Придет время и Путин будет представлен широкой публике как монстр.

Внушение какой-то идеи, или мнения по поводу чьей-то гениальности типа: "Сталин - глубже океана" и "выше Гималаев" возможно или в тоталитарном обществе, где всяк оппонент исключается "по определению" или в тоталитарной секте.
Может быть и придет время когда вопреки сегодняшним неоднозначным и полярным оценкам Путина будет вынесен однозначный вердикт Истории, для которой сказочное понятие "монстр" просто игнорируется.

Нее, в школе уже не трындец. Про Золотую орду именно так и рассказывают - как о спасителях культуры. Александра Невского не преподносят героем, а уж назначение его святым называют полным бредом. Информация от моих детей))
Да и русские князья не отличались особой порядочностью - возили своих же русских девочек ханам.

Святыми их сделали не потомки, а делатели истории по своему, удобному и нужному на тот момент усмотрению. Нынешние потомки, к счастью, не такие доверчивые, какими были мы.