16+
Лайт-версия сайта

В чём заключается эволюция человека?

Блоги / Блог пользователя illariya-1 / В чём заключается эволюция человека?

27 ноября ’2013   16:58

Слушая лекции учёных мужей, читая их статьи и восхищаясь новыми открытиями, я ловлю себя на осознании того факта, что наука пристально изучает человека, но не создаёт его. Нам предъявляют неоспоримые фрагменты эволюции окружающего мира, трансформации животных и мутации вирусов. И всё это, якобы, происходит само собой, без какой-либо программы или руководства Высшим Разумом. Нет, мол, никакого Творца. Есть обычная физиология, химия и иже с ними. Всё движется само по себе и обречено на эволюционную трансформацию. И человек, как разновидность животного вида, не исключение из правил.
Однако! Из каких таких побуждений, по причине какой именно химической реакции, оплодотворённая сперматозоидом яйцеклетка, начинает не просто раздваиваться, но обеспечивает репродукцию клеток, совершенно отличных по своей структуре от первоначальных стволовых? Это уже не просто биоматериал с набором ДНК, а специализированный стройматериал для отдельных органов, связанных в системы жизнеобеспечения, заведомо упорядоченных между собой для роста, проживания и даже самовосстановления. Без предварительного планирования и программирования такое просто невозможно!
Мне подробно рассказали, как работают голосовые связки, как ворочается язык и т.п. Но! Отдельно взятый рот ничего не произнесёт без моей на то воли, т.к. не способен мыслить и принимать решения. Все части моего тела – это гениальные инструменты, с помощью которых я говорю. Я могу высказаться и без участия рта, языком жестов, или написать текст руками. И ценность не в звуке слов, а во вложенном в них смысле. Следовательно, химия и физика тут не причём. Это работа тонкой материи, которую невозможно прощупать и измерить. Вот вы меня сейчас не видите и не слышите, но воспринимаете посланную мной информацию и даже чувствуете переживаемые мною в данный момент эмоции.
Тысячи лет рождаются одинаковые человеческие детеныши. Ничего не изменилось. Не начали летать или есть ушами. Не отпали старые и не появились новые органы. Физиология осталась неизменной. Так в чём же истинный замысел эволюции? Что именно эволюционирует в человеке, перелопатив, я думаю, не одну сотню миллиардов коротеньких человеческих жизней? В чём ценность почти 7 миллиардов ныне живущих? В разнообразии? Но оно тоже практически не меняется, кроме национальных смешений и сексуальной ориентации. В наращивании количества всех вместе взятых большого смысла нет. Нас даже слишком много для такой маленькой планеты как Земля. В чём же изначальная идея и конечный смысл эволюции Человека?
Если присмотреться к новорождённым, и сравнить между собой поколения, становится понятным, что эволюционирует сознание. Три года назад я присутствовала при родах своей внучки. Только появившись на свет, она прикрыла рукой глаза от яркого света прожектора, потом поймала мой взгляд и улыбнулась. Когда я перерезала пуповину, малышка лежала на груди своей мамы, смотрела ей прямо в глаза и, протянув ручку к её лицу, потрогала щёку и губы. Дочка, рождённая мной 30 лет назад, ловила мой взгляд только через пару дней после рождения. Моё поколение 60-тых первые пару недель, как утверждали учёные, вообще видело мир вверх ногами. Что это? Явный прогресс! Но не тела, а сознания.
Эволюционирует сознание. Конечно же, не отдельно взятого младенца, а коллективное сознание, частью которого мы все являемся и вносим свой вклад в его трансформацию. Наш опыт познания, осмысления и проживания собственных психических реакций в различных жизненных ситуациях не только делает лично нас мудрее, но и поступает в копилку коллективного психического. И новорождённые приходят в этот мир уже с приличным багажом знаний и навыков предков и собственных предыдущих жизней. Всё это сохраняется в ДНК. Все мы, вместе взятые и каждый в отдельности, постоянно изменяем генетический код Человечества. Мы – это не тела, и даже не системы жизнеобеспечения наших организмов. Всё это работает само собой, без нашего прямого руководства, об этом позаботился Творец. Кстати, Он же позаботился и о нашей мотивации к развитию. Мы управляемся голодом. Если бы не голод, вымерли бы от скуки и лени. Наша центральная нервная система так умно устроена, что огромный процент всех реакций происходит именно в животе. Отсюда и посты, и вегетарианство. Лёгкая пища не требует дополнительной психической энергии на переработку. Реакции замедляются, нервная система становится более восприимчивой. Мы начинаем слышать тонкие вибрации. Мы – это наш разум и сознание, самоопределяющееся в пространстве и времени.
Человек – существо духовное. Конечно, наши тела – гениальны по своему замыслу и воплощению. Но они лишь инструмент для извлечения музыки жизни. Мне жаль учёных, досконально изучающих инструмент, но не слушающих музыку. Но я благодарна им всем за укрепление моей веры через детализированное познавание Творца в Его творениях.
Я не знаю, как устроен самолёт, но облетела полсвета. Я понятия не имею, что такое электричество, и лишь догадываюсь, как оно попадает ко мне в дом. Но я ведь и не хочу быть электриком, моё намерение в использовании этой энергии для комфортной жизни.
Когда мне говорят, что нет никакого Творца, и советуют мне выкинуть бред из головы, - я отвечаю так: - Докажите мне, что гениально устроенный организм человека возник сам по себе, в хаосе химических реакций окружающей среды, и я пересмотрю свои убеждения. Пока же я вижу, что компьютер или даже любая тупая железка не возникла сама по себе из космической пыли. Только человек способен создать думающую машину. На то он, кстати, и создан по образу и подобию Творца. Миллионы учёных создали свои открытия, изучая гениальное творение Создателя – Человека. Но никто из них не способен создать нечто подобное.
Мы ищем частицу Бога, мы пытаемся воспроизвести подобные репродукции. И что при этом происходит? Правильно. Эволюция нашего сознания. Мы стремимся познать Творца. Для этого и возвращаемся на Землю из жизни в жизнь.

С Уважением, Надя Хилтон. Лондон - 2013



Комментарии:

28 ноября ’2013   03:20

Здравствуйте illariya-1!
Позвольте мне прокомментировать Ваше эссе.
Если это декларация Вашего догмата Веры, то нет никаких возражений. (кроме постоянных отсылок к «ученым» и «науке»). Если это размышления о «Сознании Человека», то некоторые положения не совсем правильны (мягко выражаясь).

«…наука пристально изучает человека, но не создаёт его» - Если человека не создают его знания, то это какой-то странный человек. Это ж какой-то уродец! И так было всегда и у всех народов. Представить себе современного человека без знаний, добытых для него наукой, тяжело.

«…трансформации животных и мутации вирусов. И всё это, якобы, происходит само собой, без какой-либо программы или руководства Высшим Разумом» - Именно так, мутации происходят без какого-либо участия кого бы то ни было. Если, конечно, «Высшим разумом» не называть флуктуации, квантовые переходы между различными состояниями, особенности поведения ансамблей микрообъектов, и т.д. - т.е. явления и процессы хорошо изученные и описанные.

«Всё движется само по себе и обречено на эволюционную трансформацию» - Да все движется само по себе и обречено на эволюцию просто в силу того, что ЭВОЛЮЦИЯ – это просто свойство взаимодействующих ансамблей и взаимодействия составляющих элементов каждого из ансамблей. Можно, конечно, попытаться представить себе системы, состоящие из большого числа взаимодействующих элементов, которые НЕ ЭВОЛЮЦИОНИРУЮТ, но это просто «НЕнаучная» фантастика и даже не «фэнтази». Все в Мире эволюционирует (скорости этих эволюций, характер их и конечные результаты - это отдельный разговор).

«Без предварительного планирования и программирования такое просто невозможно!» - откуда следует это утверждение? Повторюсь: если это догмат Вашей Веры – то никаких возражений. Если это нечто другое – то оно не имеет отношения ни к действительности (реальности), ни к истине.

«И ценность не в звуке слов, а во вложенном в них смысле. Следовательно, химия и физика тут не причём» - зачастую ценность слов именно в их звуке. Например, если Вам что-то крикнули, и Вы остановились и обернулись (и именно по этой причине не попали под автомобиль) то не столь важно, что Вам кричали («Эй!», «Стой!», «Погоди!»), а важно, что набор физических и химических процессов в Вашем организме (реакция на «звук») спасла Вам жизнь. А вообще то, именно сложнейший набор физико-химических процессов в организме обеспечивает всем нам возможность и «прощупать и измерить» и «воспринять посланную мной информацию», и «чувствовать», и «переживать», и испытывать «эмоции», и все это описывать и словами, и звуками, и изображениями….. и даже составить такое совершенно бессмысленное словосочетание, как «работа тонкой материи».

«Тысячи лет рождаются одинаковые человеческие детеныши» - все детеныши АБСОЛЮТНО разные.

«Так в чём же истинный замысел эволюции?» - у эволюции нет ни «истинного смысла», ни просто «смысла». «Смысл» - это категория чисто человеческая и приписывать его чему-либо вне «целеполагания» (тоже категория - человеческая) – бессмысленно (извините за тавтологию). Эволюция (см. выше) – это просто свойство сложных систем (если хотите, свойство процессов в сложных и активных средах. Да и не только! ).
Нет у «эволюции» ни смысла, ни цели.


«В чём ценность почти 7 миллиардов ныне живущих?» - ценность для кого? Если вопрос отнесен к личности, то каждый должен сам определиться с его ответом. Думаю, что для большинства живущих, этот вопрос «слишком» риторичен. Да и не слишком интересен, и не актуален.

«И новорождённые приходят в этот мир уже с приличным багажом знаний и навыков предков и собственных предыдущих жизней. Всё это сохраняется в ДНК. Все мы, вместе взятые и каждый в отдельности, постоянно изменяем генетический код Человечества». - а вот это совершенно не правильно! ВСЕ, ЧТО ПРИОБРЕТАЕТСЯ В ТЕЧЕНИИ ЖИЗНИ – НЕ НАСЛЕДУЕТСЯ (кроме некоторых свойств, вызванных перенесенными болезнями.) И «генетический код Человечества» ни мы не изменяем (правда, генная инженерия уже позволяет это делать). Так что не вводите в заблуждение читателей (даже если это сделано с благими намерениями).
Точно такой же бессмыслицей является: « Лёгкая пища не требует дополнительной психической энергии на переработку» и «Мы начинаем слышать тонкие вибрации».

«Я понятия не имею, что такое электричество, и лишь догадываюсь, как оно попадает ко мне в дом» - а вот это Вы зря! Ведь в школе наверняка учились? Скорей всего, от того, что Вы не знаете почему «летает самолет», «что такое электричество» и о многом другом, о чем Вы поленились узнать, у Вас и возникает уверенность, что Вы знаете о наших целях («Мы стремимся познать Творца»), о том, что мы ищем («Мы ищем частицу Бога»). Думаю, что отсутствие некого комплекса знаний и приводит Вас к потребности верить в гипотезу о существовании Творца. В этом нет ничего плохого (и тем более порочного), но почти автоматически приводит Вас к набору ошибок в ваших рассуждениях.
Вот, например, в Ваших хокку (многие очень понравились!) таких несуразностей нет – наверное потому, что обходитесь без посредников (Творца, Бога, Эволюции… ) – просто есть впечатление или мысль и умение облечь все это в соответствующую форму.

С Уважением, Вова Поручик. Рикмансворт (Rickmansworth) – 2013  

28 ноября ’2013   14:59

Цитата:  DrPoruchik, 28.11.2013 - 03:20
Здравствуйте illariya-1!
Здравствуйте, уважаемый Вова Поручик.  :)
Цитата:  DrPoruchik, 28.11.2013 - 03:20
Если человека не создают его знания, то это какой-то странный человек. Это ж какой-то уродец! И так было всегда и у всех народов. Представить себе современного человека без знаний, добытых для него наукой, тяжело.
Это относится уже к развитию человеческого разума, а никак не к созданию самого человека как биологической особи. Это неподсилу науке, но смог сделать Творец.
Цитата:  DrPoruchik, 28.11.2013 - 03:20
ЭВОЛЮЦИЯ – это просто свойство взаимодействующих ансамблей и взаимодействия составляющих элементов каждого из ансамблей.
Но не в хаосе, а упорядоченно и с конечным замыслом. Все вирусы, ни что иное, как прививка человечеству, подготовка нас к жизни в иных условия. Выживут только те особи нашего вида, в ком произойдут соответствующие изменения имунной и других систем. В целом же получим видоизменённого Человека.  :)

Цитата:  DrPoruchik, 28.11.2013 - 03:20
откуда следует это утверждение? Повторюсь: если это догмат Вашей Веры – то никаких возражений. Если это нечто другое – то оно не имеет отношения ни к действительности (реальности), ни к истине.
Докажите мне обратное, и я пересмотрю свои убеждения. Пока же, истина неизвестна никому. И следовательно, все гипотезы проверяются нами лишь личным ощущением Творца.

Цитата:  DrPoruchik, 28.11.2013 - 03:20
совершенно бессмысленное словосочетание, как «работа тонкой материи».
Для моей внучки слово "геометрия" тоже не имеет смысла, но почему-то вызывает отторжение. На геометрии это никак не отражается.  :)

Цитата:  DrPoruchik, 28.11.2013 - 03:20
все детеныши АБСОЛЮТНО разные.
Да что Вы говорите?! Чем разные? По структуре своей? У всех разное количество рук и ног? Разные системы жизнеобеспечения? Анатомия рулит!

Цитата:  DrPoruchik, 28.11.2013 - 03:20
Нет у «эволюции» ни смысла, ни цели.
Или Вы его просто отказываетесь видеть.  :)
Цитата:  DrPoruchik, 28.11.2013 - 03:20
ценность для кого? Если вопрос отнесен к личности, то каждый должен сам определиться с его ответом. Думаю, что для большинства живущих, этот вопрос «слишком» риторичен. Да и не слишком интересен, и не актуален.
Если Вам не интересна личность, то что тогда остаётся в человеке? Форма без содержания? Однако, мало кто желает прожить жизнь "овощем".
Если бы вопрос был неинтересен, Вы бы не стали так подробно перетряхивать мою скромную статью.  :)

Цитата:  DrPoruchik, 28.11.2013 - 03:20
ВСЕ, ЧТО ПРИОБРЕТАЕТСЯ В ТЕЧЕНИИ ЖИЗНИ – НЕ НАСЛЕДУЕТСЯ
А как же память прошлых жизней? Дети Индиго и т.п. ?

Цитата:  DrPoruchik, 28.11.2013 - 03:20
Скорей всего, от того, что Вы многого не знаете,...о чем Вы поленились узнать, и приводит Вас к потребности верить в гипотезу о существовании Творца.
))))) И наоборот! Но тогда это больше о Вас. ))

С Уважением. Надя Хилтон


28 ноября ’2013   18:52

Здравствуйте,illariya-1!

Можно, конечно, пойти и по второму кругу, но это уже не будет весело.
Выскажу лишь некоторые выборочные оценки (которые Вы можете запросто проигнорировать).

«А как же память прошлых жизней? Дети Индиго и т.п».
– нет ни «памятей» прошлых жизней, ни детей «индиго». Все это просто низкопробные мифы (в том числе, некая вульгаризация неких положений буддизма).

«…все детеныши АБСОЛЮТНО разные.
Да что Вы говорите?! Чем разные? По структуре своей? У всех разное количество рук и ног? Разные системы жизнеобеспечения? Анатомия рулит!» - с количеством конечностей – неопровержимый довод.  (у всех млекопитающих их количество совпадает) А уникальность каждого детеныша в уникальности его генотипа (абсолютное отсутствие повторов (близнецы – особый случай, но тоже не абсолютные повторы). Да и личностей (как реализации исходного материала) тоже одинаковых не наблюдается.


«Для моей внучки слово "геометрия" тоже не имеет смысла, но почему-то вызывает отторжение»
- внучке (с возрастом) можно будет запросто объяснить, что такое "геометрия». А про «тонкую («толстую») материю, «светлую» («негативную») энергию, «ауры», «индиго», «Творца», «ген насилия» и т.п. (все бессмысленное из Вашего лексикона) – объяснить нельзя. Но можно – верить. (но ведь это из другой оперы…)

И т.д. и т.п.

«Если бы вопрос был неинтересен, Вы бы не стали так подробно перетряхивать мою скромную статью.   :)» - «перетряхивать» статью не стал бы, если бы количество несуразностей не превышало определенный уровень – люди, ведь читать будут (а их жалко…. «Грех (в виде мракобесия) – сладок, а человек – падок»).

С пожеланиями творческих успехов, DrPoruchik.

28 ноября ’2013   19:26

Благодарю за жалость
но полемику вашу прочёл
с интересом

28 ноября ’2013   20:25

Цитата:  DrPoruchik, 28.11.2013 - 18:52
– нет ни «памятей» прошлых жизней, ни детей «индиго».
Цитата:  DrPoruchik, 28.11.2013 - 18:52
– нет ни «памятей» прошлых жизней, ни детей «индиго».
Ну какой же это миф, если собрана достаточно большая база конкретных фактов "вспоминания" прошлых жизней с мельчайшими подробностямии узнаванием места проживания и даже ещё живущих членов прошлой семьи.
Библиотека огромна. Просто каждый из нас выбирает свою информацию для познания. ))
Цитата:  DrPoruchik, 28.11.2013 - 18:52
внучке (с возрастом) можно будет запросто объяснить, что такое "геометрия».
Сначала она ознакомится с арифметикой, потом математикой, алгеброй и т.д.
В сслучае с тонкими материями аналогичное развитие мышления и понимания. ))))

Цитата:  DrPoruchik, 28.11.2013 - 18:52
количество несуразностей не превышало определенный уровень
Уровень восприятия информации формирует несуразности собственного понимания текстового смысла.
Когда-то земля была для людей плоской. И того, кто посмел утверждать иначе - просто сжигали на костре. )))
Пока нет доказательной базы иного происхождения человека, его создателем является Творец.
И это не только моё твёрдое убеждение.
Я не навязываю его Вам. На том и оставайтесь с мирм. ))
Сачстливо встретить Новый Год!


28 ноября ’2013   20:34

Цитата:  scavenger, 28.11.2013 - 19:26
Благодарю за жалость
но полемику вашу прочёл
с интересом
А сами-то что думаете по обсуждаемому вопросу?

28 ноября ’2013   22:34

Я не думаю по этому вопросу,
а пытаюсь претворять, изменяя своё
сознание... 

28 ноября ’2013   22:39

Цитата:  scavenger, 28.11.2013 - 22:34
Я не думаю по этому вопросу,
а пытаюсь претворять, изменяя своё
сознание... 
Интересно узнать, что именно Вам уже удалось сделать в этом направлении.
В любом случае, желаю удачи!  :)


28 ноября ’2013   21:03

Вас тоже с наступающим и Рождеством и Новым Годом.

P.S. С моей колокольни, что Земля, стоящая на черепахе (трех китах), что «память о прошлых жизнях» и т.д. – все это, в лучшем случае, просто фольклор, а если по правде – то шум невежественной толпы. Но в наше время, никто никого за такое сжигать на костре (даже виртуальном) не собирается.
…. Но Вы же сами предлагали: «Самое малое, что мы можем сделать для спасения - очистить информационное поле. И тогда возможно, самым большим нашим достижением станет воспитание высоко-духовной личности». Вот и попытался поработать информационным дворником.

29 ноября ’2013   00:51

Цитата:  illariya-1, 28.11.2013 - 22:39
Интересно узнать, что именно Вам уже удалось сделать в этом направлении.
В любом случае, желаю удачи!  :)
По крайней мере стараюсь не
многословить, как автор статьи,
приведённой Вами

29 ноября ’2013   00:58

Подошла к зеркалу... посмотрела в глаза автору... и осталась собой довольна.  :)

Я говорю всегда только то, что думаю, и только в тех случаях, когда не хочу молчать. ))

Потому главный мой девиз по жизни: Чтобы многое сказать, необязательно много говорить.
Надя Хилтон


29 ноября ’2013   01:01

Цитата:  illariya-1, 29.11.2013 - 00:58
...главный мой девиз по жизни: Чтобы многое сказать, необязательно много говорить.
Надя Хилтон
Зато в статье так много написано
и так мало сказано 

29 ноября ’2013   01:07

Ровно столько, сколько Вы смогли понять.


29 ноября ’2013   01:16

Всё достаточно понимаемо и даже
кое-что принимаемо, а так же и
используемо


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Привет всем! Наконец,весна!??Ура!

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Приглашаю на премьеру песни "Счастье" Саксафоны- Илья Яворский https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/jazz/2555158.html


Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft