16+
Графическая версия сайта
Зарегистрировано –  120 207Зрителей: 63 596
Авторов: 56 611

On-line13505Зрителей: 2613
Авторов: 10892

Загружено работ – 2 069 479
Социальная сеть для творческих людей
  

Православие по-русски

Блоги / Блог пользователя hola / Православие по-русски
3

21 июля ’2015   23:24

Мне часто приходится жить в Европе. Человек я верующий. Христианка. Невольно сравниваю нашу РПЦ и европейские церкви.
Взаимоотношения с властью отражаются и на взаимоотношения с Богом. Или наоборот. В РПЦ можно общаться с Богом только стоя или на коленях. Как и с государственной властью. Вертикальные отношения. В СМИ так и говорят – «вертикаль власти».
У католиков и у лютеран ты можешь сидеть перед Богом. И общаться как с отцом. Очень уважаемым, но с отцом.
Любая религия держится на страхе. И не вижу в этом ничего плохого. Разве плохо бояться сделать дурной поступок?
Убеждена, что человек свободный внутри, очень несвободен внешне. Когда знаешь пределы отведенной тебе свободы, это не напрягает. Часто замечаю, когда внутренне свободные русские невыносимы для окружающих. Вот и получается – твоя свобода есть несвобода для других.
В России все свободны внутренне. А внешней свободы нет.
Россия страна православная. Так велела власть. Отношения с Богом выстроены по вертикали, как и с властью. Вот и слились в объятиях церковь и государство.
В Европе как – читай Библию, соблюдай законы, много и хорошо работай. Бог тебе воздаст. И воздаёт. Там богатство не порок.
У нас с точностью до наоборот.
В Европе каждый человек сам отвечает перед Богом за свои поступки. Поэтому подъезды чистые, общественные туалеты чистые – внутренний контроль. Может, сначала и страх был сделать плохо. Теперь вошло в привычку.
Кстати, во многих православных храмах Европы сидят. Такие сидячие православные церкви у нас, в Петербурге, тоже есть. Там скамейки убирают только перед приездом начальников церковных.



Комментарии:

22 июля ’2015   00:00

А в чем суть Ваших претензий? И к кому (или чему)?
Вам не нравится многовековая традиция православия? Смените конфессию.
Вас не устраивает иерархическое построение тела церкви? Организуйте свою (предельно демократическую) новую религию и церковь. Заодно разбогатеете.
Вас не устраивает аналогия между взаимоотношениями «низов» и «верхов» в церкви и государстве? Запишитесь в анархисты – разрушьте государство – аналогия исчезнет.
Это про какого человека вы говорите: «Убеждена, что человек свободный внутри, очень несвободен внешне» - про каждого? Откуда сведения? Может сведения не презентативны и легче сменить убеждение?
Про Библию в Европе, много работай, богатство не порок, Бог воздаст - не вульгаризируйте Вебера!
А вот это меня развеселило: «В Европе каждый человек сам отвечает перед Богом за свои поступки. Поэтому подъезды чистые» Не говоря уже о логике в цепочке, где это Вы в Европе подъезды видели? Чего механически переносить петербуржские атрибуты в Европейские города?

P.S. А что, действительно, тяжело стоять в храме? Или для Вас это дело принципа?

22 июля ’2015   00:35

Цитата:  DrPoruchik, 22.07.2015 - 00:00
Про Библию в Европе, много работай, богатство не порок, Бог воздаст - не вульгаризируйте Вебера!
А вот это меня развеселило: «В Европе каждый человек сам отвечает перед Богом за свои поступки. Поэтому подъезды чистые» Не говоря уже о логике в цепочке, где это Вы в Европе подъезды видели? Чего механически переносить петербуржские атрибуты в Европейские города?

P.S. А что, действительно, тяжело стоять в храме? Или для Вас это дело принципа?
Отвечаю, хотя лень и поздно уже.
Вебера уже давно не читаю, поскольку не люблю.
Подъезды в Европе вижу часто (временами ежедневно), поскольку имею квартиру в одном из европейских городов в многоквартирном доме на пятом этаже. Лифтом пользуюсь.
Там в лифте под ноги себе не гадят, когда никто не видит.
Странно, что Вас веселит наличие подъездов в домах Европы. Там и домофоны есть и консьержи. Всё как в Петербурге. Может, это тоже Вас рассмешит?
Хоть лет мне не так и много, но отстоять 2-х часовую службу в православном храме мне трудно. Не говорю уж о стареньких бабульках. При мне одной поплохело, пришлось стульчик просить.
Все остальные Ваши советы по поводу конфессии и т.д. оставьте себе. Это неинтересно.

PS Убеждения свои менять не планирую, чего и Вам желаю)
3

22 июля ’2015   17:04

… ну что за каша!
Православие (как религия) – всегда ИДЕОЛОГИЯ (т.е. набор идей и представлений о чем-то там….) Вы можете воспринимать эту идеологию, так, как Вы считаете нужным (как можете…) – как «убеждение», как «долг», как «веру», как «культурную традицию» и т. д. (кто на что горазд…). Дело это (то, как это интегрируется в Ваше сознание) исключительно личное (как половой акт) – оно вне обсуждения и и претензий со стороны кого бы то ни было. И даже чему учит вера, тоже вопрос личный – одних «любви», других «смирению», третьих «мудрости» …
А вот чему считает нужным учить «церковь» (ну, например, РЦП со своих амвонов) так это дело иерархов этой организации. И свои личные представления (еще неизвестно насколько правильные и искренние) противоставлять церкви и неразумно и неправильно. Хотя бы потому, что у «церкви» многовековой коллективный опыт, а у Вас - нечто личное (которое, может быть, завтра поменяется на противоположное). Да и много вас, мятущихся… То, что цели у Вас (или вам подобных) и цели Церкви разные, совершенно естественно и нормально (нормально в том смысле, что по другому не бывает). Но вы все (все компоненты этой структуры) связаны… и роли у вас у всех разные (и, естественно, с разными статвесами). Что-то сильно ненравится? Ну подайтесь в боярыни Морозовы…


22 июля ’2015   13:05

... так и не понял "в чем претензии к православию". То ли в том что подъезды грязные, то ли в том что лавочек не хватает в храмах.

Вообще-то, "православие" - это идеология...
Прикрепленное изображение:

22 июля ’2015   14:52

Цитата:  DrPoruchik, 22.07.2015 - 13:05
Вообще-то, "православие" - это идеология...
Два разных понятия - православная вера и православная идеология, поскольку цели разные.
Вера учит главному в христианстве – любви, а идеология учит о единственно правильном православном пути для конкретной страны – России. И называется эта идеология РПЦ.
Короче, старая песня о главном – кругом враги и надо ненавидеть не православных или православных, мыслящих иначе, чем власть.
У нас ведь нельзя без идеологии. Природа не терпит пустоты, а со времен падения Союза осталась незаполненной идеологическая ниша. Вот и заполняет РПЦ эту нишу своей специальной идеологией. Условно назовём её православной идеологией.
3


22 июля ’2015   19:23

Цитата:  DrPoruchik, 22.07.2015 - 17:04
… ну что за каша!

Уважаемый DrPoruchik!
Говорите, пожалуйста, лишь от своего имени, а не от имени человечества.
Вы ведь можете позволить себе такую скромность?
3

24 июля ’2015   01:58

Цитата:  hola, 22.07.2015 - 19:23
Цитата:  DrPoruchik, 22.07.2015 - 17:04
… ну что за каша!

Уважаемый DrPoruchik!
Говорите, пожалуйста, лишь от своего имени, а не от имени человечества.
Вы ведь можете позволить себе такую скромность?
... так от себя и говорю.
Может быть Вам просто хочется чтобы все выглядело как: "человечество" против "hola"!


... Вы лучше конкретизируйте свои претензии к православию...


24 июля ’2015   12:07

Цитата:  DrPoruchik, 24.07.2015 - 01:58
... так от себя и говорю.
Может быть Вам просто хочется чтобы все выглядело как: "человечество" против "hola"!


... Вы лучше конкретизируйте свои претензии к православию...
Смешной какой)))
Да где же я предъявляла претензии к православию.?
Надеюсь, Вы чувствуете разницу между РПЦ и православием?
Ну не нравится мне гламурность РПЦ, не нравится отсутствие скамеечек в православных храмах России – но это моё ЛИЧНОЕ мнение.
И я считаю, церковь не должна заключать политических браков, чтобы не оказаться в следующей эпохе вдовою – не я придумала, где-то прочитала и согласилась..
А Вы знаете, что такое демагогия?
Демагогия это:
вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
Про демагогию я Вам объяснила. Теперь объясню про лицемерие.
Благо выходная и погода не супер.
Любая вера построена на учении (христианская на Библии), которое строится на определенных аксиомах. Эти аксиомы надо принимать и выполнять. Если вера только внутри тебя без соблюдения правил, то с собой можно всегда договориться.
И это называется лицемерием. Человек приспосабливается к окружающим, стараясь произвести хорошее впечатление (вроде как верующий), вызвать о себе доброе мнение. На это затрачивается много душевных усилий.
«Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо» - это Евангелие.
3

24 июля ’2015   16:45

Цитата:  hola, 24.07.2015 - 12:07
Смешной какой)))

… ну давайте посмеемся вместе.
Православие (если не вдаваться в догматическую казуистику) – это просто совокупность учений и духовных практик Православной Церкви (для верующего – это всегда одна из Православных Церквей). Принимать православие (в религиозном смысле) вне какой либо церкви – это похоже на форму шизофрении. Так, что если Вы уж православная, то для Вас нет (и не дОлжно быть!) различия между «православием» и трактовкой ( этих самых и учений и духовных практик) той церкововью (конфессией) к которой себя причисляете. Может быть Вы не ту Церковь выбрали ( ведь РЦП – не единственная из доступных)?

Остальное в Вашем посте… извините. (не способен воспринять).
P.S. Неужели, трудно самой разобраться в простейшем (например в разнице между «аксиоматическим способом построения теории» и «догматами веры»…
… ну что это: «… аксиомы нужно выполнять». Это как? Или куда? Моя твоя не понимает…


24 июля ’2015   21:09

"
… ну давайте посмеемся вместе.
"

Так мы и смеёмся, начиная с подъездов в Европе))))


"Принимать православие (в религиозном смысле) вне какой либо церкви – это похоже на форму шизофрении. Так, что если Вы уж православная, то для Вас нет (и не дОлжно быть!) различия между «православием» и трактовкой ( этих самых и учений и духовных практик) той церкововью (конфессией) к которой себя причисляете"


После подобного заявления можно разговор с Вами заканчивать - скучно и малоинформативно.
И с Вашего позволения я его, разговор, закончила))


"P.S. Неужели, трудно самой разобраться в простейшем (например в разнице между «аксиоматическим способом построения теории» и «догматами веры»…
… ну что это: «… аксиомы нужно выполнять». Это как? Или куда? Моя твоя не понимает…"


Неужели Вы подумали, что я прошу Вас помочь мне в чем-то разобраться? Странный Вы, однако)
PS В СВОЁМ блоге я высказываю СВОЁ мнение. Почему Вы считаете уместным такой менторский тон?
Прошу прощения за резкость.
И по поводу догм и аксиом.
Перевод этих слов, надеюсь, Вы знаете.
Ну а в моём понимании догмы и аксиомы схожи и играют в религии и науке соответственно схожие роли.
И те и другие могут быть вполне очевидными и не очень. И те и другие приходится принимать на веру. Просто так, без доказательств.
3

25 июля ’2015   01:23

Цитата:  hola, 24.07.2015 - 21:09
И с Вашего позволения я его, разговор, закончила))
OK!


13 августа ’2015   22:02

Может, за жадность и цинизм воздастся им еще при жизни?
http://openbereg.ru/?p=2960
3

14 августа ’2015   22:51

Вспомнился Высоцкий:
Возле города Пекина
Ходят-бродят хунвейбины,
И старинные картины
Ищут-рыщут хунвейбины,-
И не то чтоб хунвейбины
Любят статуи, картины:
Вместо статуй будут урны
"Революции культурной".
И ведь главное, знаю отлично я,
Как они произносятся,-
Но что-то весьма неприличное
На язык ко мне просится:

Православные радикалы из движения «Божья воля» устроили погром в Манеже в Москве.
На выставке скульптуры они разбили несколько работ, посчитав, что работы эти нарушают их верующие права.
3

15 августа ’2015   09:27

Православные ли... А может и подстава, оплаченная госдепом через НКО...

Дмитрий Энтео из ИГИЛ
http://nasedkin.livejournal.com/613700.html

А ИГИЛ, как известно, детище америкосов. Только ленивые об этом молчат...


15 августа ’2015   23:59

Цитата:  sermyaga, 15.08.2015 - 09:27
Православные ли... А может и подстава, оплаченная госдепом через НКО...
Согласна с Вами. Без отмашки сверху не обошлось.
Куклы Карабаса очень послушные.
Он наблюдает со своих высот, пока они играют,
гуляют, спят. И громят.
Если Медведев уничтожает тонны продовольствия,
почему бы не сломать скульптуры известного скульптора Вадима Сидура.
3

05 февраля ’2016   21:07

С ответным визитом. Прочла, не удержалась, уж простите. Вижу, человек Вы культурный, обособленный, ищущий, но вот не надо Европу с Россией сравнивать. Понимаете, у них фасад красивый, а подвал гнилой.
Не поддерживаю абсолютно ни РПЦ, ни иерархическую религиозную лестницу, ибо верую в душе, а не в храме, но и у европейцев абсолютно потребительское отношение к религии и ко всему духовному, они еще бы кондиционер повесили и wifi провели для комфортной связи с богом, тогда можно по скайпу молиться и грехи отпускать.

05 февраля ’2016   21:15

Цитата:  jazz-marina, 05.02.2016 - 21:07
С ответным визитом. Прочла, не удержалась, уж простите. Вижу, человек Вы культурный, обособленный, ищущий, но вот не надо Европу с Россией сравнивать. Понимаете, у них фасад красивый, а подвал гнилой.
Привет! Европу с Россией сравнивать могу, поскольку живу и в России, и в Европе. Подвал у них чистый. Точно знаю. А вообще, о религии предпочитаю не спорить. Слишком это интимная тема.
3


13 марта ’2016   19:43

Одна бабушка сказала - сегодня два великих праздника: сжигание чучела и прощенное воскресение. Вот такое православие в замесе с язычеством.
3

14 марта ’2016   13:17

Я не шибко верующая, а из всех религий мне больше всего нравится Пастафарианство, но мне непонятно такое взаимное отчуждение христиан - православных, католиков и кто там ещё есть, вплоть до Адвентистов. - дай им всем Бог здоровья. Учебники у них одни - Библия да Евангелия, начальник - общий, а взаимной любви не наблюдается. Если бы я была христианкой, то ходила бы в ту церковь - которая ближе к дому, а если есть время и хочется пообщаться с Богом - то в ту, где сидят. Даже если там нет вай-фая. На счёт отпуска грехов по скайпу - я работала одно время в компьютерной компании, которая проводила интернет-сети корпораций, и у неё был заказ от местной епархии на оборудование сети между храмами. Так там в разработку перечня услуг входила и исповедь и общение со священником с оплатой картами и в ВебМани. К сожалению, я скоро уволилась и не знаю, до какого совершенства они там дошли.

14 марта ’2016   18:07

Цитата:  Christya, 14.03.2016 - 13:17
но мне непонятно такое взаимное отчуждение христиан - православных, католиков и кто там ещё есть, вплоть до Адвентистов.
Основные христианские конфессии - православные, католики и лютеране. Отчуждения особого нет. Даже службы совместные проходят. За всякие услуги деньги берут только православные. Поэтому они такие богатые. Но и православные священники есть очень даже приличные и с хорошим образованием. Я верующая, христианка, но не православная.
3


14 марта ’2016   22:36

Духовные скрепы решили забивать в голову насильно.

В патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства выразили несогласие со школьной программой по литературе, сообщает 14 марта "Интерфакс".
Выступая на заседании, входящий в ее состав протоиерей Артемий Владимиров заявил, что в таких изучаемых школьниками произведениях, как "О любви" Антона Чехова, "Куст сирени" Александра Куприна и "Кавказ" Ивана Бунина, "воспевается свободная любовь", сообщает пресс-служба комиссии.
3

14 марта ’2016   22:49

...и не дай Бог, если секс кто-нибудь
увидит, как этот попугай...
http://bomba.co/popugaj-kotoryj-videl-seks/?fb_ref=group_post


14 марта ’2016   23:26

Цитата:  scavenger, 14.03.2016 - 22:49
...и не дай Бог, если секс кто-нибудь
увидит, как этот попугай...
http://bomba.co/popugaj-kotoryj-videl-seks/?fb_ref=group_post
«Ромео и Джульетту» надо запретить за призыв к суициду.
А Белоснежка и вообще живёт с семью гномами – ужас!
И сказка про голубого щенка – гомик, не иначе)
3

15 марта ’2016   10:51

Цитата:  hola, 14.03.2016 - 22:36
Духовные скрепы решили забивать в голову насильно.
А я бы вообще запретила литературу, как предмет. Оставила бы как факультатив, типа - прочитай за лето 10 любых книг... Любых! И не было бы этих идиотских драк - кому что читать. Человек сам прочитает то, что ему нужно, как ни уговаривай читать полезное. А и не прочитает - ничего страшного. Мне глубоко чихать, прочитал ли сантехник "Войну и мир" до конца, или, как я - не осилил... Мне нужно - чтобы не тёк кран на кухне. Сантехника тоже не колышет моя начитанность - ему нужно, что бы я расплатилась за работу. Больше всего проблем при поступлении в ВУЗ у моих знакомых талантливых инженеров и программистов было сочинение. А ведь они поступали не на филфак. А на филфаке почему-то нет математики на экзаменах. Мне кажется - это несправедливо.

15 марта ’2016   21:20

Цитата:  Christya, 15.03.2016 - 10:51
А я бы вообще запретила литературу, как предмет.
То-то вот бодливой корове бог рог не дает.
(God sends a curst cow short horns).


15 марта ’2016   21:36

Цитата:  DrPoruchik, 15.03.2016 - 21:20
Цитата:  Christya, 15.03.2016 - 10:51
А я бы вообще запретила литературу, как предмет.
То-то вот бодливой корове бог рог не дает.
(God sends a curst cow short horns).
Да ладно - вы бодливых не видали. Почитайте комменты... Я всего лишь выражаю своё махонькое личное мнение и рога мне без надобностев. Но в школе я бы лучше прибавила часы на информатику, отдав ей всю литературу. Тоже мне - наука! Долбить мозги несчастным детям - какие книги им надо читать... Да никаких не надо! У меня отца заставляли учить наизусть сны Веры Павловны и осуждать Солженицына, а меня - наоборот. И что, кому это надо? Лучше бы сразу не приставали бы к нам ни с тем и ни с другим. Научили читать - и спасибо, все свободны.

15 марта ’2016   23:40

Цитата:  Christya, 15.03.2016 - 21:36
И что, кому это надо?
…. судя по всему, Вы чего-то, очень важного не понимаете. Ну вот, хотя бы то, что «информатика» - тоже не наука. 
И откуда это Вы знаете, что ЭТО никому не надо?


16 марта ’2016   10:06

Цитата:  DrPoruchik, 15.03.2016 - 23:40
…. судя по всему, Вы чего-то, очень важного не понимаете. Ну вот, хотя бы то, что «информатика» - тоже не наука. 
И откуда это Вы знаете, что ЭТО никому не надо?
Я не Вассерман, чтобы всё понимать. Информатика - это хотя бы введение в науку и крайне необходима в реальной жизни. А для чего нужна литература? Для развлечения. Чему могут научить выдумки, написанные за деньги? А на счёт, что это никому не надо - я погорячилась. Кому-то это наверняка надо - да вот, хотя бы вам. Но этот предмет отравлял жизнь многим моим друзьям, а иногда - и мне. Повторяю мой довод о недовольстве - умные и способные технически грамотные ребята боялись экзамена "сочинение", и это им точно не нужно. Не может так быть и не должно, чтобы технаря обязывали писать сочинение, а с филолога не требовали знания математики. Это неправильно по жизни. Пусть на филфаке пишут свои сочинения хоть каждый день, только не пристают с этим к нормальным людям. Я бы приравняла предмет "литература" к предмету "основы христианской религии" и оставила бы её на факультативное изучение, строго добровольно, вне времени основных занятий и за дополнительную плату.

16 марта ’2016   14:05

Цитата:  Christya, 16.03.2016 - 10:06
А для чего нужна литература? Для развлечения.
Не верю я Вам, что так думаете. Как можно жить без литературы, музыки, живописи?
Я по образованию программист, очень неплохой программист. И могу утверждать, что информатику на бытовом уровне дети уже знают в детском саду. А создавать сайтики с простенькой навигацией я могу научить ребёнка 8-10 лет часов за 6.
Если с ребёнком не разговаривать до трёх лет, он так и не научится говорить. Мауги вырастет. Если ребёнку не прививать вкус к любым видам искусства, а литература тоже искусство – искусство слова, вырастет интеллектуальный Маугли. Если есть пища для живота, для души тоже должна быть пища. И не имеет значения, филолог ты или программист. Писать тоже нужно грамотно – это как чистить зубы по утрам)) Человек, не умеющий внятно выразить свою мысль, как в грязной обуви))
Беда в том, что мало достойных учителей литературы, которые учат думать и анализировать, а не просто зубрить отрывки.
3


16 марта ’2016   14:37

Цитата:  hola, 16.03.2016 - 14:05
Цитата:  Christya, 16.03.2016 - 10:06
А для чего нужна литература? Для развлечения.
Не верю я Вам, что так думаете. Как можно жить без литературы, музыки, живописи?
Я по образованию программист, очень неплохой программист. И могу утверждать, что информатику на бытовом уровне дети уже знают в детском саду. А создавать сайтики с простенькой навигацией я могу научить ребёнка 8-10 лет часов за 6.
Если с ребёнком не разговаривать до трёх лет, он так и не научится говорить. Мауги вырастет. Если ребёнку не прививать вкус к любым видам искусства, а литература тоже искусство – искусство слова, вырастет интеллектуальный Маугли. Если есть пища для живота, для души тоже должна быть пища. И не имеет значения, филолог ты или программист. Писать тоже нужно грамотно – это как чистить зубы по утрам)) Человек, не умеющий внятно выразить свою мысль, как в грязной обуви))
Беда в том, что мало достойных учителей литературы, которые учат думать и анализировать, а не просто зубрить отрывки.
Я сама раньше думала так же, как вы. Потом жизнь заставила меня изменить взгляды на более реальные. Я никому не предлагаю проживать без литературы, музыки и прочих развлечений, я против того, чтобы кто-то брал на себя наглость указывать мне и моим детям - что надо слушать, читать, смотреть... И при этом называть этот процесс наукой. Писать грамотно учит не литература, а уроки языка (грамматика и всё такое прочее, что вполне может претендовать на науку, так как основано на твёрдых правилах и законах. Литература - это развлечение, искусство играть словами, типа "балды", только более интеллектуальная. Откуда пошла-есть литература? Представьте себе пещеру с питекантропами, когда мамонта уже съели, а спать ещё рано. Темно и скучно. И вот один, самый ушлый, начинает рассказывать всем, как он видел мамонта с двумя хвостами, который при этом ещё и летал! Племя внимательно слушало и наслаждалось. Вечер был проведён интересно и с пользой. На следующий день ему разрешили не ходить на охоту с условием, что вечером он ещё что-нибудь расскажет. И готово дело - вот будущий член Союза Писателей. Правда, если мамонт долго не ловился, то первыми съедали самых бесполезных, типа таких вот рассказчиков - но свято место пусто не бывает и всегда, когда в обществе появлялась лишняя жратва, всегда находились бездельники, претендующие на кусок, заработанный не руками, а языком.

16 марта ’2016   14:53

Цитата:  Christya, 16.03.2016 - 14:37
я против того, чтобы кто-то брал на себя наглость указывать мне и моим детям - что надо слушать, читать, смотреть... И при этом называть этот процесс наукой. Писать грамотно учит не литература, а уроки языка (грамматика и всё такое прочее, что вполне может претендовать на науку, так как основано на твёрдых правилах и законах. Литература - это развлечение, искусство играть словами, типа "балды"
Так никто особо и не навязывает. Вы подчиняетесь определенным правилам игры, придуманной нашими кукловодами. И никуда от этой игры не спрятаться, если только уехать. Но там свои правила.
3


16 марта ’2016   14:58

Цитата:  hola, 16.03.2016 - 14:53
Так никто особо и не навязывает. Вы подчиняетесь определенным правилам игры, придуманной нашими кукловодами. И никуда от этой игры не спрятаться, если только уехать. Но там свои правила.
Так не бывает, чтобы одновременно "никто и не навязывает" и "вы подчиняетесь правилам игры". Что-то одно - или не навязывают, или подчиняют правилам. Я не к тому, чтобы бунтовать и не подчиняться правилам - я мирная дама, и мой бронепоезд в самом дальнем тупике, но правила эти мне не нравятся и я всего-то позволила себе высказать это вслух. А мне сразу предложение уехать - нет, я уж лучше напрягусь и дочитаю-таки до конца "Войну и Мир", раз это так важно и никуда не поеду.

16 марта ’2016   18:44

Цитата:  Christya, 16.03.2016 - 14:58
Так не бывает, чтобы одновременно "никто и не навязывает" и "вы подчиняетесь правилам игры". Что-то одно - или не навязывают, или подчиняют правилам. Я не к тому, чтобы бунтовать и не подчиняться правилам - я мирная дама, и мой бронепоезд в самом дальнем тупике, но правила эти мне не нравятся и я всего-то позволила себе высказать это вслух. А мне сразу предложение уехать - нет, я уж лучше напрягусь и дочитаю-таки до конца "Войну и Мир", раз это так важно и никуда не поеду.
Так все очень просто. Правила действуют вне Вашего дома, а внутри Вы сами себе хозяйка, Вы сами кукловод для своих близких. И от Ваших способностей зависит, что и как читать, смотреть, слушать. Поэтому Вам совсем необязательно читать Толстого. Не насилуйте себя. Плиз)))) Учите HTML, CSC, php и пр.)))))
3


16 марта ’2016   18:53

Цитата:  hola, 16.03.2016 - 18:44
Так все очень просто. Правила действуют вне Вашего дома, а внутри Вы сами себе хозяйка, Вы сами кукловод для своих близких. И от Ваших способностей зависит, что и как читать, смотреть, слушать. Поэтому Вам совсем необязательно читать Толстого. Не насилуйте себя. Плиз)))) Учите HTML, CSC, php и пр.)))))
Всё равно моё положение совершенно безвыходное. Что с того, что я могу дома не читать Толстого, если в обществе меня всё равно заставят его прочитать? Не сдам я экзамен по литературе, если не смогу ответить - кто там кого победил при Бородине... Ну и ладно, я в душе с этим давно смирилась.

16 марта ’2016   19:07

Цитата:  Christya, 16.03.2016 - 18:53
Всё равно моё положение совершенно безвыходное. Что с того, что я могу дома не читать Толстого, если в обществе меня всё равно заставят его прочитать? Не сдам я экзамен по литературе, если не смогу ответить - кто там кого победил при Бородине... Ну и ладно, я в душе с этим давно смирилась.
Это уже скучно) Уверяю Вас - обществу без разницы, что Вы читаете. форум для тех, кому 16+. Вы, очевидно, ошиблись адресом, Удачи))))
3


16 марта ’2016   19:12

Цитата:  hola, 16.03.2016 - 19:07
Это уже скучно) Уверяю Вас - обществу без разницы, что Вы читаете. форум для тех, кому 16+. Вы, очевидно, ошиблись адресом, Удачи))))
Да при чём тут возраст? Ну, пусть моя дочь не сдаст, или моя внучка... Ну что вы, право - разве в этом всё дело? Если бы обществу было без разницы, оно не требовало бы этих знаний на экзаменах. Но я смотрю - вы просто не хотите говорить по существу. Но я и не настаиваю, я высказала то, что хотела. И вам удачи.

16 марта ’2016   20:26

Цитата:  Christya, 16.03.2016 - 19:12
Если бы обществу было без разницы, оно не требовало бы этих знаний на экзаменах.
И всё-таки отвечу) Обществу наплевать на Ваше отношение к литературе. Но есть правила сдачи экзаменов. Эти правила не зависят от общества. Те или иные правила есть во всех странах. Я сдавала экзамены в Испании - там гораздо больше правил, чем в России. И вот эти обязательные правила для всех ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. Хочешь жить - играй по этим правилам. Не хочешь - твои проблемы)) Но тогда снизь свои амбиции ниже плинтуса)
3


16 марта ’2016   20:35

Цитата:  hola, 16.03.2016 - 20:26
Но есть правила сдачи экзаменов. Эти правила не зависят от общества.
Смешно.

16 марта ’2016   20:37

Цитата:  Christya, 16.03.2016 - 20:35
Смешно.
Смейтесь, что Вам ещё остаётся)))))))) И читайте книжки))
3


16 марта ’2016   20:39

Цитата:  hola, 16.03.2016 - 20:37
Смейтесь, что Вам ещё остаётся)))))))) И читайте книжки))
Нет, простите. Только - без книжек.

16 марта ’2016   21:38

Все-таки по вопросу о необходимости литературы я поддержу Татьяну. В том, что если с ребенком до трех лет не говорит - то вырастет Маугли. Это доказанный научный факт. Если человеку не прививать вкус с раннего детства на лучших образцах литературы, живописи, музыки - то на выходе будем иметь узкоспециализированного интеллектуального Маугли. Типа специалиста "по правой ноздре", "по левому уху". Который кое-как знает свою специальность. А за ее пределами - совершенно беспомощен. Примитивным представлением о мире, с беднейшим внутренним миром, с совершенно размытыми границами дозволенного, но с непомерно раздутым самомнением: "Выше меня только звезды, круче меня - только яйца!" Короче,типичный потребитель.

Не зря вокруг программы обучения школьников постоянно ломаются копья. Потому что закладываются основы мировоззрения, формируется осознание мира, и своего места в нем (в том числе и при помощи литературы). Цель обучения - не просто напичкать какими-то сведениями и цитатами, а научить человека думать. Не просто прочитать текст, но и сформировать то или иное отношение к нему. Но вот совсем без книг не обойтись как ни крути Другое дело, что не все учителя обладают должной квалификацией - но это уже тема другого разговора.


Мадмуазель, понимаю Ваш юношеский максимализм и юношеский протеста. Но Вы не правы! Книги все-таки почитайте, вдруг понравиться.

17 марта ’2016   11:28

Цитата:  elena-maria72, 16.03.2016 - 21:38
Мадмуазель, понимаю Ваш юношеский максимализм и юношеский протеста. Но Вы не правы! Книги все-таки почитайте, вдруг понравиться.
Мадам, я вас тоже прекрасно понимаю и спасибо за совет. Но, господа и дамы - вы или не хотите меня понять, либо - не можете. Я вовсе не против книг, как таковых и кое-какие я даже прочитала. Я против того, что кто-то мне будет указывать, что мне должно понравиться и что я обязана прочитать. В конце концов я это прочитаю, потом переменится власть и новые умники скажут мне - то была фигня, ты зря это читала, теперь читай вот это. А уж ставить интеллект и образование в зависимость от чтения книг - это мне кажется смешным и наивным. Каких книг, кем выбранных? Все книжки на свете прочитать невозможно, Эйнштейн скорее всего не читал Пушкина и Толстого, а Ленин - не читал "Как закалялась сталь". И это им не мешало прожить жизнь так, как им хотелось. Когда я вызываю водопроводчика, мне глубоко чихать на его начитанность, мне нужно - чтобы не тёк кран. Когда в школе парня, отличника по математике и информатике, заставляют писать сочинение по раскрытию образа Татьяны - это психологическая пытка вкупе с издевательством. У него по-другому устроены мозги, он понимает гораздо больше, чем могут гуманитарии, и они отыгрываются на нём во время сочинений, которые никому не нужны. Оставьте диктант, а лучше всего - принцип ЕГЭ - просто ткни пальцем в правильный вариант. Современный прогресс двигают не гуманитарии. Просто время изменилось. Свободного времени больше нет.

15 апреля ’2016   20:01

Радости закончились, а ум, очевидно, никому не требуется)))
Прикрепленное изображение:
3

19 апреля ’2016   20:48

В Великом Устюге от наводнения город щедро кропят водой.
Видимо МЧС выбрало наиэффективнейший метод. На самый крайний случай осталось только жертвоприношение девственниц.
Прикрепленное изображение:
3


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи


Трибуна сайта
ПОКА Я ЖИВ...

Присоединяйтесь 



Наш рупор






© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal
Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft