Посадят или не посадят? Хотелось бы знать заранее…

Следственный комитет возбудил уголовные дела об экстремизме против пяти россиян. Их подозревают в участии в боевых действиях в Донбассе в составе украинской организации «Правый сектор»(запрещена в России), сообщила официальный представитель СК Светлана Петренко. А ХАМАС? Она разрешена, с представителями этих бравых ребят встречаются в Кремле. А ведь многие страны считают её террористической – достаточно посмотреть её подвиги. Но я нашёл в нашей прессе такой аргумент – «они не делали ничего плохого на территории России». Хорошо, а Правый сектор? Он что-то делал на территории России или я не в курсе? Дальше. Пятерых россиян подозревают в «участии в боевых действиях в Донбассе в составе украинской организации «Правый сектор». Это что значит? То есть, если бы они просто участвовали в этих боях в составе украинской армии в качестве добровольцев, не в составе запрещённого в России Правого сектора – то всё было бы нормалёк? Что-то я сомневаюсь… Начинаю читать законы – по одним законам ничего нельзя, а по другим – наоборот – всё можно… По каким меня будут судить, в случае чего? Я ваще имею право знать, или узнаю только после вынесения приговора? Например – сепаратизм – это плохо или хорошо? По нашим законам – очень плохо, можно крепко получить по шапке (можно уточнить у чеченцев – они подтвердят) – но Россия кормит, поит и вооружает всех сепаратистов у соседей, мало того – она за них ещё и воюет! А если где-то пока тихо, как, к примеру – в Северном Казахстане – так мне кажется – это только до того момента, как Назарбаев вдруг закапризничает… Так посадят меня, к примеру, за сепаратизм или наградят? А хрен его знает, - смотря где, смотря в какое время, смотря с кем, смотря за кого… А хотелось бы знать.
А эта истерия вокруг школьников, которых не хотят возить частники на своём транспорте бесплатно даже в мороз? Ведь прокуратура уже встала в боевую стойку и анализирует возможность возбуждения уголовного дела против кондуктора, всего-навсего исполняющего свои обязанности, за что ей платят зарплату… И формулировку уже придумали – «ненадлежащее оказание транспортных услуг» - где-то так… Ведь всем понятно, что если разрешат не заплатить одному – и ни один школьник платить не будет, а погрозит пожаловаться прокурору, независимо от наличия у него денег и погоды. Значит – хотелось бы закон, который как-то регламентировал это дело, но закон – дело хлопотное, там ведь придётся вводить механизм компенсации выпадающих доходов транспортникам… Так посадят кондуктора или нет? Я не знаю, никто не знает, а самое главное – и сам кондуктор не знает – он ещё честный работник или уже уголовник? Почему при совке таких вопросов не возникало – да все понимали, что транспорт – государственный, а государство тебе мигом руку откусит, если открыто полезешь в его карман, и никто не вспомнит про мороз, деньги, и возраст. Плати – или вылазь, и это не казалось тогда каким-то зверством… А теперь можно частнику – владельцу Газели – сказать – будь паинькой, вози всех бесплатно, кто сможет громче крикнуть (от безденежных детей до ещё более безденежных работников силовых структур) – а он виноват всегда… А ведь он платит налоги, все отчисления, за транспортную лицензию и за регулярный осмотр, зарплату кондуктору, текущий ремонт и т.д. (наверняка я ещё много чего не учёл). И всего-то хочет – чтобы его клиенты честно платили за проезд. Это много?
Или чудное словечко – «экстремизм». Против него сейчас столько законов, что не увернёшься, и если надо – сядешь. И не спастись, так как никто не знает чётко, - что такое экстремизм сегодня и что в него войдёт завтра… Пока я уверен, что переход дороги в неположенном месте – это не экстремизм. А завтра? А если сегодня важный начальник скажет – «я считаю – это самый опасный вид экстремизма»? Сядешь тогда или увернёшься? Как повезёт…

P.S. Братцы – я не оппозиционер, хочется на старости лет дожить спокойно и не загреметь на кичу. Но для этого хочется твёрдо знать – что можно, а что уже нет. И смотришь по сегодняшним новостям – бац, сел мужик. За что? Вот за это. Так вчера же это было можно! Вот так, на чужом опыте узнаёшь – что уже нельзя. Да ладно, это терпимо - главное – чтобы не на себе.