РЕЦЕНЗИЯ НА: ЭРОТИЧЕСКИЙ КАЛАМБУР Автор: VESTA58

РЕЦЕНЗИЯ НА: ЭРОТИЧЕСКИЙ КАЛАМБУР Автор: VESTA58
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/fgfrtghghnvhyt/1120139.html?author&wup=27734
Себя не буду утруждать,
ДОПУСТИМ, АВТОР СЧИТАЕТ ЗА ТРУД, ТО САМОЕ "ОЖИДАНИЕ К УТРУ", НО ПРИЧЁМ ТО, ЧТО "НОЧЬ ТАКАЯ БЕЛАЯ"? И ПОЧЕМУ "К тому же, оробела я"? РОБОСТЬ, ОНА ЧТО? УСЛОЖНЯЕТ ОЖИДАНИЕ? ИЛИ ЛИШЬ ПОНАДОБИЛАСЬ ДЛЯ ПРИТЯНУТОЙ ЗА УШИ РИФМЫ С "НОЧЬ БЕЛАЯ"?
Тебя не стану к утру ждать,
К тому же, оробела я.

Придёшь, достанешь свой меч ты,
Тогда отвечу прямо я,
Что это лишь твои мечты,
И рот сожму упрямо я.
"УПРЯМО СЖАТЫЙ РОТ"- ЭТО , МЯГКО ГОВОРЯ, НЕУДАЧНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ НЕСОГЛАСИЯ НА ТУ САМУЮ УГРОЗУ "ПРИМЕНЕНИЯ МЕЧА" ВОКРУГ КОТОРОГО УСТРАИВАЕТ СВОЙ "ТАНЕЦ ПРОТЕСТА" ГЕРОИНЯ АВТОРА. ДРУГИМИ СЛОВАМИ, ПРОТЕСТУЮЩИЕ ПРОТИВ, НАВЯЗЫВАЕМОГО ИМ ТЕСНОГО ОБЩЕНИЯ, "СЖИМАЮТ УПРЯМО" ВОВСЕ НЕ РОТ, А СОВСЕМ ДРУГИЕ ОРГАНЫ И ЧАСТИ ТЕЛА. ВПРОЧЕМ,ОЧЕРЕДНАЯ УСТУПКА ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ, ПРИНЕСЛА АВТОРУ АПЛОДИСМЕНТЫ ШТАТНЫХ ЛЬСТЕЦОВ И "КУКУШЕК, КОТОРЫЕ ХВАЛЯТ ПЕТУХА ЗА ТО, ЧТО ХВАЛИТ ОН КУКУШКУ (КРЫЛОВ). ПО ПОВОДУ ВЫМУЧЕННОЙ СОЗВУЧНОСТИ, УВЫ ТАВТОЛОГИЧНОЙ РИФМЫ: "ПРЯМО Я" И "УПРЯМО Я".

Ох, славный будет это бой,
С собой не просто справиться…
Да ладно. В койку! Чёрт с тобой!
ТАК СОСТОИТСЯ ЭТОТ БОЙ, ИЛИ ВСЯ ПРЕДЫДУЩАЯ СЛОВЕСНАЯ ТРЕСКОТНЯ БЫЛА ЛИШЬ СОТРЯСЕНИЕМ ВОЗДУХА? И ЭТА КОМАНДА "В КОЙКУ" ОЗНАЧАЕТ КАПИТУЛЯЦИЮ, ИЛИ ВСЁ ЖЕ, НАЧАЛО ОЖИДАЕМОГО СЛАВНОГО СРАЖЕНИЯ?
Я не могу исправиться.
ОТЧЕГО НЕ МОЖЕТ "ИСПРАВИТЬСЯ" ГЕРОИНЯ АВТОРА? ВЕРОЯТНО, ИМЕЕТСЯ В ВИДУ СЛАБОСТЬ ГЕРОИНИ В СТЕПЕНИ ЕЁ НЕСГИБАЕМОСТИ ПРИ ОТСТАИВАНИИ СВОЕЙ НЕПРИСТУПНОСТИ. ХОТЯ , РЕАЛЬНОЕ И ЕДИНСТВЕННОЕ УПОМИНАНИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ЭТОЙ НЕПРИСТУПНОСТИ В В ВИДЕ "УПРЯМО СЖАТОГО РТА", КАК УЖЕ ГОВОРИЛОСЬ, ЗАКРЫВАЛО АТАКУЮЩЕМУ, СОВСЕМ НЕ ТЕ ВОРОТА, КОТОРЫЕ ОБЫЧНО ШТУРМУЮТ ПОКЛОННИКИ, НЕ УЛИЧЁННЫЕ В ОТКЛОНЕНИХ В ОБЛАСТИ СЕКСОПАТОЛОГИИ.
НУ, А ГОВОРИТЬ О СОМНИТЕЛЬНОСТИ РИФМЫ "СПРАВИТЬСЯ-ИСПРАВИТЬСЯ" ВЕРОЯТНО, НЕ СТОИТ, ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО, КОММЕНТАТОРЫ, ГОВОРИВШИЕ О БОГАТСТВЕ СОЗВУЧНОСТЕЙ В ЭТОМ ТЕКСТЕ, НЕ ВИДЯТ РАЗНИЦЫ МЕЖДУ БЛИЗОСТЬЮ ЗВУЧАНИЯ И БАНАЛЬНЫМ ПОВТОРОМ.
А ВООБЩЕ, ТЕМА СТОЙКОСТИ В ПРОТИВОСТОЯНИИ ПРЕКРАСНЫХ ДАМ НАТИСКУ ЛЮБОВНЫХ ПРИТЯЗАНИЙ ПОДНИМАЛАСЬ И РЕШАЛАСЬ В ИСКУССТВЕ НЕОДНОКРАТНО, И ВЕРОЯТНО, БОЛЕЕ УСПЕШНО.
ВСПОМНИМ, НАПРИМЕР, ПРИЗНАНИЕ ТАКОЙ "АТАКОВАННОЙ" ИЗ МОЛЬЕРОВСКОГО "ТАРТЮФА":
"МЫ НЕ ХОТИМ СПЕРВА,
НО НАШ ПРИ ЭТОМ ВИД,
ГОТОВ ИЗОБЛИЧИТЬ,
ЧТО МЫ РОНЯЕМ ЩИТ.
И ЛИШЬ СЛОВА ЗВУЧАТ ТАК БЛАГОРОДНО,
И ЭТОТ НАШ ОТКАЗ
МОГ ЗНАЧИТЬ , ЧТО УГОДНО".
НЕ БУДЕМ ТРЕБОВАТЬ ОТ АВТОРА МОЛЬЕРОВСКОЙ ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ, НО, ПРИЗНАВАЯ ДОСТОИНСТВА ОРИГИНАЛА, СТОИТ ЛИ ПЛОДИТЬ ЕГО ЖАЛКОЕ ПОДОБИЕ?
P.S/ КАК ВЫЯСНИЛОСЬ С НЕКОТОРЫМ ОПОЗДАНИЕМ, АВТОР ОТНОСЯ СВОЙ ТЕКСТ ПО ЖАНРУ К КАЛАМБУРУ, НЕ ПРОСТО БРОСАЛСЯ НЕПОНЯТЫМИ "ЗАУМНОСТЯМИ", А РЕАЛЬНО ПЫТАЛСЯ ПОИГРАТЬ МНОГОЗНАЧНОСТЬЮ СЛОВ И ИХ СОЗВУЧНОСТЬЮ. УВЫ, БЛАГИЕ НАМЕРЕНИЯ БЫЛИ ПОГРЕБЕНЫ В ЗАВАЛАХ АВТОРСКОЙ БЕСПОМОЩНОСТИ. И ОСТАВАЯСЬ В ЗОНЕ, ЗАЯВЛЕННОЙ АВТОРОМ ЛЮБВИ К СОЗВУЧНОСТИ И ПОИСКА, ЯКОБЫ УМЕСТНЫХ ОМОНИМОВ, ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ ПЕРЕИНАЧИТЬ ОТНЕСЕНИЕ ТЕКСТА В ЕГО НАЗВАНИИ, К "КАЛАМБУРУ" НА СОЗВУЧНОЕ И БОЛЕЕ УМЕСТНОЕ-"КОЛУМБАРИЙ", В ЕГО ЗНАЧЕНИИ, КАК ХРАНИЛИЩА ОСТАНКОВ УМЕРШИХ ТЕЛ. В ЭТОМ "КОЛУМБАРИИ" ЗАСЛУЖЕННО ЗАНЯЛИ МЕСТО, ПОЧИВШИЕ НАДЕЖДЫ АВТОРА НА ТВОРЧЕСКУЮ ОРИГИНАЛЬНОСТЬ , ТАМ ЖЕ ПОХОРОНЕНЫ ЕЁ ПРЕТЕНЗИИ НА СПОСОБНОСТЬ ПРОДУКТИВНО ИГРАТЬ СЛОВАМИ, ГДЕ-ТО РЯДОМ ПОКОЯТСЯ НАПРАСНЫЕ ОЖИДАНИЯ И ВЗРАЩЕННЫЕ, НЕ ИМЕЯ КАКОЙ-ЛИБО, ДЛЯ ТОГО ПОЧВЫ, ИЗБЫТОЧНЫЕ АМБИЦИИ.