День катился в зеро,
Зажигал фонари и витрины,
Неба шелковый плюш
Отражала лениво река.
Грустный мальчик Пьеро
Тосковал по своей Коломбине
И размазывал тушь
По набеленным мокрым щекам.
С черной розы ветров
Лепестки опадали беззвучно
И непрошеной ласки
Несли мимолетный обман.
Бедный мальчик Пьеро
Тосковал, а бездушная кукла
За бокалом шампанского
Смех рассыпала гостям.
Глупый, милый Пьеро!
Отворил он чердачную дверцу
И шагнул с высоты
На придуманный призрачный мост…
День катился в зеро,
А большое разбитое сердце
Опадало в цветы
Светом тысячи сорванных звезд…
Такие избитые в хлам рифмы как "сердце-дверца",я вообще бы вывел из оборота.
Одна такая рифма в стихе - и уровень автора автоматически падает ниже плинтуса.
И опять розы...
Сговорились они все,что ли...
Бедный Алексан Николаич, Йош его прямо-таки с пылью дорожной смешал!
Я-то чё, я ничё, я тока его словарным запасом и тематикой воспользовалась. Стилизация сие есьмь...
Эх, Светлана, Светлана...
Только недавно закончили просвещать меня по поводу инверсии, теперь второй урок: стилизация.
Да я в курсе, что стилизация.
И слова не Ваши.
А буквы - те вообще из алфавита...
Александру Николаичу привет!
Я про Вертинского даже и не думал, читая вашу работу. Ваш стиль, разумеется, имел в виду.
Да, и поздравляю с заслуженной победой.
Ваша работа, кстати, единственная, которую я выделил в данном конкурсе.
Красивая, грустная лирика! Стильно!!! Самый высокий балл. По теме или нет трудно сказать...Больше напоминает любовную лирику. ИМХО
А о какой теме идет речь? Конкурсная тема такая: "Понравилось или не понравилось модератору конкурса". А это игра в рулетку. Кто-то поставил на зеро))) А я не люблю азартные игры.
А о какой теме идет речь? Конкурсная тема такая: "Понравилось или не понравилось модератору конкурса". А это игра в рулетку. Кто-то поставил на зеро))) А я не люблю азартные игры.
Эх, мне бы на что поставить))) Подскажите)))
Красивая, грустная лирика! Стильно!!! Самый высокий балл. По теме или нет трудно сказать...Больше напоминает любовную лирику. ИМХО
А о какой теме идет речь? Конкурсная тема такая: "Понравилось или не понравилось модератору конкурса". А это игра в рулетку. Кто-то поставил на зеро))) А я не люблю азартные игры.
Вертинский - один из ярчайших представителей русского декаденства начала прошлого века, классик декаданса тасазать... Вот и зацепилась за него - ведь он сам называл себя Пьеро ))) Ах, как хотелось помистифицировать, заявить сей опус как "неизвестного Вертинского" - ВЕЛЬМИ СОБЛАЗН ОГРОМЕН БЫЛ
До финала дожили сильнейшие, что ни стих - то вкуснятина. Ну и жаль, что кое-кто выбыл, по решению Хозяйки конкурса или по собственной воле. Считаю, что мой опус - на уровне. А уровень Катерина задала высокий. Спасибо ей за это.
И Вам спасибо за столь высокую оценку.
Чем-то это стихотворение вызывает во мне внутреннее сопротивление. Возможно, затасканной темой отчасти, как здесь выразились. "вечный дИпрессняк Пьеро" не может не вызвать умиление. Или привычным бездумным антифеминизмом, в традициях которого - скорое и безапеляционное осуждение женщины. Если она его не любит, значит - виновна, то есть, "бездушеная кукла". А если рядом с ней - любимый человек, который тоже её любит и с которым она счастлива? Ан нет, бедный инфантил её полюбил, значит, она должна броситься ему на шею. В любом случае, она не имеет права смеяться и пить шампанское. Нет, с логикой тут явный декаданс. :))
Не утверждаю, что моё мнение – истина в последней инстанции. И не обращаюсь ни к кому конкретно. Просто… мысли вслух.
Когда читаешь всевозможные «трактаты» о декадансе – статьи, эссе, научные труды (и даж дэпломныя работы)… невольно удивляешься… насколько же противоречивы утверждения знающих людей. Вот два литературоведа, увешанные всевозможными регалиями. Признанные мэтры. Один «кричит», что Бодлер – чистый декадент. Второй «с пеной у рта» доказывает, что не может быть такого, ведь в стихотворениях Бодлера столько неприкрытого натурализма… Кому верить?
Этот простой пример отражает суть всех суждений о декадансе.
Одни специалисты подразделяют сей жанр над «под-жанры», «под-разделы», строго классифицируют, дают множество чётких определений (зачастую весьма противоречивых). Другие искренне этому удивляются, и говорят – не существует такого понятия как «жанр декаданс». Это стиль без стиля! Его границы – размытые, расплывчатые, аморфные. Это – состояние души. И каждый сам определяет рамки и границы. Упадок надо почувствовать, пережить, побывать «внутри»… только тогда судить можно.
(конец цитаты)
Кого слушать? Всякий читатель (или автор) решает сам.
Но я думаю, что все исследователи – правы. И спорят ни о чём. Дурацкое сравнение кто-то придумал, но… вот представьте – перед вами кубик. Один оппонент утверждает, что кубик чёрный. Другой спорит… мол белый! Но вы-то ясно видите, что кубик ярко-красный! И только наблюдающий со стороны способен понять… что кубик – одновременно и чёрного, и белого, и красного цветов. У каждой грани свой цвет. Тот, кто наблюдает со стороны, способен увидеть ещё и другие грани… других цветов…
Так что… скорее всего… понятие «декаданса» у каждого – строго индивидуальное. Каждый его по-своему ощущает. Даже если учёные не пришли к единому мнению… то куда же нам, смертным? =) Но каждый, кто имеет хоть мало-мальское представление о декадансе способен отличить –истинный- упадок от –надуманного-. На конкурс шлют в основном стихи о смерти, о Боге, о вампирах (!), любовную лирику… Это пол-беды. Можно даже прислать стихи в лучших традициях символизма с «элегией сломанных скрипок и гнутых смычков», или шикарную стилизацию под Вертинского… но будет ли в этом декадентский дух? Почувствует ли читатель сердцем… безысходность, медленную смерть, творческий и эмоциональный регресс, тонкую моральную пытку, изощрённое издевательство автора над сами собой… А может, читатель увидит перед глазами –всего лишь- пессимистичное стихо? И будет прав (в обоих случаях). И где искать истину… она – распята кокаином в московских бульварах, залитых дождём. Маленькая такая, с грустными глазёнками… кутается в облезлую горжетку… замёрзла совсем…
А я – жду, жду этот «дух». Ищу и не нахожу в конкурсных работах. Есть здесь классные стихи, по-настоящему цепляющие и будоражащие. Но… не по теме.
Есть и «неровные», «непричёсанные» вирши, с неидеальной техникой (а порой – и с грамотностью), но от них… (хотя бы немного) веет флюидами декадентства.
Но этого… недостаточно… я хочу большего. Я жду урагана, вместо безобидного сквознячка. Дайте мне воздух! Дайте мне декаданс.
Хватайте!))))http://neizvestniy-geniy.ru/cat/music/bardi/870210.html?author
Вот на что способны истинно талантливые индивидуумы, вместо того чтобы бла-бла-бла разводить.)))))
Che! Об какой ценности, значимости Ваших рассуждений можно вести речь, если ВЫ позволили себе в начале этой "длинноты" сказать: "Вот два литературоведа (каких?), увешанные всевозможными регалиями". Не "увешанныХ, как того требует элементарное знание падежей русского языка (каких?), а нечто необъяснимое. Простите, но это - нонсенс, про всем моем уважение к Вам.
Я могу и на олбанском изъясняться =) и чё? =)
Главное, что я не допускаю подобных ошибок в своих раскривушках ("стихах"), а как уж я глаголю в отзывах и на форумах - значения не имеет. Для меня.
Уважаемый аффтор ВЕЛЬМИ БЛААДАРЕН за Ваш изюмительный рОманс. Надеюсь, появление МЕНЯ_СТАРОЙ_ЗНАКОМОЙ_ЯЗЬВЫ вместо ожидаемой "прекрасной незнакомки" не ввергло маэстро в состояние ШОКА?
Сергей /shilo / сделал из этой шуточной стилизации под декаденс, то - что ВВЕРГЛО МЕНЯ В СОСТОЯНИЕ "КУЛЬТУРНОГО ШОКА"!!!!)))) Получился ИСТИННЫЙ, САМЫЙ ВСАМДЕЛИШНЫЙ ДЕКАДЕНС, ВЫСШЕЙ ПРОБЫ!!!))) Это БОМБА!!!)))
Сергей /shilo / сделал из этой шуточной стилизации под декаденс, то - что ВВЕРГЛО МЕНЯ В СОСТОЯНИЕ "КУЛЬТУРНОГО ШОКА"!!!!))))
Ндя... странный нынче народ пошёл... Меня (в своё время) в состояние культурного шока Боря Моисеев вводил... ещё Шнур и Паук... после просмотра их вытуплений выпадаешь в осадок... Ибо издевательство это над =культурой=.
П.С. Автора Олег зовут, а не Сергей... (может, всё-таки со Шнуром его попутали?)
Стихо само по себе неплохое, но это очень банально, этот вечно депрессивный Пьеро. Несвязуха и неразбериха, ничего в этом стихе такого нет что б так ой шум над ним поднимать
С черной розы ветров
Лепестки опадали беззвучно
И непрошеной ласки
Несли мимолетный обман. это понял только автор. Какая ласка? И тем более непрошеная!" несли мимолётный обман" нет слов
Темы новой нет...да...их и ни у кого нет.... Но зато как подано! Одна первая строка чего стоит.... Стилизация удалась... И песню послушала с удовольствием...
Разве что если придраться по технике малость...Заданная рифмовка не выдерживается во второй строфе... должна бы кукла рифмоваться с беззвучно...
И...не совсем хороша фраза:
И непрошеной ласки
Несли мимолетный обман.
..но по тем временам инверсия была обычным делом...
А вот все эти красивости...розы...лепестки...плюш неба - то, что надо, для создания атмосферы... Это же как бы игра...как бы не всерьез...
Считаю эту работу одной из лучших...
Катерина два раза сносила выложенные стиши из старого.
Так что третья попытка, похоже, удалась, ибо я разозлилась на саму себя.
На адреналине всегда удивительно легко пишется
А я и без подсчета слышу, что все безупречно...А как же Вы, музыкант, не слышите?)))) Но...если хотите, можем и посчитать..)))) Все дело в разбивке строк...
День катился в зеро, зажигал фонари и витрины, - 16
Неба шелковый плюш отражала лениво река. - 15
Грустный мальчик Пьеро тосковал по своей Коломбине - 16
И размазывал тушь по набеленным мокрым щекам. - 15
С черной розы ветров лепестки опадали беззвучно - 16
И непрошеной ласки несли мимолетный обман. - 15
Бедный мальчик Пьеро тосковал, а бездушная кукла - 16
За бокалом шампанского смех рассыпала гостям. - 15
Глупый, милый Пьеро! отворил он чердачную дверцу
И шагнул с высоты на придуманный призрачный мост…
День катился в зеро, а большое разбитое сердце
Опадало в цветы светом тысячи сорванных звезд…
Так и и публиковать надо в соответствующем формате,а не от балды! Возьмите и просчитайте в ОРИГИНАЛЕ. А кто и что там думал.. Это уже вторично.Плюс ко всему я просто указал на ошибку,которая сразу резанула. А вовсе не хаял само произведение.И если вы услышали то,чего не услышал я.. То в этом ваша заслуга,а не моя вина.А насчет музыкальности.. Это сложная тема и не здесь о ней говорить.С уважением..
Извините, если ненароком обидела... Я не хотела...честно...))))
А такое расположение строк - не ошибка... такое практикуют многие, если строка слишком длинна... И там уж...как разделилось... Но мы же ухом слышим.... и...если считаем слоги...то уж в соотносимых строках...а не во всех подряд...
А втор волен публиковать, как душе угодно... Что значит.. "соответствующий формат"...Кстати... очень удобное расположение строк в данном случае...
А музыка у Вас...классная... еще приду...
Вот в этом-то и собака зарыта! Не получилась из оригинала песня,нет четкого ритма. А когда рваный.. Некомфортно.Это о тексте в оригинале Насчет обид.. И не думал.Царапнуло,не скрою,но чтобы обижаться!! Этак можно обидется на любой критический коментарий.. Так не годится. Если бы у меня стояла цель положить этот текст на музыку,может я бы и не писал начального комента,просто предложил бы сою доработку или мы пришли бы к пониманию. Но.. Как получилось.
А почему...ритм нечеткий, рваный? Я не поняла...
А вообще, конечно, мы сейчас просто вяло спорим...или даже не спорим..... Просто каждый остается при своем мнении.... Вы бы не спели...кто-то спел...
И ...все это не важно...А мне давно хочется узнать, кто автор текста, который я так защищаю... Катя где-то сказала, что полсайта уже знает...)))
Я поняла, о чем Вы...Во втром куплете чуть другое чередование ударных и безударных слогов...В первом и третьем все совпадает.... Но исполнитель сгладил это голосом... та манера исполнения позволила такую вариацию.... Но...в общем-то...это и не задумывалось как текст песни...
Миру-мир!))))
Да, все правильно, "черезстрочник" по схеме "созвучие - рифма". По идее созвучие должно было быть в СЕРЕДИНЕ строки, но тогда получались не куплеты, а длиннючте "доски" из строк, вот и разбила... и запутала кое-кого
КОШМАР ПЬЕРО или как лучше всего написать стихи на конкурс "Декаданс".
...Он растворил оконце
и ослеп от солнца.
За чердачной дверцей
лежало чьё-то сердце!
Он написал "любовь" -
из монитора брызнула кровь!
Он ветров похитил розу -
потекли из розы слёзы...
"Душу ставлю на зеро!" -
возопил тогда Пьеро.
А крупье ему в ответ:
"Поздно, мальчик. Ставок нет".
Совершенно точно - тема раскрыта. Автор с лёгкой ироней и немного пародийно прошёлся по переулкам декаданса и "проколы" с ритмикой тоже как бы невзначай.
Милый стих, но, читая, всё вспоминал фразу товарища Сухова: "Павлины, говоришь?.. Хых!" Ещё вспоминалась вычитанная в молодости формулировочка: декаданс- жеманные страдания на фоне безыдейности))) Всё в стиле - автор должен попасть в хит-парад!
Да это отличная стилизация, автор попал в тему, он не просто в точности выполнил задание, но и сделал это изящно. Это своего рода театр, господа, игра, как и сам декаданс. Не думаю, что это стихотворение, так сказать, было в активе автора до конкурса. Он просто показал, как владеет словом, техникой, стилем. Может, не все и безупречно, но это достойная работа на заданную тему. Разбитые сердца, "плюшевая" и "фонарная" тема, исход стихотворения - все совпадает. Удачи в конкурсе.
Неидеальность по большому счету понятие относительное. Честно говоря, я не люблю ковыряться в чужих работах и тем паче умничать на их счет. Бывают вопиющие вещи, когда мимо не пройдешь, но это абсолютно не Ваш случай. Вы очень точно подметили манеру Вертинского, а его жеманность была далеко не всем по нраву. Он был иной, не похожий на других, то же можно сказать и о Вашей работе. Вот и все, что мне хотелось бы добавить. А спеть, наверное, смог бы, по крайней мере, попытался бы. Ему бы пришлась Ваша работа по вкусу.
Так сказать: "День склоняется к закату"... Признаюсь, что, как и многим, мне эта работа кажется лучшей.И тема, и стиль и рисунок работы великолепно отражают тематику конкурса.Многие споры вокруг стиха только подтвеждают его высокий уровень.Значит есть, что обсуждать!Конкурировать с такой работой было не реально.))))Удачи!
Игорь, спасибо за столь высокую оценку. Твой ревОльвер - классный, и я до последнего надеялась, что он войдет в призовую пятерку... Но не све зависит от читателя в авторском конкурсе...
Уважаемый автор, рад если смог хоть каким то образом посодействовать Вашей, на мой взгляд, вполне заслуженной победе))) милости прошу в соавторы, страна должна знать своих героев))))
Таааак, интересно, а если бы уважаемый автор песни ЗНАЛ, что это я, стал бы он писать песню? Спорю на драный тапок, сгрызенный моим спаниелем 12 лет назад, что вряд ли...
Вот сидю и думаю - то ли скандал устроить "по-семейному", то ли целовать за гениальный романс?
упс.... какая встреча, узнаю брата Колю.....Света, это капкан какой то)))) ты явно знала про мои места водопоя, вот и подкараулила, но признаться честно, чертовски рад, что не смог изменить своему старому проверенному боевому соавтору)))) поздравляю с победой, с хорошим стихом и с интересной ,как на мой взгляд, песенкой, вот уж действительно спелись))))
Спасибо тебе - за конкурс, за то, что снесла две первые ленивые попытки тиснуть на конкурс давно написанное, и за волшебный пендаль! Ну и ваще - что ты есть
"Неверная! Где ты? Сквозь улицы сонные
Протянулась длинная цепь фонарей,
И, пара за парой, идут влюбленные,
Согретые светом любви своей.
Где же ты? Отчего за последней парою
Не вступить и нам в назначенный круг?
Я пойду бренчать печальной гитарою
Под окно, где ты пляшешь в хоре подруг!
Нарумяню лицо мое, лунное, бледное,
Нарисую брови и усы приклею,
Слышишь ты, Коломбина, как сердце бедное
Тянет, тянет грустную песню свою"?
"Пока Ты ужираешься шампанским - лиха беда начало.
"Дорогой бедъ, дорогой благъ,
На все лишь первый труденъ шагъ.
Летишь ли вверхъ, катишься-ль въ бездны,
Нельзя стремленья удержать!
Шагнулъ - оглядки безполезны:
в конкурс Декаданс не заглядывала. вернее заглянула в первый день и вышла.
Свет,жаль что не поддержала я тебя в конкурсе,не было меня какое то время по техническим причинам))))))).но я свое мнение высказала на страничке у Олега по поводу.
Выдержан стиль. Я не имею ввиду декаданс. Я имею в виду а-ля Вертинский и мне этого уже хватает. Браво.
Спасибо Вам за настроение
И Катюхе - за ее конкурс. Если бы она не снесла мои стиши аж 2 раза, я бы не психанула, и этого текста, и Олежкиной песни просто не было бы...
Спасибо, Ксюш. Если честно - была в двух шагах от того, чтобы снять работу с конкурса. Но после того, как Олег написал такой пестняк, после такой поддержки от читателей просто рука не поднялась...
И очень правильно, что не сняли. Абсолютное попадание в тему, так все стильно. Чего еще надо? Жаль, что у меня что-то с колонками, не могу послушать песню. Но я еще вернусь к этому вопросу.))) Еще раз с победой!
Эл, спасибо и... пожалуйста, верните ТИШИНУ на НГ, нижайше прошу!
К слову сказать, с Вами было ооочень нелегко соперничать - бодаться дилетанту с профи... Зато какой азарт! Влезу на Вашу страницу и ВСЕ перечитаю потихоньку. Спасибо конкурсу за то, что он открывает нам в глубинах НГ таик авторов...
Светланик, я и не соперничала, у меня ж не было доп.возможностей, вот Че сегодня их подарила, так разбрасывю цветочки А Тишину вернула сейчас, - пойду народу отпишу ответы. Спасибо Вам за тепло!
Да, я видела и радовалась, конечно же,- вон на сколько отзывов приходится отвечать )) Хотя эта тема для меня совершенно новая, стихи были написаны спец. для конкурса на скорую руку, т.ч. приходилось дорабатывать в процессе (совершенно не моё амплуа, что ли). Обычно я пишу жизнеутверждающие стихи ))
Спасибо большое за внимательно рассмотрение моего опуса. Если бы ВСЕ отзывы были восторженно-положительными, работу сняла бы с конкурса однозначно. Моя прабабушка говорила мне: "Запомни, если ВСЕ твои подружки наперебой хвалят твоё платье, значит, что-то не так, не одевай его больше!"
Ну что поделаешь, выполняла ЗАКАЗ Хозяйки конкурса. Поройтесь на моей страничке, может и найдете то, чего хотели... А если нет - так может еще что-нить сложится - новенькое
Хм... Поэт-текстовик признается в том, что ничего не смыслит в поэзии?!
Поэт и текстовик - две вещи суть не совместные. Я, якобы, поэт-песенник
Я бы Вам поверила, если бы сама не писала текстов песен, если бы у меня не было в этой среде друзей-приятелей-знакомых )))
Излишняя скромность не украшает
ну, что.. тут уж...
Немножечко кривой на правый глаз,
Губа завёрнута, и герпис в правом ухе.
Увы, давно не красит скромнрсть нас.
Так и живу... и дальше в том же духе.
Спасибо ))) А я, кстати, по Вашим хайкку училась вколачивать свои "русские хокку" в классический размер. Получается пока что не айс - ну тесновато мне в рамках, зато ПРИНЦИП поняла
ну,всё равно вы ведь общаетесь с многими из этого соо?:)да и раньше,помню, были там).и да,я ничего не путаю, даже помню выставленную там работу - "Стеклянное небо".